Fapt divers

Changeman
2008-11-25 22:36:54

" Nu intentiona sa ucida ?! " Desigur. Voia numai sa-i scoata ochiul prin creier....

Corect ar fi fost sa primeasca fix 36 de ani !

sty
2008-11-25 23:36:25

Re: " Nu intentiona sa ucida ?! " Desigur. Voia numai sa-i scoata ochiul prin creier....

La 2008-11-25 22:36:54, Changeman a scris:

Acu nu ca tzin cu criminalua , da cum de a reusit sa infinga unbrela tocmai in ochi?? incearca sa lovesti cu umbrela si sa ai o precizie asa buna ( da nu in ochi , ok?) incat sa nimeresti sa zicem o moneda - e aproapre imposibil . Nici eu nu cred ca romanca a vrut sa ucida , da adevarat a vrut sa aduca vatamare grava ..
>
>
> Corect ar fi fost sa primeasca fix 36 de ani !
>

.Sobru.
2008-11-26 02:56:48

Re: " Nu intentiona sa ucida ?! " Desigur. Voia numai sa-i scoata ochiul prin creier....

Ma cretinule, ce crezi ca era agent 007 ca sa ucida cu umbrela? Trebuia sa-i dea 5 ani pentru lovitura cauzatoare de moarte si sa iasa dupa doi, pentru buna purtare.

Olga Khan
2008-11-26 07:55:21

Normal ca nu poate ierta!!!

Justitia face dreptate insa in inima mamei victimei, dreptate nu va mai fi niciodata!!!! A pierdut un copil in conditii brutale si asta n-o poate ierta sau pardona nimeni!!! Eu-i dadeam intre 50 de ani de puscarie si pe viata.
Vad ca nu conteaza prea mult nici acolo o viata umana.

CAP-istul
2008-11-26 09:58:19

HAI S-O LASAM CUM A CAZUT

Nu e bine ca a omorat-o si e normal ca mama victimei sa n-o ierte. De aici si pana la a face exces de zel in pedepsirea amaratilor nostri e cale lunga. Un italian a omorat o romanca (nu stiu cate lovituri de cutit) si i-au dat condamnare ca ptr. furt de pepeni. Sa ne dam cu parerea abia cand vor utiliza aceleasi unitati de masura ptr. toti, indiferent ca-s italieni, romani, chinezi etc.