Marile Dosare

starchiojd
2008-11-21 23:50:33

asa si asa

recursul este cale extraordinara de atac din 1993, deci nu e ceva nou.
problema filtrului s-ar putea sa se soldeze cu ridicarea unei exceptii de neconstitutionalitate pt incalcarea liberului acces la justitie (art. 21 din Constitutie).
Oricum, va fi greu pt intreg sistemul sa aprofundeze legisaltia asta intr-un an, pt ca de la ea se modifica si alte acte normative

demetrius
2008-11-22 01:51:11

Tocmai raspunderea magistratilor

care au gresit ar fi trebuit introdusa...ca asta ne omoara....

ionescu
2008-11-22 07:12:47

Nu votati Ciolanistii

De fapt, toate Partidele mint de doua ori:
. Si cand au spus ca n-au fost la guvernare, din 1989 incoace, pentru a nu-si asuma dezastrul ce sta sa izbucneasca,
. Si cand arunca pe toti stalpii promisiuni desprinse din planul cincinal de pe vremea comunistului Ion Iliescu.
Romanilor trebuie sa le fi ajuns cate minciuni li se indeasa pe toate antenele, prin toate orasele PE CARE LE VIZITEAZA oamenii rosii.

Tot ce trebuie sa faca fiecare roman care merge la vot peste o saptamana este sa-si aduca aminte ca oamenii rosii care le cer acum votul sunt cei pe vremea carora au dus-o foarte prost. Sa se uite intai la candidat si mai apoi la partid. Sa nu uite ca majoritatea candidatilor sunt exponentii cei mai de seama ai criptocomunistilor si ai securistilor care ne sfideaza in fiecare zi"

Morala:

"ROMANI NU MAi VOTATI CU CIOLANISTII, securisti si comunisti!"

tase
2008-11-22 10:38:34

NE JUCAM DE-A JUSTITIA

ORICE MODIFICARI S-AR ADOPTA , AMARATII DE JUSTITIABILI TOT LA MANA
MAGISTRATILOR MAFIOTI VOR FI.
ATATA TIMP CAT ACESTIA SUB MASCA INDEPENDENTEI FAC ORICE VOR NU VOM AVEA NICI O JUSTITIE DREAPTA IN ROMANIA.
MAI ELOCVENT DECAT CE AM VAZUT CUM A PROCEDAT ACEA BETIVA DE JUDECATOARE DIN DAMBOVITA SI SCOASA BASMA CURATA DE ALTI PROCURORI , NU EXISTA COMENTARII.
ACEL PROCUROR MIZERABIL AR TREBUI TRIMIS DIRECT LA PUSCARIE PENTRU ABUZURILE SALE.
ATATA TIMP CAT NU VOR RASPUNDE CONCRET, CA ORICARE CETATEAN, MAGISTRATII ISI VOR FACE DE CAP SI SUNTEM LA DISCRETIA LOR.
MODIFICARILE CODURILOR DE PROCEDURA SUNT MAI PUTIN IMPORTANTE DECAT LUAREA UNOR MASURI LEGALE DE SCHIMBARE A MENTALITATII SI PRACTICILOR MAFIOTE ALE ACESTOR MAGISTRATI.
PANA CE NU VOR STI SI EI CA RASPUND PENTRU FAPTELE LOR , JUSTITIA RAMANE O LOTERIE, TREBUIE SA SE TEAMA SI EI DE CEVA , ADICA DE LEGE.
NU ESTE POSIBIL CA ACESTI BANDITI SA-TI DISTRUGA VIATA, CARIERTA, SANATATEA SI SA TE TINA PRIN PROCESE INTERMINABILE SI NIUMENI SA NU POATA SA VERIFICE CUM ISI FAC DATORIA.
IN JUSTITIE ESTI TRATAT CA UN GUNOI , LA DISCRETIA UNOR ASA ZISI SLUJITORI AI STATULUI, DE CELE MAI MULTE ORI NEPREGATITI PROFESIONAL, CARE NICI MACAR NU INTELEG CE JUDECA.
IN ZADAR LE EXPLICI , LE PREZINTI PROBE CA NICI MACAR NU SE OBOSESC SA LE CITEASCA. SOLUTIILE SE DAU PE BANDA RULANTA IN DEFAVOAREA JUSTITIABILULUI.
ESTE DE FAPT UN CIRC , CAND O INSTANTA JUDECA INTR-O ZI 115 DOSARE. POATE CREDE CINEVA CA ACELE DOSARE SUNT CITITE IAR SOLUTIILE REPREZINTA CONVINGEREA JUDECATORULUI?
DIN PACATE ACESTE LUCRURI CU GREU SE VOR SCHIMBA.

Arogantu'
2008-11-22 10:55:26

Re: Nu votati Ciolanistii - Nenea Ionesku, pedelicii IE securisti si / sau komunisti ?

Ca sa stie tot alegatoriul ce vorghiesti !

La 2008-11-22 07:12:47, ionescu a scris:

> De fapt, toate Partidele mint de doua ori:
> . Si cand au spus ca n-au fost la guvernare, din 1989 incoace, pentru
> a nu-si asuma dezastrul ce sta sa izbucneasca,
> . Si cand arunca pe toti stalpii promisiuni desprinse din planul
> cincinal de pe vremea comunistului Ion Iliescu.
> Romanilor trebuie sa le fi ajuns cate minciuni li se indeasa pe toate
> antenele, prin toate orasele PE CARE LE VIZITEAZA oamenii rosii.
>
> Tot ce trebuie sa faca fiecare roman care merge la vot peste o
> saptamana este sa-si aduca aminte ca oamenii rosii care le cer acum
> votul sunt cei pe vremea carora au dus-o foarte prost. Sa se uite
> intai la candidat si mai apoi la partid. Sa nu uite ca majoritatea
> candidatilor sunt exponentii cei mai de seama ai criptocomunistilor
> si ai securistilor care ne sfideaza in fiecare zi"
>
> Morala:
>
> "ROMANI NU MAi VOTATI CU CIOLANISTII, securisti si comunisti!"
>
>

avarfreson
2008-11-22 12:30:18

consultanta, numai acolo s-au primenit juristii

avocatii din vest au venit si sume mari sunt in joc ; totul merge cum trebuie
(consultanta din care provine si ministrul-instanta e alta mincare de peste)

romanul este insa la cheremul vechilor metehne si brambureala domneste

instanta formata dintr'un singur jude sub 30ani decide fara putere de apel!?

DanBruma
2008-11-22 14:57:02

Justitia RO e monitorizata

Vom vedea ce spune UE. Faza cu judele de libertati e buna, e luata din dreptul francez.

Ion Caramache
2008-11-22 22:54:42

Re: asa si asa

La 2008-11-21 23:50:33, starchiojd a scris:

> recursul este cale extraordinara de atac din 1993, deci nu e ceva nou.
>
> problema filtrului s-ar putea sa se soldeze cu ridicarea unei exceptii
> de neconstitutionalitate pt incalcarea liberului acces la justitie
> (art. 21 din Constitutie).
> Oricum, va fi greu pt intreg sistemul sa aprofundeze legisaltia asta
> intr-un an, pt ca de la ea se modifica si alte acte normative
>
Chestia cu introducerea filtrului fara drept de apel este similara cu obiceiurile "dreptatii" staliniste imbinate armonios cu obiceiul pamintean "curat neconstitutional, da' umflati-l!"
Acum citeva zile afirmam ca Romania este tara lui peshte. Acum vin cu o afirmatie adusa la zi; Romania este tzara pestelui turco-balcanic-comunisto-kaghebist-lovilutzionar la protzap imbracat in piele de drac.
Dreptate, justitie, egalitate, obiectivitate, etc.
Termeni, institutii si comportament total neaplicabile in tara stat de drept in fund in care faradelegea este rege.

knowbothsystems
2008-11-23 20:36:29

Re: asa si asa: RE: da, da, astei Justitii rosii si azi la cap, ii trebuie un secol de studiu

Ca sa se reformeze= sa se aduca la zi= sa se familiarizeze cu nou cod si de procedura....adecvat sec. 21 si in Romania.

Gratie astei Justitii, cite dosare are Romania la CEDO, si judecatorii de acasa zburda inca, in Curti dind verdicte.... ILEGALE pe glob ?!

Amanuntul cu "erorile judiciare... nu vor mai putea fi atacate..dupa ce o decizie definitiva data' -- e Justitie? sau protejarea judecatorului care a comis eroarea- INTENTIONAT.......cazul dosarului unui om simplu-dus de nas si de judecatori si de avocat platit, neinformindu-l de eroare !
Hotii pot continua procese-gratie erorilor judiciare facute de justitiar-- dindu-le o sansa in plus sa mai joace hora pe Justitie, pe ban public.
Sau...Ciontu- cu cutitul n-ar mai fi deranjabil...dupa ce i-a taiat tinarului barbat...obiectul anatomic.. Doar pentru ca justitia a dat o decizie definitiva--- cutitul de vina, nu Ciontu cu mina proprie in care tinea cutitul si gindea la a;tele cind taia tesut.
Cel mai neadecvat ex, sa pricepem noi-multimea ce inseamna eroare judiciara (omoara-distruge oameni, omoara stat, direct-prin judecatori 'independenti de Romania' ...:))
Sub scutul lor- CSM-umbrela numitilor sai, in posturi-justitiare !
Sub MJ-devenit minuscul in fata CSM= UMBRELA justitiarilor rai dar independenti- sa faca piata, cu legea, prin decizii date.

Trebuie sa se simplifice Justitia si in Romania prin introducerea procedurii "ASEMANARE Intre Cazuri= Aceeasi Sentinta Data" .
Procedura, prezenta in alte justitii ( in cea americana, stiu din stiri) e foarte buna = foarte utila si clara ...plus, salveaza timp in curti, bani cetateanului la avocati, munca (judecatorului de caz), munca apararii (avocatului). Ori unul, ori altul, din ultimii 2, vin cu "Cazul X Asemanantor", celalalt nu are ce face, da "aceeasi sentinta".
Desigur, in cazuri 100% asemanantoare, nu 95%.
De ex, in Ro, doua cazuri cunoscute de mine la detaliu-- furt de 1 si 2 apte, prin Procuri false complet respectiv False la Continut, de catre mafii imobiliare (ambele tiganesti-nu intimplator= au skills innascute, la 'd-astea'), au sfirsit cu Decizii complet opuse !!!!!!!.
Primul caz, apt sorei mele, plecata, vindut de primul chirias in serie, primit inapoi fara mare efort, doar ca 'parte civila vatamata' in procesul penal. Cazul cu 2 apte pierdute (fiu si parinti decedati), lasind pe fiu homeless din 2001 cind furtul-vinzarile facute, e azi la CEDO de 1.5 ani. Cererea CEDO de pe net, completata in engleza, gratis de mine, dosarul complet trimis cum CEDO cere (copii dupa decizii romane-cronologic).
N-am putut suporta asemenea judecatori, criminali cu cetatenii cinstiti si pro-hoti !

Daca la acest caz se studia primul caz, si se prezenta in instanta cazul asemanator, de judecator sau avocatul pagubutului, verdictul ar fi trebuit sa fie la fel: furtul demonstrat-daca hotul prins si la zdup bagat- cum ambii capi de lanturi mafiote au fost, deci obiectele furtului date inapoi proprietarului lor- acestui acum homeless, la 55 ani, va muri sigur pe strazi, pina CEDO raspunde-rezolva-doar baneste mai poate, si pina statul acestei justitii scoate banii din taxele romanilor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(n timp ce Judecatorii tratati ca Bibelouri de neatins, in profesia lor!

Reactiile romanilor: "Ce, prin CEDO, sa plateasca romanii = statul, neglijenta astui proprietar cu mafiotii-tigani, hoti ? "
Nu spun romanii: 'CE JUSTITIE AVEM, jos cu ea' !
Aceasta Justita Romana exista si datorita societati romane- traind inca in bezna, la capitol "drepturi' si in fata judecatorilor, bezna dorita de aceiasi de ieri- inca in capul tarii, de alti 18 ani.

Nu stiu daca Procedeul Asemanarii de CAZ (numit intr-un fel consacrat in justitie...) exista si in justitii europene (nu sint avocat, doar cetatean-facut expert de catre curtile statul hot, daca eu in proces cu statul 8 ani- cind am recuperat apt.meu privat-facut sub Ceasca, furat ilegal de stat "ca le-am parasit sistemul" (tara mea, niciodata!), si dupa ani vindut ilegal de stat-primarie mare-in Dec. 1997 cind Dosar-Restitutie dosit in Primaria Ciorbea 1 an fara de rezolutie/ apoi re-vindut in Ian 1998 de chiriasul statului-proprietar asa facut/ unui tert (stind in apt pe toti anii procesului.......tinar cu familie, copil, care la 30 ani (acea masina si business-constructii) dar se voia proprietar pe munca mea a primilor 20 ani de munca.
.....Atunci am vazut ce avocati-hoti daca bine platiti (de acela, luptindu-se cu mine in justitie, din umbra, prin procura in numele fostului chirias la stat-vinzator lui) ; ce complete de judecata- in cazul meu drepte (decizia la fond data si mentinuta la Apel, Recurs) dar nu in multe alte cazuri vazute 3 ani in curti; si ce institutii statale-hoate inainte-mincinoase dupa hotie, are tara pina in 2005 toamna cind procesul apt meu over.
.....Atunci am vazut cum un tert hot poate freca si adm-tia blocului apt-lui meu, si pe gratis-tot statul (primarie, curti, justitie), din umbra-prin procuri, in numele vinzatorului sau (chiriasul statului, si acela ilegal vinzindu-i -daca el insusi cumparind ilegal dela stat (cind Dosar Restitutie dosit de vinzator-Primarie Ciorbea) si revinzarea facuta la doar 1 luna deci in primii 10 ani dela cumparare dela stat)...
Cel din apt, dar in umbra in Instanta, avind o avocata CITIND din COD Curtilor (era din echipa PRMistului Bolcas-cel vesnic pe tv, sef al Comisiei Judiciare din Senat, nu?! ).
God Help Romania!

Daca le e greu justitiarilor sa citeasca-sa se documenteze-sa isi insuseasca Noi Coduri si de Procedura-Penale si Civile, sa plece ei din Justitia tarii romanilor ca nu este a lor-niste angajati statali cu salarii mari si sporuri pentru buzunare pline lunar.
A lor justitie de 18 ani, NU AJUTA NATIA, o distruge !
Eu conosc cele 3 procese (al a[t mei- 7 ani in curti; al sorei mele- 9 ani in curti; al bietului homeless lasat cu matusa de 90 in bloc cu mine- 6 ani in curti), curti rulate precum un Perpetuum Mobile pe ban public irosit fe justitiari