Analize si comentarii

Pun o intrebare pentru cei ce-l critica pe Tariceanu ca nu mareste salariile unora cu 50% : credeti ca daca avea de unde nu ar fi marit aceste salarii in aceasta perioada premergatoare alegerilor?Eu il felicit ca are puterea de a-si pune in cap atata lume, acum, cand are nevoie de voturi, in loc sa ia o decizie periculoasa pentru tara!

La 2008-11-23 01:22:42, uzum a scris:

> Pun o intrebare pentru cei ce-l critica pe Tariceanu ca nu mareste
> salariile unora cu 50% : credeti ca daca avea de unde nu ar fi marit
> aceste salarii in aceasta perioada premergatoare alegerilor?Eu il
> felicit ca are puterea de a-si pune in cap atata lume, acum, cand are
> nevoie de voturi, in loc sa ia o decizie periculoasa pentru tara!
>
Problema nu se pune daca ar fi facut-o sau nu. Problema care cse pune este aceea ca Tariceanu nu respecta legea idioata pe care au votat-o cu veselie mare atit guvernamentalii cit si opozitia strinsi uniti de timpenia si marsavia care caracterizeaza alesii neamului.
Buna, rea, legea trebuie frespectata intr-un stat de drept. Existau mijloace de a anula legea. Un mijloc ar fi fost daca parlamentul ar fi votat o lege care sa abroge timpenia initiala. Nu s-a intimplat. A doua modalitate ar fi fost ca o sezizare sa fie facuta la Curtea Constitutionala care sa declare legea sau anumite parti din ea neconstitutionale. Nu s-a intimplat. In schimb guvernul amator a emis o ordonanta de urgenta care, din punct de vedere constitutional, nu poate surclasa prevedirile unei legi, prin care efectiv se anulau prevederile legii.
In felul acesta s-a creat un precedent periculos. Astfel, inn orice moment un guvern va putea puir si simplu sa emita o ordonant de urgenta care sa anuleze Constitutia, sau, pur si simplu sa dea directive autoritatilor subordonate sa nu aplice Constitutia si anumite legi.
A ceasta din urma a fost o practi ca constanta a regimului comunist. Concluzia este clara: nimic nu s-a schimbat in patria lui "Curat neconstitutional, da' umflati-l!"
Si asa, traditia de la Bulebista la Pingelica continua cu Calin file de poveste.

La 2008-11-23 01:22:42, uzum a scris:

> Pun o intrebare pentru cei ce-l critica pe Tariceanu ca nu mareste
> salariile unora cu 50% : credeti ca daca avea de unde nu ar fi marit
> aceste salarii in aceasta perioada premergatoare alegerilor?Eu il
> felicit ca are puterea de a-si pune in cap atata lume, acum, cand are
> nevoie de voturi, in loc sa ia o decizie periculoasa pentru tara!
>
FACI PE PROSTUL, ESTI PROST SAU NE CREZI PROSTI, UZUME ! DE CIND MAJORARILE SALARIALE SINT PERICULOASE PT TARA ? CONFORM LOGICII TALE TARICENISTO-STRUTISTE , BUNASTAREA SARACILOR DIN ROMANIA ESTE PERICULOASA PT TARA !!! SA STII CA TARICELU TAU A CUMPARAT ZECI DE MII DE VOTURI CU 200.000.000 DE EURO, SUMA PLATITA CELOR CARE AU AVUT BANI DEPUSI LA CEC PT DACIA, DESI ACEASTA SUMA NU A FOST PREVAZUTA INITIAL IN BUGET... DECI VEZI CA DACA TARICELU VOIA , GASEA BANI, INSA EL {prim-ministru } A ALES SA INCALCE GRAV CONSTITUTIA... SI ARE TUPEUL SA PRETINDA INCA UN MANDAT DE PRIM-MINISTRU !!!