Economic

Nu sant un expert in finantze , dar din cate inteleg eu - FED-ul de fapt este in afara controlului din partea guvernului SUA. FED-ul a fost privatizat fraudulos la inceputul secolului (intr-un ajun de craciun ) iar actionarii sant "secreti" .

Legislatia protejeaza FED-ul in mod extrem, pana atat incat guvernul SUA nu are nici macar drept de audit asupra FED-ului. Recent FED-ul a refuzat sa dea socoteala pentru o suma de 2000 de miliarde de $ , care au fost creati din nimic si care nu se stie unde au ajuns.

Tehnic, cine este in spatele FED-ului conduce de fapt US, presedintele fiind acolo doar pentru semnaturi ..

din cate am inteles, vorbim de acelasi grup de interese in urmatoarele cazuri:

FED
banca centrala a Angliei (privata de asemenea)
Fondul monetar international
Banca mondiala
Clubul de la Roma
Grupul Bildenberg
Comisia Trilaterala

(un grup de 20-40 de banksteri , urmasi ai bankerilor care au inventat sistemele bancare europene incepand cu secolul 16 )

scopul pare a fi de fapt distrugerea monedei americane , in asa fel incat populatia sa accepte o moneda nord-americana , dupa modelul Euro.

Este o zicala : "follow the money" . Cine castiga cel mai bine din acest eveniment este probabil in spatele ingineriei...

The Federal Reserve System is run by the Board of Governors.

http://www.federalreserve.gov/

There are no shares and absolutely no mechanism for private ownership at this level. Board members are appointed by the US President and confirmed by the US Congress. Board members are also forbidden to have a financial stake or interest in any bank or other financial institution.

The law is set up where shares can only be owned by member banks within the Federal Reserve branches. But these are not typical corporate shares that entitle legal ownership. Rather, they bestow participation rights within the branch. Regardless the number of shares they own, each bank gets only one vote toward the branch Board of Directors who actually run the place. Only member domestic banks can own shares. No individuals or foreign entities.

The shares also do not entitle the bank to any profits of the branch bank. The shares do receive a standard 6% dividend. Otherwise, all Fed profit is turned over to the U.S. Treasury at the end of the year.

So who are the top shareholders? Since the law stipulates that the number of shares must be in proportion to the bank size, just look at the 10 biggest banks for the answer.

This involvement of commercial banks in the day to day running of the branches was an important compromise in 1913 between those that wanted 100% private central bank and those that wanted 100% public.

Today the US have a 100% public government agency at the top (The Board of Governors) being responsible for monetary policy and running of the system.



La 2008-11-24 16:15:34, sty a scris:

> Nu sant un expert in finantze , dar din cate inteleg eu - FED-ul de
> fapt este in afara controlului din partea guvernului SUA. FED-ul a
> fost privatizat fraudulos la inceputul secolului (intr-un ajun de
> craciun ) iar actionarii sant "secreti" .
>
> Legislatia protejeaza FED-ul in mod extrem, pana atat incat guvernul
> SUA nu are nici macar drept de audit asupra FED-ului. Recent FED-ul a
> refuzat sa dea socoteala pentru o suma de 2000 de miliarde de $ , care
> au fost creati din nimic si care nu se stie unde au ajuns.
>
> Tehnic, cine este in spatele FED-ului conduce de fapt US, presedintele
> fiind acolo doar pentru semnaturi ..
>
> din cate am inteles, vorbim de acelasi grup de interese in urmatoarele
> cazuri:
>
> FED
> banca centrala a Angliei (privata de asemenea)
> Fondul monetar international
> Banca mondiala
> Clubul de la Roma
> Grupul Bildenberg
> Comisia Trilaterala
>
> (un grup de 20-40 de banksteri , urmasi ai bankerilor care au inventat
> sistemele bancare europene incepand cu secolul 16 )
>
> scopul pare a fi de fapt distrugerea monedei americane , in asa fel
> incat populatia sa accepte o moneda nord-americana , dupa modelul
> Euro.
>
> Este o zicala : "follow the money" . Cine castiga cel mai bine din
> acest eveniment este probabil in spatele ingineriei...
>
>
>
>
>