Externe

Liviu2002j
2008-11-21 20:35:34

MAB-ule ...

Te perpelesti degeaba ... Submarinul respectiv este intr-adevar o mare realizare tehnica iar daca o racheta Bulava la ajunge cumva in cartierul tau atunci toata Romania va fi praf si pulbere (cu o parte din Bulgaria !).

Si apoi "stirea" ta vine dupa esecul amerecanilor care le-au bagat pe gat japonezilor o "realizare" tehnica "de exceptie" !!! Cat desprre "n.r."-ul tau speculatiile de 2 lei (cat este pretul petrolului !) fac chiar mai putin de 2 bani !

P.S. O fi iesit din sut (schimb) cenzorica care mi-a sters mesajul catre d-na profesor universitar Zoe Petre ?!

.Sobru.
2008-11-21 20:41:10

ha ha ha

Numai un handicapat putea da intr-un ziar un asemenea titlu.
Du-te la Vacanta Mare.

Alcor
2008-11-21 21:21:26

Nu fiti rai cu MAB!

El a fost laudat ( premiat) doar de cei din Georgia.Omul urmareste sa fie bagat in seama de licuricii de peste ocean.Asa ca nu va asteptati sa scrie ceva bun despre Rusia desi multe tari si-ar dori un premier de valoarea lui Putin.

Evreu-rus
2008-11-21 21:34:50

Ca tot suntem la capitolul "bancuri si scorneli": cunosc un banc nevinovat (special ptr dl Batca)

Un jurnalist intreaba directorul unei case de nebuni, care este testul ce se efectueaza pentru a externa un bolnav.
- Umplem cada cu apa, punem alaturi o lingura si o cana. Si ii propunem bolnavului sa goleasca cada de apa. Jurnalistul, zambind, spune:
- Orice om normal ar lua cana.
- Nu, spune directorul, un om normal ar scoate dopul de la cada. Doriti pat langa geam sau langa usa ?

Mai multe informatii:
Despre rachete: Bulava- racheta balistica intercontinentala, destinata submarinelor, functioneaza pe baza de combustibil solid si are o raza de actiune de aproximativ 8.000 de kilometri. Noul suistem maritim strategic poate purta cel putin zece ogive nucleare cu tinte individuale si este destinat echiparii celor mai moderne submarine nucleare din clasa Borei.
Despre submarin: Pretul unui submarin din clasa Borei este de aproximativ un miliard de dolari.
Iuri Dolgoruki are 170 de metri lungime, 10 metri in diametru si atinge o viteza de aproximativ 45 de kilometri pe o ora, in sibmersie. Rusia si-a anuntat deja intentia de mai construi doua submarine de acest tip numite Alexander Nevski si Vladimir Monomakh.

Pribeag
2008-11-21 21:36:01

Scribul asta

chiar nu stie ca o nava se lanseaza la apa si dupa aia se armeaza cu motoare, sisteme si tot ce-i mai trebuie...

Hokusai san
2008-11-21 22:32:35

Re: Scribul asta, zise Pribeagu din Izrail si mai inghitii o ... de ...! hi hi hi hi hi

La 2008-11-21 21:36:01, Pribeag a scris:

> chiar nu stie ca o nava se lanseaza la apa si dupa aia se armeaza cu
> motoare, sisteme si tot ce-i mai trebuie...
>

Eufrosin
2008-11-21 22:41:09

Asa, domnilor!

Imi era oarecum lehamite sa fac un comentariu asemanator, asteptand sleahta propagandistilor sa sara pe mine cu obisnuitele lor invective, dar citindu-le pe-ale voastre, mi-a venit inima la loc.

De multe ori, ma gasesc singur cu sacalii. In fine, e placuta compania voastra.

Golanul
2008-11-21 22:57:05

Cu o singura exceptie

(... da nu v-ati prins care), articolul de fata e ca o trompeta sunind adunarea kaghebishtilor forumului.

Dragi tovarashi (ca asta sinteti, chiar daca va domnitzi intre voi), daca Rusia intra iar in cursa inarmarilor, cu criza economica si scaderea preturilor la petrol, va intoarceti repejor la feudalism (din care, cinstit, nici n-ati iesit bine inca). Iar tzarul Putin, oricit s-ar da de rotund, nu este decit un kaghebist cinic, caruia nu-i pasa de viata propriilor cetateni (vezi citi nevinovati mor cind fortele speciale ruse intervin in cazurile de terorism).

Crusader
2008-11-21 22:57:33

frustratiile lui M.A.B. (nea caisa)

Baietele, Rusia inca are potential strategic nuclear, resurse naturale, resurse umane si capacitate industriala. Daca mata te crezi dashtept, tine minte ca Rusia o sa aiba o criza mai putin profunda decit Romania, si a sa iasa din criza cu mult inainte. Asa ca obisnuieste-te sa nu mai arunci cu rahat in sus-ca o sa vina inapoi in fata ta.

Eufrosin
2008-11-21 23:07:23

Re: Cu o singura exceptie

Ia si citeste tot pe prima pagina, la stanga, articolul care descrie gaselnitzele agentiilor de securitate americane, in ce priveste viitorul. Apoi, mai incearca.

La 2008-11-21 22:57:05, Golanul a scris:

> (... da nu v-ati prins care), articolul de fata e ca o trompeta sunind
> adunarea kaghebishtilor forumului.
>
> Dragi tovarashi (ca asta sinteti, chiar daca va domnitzi intre voi),
> daca Rusia intra iar in cursa inarmarilor, cu criza economica si
> scaderea preturilor la petrol, va intoarceti repejor la feudalism
> (din care, cinstit, nici n-ati iesit bine inca). Iar tzarul Putin,
> oricit s-ar da de rotund, nu este decit un kaghebist cinic, caruia
> nu-i pasa de viata propriilor cetateni (vezi citi nevinovati mor cind
> fortele speciale ruse intervin in cazurile de terorism).
>

Mache
2008-11-21 23:20:11

Unul cate unul

Unul cate unul au iesira toti trompetii rusnacilor din crapaturile lor ca gandacii revoltati de afronturile ce se aduc maretei tehnici militare rusesti, care cel putin in domeniul naval a oferit o larga varietate de accidente fatale pe mare.

Sa stiti ca nu-i frumos din partea voastra sa va bucurati, pentru ca orice nava ruseasca lansata la apa (si submarinele in special) reprezinta in primul rand un nou pericol de moarte pe care trebuie sa-l infrunte marinarii rusi. Spuneam mai demult ca imnul marinei rusesti ar trebui sa fie melodia "I am a hazard to myself", daca se ia in considerare faptul ca rusii/sovieticii au avut mai multe pierderi de personal si tehnica de pe urma accidentelor pe timp de pace decat au avut imperialistii pe timp de razboi...

Ca sa nu ne lungim prea mult, Ivan trebuia cumva sa-l lanseze la apa pe maretul Iuri Dolgoruki ca altfel ruginea naibii pe santier si se prabusea peste schele. Asa i se ofera mandrei nave ocazia de a se scufunda cu demnitate asa cum au facut-o multe alte submarine rusesti inaintea sa. Sa-i uram succes!

Aurolacu
2008-11-21 23:20:17

Eeee, pai sa vedem

daca vor avea bani sa il si construiasca. Pretul petrolului a scazut deja pe la 50 $. Daca pretul pt. energie se mentine scazut, s-a dus venitul Rusiei si raman doar cu dorinta de a redeveni putere militara.

Eufrosin
2008-11-21 23:25:32

Re: Unul cate unul

Tu te bucuri mai Mache, dar te bucuri degeaba. Cumpara-ti in avans bilete de vacanta prin destinatii exotice, ca nu se stie ca va aduce ziua de maine:

http://www.ziua.ro/display.php?data=2008-11-22&id=245864

Vezi numai, ca va trebui sa-ti duci bautura de acasa, iar umbreluta de pe pahar, o vei refolosi.


La 2008-11-21 23:20:11, Mache a scris:

> Sa stiti ca nu-i frumos din partea voastra sa va bucurati, pentru ca
> orice nava ruseasca lansata la apa (

.Sobru.
2008-11-21 23:26:45

Re: Unul cate unul

MAB asta e comic ma, uite ce titlu pune, e pe gustul vostru de limbisti, infantili, usor retardati, mascarici.
Or fi si niste rusnaci p-aici dar nu e vina lor ca sinteti asa tampiti.

Liviu2002j
2008-11-21 23:39:13

Re: Cu o singura exceptie

La 2008-11-21 22:57:05, Golanul a scris:

> daca Rusia intra iar in cursa inarmarilor, cu criza economica si
> scaderea preturilor la petrol, va intoarceti repejor la feudalism

Te credem ca inteligenta nu este punctul tau "forte" dar iti punem totusi o intrebare simpla: cine a aruncat Rusia in cursa reinarmarilor si de ce ?!

Ion Caramache
2008-11-21 23:57:02

Re: Nu fiti rai cu MAB!

La 2008-11-21 21:21:26, Alcor a scris:

> El a fost laudat ( premiat) doar de cei din Georgia.Omul urmareste sa
> fie bagat in seama de licuricii de peste ocean.Asa ca nu va
> asteptati sa scrie ceva bun despre Rusia desi multe tari si-ar dori
> un premier de valoarea lui Putin.
>
Aha, il vrei pe Putin in Canada! Cu Obama p'acilea, n-o fi greu ca Canada sa devina o Republica Sovietica Kaghebista.

Ion Caramache
2008-11-22 00:02:20

Re: Ca tot suntem la capitolul "bancuri si scorneli": cunosc un banc nevinovat (special ptr dl Batca)

La 2008-11-21 21:34:50, Evreu-rus a scris:

> Un jurnalist intreaba directorul unei case de nebuni, care este testul
> ce se efectueaza pentru a externa un bolnav.
> - Umplem cada cu apa, punem alaturi o lingura si o cana. Si ii
> propunem bolnavului sa goleasca cada de apa. Jurnalistul, zambind,
> spune:
> - Orice om normal ar lua cana.
> - Nu, spune directorul, un om normal ar scoate dopul de la cada.
> Doriti pat langa geam sau langa usa ?
> Mai multe informatii:

Hi, hi, hi, ai tras cu urechea cind te-au pus la podea bagat in camasa de forta!
P.S.
Totusi, ce te faci daca cada sovietica nu are dop? O rastorni pe director?

Nashu
2008-11-22 00:26:06

Re: frustratiile lui M.A.B. (nea caisa)

La 2008-11-21 22:57:33, Crusader a scris:

> Baietele, Rusia inca are potential strategic nuclear, resurse
> naturale, resurse umane si capacitate industriala. Daca mata te
> crezi dashtept, tine minte ca Rusia o sa aiba o criza mai putin
> profunda decit Romania, si a sa iasa din criza cu mult inainte. Asa
> ca obisnuieste-te sa nu mai arunci cu rahat in sus-ca o sa vina
> inapoi in fata ta.
>
Bai nea Caisa din QLD, Rusia n-a iesit niciodata din criza. Ei inca nu stiu cum e aia ca stau capra de cand se stiu.
La ei e simplu: le taie ratia si daca mor 10 milioane no worries mate. I se rupe la tzar.
Normalitatea e la bulau in Rusia, undeva in Siberia. Las-o jos ca macane.

Hokusai san
2008-11-22 00:37:46

Re: Unul cate unul / De esti tu acela, nu-ti sint tata eu, du-te , pentru tara....

La 2008-11-22 00:36:35, Hokusai san a scris:

> La 2008-11-21 23:20:11, Mache a scris:
>
> > Unul cate unul au iesira toti trompetii rusnacilor din crapaturile lor
> > ca gandacii revoltati de afronturile ce se aduc maretei tehnici
> > militare rusesti, care cel putin in domeniul naval a oferit o larga
> > varietate de accidente fatale pe mare.
> >
> > Sa stiti ca nu-i frumos din partea voastra sa va bucurati, pentru ca
> > orice nava ruseasca lansata la apa (si submarinele in special)
> > reprezinta in primul rand un nou pericol de moarte pe care trebuie
> > sa-l infrunte marinarii rusi. Spuneam mai demult ca imnul marinei
> > rusesti ar trebui sa fie melodia "I am a hazard to myself", daca se
> > ia in considerare faptul ca rusii/sovieticii au avut mai multe
> > pierderi de personal si tehnica de pe urma accidentelor pe timp de
> > pace decat au avut imperialistii pe timp de razboi...
> >
> > Ca sa nu ne lungim prea mult, Ivan trebuia cumva sa-l lanseze la apa
> > pe maretul Iuri Dolgoruki ca altfel ruginea naibii pe santier si se
> > prabusea peste schele. Asa i se ofera mandrei nave ocazia de a se
> > scufunda cu demnitate asa cum au facut-o multe alte submarine rusesti
> > inaintea sa. Sa-i uram succes!
> >
>
>

Nashu
2008-11-22 00:38:39

De la Maiak la Kashtan si la iPod cu pedale

Sa va fie frica, sa va fie foarte frica de tehnica ruseasca.
Astia se joaca cu nucleara ca Bula cu andrelele la priza.
Ultima data cand au dat bine de tot cu mucii in pasule au luait zmaltzu' de pe reactoarele de la Cernobil.
Cu avant inainte, tavarishci. Victoria e aproape. The end is nigh.

sovrenemy
2008-11-22 00:45:37

informatii irelevante

"El poate transporta 107 marinari timp de 100 de zile fara a se ridica la suprafata, spun producatorii." - cred ca poate sa stea si mai mult de atat sub apa. Dar care sunt sansele unui submarin rusesc sa egaleze numarul intrarilor in imersiune cu cel al iesirilor la suprafata (fara ajutorul capitalistilor alora decadenti :)?

contras
2008-11-22 00:46:50

submarin rusesc

Nu stiu cum sa spun, parca acum vreo opt ani de zile, mai era un submarin cel mai si cel mai, extraordinar de grozav si de beton. Numele lui era Kursk.

Nashu
2008-11-22 00:51:59

Re: informatii irelevante

La 2008-11-22 00:45:37, sovrenemy a scris:

> "El poate transporta 107 marinari timp de 100 de zile fara a se ridica
> la suprafata, spun producatorii." - cred ca poate sa stea si mai mult
> de atat sub apa. Dar care sunt sansele unui submarin rusesc sa
> egaleze numarul intrarilor in imersiune cu cel al iesirilor la
> suprafata (fara ajutorul capitalistilor alora decadenti :)?
>
>
>
Pe Kursk (alta tichie de margaritare) au fost 118...

Ion Caramache
2008-11-22 01:35:40

Special pentru grajdaninul Ev-rusake din Sanki Lenisburg

Privind cu atentie fotografia care insoteste articolul, ne dam seama ca singura modalitate de a scoate apa din cada in care se afla nava este de a trage la pompe. De aici se trage concluzia categorica ca locul lui Ev-rusake si dopul acestuia este la balamuc.

Ion Caramache
2008-11-22 01:44:34

Re: Cu o singura exceptie

La 2008-11-21 23:39:13, Liviu2002j a scris:

> La 2008-11-21 22:57:05, Golanul a scris:
>
> > daca Rusia intra iar in cursa inarmarilor, cu criza economica si
> > scaderea preturilor la petrol, va intoarceti repejor la feudalism
>
> Te credem ca inteligenta nu este punctul tau "forte" dar iti punem
> totusi o intrebare simpla: cine a aruncat Rusia in cursa
> reinarmarilor si de ce ?!
>
Livake, nimeni nu pune la indoiala inteligentza ta ciocopledica care este de admirat. Dar, sa nu realizezi ca Rusia nu face altceva decit sa isi apere saracia ( lucie ), si nevoile ( de la buda), si neamul ( osetino-abhaz ) de agresiunea Georgiei si teroristii ceceni?!?!?!
Pai nu are nevoie de suptmarine la Groznii si pe virfurile Caucazului?

Ion Caramache
2008-11-22 02:10:14

Inca una pentru Ev-rusake

<<< Submarinul, care care poarta numele cneazului Iuri Dolgoruki, fondatorului Moscovei, in 1147, este primul submarin de a patra generatie, conceput de Centrul de studii Rubin din Sankt Petersburg >>>
Ev-rusake, de cind are Mossad-ul birou de proiectare sionist la Leninburg?

Pinkie
2008-11-22 03:51:29

Da, testeaza o bomba de ultima generatie,

iobagul roman
2008-11-22 04:05:20

ca sa supravietzuiesti terori nato,trebuie sa fii inarmat pina"n dintzi

astfel patzesti ca cele peste 7 state atacate in doar ultimi citziva ani

iobagul roman
2008-11-22 04:25:51

nimeni nu ar fi fost atacat,daca nu existau si mizerii umane de gen Golanu, Aurolacu

Drogatu,Cara-machitul ,etc---oricum din 10ianuarie or sa cinte la flautul intunecat al lu obalama==lumea "libera"trece sub controlul clarinetistului obalamist

contraevreu-rus
2008-11-22 04:46:58

Re: Scribul asta, zise Pribeagu din Izrail si mai inghitii o ... de ...! hi hi hi hi hi

Iar ai uitat ca prozac este ce te salveaza,nu le bagi in fund le inghiti cu apa sau aghiazma.


La 2008-11-21 22:32:35, Hokusai san a scris:

> La 2008-11-21 21:36:01, Pribeag a scris:
>
> > chiar nu stie ca o nava se lanseaza la apa si dupa aia se armeaza cu
> > motoare, sisteme si tot ce-i mai trebuie...
> >
>
>

Ion Caramache
2008-11-22 05:03:22

Re: ca sa supravietzuiesti terori nato,trebuie sa fii inarmat pina"n dintzi

La 2008-11-22 04:05:20, iobagul roman a scris:
> ca sa supravietzuiesti terori nato,trebuie sa fii inarmat pina"n dintzi
> astfel patzesti ca cele peste 7 state atacate in doar ultimi citziva
> ani
>
Asa e patriot iobag! Da' ce cauti tu in Florida terorista? Shpionezi pentru Castro?

Ion Caramache
2008-11-22 05:45:43

Re: nimeni nu ar fi fost atacat,daca nu existau si mizerii umane de gen Golanu, Aurolacu

La 2008-11-22 04:25:51, iobagul roman a scris:

> Drogatu,Cara-machitul ,etc---oricum din 10ianuarie or sa cinte la
> flautul intunecat al lu obalama==lumea "libera"trece sub controlul
> clarinetistului obalamist
>
Patriot iobag, de la 10 ianuarie la 20 ianuarie o sa-mi cinti tu la fluierul piciorului. Clarinetistul intra in piine pe 20 ianuarie. Ba jigodie, nici macar chestia asta n-o stii?
Dupa 20 ianuarie om vedea cine cinta pe cine....

buratino
2008-11-22 08:07:31

pai asta e bancu' Re: Ca tot suntem la capitolul "bancuri si scorneli":

primu' submarin fu construit in 12 ani.
shi zici ca marina rusa isi anunta intentia de a mai construi doua? spusera shi data la care incepe constructia? le incep pe amindoua deodata sau pe rind? daca termina cite unu' la 12 ani, cind il termina pe al 2-lea ala e deja e depasit si il duc direct la muzeu :-)


La 2008-11-21 21:34:50, Evreu-rus a scris:

> Un jurnalist intreaba directorul unei case de nebuni, care este testul
> ce se efectueaza pentru a externa un bolnav.
> - Umplem cada cu apa, punem alaturi o lingura si o cana. Si ii
> propunem bolnavului sa goleasca cada de apa. Jurnalistul, zambind,
> spune:
> - Orice om normal ar lua cana.
> - Nu, spune directorul, un om normal ar scoate dopul de la cada.
> Doriti pat langa geam sau langa usa ?
>
> Mai multe informatii:
> Despre rachete: Bulava- racheta balistica intercontinentala, destinata
> submarinelor, functioneaza pe baza de combustibil solid si are o raza
> de actiune de aproximativ 8.000 de kilometri. Noul suistem maritim
> strategic poate purta cel putin zece ogive nucleare cu tinte
> individuale si este destinat echiparii celor mai moderne submarine
> nucleare din clasa Borei.
> Despre submarin: Pretul unui submarin din clasa Borei este de
> aproximativ un miliard de dolari.
> Iuri Dolgoruki are 170 de metri lungime, 10 metri in diametru si
> atinge o viteza de aproximativ 45 de kilometri pe o ora, in
> sibmersie. Rusia si-a anuntat deja intentia de mai construi doua
> submarine de acest tip numite Alexander Nevski si Vladimir Monomakh.
>
>
>
>

buratino
2008-11-22 08:09:55

iar aia care n-are dintili Re: ca sa supravietzuiesti terori nato,tre sa fii inarmat pina"n dintzi

tre' sa se 'narmeze pina peste proteza :-) mare e Florida ta, Doamne!

La 2008-11-22 04:05:20, iobagul roman a scris:

> astfel patzesti ca cele peste 7 state atacate in doar ultimi citziva
> ani
>

buratino
2008-11-22 08:40:15

asa, shi?

la ce-i va folosi marinei ruse maretu' sugmarin?

Liviu2002j
2008-11-22 09:56:09

Buratino ...

Sazi tu ghinisor cu "depasirile" tale ... Rusii sunt oricum mai inainte cu vreo 50 de ani la tehnica militara, comparat cu tarile obisnuite ! Apoi recesiunea care a fost acolo si-a spus cuvantul dar acum sunt in plina relansare. Cine intelege treaba asta bine, cine nu, nu ! Dar ce ne facem cu raspandacii-afumatori care stiu exact cum stau lucrurile dar pentru niste boabe in plus ii trag tare cu denigrarile si abureala ?!!!

Liviu2002j
2008-11-22 10:05:42

Baiatu' !

La 2008-11-21 23:20:17, Aurolacu a scris:

> daca vor avea bani sa il si construiasca. Pretul petrolului a scazut
> deja pe la 50 $. Daca pretul pt. energie se mentine scazut, s-a dus
> venitul Rusiei si raman doar cu dorinta de a redeveni putere
> militara.
>
Rusia a fost si ramane in continuare una din cele mai mari puteri militare ale lumii asteia in care traim ! Se poate face oricand o comparatie cu amerecanii (pe care ii ling la greu cei care s-au strans aici comentand mai mult din punct de vedere politic decat din punct de vedere tehnic - ca asta-i de fapt subiectul !) si nu stiu daca per total nu vor iesi chiar pe primul loc !!! Un exemplu simplu pentru mintea celor care posteza aici: amerecanii insisi isi trimit "astronautii" in "Cosmos" cu rachete purtatoare rusesti ... Acelasi principiu si aceleasi rachete purtatoare le folosesc rusii si la rachetele intercontinentale gen Bulava ! Asa ca "bulangiilor" coborati mai usurel cu pianina pe scari !!!

Liviu2002j
2008-11-22 10:17:14

Nanasicule ...

Crezi ca daca-ti impanaezi comentariili cu englezisme-amerecanesti esti neaparat si mai destept ?! Sau poate mai "superior" ? Crezi ca daca ai gasit un fund de lins de unde vezi viata in roz dar cu un gust amarui (pe care tu il simti dulceag din cauza spalarii pe creier) atunci esti "tare" ?

In cazul de fata este vorba de tehnica MILITARA ruseasca ... Este o diferenta pe care nu este nevoie sa o sesizezi ca dupa aceea nu ai mai fi bun de nimic o luna de acum incolo (nu de alta dar vine Craciunul si ar fi pacat ...) !!! Dar ce crezi, poti sa faci un "mic" efort de gandire sa-ti inchipui un cilindru de 10 (zece) metri diametru ?! O racheta purtatoare care ii duce si pe amerecani in spatiu cam cati metri crezi ca are in diametru ?! Amerecanii de ce crezi ca si-au tras o fabrica de kalasnicoave cu ajutorul bulgarilor ?!!! Cu "invizibilu' " ala ce se mai aude ?! Dar cu "scutu' " ?

Sadeti ghinisor bimbireilor si rezumati-va la auto si aero-medelele pe care le lipiti din cutii ... Nu va mai "ingrijorati" voi de tehnica ruseasca si mai bine dati jos drobul de sare dupa soba !!!

andreifodor
2008-11-22 10:47:41

deci rusii se pot lauda doar cu pretul petrolului si tehnica militara

din banii derivati?
E drept ca cele 20 de accidente/incidente pe submarinele lor in ultima vreme, intr-un interval de timp mai scurt decat constructia unui singur submarin le va fi scazut moralul. Dar totusi e un semnal nasol cand marele succes este lansarea repetata la apa a aceluiasi submarin. Si cand investitiile le faci doar in tehnica militara.
Ma bucuram cu mult timp in urma cand au anutat Energhia. Ma gandeam: cu o asemenea racheta purtatoare merg cel putin pe Luna, daca nu si pe Marte si stimuleaza concurenta cu americanii ( cum o fac acum chinezii care tintesc heliul 3 de pe Luna). Dar nu au facut altceva decat sa continue la mic nivel cu Bulava...iarasi numai tehnica militara.
Pe vremea socialismului aveau obiective mai ambitioase.

sovrenemy
2008-11-22 11:15:43

Re: deci rusii se pot lauda doar cu pretul petrolului si tehnica militara

La 2008-11-22 10:47:41, andreifodor a scris:

> din banii derivati?
...
> Pe vremea socialismului aveau obiective mai ambitioase.
>

Ce / cui sa mai demonstreze? Rusnacii de pe strada se simt mai aparati un pic. Vestul nu mai trebuie impresionat pentru ca stangeii si-au facut treaba bine si Vestul s-a cam "sinucis" - iar tinerele generatii sunt picate suficient in fund dupa Rusia (ca doar este pur si simplu coool si Stalin, Marx si Che sunt cei mai cool doods evar).
:)
Da, era bine cand era un pic de concurenta.

Eufrosin
2008-11-22 11:25:13

Re: nimeni nu ar fi fost atacat,daca nu existau si mizerii umane de gen Golanu, Aurolacu

Caramache, stelutza palida, in 10 zile nu te va face mai intelept nici un 12 step program din America!
Trebuia sa iei ulei de peste cand erai mic, vezi daca nu ai fost ascultator?


La 2008-11-22 05:45:43, Ion Caramache a scris:


> Patriot iobag, de la 10 ianuarie la 20 ianuarie o sa-mi cinti tu la
> fluierul piciorului. Clarinetistul intra in piine pe 20 ianuarie. Ba
> jigodie, nici macar chestia asta n-o stii?
> Dupa 20 ianuarie om vedea cine cinta pe cine....
>

Eufrosin
2008-11-22 11:30:11

Re: Nanasicule ...

Hi, hi, hi... Esti mortal D-le Liviu, tine-o tot asa!


La 2008-11-22 10:17:14, Liviu2002j a scris:


> Sadeti ghinisor bimbireilor si rezumati-va la auto si aero-medelele pe
> care le lipiti din cutii ... Nu va mai "ingrijorati" voi de tehnica
> ruseasca si mai bine dati jos drobul de sare dupa soba !!!
>

Liviu2002j
2008-11-22 11:44:15

Re: deci rusii se pot lauda doar cu pretul petrolului si tehnica militara

Andrei, treaba este ceva mai complicata ... Daca judeci fara sa faci absolut nicio corelatie atunci poti ajunge la concluziile pe care le scrii ! Rusii au fost impinsi si sunt si acum impinsi sa-si dezvolte in special tehnica militara. Daca ne amintim noi bine si chiar vrem sa fim impartiali atunci ar trebui sa recunoastem faptul ca rusii au inceput-o cu lansarile de rachete in spatiul cosmic si au fost primii care au avut rezultate reale si corecte, in conditiile unor idei si solutii de exceptie (ca in bancul ala cu milionele consumate de amerecani ca sa faca nu stiu ce "pix" cu care sa se poata scrie in vid, lucru pe care rusii l-au rezolvat cu un simplu creion !!!) si in conditiile in care au avut o traditie reala.

In rest cat priveste eficacitatea serviciilor secrete, idealurile si cate si mai cate sa-i lasam pe "politicieni" sa ne eSplice ...

andreifodor
2008-11-22 12:53:49

recunosc rolul razboiului si apoi al cursei inarmarilor in dezvoltarea aerospatiala

De care apoi am beneficiat toti, pasnic, in aeronavele moderne si nu numai.
Dar ca european cred, sper, ca a venit vremea unui alt tip de confruntari.
Germania si Japonia au renuntat de mult la a insista doar la aspectul militar. Ca urmare productia stiintifica a japoniei a crescut foarte mult. Germania a fost intotdeauna in primele linii, ce-i drept. daca ne referim la rachete, indiferent ca ne intoarcem pana la Conrad Haas sau doar pana la Hermann Oberth ( inspiratorul lui von Braun), numele sunt tot nemtesti. De ce nu si povestile cu Goddard si Tiolkovski? Pentru ca Von Braun a construit primele ( multe) rachete cu adevarat functionale. Folosite in scopuri belice, e drept, dar si Korolev a fost bagat in seama doar pentru acest aspect, a recunoscut ca a fost norocul lui, Rusia mizand prima pe vectorii rachete in locul bombardierelor. Si tot programul american si tot programul sovietic se bazeaza pe ceea ce a fost luat de la Peneemunde si nu pe altceva.
Iar submarinele cele mai evoluate sunt construite de HDW, la Kiel, au la baza fuell cell(PME), care vor inlocui probabil si energia nucleara. Si rusii le studiaza in cadrul proiectului Lada.
Eu prefer sfidarea chinezeasca: Singapore si Hong Kong au devenit chineze. Va fi si Taiwan, cand va fi pregatita. Riscul unui conflict cu americanii scade pe an ce trece. Pentru noi, cand stateam la coada la hartia igienica viitorul era in cantecele pionieresti. Cinezii produc din ce in ce mai multa bunastare, cu ajutorul globalizarii si isi programeaza viitorul: vor merge pe Luna pentru o resursa care, in mici cantitati( 500 kg), le va asigura toata energia necesara pentru cate o jumatate de secol. Indienii si japonezii ii asecondeaza in aceasta sfida. Sper ca americanii sa ridice manusa si sa redirectioneze din banii destinati armelor pentru cercetarea spatiala.
Ne vom permite, toti impreuna, sa cheltuim cateva milioane pentru un pix care nu se sterge, pentru a depasi faza de creion.

Nashu
2008-11-22 13:26:59

Re: De la Maiak la Kashtan si la iPod cu pedale

La 2008-11-22 00:38:39, Nashu a scris:

> Sa va fie frica, sa va fie foarte frica de tehnica ruseasca.
> Astia se joaca cu nucleara ca Bula cu andrelele la priza.
> Ultima data cand au dat bine de tot cu mucii in pasule au luait
> zmaltzu' de pe reactoarele de la Cernobil.
> Cu avant inainte, tavarishci. Victoria e aproape. The end is nigh.
>
Amice,
Imi impanez comentariile cu exact ce cred.
Daca te-am ofuscat - BIIIIINEEEEE! Mi-e de-a dreptul drag.
Tehnica MILITARA ruseasca... tremura o planeta de teama ei. PENTRU CA FACE CE VREA EA - TEHNICA - NU CE VREA RUSU' SA FACA!!
Exemple - mooltiple, hai sa nu perdem vremea.
Ca ei fac ce pot, si a atata pot - atata fac - OH (adica ocheny harasho). Sa nu te ofensezi daca zic OK. Da' de ce incerci tu sa prezinti rahatul asta drept bici care mai si pocneste, asta e ciudat.

budulea taichii
2008-11-22 13:27:43

Re: deci rusii se pot lauda doar cu pretul petrolului si tehnica militara

Mare parte din ce au facut rusii (chiar avand prioritatile lor de necontestat, gen primul satelit, primul cosmonaut) a fost muuult exagerat de propaganda. Ca si bancul cu creionul vs pixul american. In spatiu NU se poate folosi in mod indelungat un creion pentru ca prin ascutire produce praf de grafit. Grafitul e conductor electric. Plutind in imponderabilitate praful de grafit e reteta pentru o catastrofa. Ajunge un fir de grafit pt a produce un scurtcircuit. Realitatea e ca rusii au scris cu creioane cerate pana la misiunea Soiuz-Apollo cand au testat "pixurile" americane si au cumparat cateva zeci de pixuri + minele aferente. Numai ca provestea asta nu e buna de spus la o bere ca sa te dai destept, ca bancul cu creionul.

sovrenemy
2008-11-22 13:39:01

Re: deci rusii se pot lauda doar cu pretul petrolului si tehnica militara

@Liviu2002j: Deci mama Rusie ESTE cool, nu ?

Liviu2002j
2008-11-22 14:20:44

Naasicule ...

Pana una-alta matale esti cel cu "prezentarili" ... Eu nu fac de obicei decat sa aduc lucrurile la un normal de bun simt ! A ignora tehnica militara ruseasca este o dovada clara de prostie iar a prezenta-o in termeni sub ce este cu adevarat insemna ori ca esti imbecil de-a binelea (nu matale, ci oricare face treaba asta !) ori ai primit ordin contribuind exact la ce am mai scris: impingerea Rusiei spre o noau cursa a inarmarilor. Lucurile sunt intr-adevar foarte complicate si "specialisti"de pe forum (cu gradele cusute sub piele !) nu vor intarzia sa ne eSplice superior cum stau lucrurile ...

Nashu
2008-11-22 14:37:41

Re: Naasicule ...

La 2008-11-22 14:20:44, Liviu2002j a scris:

> Pana una-alta matale esti cel cu "prezentarili" ... Eu nu fac de
> obicei decat sa aduc lucrurile la un normal de bun simt ! A ignora
> tehnica militara ruseasca este o dovada clara de prostie iar a
> prezenta-o in termeni sub ce este cu adevarat insemna ori ca esti
> imbecil de-a binelea (nu matale, ci oricare face treaba asta !) ori
> ai primit ordin contribuind exact la ce am mai scris: impingerea
> Rusiei spre o noau cursa a inarmarilor. Lucurile sunt intr-adevar
> foarte complicate si "specialisti"de pe forum (cu gradele cusute sub
> piele !) nu vor intarzia sa ne eSplice superior cum stau lucrurile
> ...
>
Bai nea Liviule,
Uite cum sta treaba: io nu ma arunc sa combat afirmatii aiuritoare de genul astora. Parerea ta e parerea ta si sa traiesti fericit cu ea.
Ce nu inteleg (poate fi de vina varsta sau zestrea genetica) este cum o persoana care vorbeste romaneste ca un roman (adica tu) poate sa preamareasca nimicnicia unei natii care le-a facut romanilor numai rau, secole de-a randul.
Un regim alege sa-si tine subiectii in semi-intuneric si cu banii rezultati se inarmeaza pana in dinti si ameninta in stanga si dreapta cu forta militara. Vii tu si spui ca a ignora e prostesc... OK, dar a dispretui e romanesc.

contraevreu-rus
2008-11-22 15:20:40

Re: Naasicule ...

Cum poti sa aduci lucrurile la ceva care nu ai,ma refer la bun simt.




La 2008-11-22 14:20:44, Liviu2002j a scris:

> Pana una-alta matale esti cel cu "prezentarili" ... Eu nu fac de
> obicei decat sa aduc lucrurile la un normal de bun simt ! A ignora
> tehnica militara ruseasca este o dovada clara de prostie iar a
> prezenta-o in termeni sub ce este cu adevarat insemna ori ca esti
> imbecil de-a binelea (nu matale, ci oricare face treaba asta !) ori
> ai primit ordin contribuind exact la ce am mai scris: impingerea
> Rusiei spre o noau cursa a inarmarilor. Lucurile sunt intr-adevar
> foarte complicate si "specialisti"de pe forum (cu gradele cusute sub
> piele !) nu vor intarzia sa ne eSplice superior cum stau lucrurile
> ...
>