Ziua Logo
  Nr. 4392 de marti, 18 noiembrie 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2008-11-18

Comentarii: 16, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Frobenius
2008-11-17 22:01:50

concluzia

ca de obicei, de vina sint cei morti

chriscross
2008-11-17 22:09:47

aha!

"ghinion iliescu" - e ghinion ca nu l-a prins si pe el explozia? :))))))

Liviu2002j
2008-11-17 22:15:52

Oameni buni, romani ...

Aceasta complicitate este ca un fel de blestem pe tara asta ! Chiar in acest moment, in zeci de fabrici, in industrie, in agricultura, in petro-chimie, in invatamant, oriunde doriti d-tra, se manifesta la un anume nivel de inconstienta si prostie crasa alaturi de smecherie si ipocrizie, o complicitate criminala la fel ca cea descrisa. Privesc neputiincios la modul in care smecherii ii pacalesc pe fraieri prin intermediul unor slugi. Nu imi vine sa cred cum fraierii, stiind totusi cate ceva, isi risca viata si sanatatea ! Sigur ca toti se bazeaza pe ideeea "nu o sa mi se intample tocmai mie si tocmai acum" si din nefericirea foamea este cea care ii impinge de la spate ... Starea de foame si de dezastru a fost creata si este mentinuta in acelasi fel !!!

Intrebarea este ce se mai poate face sau daca se mai poate face ceva vreodata ?!!! Cati oameni mai trebuie sa moara ca acest "blestem" sa fie luat de pe capetele noastre ?! Cine trebuie sa se sacrifice si cum (vezi "Mesterul Manole" !!!) ca acest blestem sa piara ?! Poate el invatamantul, mai ales in situatia de gaunosenie in care a ajuns, sa ne ajute ?! Ca din pacate cu "frica de Dumnezeu" se pare ca nu am ajusn prea departe ... Nici totalitarismul nu a putut rezolva mare lucru dar se pare ca totusi a fost o idee mai "eficient" ! Chiar suntem sortiti sa facem treaba buna numai atunci cand ni se arata biciul?!

danpop66
2008-11-18 00:28:57

PENIBIL

Cauzele acestei stari,de fapt,nu se numeste PNL,dupa cum cautati sa sugerati,ci este un SISTEM de indobitocire,a omului,prin decapitalizarea lui,folosit imediat dupa 1989.

NormanFinkel5
2008-11-18 03:21:01

Pai eu zic sa

..sa mai vina o data la Bucuresti minerii aia ...complici, sa le puteti explica cu amanuntul cum este aia ....... ca esti vinovat cand ESTI SHANTAJAT CU FLAMANZIREA COPIILOR TAI, daca nu intri in gaurile alea imputzite sa te omori cu ..Zilele. "Complicitatea minerilor" :-(
Dar de porcimea care trage profitele din plata de mizerie si conditziile de Germinal si Le Travail a la Emile Zola, de astia atzi uitat sa va ocupatzi.
Or fi la PDL local si n-avetzi voie. Botnitza in redactzie exact ca la SRS, dar pe de-a-ndoaselea acum... Bunicul meu a murit in mina cu altzi ortaci pentru ca s-au dus sa scoata un prieten blocat inauntru si a cazut tavanul pe ei. Mie sa nu-mi veniti cu nemernicii d'astea cu minerii si sindicatele, ca vin si va tabacesc acolo in vagauna voastra de cartitze OARBE, de saritzi care mai de care pe fereastra din Casa aia a Scanteii.

Danny
2008-11-18 03:41:27

Re: Pai eu zic sa

La 2008-11-18 03:21:01, NormanFinkel5 a scris:

> Dar de porcimea care trage profitele din plata de mizerie si
> conditziile de Germinal si Le Travail a la Emile Zola, de astia atzi
> uitat sa va ocupatzi.

Ai perfecta dreptate, omule. N-am vazut nici unul sa-si fi dat demisia. Nici ministrii, nici sefii carbunelui. Sint prea ocupati cu alegerile. Ca doar vor la furat, in parlament, nu le-au ajuns patru ani.

MarianS01
2008-11-18 04:13:37

Lipsa probei

Informatiile sunt bune dar se omite esentialul. Era un front nou de lucru, deschis pe 7 noiembrie, in care nu erau montate detectoarele de gaz care sa inregistrexe nivelul gazului. Asa ca ... proba lipseste. Aparatele mobile de detectare a metanului nu lasa probe.

Povestea, mult mediatizata, cu focul care curgea pe mineri nu poate avea nici o legatura cu explozia. Nu contest ca ar fi existat o incendiere dar in nici un caz nu era in zona in care a avut loc explozia pentru ca ar fi ars in primul rand metanul care este mai usor si astfel nu se ajungea la explozie. De asemenea ar fi posibil ca dupa explozie sa se declanseze aprinderea carbunelui.

Cel mai probabil este ca undeva in tavan se stransese o punga de gaz, nedetectata de aparate si ea s-a aprins in timpul lucrului.

stan patitu
2008-11-18 08:40:54

SA SE INCHIDA MINELE

Sa se inchida minele de pe Valea Jiului! Carbunele de import din Polonia sau Germania este mai ieftin. O sa fiu cinic si o sa va spun ca mult mai multi oameni mor pe santierele de constructii. Mult mai multi mor in uzine si fabrici. Sa nu mai vorbim de cei 2000 de morti pe sosele si strazi din care mare parte mor nevinovati ca puii de gaina. Sunt curios cati mineri au murit la volan sau in calitate de pietoni in ultimii 18 ani. Dar moartea unor mineri in subteran este mult mai exploatabila mediatic si in consecinta sa te tii: politicieni, ziaristi, moderatori, toti isi dau ochii peste cap si se isterizeaza in direct. Am citit intr-un ziar ca cel care ia trimis in subteran pe salvatori era de la PNL. E tare domle! Mare mizerie este in tara asta. Toti oamenii (?) astia cu impact mediatic sunt niste javre... Toti....

Socrate
2008-11-18 10:29:36

Nu ar fi stricat putina documentare si consultarea unuor specialisti.

Nu se spune codificator - se spune senzor sau detector. Daca detectorii ar fi detectat un nivel periculos, credeti ca inginerul sef cu productia ar fi intrat in locul periculos ( este unul dintre morti ) ? Eu nu cred.
Legatura cu politica este fortata, si se datoreaza exclusiv campaniei electorale.

Iulian Seba
2008-11-18 10:49:17

Sange de director si politicieni vrem !

Daca te uiti pe la cate un film american de serie B cu chestii catastrofale (cutremur, inundatii) etc vezi ca apare un personaj tip, reporterul care interpeleaza autoritatile: ce au facut, de ce nu au luat masuri etc. Indiferent daca este un vulcan, un cutremur sau o inundatie ! Pana la urma se intelege ceva de genul: de ce n-a oprit eruptia !
La noi a inceput moda la inundatii cand vedeai pe Realitatea de exemplu o reportita bagata in apa pana la brau aproape, in timp ce cameramanul o filma de pe uscat, unde statusera bine mersi pana atunci.

Departe de mine desconsiderarea presei ca si caine de paza al democratiei, dar profer modelul unui ciobanesc care se bate cu ursul !
Aici e parca pe dos !

La obiect: domnii reporteri puteau sa se documenteze foarte usor sau sa aiba simtul realitatii si sa isi inchipuie ca acolo in subteran este un mediu dinamic, extrem de periculos, si unde orice masura de siguranta poate fi inutila.

Ma repet (fata de ieri); a fost probabil o punga de metan in zacamat. Este un proces natural, normal generat de carbonificarea materiei organice initiale din care s-a creat zacamantul. In momentul atingerii acestei zone, s-a schimbat brusc compozitia aerului, ajungand la nivelul periculos capabil sa genereze explozia.
Aportul de metan din zacamant a fost asa de puternic incat a refacut in timp record compozitia exploziva care i-a surprins pe cei din echipa de salvare.

Ne plangem de zor de presa vestica ca nu e obiectiva, dar vad ca ai nostri preiau modelul en gros si en detail !

Socrate
2008-11-18 11:21:22

Foarte corect. Re: Sange de director si politicieni vrem !

La 2008-11-18 10:49:17, Iulian Seba a scris:

> Daca te uiti pe la cate un film american de serie B cu chestii
> catastrofale (cutremur, inundatii) etc vezi ca apare un personaj tip,
> reporterul care interpeleaza autoritatile: ce au facut, de ce nu au
> luat masuri etc. Indiferent daca este un vulcan, un cutremur sau o
> inundatie ! Pana la urma se intelege ceva de genul: de ce n-a oprit
> eruptia !
> La noi a inceput moda la inundatii cand vedeai pe Realitatea de
> exemplu o reportita bagata in apa pana la brau aproape, in timp ce
> cameramanul o filma de pe uscat, unde statusera bine mersi pana
> atunci.
>
> Departe de mine desconsiderarea presei ca si caine de paza al
> democratiei, dar profer modelul unui ciobanesc care se bate cu ursul
> !
> Aici e parca pe dos !
>
> La obiect: domnii reporteri puteau sa se documenteze foarte usor sau
> sa aiba simtul realitatii si sa isi inchipuie ca acolo in subteran
> este un mediu dinamic, extrem de periculos, si unde orice masura de
> siguranta poate fi inutila.
>
> Ma repet (fata de ieri); a fost probabil o punga de metan in zacamat.
> Este un proces natural, normal generat de carbonificarea materiei
> organice initiale din care s-a creat zacamantul. In momentul
> atingerii acestei zone, s-a schimbat brusc compozitia aerului,
> ajungand la nivelul periculos capabil sa genereze explozia.
> Aportul de metan din zacamant a fost asa de puternic incat a refacut
> in timp record compozitia exploziva care i-a surprins pe cei din
> echipa de salvare.
>
> Ne plangem de zor de presa vestica ca nu e obiectiva, dar vad ca ai
> nostri preiau modelul en gros si en detail !
>
>
>

irlanda
2008-11-18 11:46:31

superziaristi

mai baieti de ce nu ati fost voi la locul faptei cu o zi sau doua inainte de tragedie,ca problemele in minerit nu sint de alalteieri.Acum v-at gasit pe post de Sherlockholmes .Lasati oameni aia sa isi ingroape mortii ca pun pariu peste o saptamina o sa va doara in spate de Valea Jiului cind nu va mai fi un subiect de actualitate.Daca Base va ofera un alt subiect hop sariti pe el si uitati de ortaci.Iar la o noua tragedie o sa ne spuneti iar ce crime si combinatii sint pe acolo.

sorge
2008-11-18 11:52:25

Nu spune nimeni de situatia FOCURILOR din mina !

Am vorbit ieri cu un prieten din copilarie ,care a fost SALVATOR in mina la Lupeni . Mi a explicat ca exista in orice mina un proces verbal ,tinut de un expert ,cu focurile aprinse ,tinut foarte riguros .
Probabil ca la cutiile negre care exista acum ,s ar putea sa fie semnalate si focurile ;dar s ar putea sa se tina independent unul de altul ,caci foc deschis cu concentratie de gaze nu pot convitui impreuna.
In orice caz conducerea minei este de vina ;mai ales ca nu stateau in loc de citeva tone de carbune si puteau sa mai astepte sa treaca primejdia.

ggo
2008-11-18 12:33:35

Articol de campanie

Daca era FOC in mina, nu putea sa se produca explozie !
Exploziile pot fi accidentale prin autoaprindere. Ca sa se produca o explozie trebuie sa existe doi factori simultani : un amestec exploziv si o sursa de aprindere ( scanteie, electricitate statica, temperatura inalta, etc. ). La 1000 metri adancime sunt alte conditii de presiune si temperatura in abataj !
Cei mai buni specialisti din Romania in protectia ANTIEXPLOZIVA se afla la Petrosani ! Acolo este un Centru de Cercetari unde se instruiesc si autorizeaza inspectorii si cei care exploateaza echipamente in constructie antiexploziva ! Lasati specialistii sa se pronunte !
Informati corect cititorii si nu mai legati un eveniment nefericit, de politic ! Este o imbecilitate sa exploatezi o nenorocire a unor familii intr-o campanie electorala penibila !
Pastrati curata memoria celor care prin jertfa lor asigura lumina si caldura populatiei Romaniei ! De ce nu va amintiti de acesti BARBATI ADEVARATI in timpuri normale ? Hienelor !...

alwis46
2008-11-18 12:50:06

Re: Nu spune nimeni de situatia FOCURILOR din mina !

Spune cineva de focurile alea, uite colea :
http://www.gardianul.ro/Rudele-victimelor-acuza-O-explozie-soldata-cu-un-ranit-s-a-produs-vineri-la-mina-Petrila-s124445.html

Cu alte cuvinte, semnale ale viitorului dezastru existau de mai mult timp.
Adevarul poate fi scos la iveala daca martorii isi inving teama si incep sa vorbeasca.
Nu poti sa minti tot timpul pe toata lumea...

La 2008-11-18 11:52:25, sorge a scris:

> Am vorbit ieri cu un prieten din copilarie ,care a fost SALVATOR in
> mina la Lupeni . Mi a explicat ca exista in orice mina un proces
> verbal ,tinut de un expert ,cu focurile aprinse ,tinut foarte riguros
> .
> Probabil ca la cutiile negre care exista acum ,s ar putea sa fie
> semnalate si focurile ;dar s ar putea sa se tina independent unul de
> altul ,caci foc deschis cu concentratie de gaze nu pot convitui
> impreuna.
> In orice caz conducerea minei este de vina ;mai ales ca nu stateau in
> loc de citeva tone de carbune si puteau sa mai astepte sa treaca
> primejdia.
>

boul
2008-11-18 17:00:26

Avand eu mintea celui din peudonim intreb:

In ce consta dovada?
Ca exista un sistem de inregistrare a concentratiei de metan banuiam, chiar daca habar n-aveam ca este de pe vremea lu' Nea Nicu. Cedeti ca procurorii care fac ancheta nu stiu? Problema apare doar daca nu vor sa tina seama de inregistrari, ceea ce nu este total exclus.
Ca exista o "complicitate" extrem de stransa intre mineri, sindicate si conducere este, de asemenea, de notorietate. Dar din aceasta treime cei mai vinovati sunt, dupa parerea mea, liderii sindicali, adica cei platiti din greu de catre mineri sa le apere interesele.
In concluzie: ori publicati DATE si nu SUPOZITII, ori asteptati rezultatele anchetei si verificati daca s-a tinut seama de inregistrari!


« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Dovada crimei la Petrila (3831 afisari)
 Cum a fost pacalita CIA pe 15 noiembrie 1987 (3351 afisari)
 I-am blocat (2258 afisari)
 Nesimtire Grawe (1922 afisari)
 ZIUA l-a infrant pe combinatorul Vladescu (1443 afisari)
 Gigi Becali vrea inapoi banii donati Patriarhiei (3038 afisari)
 Ce-i cam lipseste Karolinei Kurkova? Buricul! (2632 afisari)
 Ministrul ucrainean al Apararii avertizeaza Romania si Rusia ca armata tarii sale este gata de lupta  (2318 afisari)
 A reusit sa aduca avionul la sol, desi a ramas intr-o singura aripa! (VEZI VIDEO) (2266 afisari)
 Elena Basescu l-a vizitat in toiul noptii pe Hrebenciuc Jr.! (2204 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00746 sec.