Cultura

MirceaS
2008-11-17 21:46:56

M-ar interesa punctul lui de vedere...

Seherezada
2008-11-17 22:33:28

pentru rabini ... raiul nu exista ... qed

singura carte care pare mai interesanta <<Comediile lui Ion Pribeagu>> ...

restul ... teshulisme de bon ton.

b.d.
2008-11-17 22:44:52

Re: pentru rabini ... raiul nu exista ... qed

La 2008-11-17 22:33:28, Seherezada a scris:

> singura carte care pare mai interesanta <<Comediile lui Ion Pribeagu>>
> ...
>
> restul ... teshulisme de bon ton.
>

Interesanta este si ''Arestarea, procesul si moartea lui Isus'', scrisa
de Haim Cohen, (fost judecator si presedinte la Tribunalul Suprem
al Israelului).
Cartea a fost scrisa in ebraica, si tradusa in cateva limbi.
Eu o am editia din 1995, aparuta la Bucuresti in limba romana.

MirceaS
2008-11-17 23:07:24

Re: M-ar interesa punctul lui de vedere...

Seherezada
2008-11-17 23:23:28

ha ha, am stiut ca daca nu va scrie CEEA ce vrei TU sa scrie, interesul ti se va tufli ...

insa el doar continua ideea cu care multi teologii crestini sint deja de acord, ... si anume ca Evanghelistii au minimizat responsabilitatea autoritatii romanilor in condamnarea lui Iisus din Nazaret ...

<<Haim Cohn, an expert in the history of Jewish legal traditions, argues that not only did the Jews have no part in the trial of Christ, but also that the Sanhedrin, Judaism`s high court, actually tried to save him from death.

Analyzing the Gospel accounts of the Passion in the light of known facts about legal customs and traditions of Jesus` time, ...
Cohn insists that Jesus was tried and condemned for the political crime of insurrection, ... a charge that could be handled only by the Roman Procurator and not by a Jewish court.

The Justice supports this suggestion by reference to the Gospel texts: when Jesus was asked by Pilate if he was King of the Jews, he answered ``You have said so`` in effect, says Cohn, a nolo contendere admission of guilt...

In Cohn`s reconstruction of the events, the Sanhedrin first examined witnesses not to condemn Christ but to find men who would convincingly testify in his favor before the Romans. When it could find none, the high court attempted to persuade Jesus to plead not guilty before the Romans... He refused.

The buffeting that Matthew says Jesus received from Sanhedrin members was thus not punishment for blasphemy but simply the product of bitter frustration. ``Jesus had refused to cooperate and to bow to their authority,`` says Cohn, ``and there was nothing that could be done to prevent the trial from taking its course.``
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,837540,00.html

MirceaS
2008-11-18 00:21:59

Re: ha ha, am stiut ca daca nu va scrie CEEA ce vrei TU sa scrie, interesul ti se va tufli ...

lastexit
2008-11-18 02:16:58

teheee

cand e de bine - evreii forumisti nu se baga - doar cand e cu sa ne injure. Mai da-va dreak!

tarceam
2008-11-18 03:29:27

Re: pentru rabini ... raiul nu exista ... qed

tarceam
2008-11-18 03:31:57

Re: M-ar interesa punctul lui de vedere...

nu cred ca te poti baza pe punctul de vedere al unui rabin privind religia crestina... si daca te bazezi totusi, ar trebui sa emigrezi la tel-aviv... poate ti-ar place sa omori si niste palestinieni.... bon chance!..

briel
2008-11-18 04:36:34

Eu inteleg un pic altfel interpretarea "cazului" la care Cohn a lucrat,

zice-se, 30 de ani ... daca pricep corect articolul de mai jos, unde este citat Haim Cohn:

http://www.adevarul.ro/articole/2007/mantuitorul-achitat-in-reconstituiri-ale-procesului.html

PS Am vazut un comentariu acolo in legatura cu 48 de evanghelii si cum ca au fost alese doar patru. Sa fiu sincer sunt dezamagit ca au fost numai 48 de evanghelii, ar fi trebuit sa fie mii. Oamenii care L-au intalnit, care au fost vindecati, inviati din morti, care au fost martori nenumaratelor minuni facute de Iisus, fiecare ar fi fost tentat sa noteze experienta sa: Lazar cel inviat, Iair mai marele sinagogii din Capernaum, Corneliu sutasul, chiar Pilat, etc, etc.

Daca este sa le numim apocrife, scrierile ar trebui sa fie extrem de multe. Asa cum continua si in ziua de astazi ... cu cei care L-au intalnit in mod real pe Iisus, iar aceasta intalnire le-a rezolvat orice necredinta.

Asa s-a intamplat de ex. cu Antonie Bloom, un jumate de evreu rus (asa cred eu din ce-am citit). O intalnire pe cat de neasteptata si brusca, pe atat de completa in urmarile ei, caci chirurgul se calugareste si mai apoi ajunge mitropolit al Surojului.

Fiecare om care deschide ochii in lumina lui Iisus simte nevoia sa spuna lumii intregi ce s-a petrecut cu el.

http://www.carteaortodoxa.ro/2008/05/21/despre-intalnirea-cu-dumnezeu-antonie-bloom/

NormanFinkel5
2008-11-18 05:53:40

Mai Zwilimbe, cum de i-a ratat Ionel pe rabini daca...400.000? :-) Sau la bailout au picat 5 zerouri

NormanFinkel5
2008-11-18 05:55:20

Re: M-ar interesa punctul lui de vedere.../ Pana atunci citeste te rog asta

NormanFinkel5
2008-11-18 05:57:21

Re: Eu inteleg un pic altfel interpretarea "cazului" la care Cohn a lucrat,

http://www.jewsnotzionists.org/holocaust.htm

La 2008-11-18 04:36:34, briel a scris:
> zice-se, 30 de ani ... daca pricep corect articolul de mai jos, unde este citat Haim Cohn:
> http://www.adevarul.ro/articole/2007/mantuitorul-achitat-in-reconstituiri-ale-procesului.html

evreuroman
2008-11-18 06:13:02

Re: teheee

Ce rost are sa se bage cineva in discutia voastra antisemita va incurajati reciproc,ar fi ceva de scris daca ati avea ceva nou de adaugat, ura contra evreilor va orbeste deci discutati singuri,si nu veti fi nevoiti sa aduceti argumente normale.



La 2008-11-18 02:16:58, lastexit a scris:

> cand e de bine - evreii forumisti nu se baga - doar cand e cu sa ne
> injure. Mai da-va dreak!
>

briel
2008-11-18 06:39:00

Norman. Na, ca m-ai facut curios si-am citit chestiile de acolo si pe

La 2008-11-18 05:57:21, NormanFinkel5 a scris:

> http://www.jewsnotzionists.org/holocaust.htm
>

urma am cautat Naturei Karta sa vad ce-i cu ei si cat de multi sunt.
... ??? ...
Capitolul "Theodor Hertzel" m-a dat gata. Ce oameni !

akimotte
2008-11-18 07:25:53

Bai turma ....

Auziti ce zice baiatu' asta ?
Pai atunci, gata cu behaiala si giales la pascut p'alte meleaguri !

niciodata
2008-11-18 10:01:09

pt Norman etc.

Hai acum Zionul saritzi repede si stergetzi sa nu afle careva cum v-ati omorat din ZGARCENIE fratii in Europa si i-ati lasat pe mana banditului Himmler.


e adevarat ce afirmi asa cum as afirma eu ca guvernul de la Bucuresti isi omoara populatia proprie nealocind banii suficienti pt aducerea nivelului serviciului medical roman la standartele europene si astfel efectiv condamna la moarte mii de oameni nevinovati..care e deosebire dintre o nu salva pe cineva sau a-l lasa sa moare din lipsa de tratament medical adecvat?

niciodata
2008-11-18 10:08:44

pararea mea

MirceaS
2008-11-18 10:19:01

Re: pararea mea

Ho Ciu Tzi
2008-11-18 10:29:51

Mda, Tesu ar trebui sa publice si o carte prin care sa-si avertizeze evreii ca s-a descoperit ca

in mod sigur exista reincarnare si Karma!!!

E sigur ca parintii, bunicii, strabunicii evreilor de acum, S-AU REINCARNAT IN POPULATII SARACE din toata Lumea, Karma A FACUT DREPTATE!

Si evreii de acum vor avea aceeasi soarta dupa moartea corpului lor fizic, fiecare dupa un ''stagiu'' in Lumea de Apoi a constiintelor descarnate, se vor reincarna pe Pamint in corpuri fizice ale populatiilor foarte sarace din Lumea materiala, pe Terra!!!!!!!!!

E in interesul evreilor sa se foloseasca de influenta lor in Lume, sa oblige statele bogate si pe oamenii bogati sa contribuie cu sa zicem 5% din veniturile lor, an de an pentru a platii ajutoare sociale lunare celor mai saraci oameni din Lume!!!!!!

PS. Fiind psiholog, de formare, pasionat de Psihologia Transpersonala, am urmarit citit tot ce am putut gasi, din domeniul cercetarilor psihologice si Psihoterapiei!
Din tot ce am citit reiese clar ca exista, in mod sigur reincarnare si Karma!!!!!!

evreu mandru din israel
2008-11-18 10:52:15

Re: pararea mea

Nu e vorba de tradator, e simplu vorba de un reformator care nu a fost acceptat de evrei. Am mai avut de-alungul istoriei cativa, ultimul fiind Shabettai Zvi care a aparut si el ca un mesaia si care si-a terminat cariera convertindu-se la islam.

La 2008-11-18 10:08:44, niciodata a scris:
>
> > hai sa presupunem ca chiar asa este si evrei au lichidat pe Yehoshua
> > ...bine au facut ..si dupa conceptiile de la vremurile respective era
> > considerat un tradator de neam si pedeapsa lui era una MOARTE.. si
> > uite frate voi ati castigat o religie si noi am scapat de
> > tradator...adevarat e ca cistigul vostru (cei care fac parte din
> > organizatia bisericeasca )e mult mai mare...ha ha ha
> >
>

Ghita Bizonu'
2008-11-18 11:00:44

Re: mde. Imi e frica ca acu cateva sute de ani prin unele tari f crestine

Ghita Bizonu'
2008-11-18 11:04:32

Re: pai si Inchizitia facea la fel ...

Preda ereticii justitiei temporare cu recomandarea sa nu faca varsare de sange.
Inchiztia sireaca de ea nu avea nici o vina. Dimpotriva recomada sa nu s efaca varsare de sange. Nu avea nici o vina ca oamenii nu e ignifugi, nu?

niciodata
2008-11-18 11:23:57

EMI Yehoshua reformatorul

Nu e vorba de tradator, e simplu vorba de un reformator care nu a fost acceptat de evrei. Am mai avut de-alungul istoriei cativa, ultimul fiind Shabettai Zvi care a aparut si el ca un mesaia si care si-a terminat cariera convertindu-se la islam.



reformator ? sunt om laic dar cred ca o reforma trebuie sa duca la ceva mai bun mai inaintat (ex de reformator e Luther ) nu consider religia formata de Yehoshua o religie mai reformata decat cea Iudaica
Acest domn Yehoshua a luat o religie cu conceptii destul de abstracte despre notiune de d-zeu si a transformat-o in ceva foarte "pamintean" (adica sa crezi si sa te inchini la chip cioplit sa crezi in om care e de fapt d-zeu etc)si de aici provine "succesul lui in rindul maselor populare care nu intelegeau in vremea respectiva ca d-zeu poate fi si ceva abstract care se poarta in suflet fara nevoie de intermediari falsi

niciodata
2008-11-18 11:29:16

MirceaS

Ghita Bizonu'
2008-11-18 11:36:34

Nu chiar cele mai vechi timpuri .....

ci ceva mai recent . Mult mai recent . Dovada sunt si numel pomenite de Solomonoivici :Debaremdiger, Landman, Halperin, Frenkel, Hager, Twerski, Kloisenburger Rebe , Teitelbaum , Thirer, cunoscut sub numele Czernowitzer Rebe ' Tzirelsohn ,Niemirower, Rosen. Daca ar fi fost de multa vreme ar fi fost ori Frenkeleanu, ori Trieriu , Halperinescu sau macar Hagerovici.
(apropos indicati-mi in care parte Vechiului Testament sa gasesc pre Stein intemeietorul Morgensteinilor, Silbersteinilor , Goldenssteinilor samd ?).
Ceva mai rec enti ....
"Discutiile" insa au avut uin substrat mathsusian , economic nu rasial - religios .
Insa asa-zisa Romanie antisemita a permis aparitia primului teatru evreiesc . Deloc inatmplator in 1881 s-a desf??urat la Foc?ani primul congres sionist cu numai 6 ani inainte de celebrul congres de la Basel. Sau ca melodia imnului Hativa este la baza Cucuruz cu frunza-n sus...
Asa cum deloc intamplator este faptul ca acu suntem acuzati de toate cele. Sau ca Arendt (nu-i stiu opera insa prin meritu lu Volodea am aflat ca cf Arendatei URSS intre 1941 si 45 nu era stat totalitar . Aia ori era PROASTA ori interesata politic) ne face cei mai antismiti. Neintamplator fiindca isi amesteca altii coada
(de ex Arendt lovita in germanismu ei si-n pasiunea ptr Heidegger (inclus ca filozof) trebuia sa gaseasca pre altu mai rau decat iubirea ei ......

Ghita Bizonu'
2008-11-18 11:43:29

Re: niciodata Yehoshua reformatorul nu a spus sa

sa te inchini la chip cioplit sa crezi in om care e de fapt d-zeu .
Acestea sunt adaugiri mai tarzii ce vin de la elenism. Si ar mai trebui sa stii ca la statui (chip cioplit) se inchina doar catolicii , nu si ortodocsii . Si ca in Bixzant a fost si o miscare iconoclasta.
Succesul in masele populare a venit din alta parte. Oricum prea mult de zis ptr ca tu sa poti intelege , asa cum esti de inchistat in supoerioritatea ta fata de "mase". Pe ce-oi baza dracu stie.
Oricum iti atrag atentia ca Solomon a zis :
trufia este trambita prabusirii
si poate stia catesceva ca nice pre el nu-l dadea midestia fara din casa ....

La 2008-11-18 11:23:57, niciodata a scris:

>
>
> Nu e vorba de tradator, e simplu vorba de un reformator care nu a fost
> acceptat de evrei. Am mai avut de-alungul istoriei cativa, ultimul
> fiind Shabettai Zvi care a aparut si el ca un mesaia si care si-a
> terminat cariera convertindu-se la islam.
>
>
>
> reformator ? sunt om laic dar cred ca o reforma trebuie sa duca la
> ceva mai bun mai inaintat (ex de reformator e Luther ) nu consider
> religia formata de Yehoshua o religie mai reformata decat cea Iudaica
>
> Acest domn Yehoshua a luat o religie cu conceptii destul de abstracte
> despre notiune de d-zeu si a transformat-o in ceva foarte "pamintean"
> (adica sa crezi si sa te inchini la chip cioplit sa crezi in om care
> e de fapt d-zeu etc)si de aici provine "succesul lui in rindul
> maselor populare care nu intelegeau in vremea respectiva ca d-zeu
> poate fi si ceva abstract care se poarta in suflet fara nevoie de
> intermediari falsi
>

Seherezada
2008-11-18 11:50:33

MirceaS, ... cine sint acei care nu si-au recunoscut propriul lor Mesia ??? nu cumva ... romanii ???

alwis46
2008-11-18 12:03:07

Invitatie.

O invit pe doamna Hanna Arendt sa faca, sau sa facem, o vizita la biblioteca Patriarhiei Romane.
Undeva intr-un raft trebuie sa existe cateva volume date de mine custodelui bibliotecii, arhimandritul Grigore Babus.
Respectivele volume nu sunt altceva decat carti cu specific religios, comentarii biblice si alte scrieri cu caracter religios ale caror autor nu este altul decat cel care a fost Rabinul Rosen Moses cartile respective fiind tiparite si aparute in Romania anilor '40.
Legate frumos, in coperti de imitatie de piele si in culorile rosiatica, albastra sau verde, volumele au pe cotor initialele tatalui meu M.C.
Mentionez ca aceste carti au fost daruite tatalui meu de autor, unele chiar cu autograf, cu ocazia schimburilor de idei intre cei doi, tatal meu fiind predicator al Cultului Crestin dupa Evanghelie.
De altfel, in copilaria mea, nu de putine ori am asistat la adevarate colocvii pe teme religioase iscate intre rabinul Moses Rosen, tatal meu si pastorul Richard Wurmbrandt.
Nationalitatea diferita a lor, un evreu, un roman si un german, dar si diferentele teologice ale celor trei nu i-au impiedicat sa fie buni prieteni.
Pe langa prietenie i-a mai unit inca un lucru, credinta in Mantuitor, unul singur pentru toti trei.
O tara profund anti-semita, asa cum afirma Hanna Arendt ca a fost Romania, nu putea tolera aparitia cartilor scrise de rabinul Moses Rosen in acei ani ai guvernarii antonesciene asa ca acest aspect nu face altceva decat sa contrazica afirmatiile respectivei doamne.
O avea poporul nostru multe bube, dar numai antisemiti nu suntem noi romanii.
Si pentru ca fiecare padure are si uscaturile ei, este absolut firesc ca si in randul nostru sa existe anti-semiti virulenti dar acest fapt nu poate fi extins la nivelul intregului popor roman.
Ei bine, tocmai de asta nu a tinut cont respectiva doamna.

Seherezada
2008-11-18 12:07:04

Re: Nu chiar cele mai vechi timpuri .....

La 2008-11-18 11:36:34, Ghita Bizonu' a scris:

> Insa asa-zisa Romanie antisemita a permis aparitia primului teatru
> evreiesc . Deloc inatmplator in 1881 s-a desf??urat la Foc?ani
> primul congres sionist cu numai 6 ani inainte de celebrul congres de
> la Basel. Sau ca melodia imnului Hativa este la baza Cucuruz cu
> frunza-n sus...
-------------------
Bizou, ... las-O balta !!
in toate zonele lumii ... in care s-au manifestat cele mai mari atrocitati naziste ...
pina ATUNCI ... evreii isi aduceau aportul in toate domeniile, economice, culturale, politice ...

Evreii se considerau PARTE din viatza sociala a tzarilor in care s-au nascut si in care isi duceau viatza.
Tocmai de aia au fost luati prin surprindere de salbaticia nazista, ... au fost luati pe nepregatite ..., fiindca ceea ce a urmat nu s-a putut imagina de o minte NORMALA ...
-------------------------------

> Asa cum deloc intamplator este faptul ca acu suntem acuzati de toate
> cele. Sau ca Arendt (nu-i stiu opera insa prin meritu lu Volodea am
> aflat ca cf Arendatei URSS intre 1941 si 45 nu era stat totalitar .
> Aia ori era PROASTA ori interesata politic) ne face cei mai
> antismiti. Neintamplator fiindca isi amesteca altii coada
> (de ex Arendt lovita in germanismu ei si-n pasiunea ptr Heidegger
> (inclus ca filozof) trebuia sa gaseasca pre altu mai rau decat
> iubirea ei ......
> -------------------
avind in vedere respectul pe care il am pentru tine, ...
te-as sfatui sa te informezi un pic despre Arendt, ... inainte de a vorbi despre ea ``din auzite`` precum o tzatza ...

A fost un ginditor special, foarte incomfortabil, ... nu doar pentru romani, ... dar mai ales pentru evrei ... pentru responsabilitatea lor.
Este aspra cu toata lumea.

niciodata
2008-11-18 12:10:34

bizonu

Ghita Bizonu'
2008-11-18 11:43:29
Re: niciodata Yehoshua reformatorul nu a spus sa


sa te inchini la chip cioplit sa crezi in om care e de fapt d-zeu .
Acestea sunt adaugiri mai tarzii ce vin de la elenism. Si ar mai trebui sa stii ca la statui (chip cioplit) se inchina doar catolicii , nu si ortodocsii . Si ca in Bixzant a fost si o miscare iconoclasta.
Succesul in masele populare a venit din alta parte. Oricum prea mult de zis ptr ca tu sa poti intelege , asa cum esti de inchistat in supoerioritatea ta fata de "mase". Pe ce-oi baza dracu stie.
Oricum iti atrag atentia ca Solomon a zis :
trufia este trambita prabusirii
si poate stia catesceva ca nice pre el nu-l dadea midestia fara din casa ....


1.dar la ortodocs ce semnificatie au icoane ..ma lamuresti?
2.pe minenu ma intereseaza ce intentii a avut acest Yehoshua conteaza rezultatele si mai ales conteaza pretul platit de neamul meu ca urmarea a difuzarii mitului numit Yehoashua
3bucura te de succesul religiei tale dar pe noi sa ne lasi in pace nu avem nevoie !!!

MirceaS
2008-11-18 12:47:27

Re: MirceaS

MirceaS
2008-11-18 12:51:55

Re: MirceaS, ... cine sint acei care nu si-au recunoscut propriul lor Mesia ??? nu cumva ... romanii ???

Ghita Bizonu'
2008-11-18 13:33:34

Re: Dtaga Seherezado ,

La 2008-11-18 12:07:04, Seherezada a scris:

> La 2008-11-18 11:36:34, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > Insa asa-zisa Romanie antisemita a permis aparitia primului teatru
> > evreiesc . Deloc inatmplator in 1881 s-a desf??urat la Foc?ani
> > primul congres sionist cu numai 6 ani inainte de celebrul congres de
> > la Basel. Sau ca melodia imnului Hativa este la baza Cucuruz cu
> > frunza-n sus...
> -------------------
> Bizou, ... las-O balta !!
> in toate zonele lumii ... in care s-au manifestat cele mai mari
> atrocitati naziste ...
> pina ATUNCI ... evreii isi aduceau aportul in toate domeniile,
> economice, culturale, politice ...
>
> Evreii se considerau PARTE din viatza sociala a tzarilor in care s-au
> nascut si in care isi duceau viatza.
> Tocmai de aia au fost luati prin surprindere de salbaticia nazista,
> ... au fost luati pe nepregatite ..., fiindca ceea ce a urmat nu s-a
> putut imagina de o minte NORMALA ...
> -------------------------------
>
> > Asa cum deloc intamplator este faptul ca acu suntem acuzati de toate
> > cele. Sau ca Arendt (nu-i stiu opera insa prin meritu lu Volodea am
> > aflat ca cf Arendatei URSS intre 1941 si 45 nu era stat totalitar .
> > Aia ori era PROASTA ori interesata politic) ne face cei mai
> > antismiti. Neintamplator fiindca isi amesteca altii coada
> > (de ex Arendt lovita in germanismu ei si-n pasiunea ptr Heidegger
> > (inclus ca filozof) trebuia sa gaseasca pre altu mai rau decat
> > iubirea ei ......
> > -------------------
> avind in vedere respectul pe care il am pentru tine, ...
> te-as sfatui sa te informezi un pic despre Arendt, ... inainte de a
> vorbi despre ea ``din auzite`` precum o tzatza ...
>
> A fost un ginditor special, foarte incomfortabil, ... nu doar pentru
> romani, ... dar mai ales pentru evrei ... pentru responsabilitatea
> lor.
> Este aspra cu toata lumea.
>
>

Ghita Bizonu'
2008-11-18 13:51:52

Re: Draga Seherezado ,

Ghita Bizonu'
2008-11-18 14:04:27

Re: Invitatia este adresata gresit.

din motive obiective (deces) invitatia trimite-o printr-un medium , masa de spiritism sau daca ai pile acolo sus prin cancelaria Aluia de Sus.

La 2008-11-18 12:03:07, alwis46 a scris:

> O invit pe doamna Hanna Arendt sa faca, sau sa facem, o vizita la
> biblioteca Patriarhiei Romane.
> Undeva intr-un raft trebuie sa existe cateva volume date de mine
> custodelui bibliotecii, arhimandritul Grigore Babus.
> Respectivele volume nu sunt altceva decat carti cu specific religios,
> comentarii biblice si alte scrieri cu caracter religios ale caror
> autor nu este altul decat cel care a fost Rabinul Rosen Moses cartile
> respective fiind tiparite si aparute in Romania anilor '40.
> Legate frumos, in coperti de imitatie de piele si in culorile
> rosiatica, albastra sau verde, volumele au pe cotor initialele
> tatalui meu M.C.
> Mentionez ca aceste carti au fost daruite tatalui meu de autor, unele
> chiar cu autograf, cu ocazia schimburilor de idei intre cei doi,
> tatal meu fiind predicator al Cultului Crestin dupa Evanghelie.
> De altfel, in copilaria mea, nu de putine ori am asistat la adevarate
> colocvii pe teme religioase iscate intre rabinul Moses Rosen, tatal
> meu si pastorul Richard Wurmbrandt.
> Nationalitatea diferita a lor, un evreu, un roman si un german, dar si
> diferentele teologice ale celor trei nu i-au impiedicat sa fie buni
> prieteni.
> Pe langa prietenie i-a mai unit inca un lucru, credinta in Mantuitor,
> unul singur pentru toti trei.
> O tara profund anti-semita, asa cum afirma Hanna Arendt ca a fost
> Romania, nu putea tolera aparitia cartilor scrise de rabinul Moses
> Rosen in acei ani ai guvernarii antonesciene asa ca acest aspect nu
> face altceva decat sa contrazica afirmatiile respectivei doamne.
> O avea poporul nostru multe bube, dar numai antisemiti nu suntem noi
> romanii.
> Si pentru ca fiecare padure are si uscaturile ei, este absolut firesc
> ca si in randul nostru sa existe anti-semiti virulenti dar acest fapt
> nu poate fi extins la nivelul intregului popor roman.
> Ei bine, tocmai de asta nu a tinut cont respectiva doamna.
>
>
>

alwis46
2008-11-18 14:15:49

Re: Invitatia este adresata gresit.

Rog sa fiu iertat, nu pot sa tin evidenta la toti disparutii.
Greseala este cumva scuzabila dat fiind ca nu am catadicsit sa dau o cautare pe taica Gugal sa vad cine a fost si ce a vrut fatuca.
Cand ajund in cele ceruri o caut ca sa o iau in excursie la biblioteca.
Poate n-ar fi rau daca dom' Tesu ar face el plimbarea numai ca s-ar putea ca sfintia sa arhimandritul sa fi disparut si el dintre cei vii.

La 2008-11-18 14:04:27, Ghita Bizonu' a scris:

> din motive obiective (deces) invitatia trimite-o printr-un medium ,
> masa de spiritism sau daca ai pile acolo sus prin cancelaria Aluia de
> Sus.
>
> La 2008-11-18 12:03:07, alwis46 a scris:
>
> > O invit pe doamna Hanna Arendt sa faca, sau sa facem, o vizita la
> > biblioteca Patriarhiei Romane.
> > Undeva intr-un raft trebuie sa existe cateva volume date de mine
> > custodelui bibliotecii, arhimandritul Grigore Babus.
> > Respectivele volume nu sunt altceva decat carti cu specific religios,
> > comentarii biblice si alte scrieri cu caracter religios ale caror
> > autor nu este altul decat cel care a fost Rabinul Rosen Moses cartile
> > respective fiind tiparite si aparute in Romania anilor '40.
> > Legate frumos, in coperti de imitatie de piele si in culorile
> > rosiatica, albastra sau verde, volumele au pe cotor initialele
> > tatalui meu M.C.
> > Mentionez ca aceste carti au fost daruite tatalui meu de autor, unele
> > chiar cu autograf, cu ocazia schimburilor de idei intre cei doi,
> > tatal meu fiind predicator al Cultului Crestin dupa Evanghelie.
> > De altfel, in copilaria mea, nu de putine ori am asistat la adevarate
> > colocvii pe teme religioase iscate intre rabinul Moses Rosen, tatal
> > meu si pastorul Richard Wurmbrandt.
> > Nationalitatea diferita a lor, un evreu, un roman si un german, dar si
> > diferentele teologice ale celor trei nu i-au impiedicat sa fie buni
> > prieteni.
> > Pe langa prietenie i-a mai unit inca un lucru, credinta in Mantuitor,
> > unul singur pentru toti trei.
> > O tara profund anti-semita, asa cum afirma Hanna Arendt ca a fost
> > Romania, nu putea tolera aparitia cartilor scrise de rabinul Moses
> > Rosen in acei ani ai guvernarii antonesciene asa ca acest aspect nu
> > face altceva decat sa contrazica afirmatiile respectivei doamne.
> > O avea poporul nostru multe bube, dar numai antisemiti nu suntem noi
> > romanii.
> > Si pentru ca fiecare padure are si uscaturile ei, este absolut firesc
> > ca si in randul nostru sa existe anti-semiti virulenti dar acest fapt
> > nu poate fi extins la nivelul intregului popor roman.
> > Ei bine, tocmai de asta nu a tinut cont respectiva doamna.
> >
> >
> >
>
>

Ghita Bizonu'
2008-11-18 14:35:30

Re: niciodata

nu reusesti sa depasesti interesul personal si sa te ridici spre abstract ....

1) chip cioplit inseamna STATUIE . Ma rog ca si icoana este "idola" era si parerea Isaurienilor (cauta dinastia Isauriana)

2) nu este vorba de intentiile lui . Ca nici cel care a descoperit cum se topeste arama nu s-a gandit la electricitate. Un evreu destept (imi scapa numele, dar daca tii neaparat il caut) zicea odat ca pesemne primul neevreu vazut de Emanuel zis si Yehoshua s-ar fi putut sa fie Pilat (am dubii. Mai erau si legionarii din Fretensis). SI mai zicea ca crestinismul ca religie este o creatie elenistica (greaca).

3) esti ata de inchistat in supoerioritatea ta fata de "mase" (pe baza de segregare religioasa se pare) incat nici macar nu poti intelege o discutie mai abstracta. Geaba scrii in postu de inceput
>
> Acest domn Yehoshua a luat o religie cu conceptii destul de abstracte
> despre notiune de d-zeu si a transformat-o in ceva foarte "pamintean"
> (adica sa crezi si sa te inchini la chip cioplit sa crezi in om care
> e de fapt d-zeu etc)si de aici provine "succesul lui in rindul
> maselor populare care nu intelegeau in vremea respectiva ca d-zeu
> poate fi si ceva abstract care se poarta in suflet fara nevoie de
> intermediari falsi
>
si te lauzi cu puterea de intelegere a unei notiuni abstracte de Dumnezeu dar nu esti in strea sa intelegi ca atunci cand am scris < Succesul in masele populare a venit din alta parte> nu faceam apologie ci incidental spuneam ca succesul religiei crestine vine din alte considerente. Asa ptr uzul tau in jurul anului 0 in imperiul roman cultele soterologice (pun pariu ca nu intelegi nica) de origine orientala aveau mare trecere. Crestinismul este doar "competitorul" care a castigat . Ptr lamuriri suplimentare ti-l recomand pe dl Stiucaumpluta carele spre deosebire de tine este informat si inteligent .
Findca, baga-ti in vidul dintre urechi , daca eu mai stiu catesceva despre mozaism (putin de tot ) asta se numeste cultura genereala (la cat stiu incultura).
Insa ptr voi sa stiti catesceva despre crestinism este as zice obligatoriu. Ca sa zic asa cand traiesti in gura leului ar fi bine sa-i inveti naravurile .....
Si eu te las in pace. Insa iti atrag si tie atentia ca incercarea de a va baga in disputele crestine , in a cenzura Evangheliile sau a ni le explica este inversul interesului vost. Ar fi cazul sa vi-l cunosteti fiindca
Ce a fost va mai fi. Si ce s-a vazut se mai vedea!!
(nu mai stiu care prooroc evreu in ce sectiune a Vechiului Testament. Si nu uita nice cestia cu trufia)


La 2008-11-18 12:10:34, niciodata a scris:


>
> 1.dar la ortodocs ce semnificatie au icoane ..ma lamuresti?
> 2.pe minenu ma intereseaza ce intentii a avut acest Yehoshua conteaza
> rezultatele si mai ales conteaza pretul platit de neamul meu ca
> urmarea a difuzarii mitului numit Yehoashua
> 3bucura te de succesul religiei tale dar pe noi sa ne lasi in pace nu
> avem nevoie !!!
>

Ghita Bizonu'
2008-11-18 14:37:26

Re: alwis46, nu a fost repros .

doar o avertizare . Oricum nuj fii sigur ptr ce va fi "dupa" , s-ar putea sa nimeriti in cazane separate !!

Ho Ciu Tzi
2008-11-18 14:37:56

Re: Mda, Tesu ar trebui sa publice si o carte prin care sa-si avertizeze evreii ca s-a descoperit ca

Poate daca vor citi o asa carte, vor devenii mai putini lacomi si mai putin egoisti, n-asa?



La 2008-11-18 10:29:51, Ho Ciu Tzi a scris:

> in mod sigur exista reincarnare si Karma!!!
>
> E sigur ca parintii, bunicii, strabunicii evreilor de acum, S-AU
> REINCARNAT IN POPULATII SARACE din toata Lumea, Karma A FACUT
> DREPTATE!
>
> Si evreii de acum vor avea aceeasi soarta dupa moartea corpului lor
> fizic, fiecare dupa un ''stagiu'' in Lumea de Apoi a constiintelor
> descarnate, se vor reincarna pe Pamint in corpuri fizice ale
> populatiilor foarte sarace din Lumea materiala, pe Terra!!!!!!!!!
>
> E in interesul evreilor sa se foloseasca de influenta lor in Lume, sa
> oblige statele bogate si pe oamenii bogati sa contribuie cu sa zicem
> 5% din veniturile lor, an de an pentru a platii ajutoare sociale
> lunare celor mai saraci oameni din Lume!!!!!!
>
> PS. Fiind psiholog, de formare, pasionat de Psihologia Transpersonala,
> am urmarit citit tot ce am putut gasi, din domeniul cercetarilor
> psihologice si Psihoterapiei!
> Din tot ce am citit reiese clar ca exista, in mod sigur reincarnare si
> Karma!!!!!!
>

Ghita Bizonu'
2008-11-18 14:45:10

Re: Tradatori de neam au fost aia care NU s-au acomodat cu romanii

fiindca pre vremea lui Irod romanii tratau f bine evreimea . F bien cf cutumelor si normelor romane !!
Insa au fost unii care nu se puteau acomoda ... asa ca Titus i Hadrian au facut cate o "mica" vizita in Orasul Pacii si l-au apcificat. Ba ca sa fie sigur Hadrian a infiinta orasul Aelia Capitolina.
Fiindca asa procedau de obicei romanii . Si nu va plangeti degeaba. Cu Cartagina au facut la fel. Ce-au facut cu Grecia nu mai spui ... Galia.
Oricum e de mirare ca a mai ramas Zidul Plangerii. Cateodata chiar si romanii mai aveau "scapari".

Seherezada
2008-11-18 14:52:49

hey, dle niciodata ..., vreau sa-ti spun ceva. Stai pe loc si nu te mai catzara ...

La 2008-11-18 10:08:44, niciodata a scris:
> si
> uite frate voi ati castigat o religie si noi am scapat de
> tradator...adevarat e ca cistigul vostru (cei care fac parte din
> organizatia bisericeasca )e mult mai mare...ha ha ha
--------------------
De ce nu dai ``click`` pe comentariul la care vrei sa raspunzi ??

Nu sint de acord cu cele scrise de tine ...
``noi`` nu am scapat de nimeni, iar Iisus nu a fost nici un tradator ...

Indiferent de toate cele intimplate cu Iisus ...,
Iisus a fost si, mai ales, s-a considerat evreu, ...
nu a renuntzat niciodata la identitatea de evreu, ... iar invatzaturile torei erau pentru el de capatii ...

Crestinii, care si-au construit religia lor pe fundamentul torei, Vechiul Testament, bat apa in PIUA incercind sa puna in kirca evreilor ... uciderea lui Hristos ...
DE CE este acest lucru atit de important pentru ei ??
Iata ca Vaticanul a hotarit exonerarea neamului evreiesc de sub aceasta acuzare ...

Nicaieri nu scrie ca Iisus (dupa Inviere) isi acuza neamul sau pentru cele intimplate lui, ... nici o evanghelie nu zice ca Iisus considera ca evreii l-au condamnat la moarte.
Crestinii stiu ca Iisus a fost evreu, ... insa ei inteleg asta cu creierul ... nu cu inima ...

Faptul ca evreii nu il considera pe IIsus drept Mesia lor ..., nu inseamna ca Iisus nu este o persoana remarcabila, cu un destin aparte...

Eu ma mindresc cu el ..., asa ca nu vorbi in numele meu.

Seherezada
2008-11-18 15:00:05

Re: MirceaS, ... cine sint acei care nu si-au recunoscut propriul lor Mesia ??? nu cumva ... romanii ???

Eufrosin
2008-11-18 15:50:41

Hula evreiasca

Deci Fiul Lui Dumnezeu Tatal, care alesese poporul evreu dintre toate celelalte, este declarat acum ba "tradator de neam", ba "simplu reformator", ba chiar cu mult mai rau in scrierile talmudice, de catre urmasii celor care au cazut din gratie divina, datorita mandriei, rautatii si incapatanarii lor.

Si cand erau poporul ales, evreii au avut mereu parte de nuiaua Tatalui pentru neascultarea lor, acum cand onoarea de popor ales, Noul Israel, a fost data noua crestinilor, ei continua sa-l huleasca pe Dumnezeu Fiul, in orbirea lor.
Oare cum le va fi pedeapsa, in comparatie cu cei 40 de ani petrecuti in pustie ?


La 2008-11-18 10:52:15, evreu mandru din israel a scris:

> Nu e vorba de tradator, e simplu vorba de un reformator care nu a fost
> acceptat de evrei. Am mai avut de-alungul istoriei cativa, ultimul
> fiind Shabettai Zvi care a aparut si el ca un mesaia si care si-a
> terminat cariera convertindu-se la islam.
>
> La 2008-11-18 10:08:44, niciodata a scris:
> >
> > > hai sa presupunem ca chiar asa este si evrei au lichidat pe Yehoshua
> > > ...bine au facut ..si dupa conceptiile de la vremurile respective era
> > > considerat un tradator de neam si pedeapsa lui era una MOARTE.. si
> > > uite frate voi ati castigat o religie si noi am scapat de
> > > tradator...adevarat e ca cistigul vostru (cei care fac parte din
> > > organizatia bisericeasca )e mult mai mare...ha ha ha
> > >
> >
>

Ghita Bizonu'
2008-11-18 16:00:24

Re: Seherezado ,

Seherezada
2008-11-18 16:17:04

Re: Seherezado ,

La 2008-11-18 16:00:24, Ghita Bizonu' a scris:

> Romanii au inteles notiunea de Mesia ceva mai tarziu.
> In I ul rand cestia de UNS . Imparatii nu erau unsi erau proclamati .
> Ceremonie pur civila - civila in sensul roman, adica cetateneasca (la
> romani cives erau fie miles fie quirittes adica veterani in retragere
> ). Ca imparatul era si pontefex maximus alta gasca, si asta era o
> functie in stat.
> In cestiunea Mesia ca Salvator .... Ceva mai tarziu. In gnl romanii
> romani nu simteau nevoia de asa ceva - zeii le dadusera victorii
> suficiente , nu-i ameninta nimeni , dimpotriva. Ei calareau pre altii
> cu spor . D'aia religiile soterologice apar in Estul bine calarit de
> ... romani .
> Oricum la inceput crestinismul nu era decat un cult oriental printre
> altele . Si la un momnet dat mitraismul era mai bine pozitionat...
>-------------------
aha, ... si deci, fiindca romanilor le-a cazut fisa mai tirziu ...
despre Mesia lor, ...
si asa se facu ca mi ti-l luara, torturara si rastignira pe Iisus, ... ca pe un nesupus de rind ...

hai atunci sa se dea vina pe neamul evreiesc ... (care nu l-au considerat nici atunci nici mai tirziu vreun Mesia) pentru uciderea lui ...,

conform logicii de 3 parale, ..
pai noi, romanii, sintem nevinovati, ca nu ne-a trecut prin cap, ...
pe altii sa dam vina, nu avem pe cine, ...
deci ramin evreii ...

dar iata ca Iisus a inviat, ... si conform evanghelistior, cica a zis multe ...
insa se pare ca nici un evanghelist nu a zis ca Iisus si-ar fi acuzat neamul lui pentru acea isprava.

Nu e de mirare ca Vaticanul s-a dezis de asemenea logica ...

Greywolf
2008-11-18 16:54:54

Vax

vax cele spuse aici de tesu de data asta. nu sunt altceva decat dezinformari. Iisus a fost condamnat de evrei mai intai si apoi executat de romani. pilat din pont a fost tinta unui act grav de coruptie evreiasca. invinuirea adusa lui Iisus a fost ca s-ar fi numit singur Imparatul Iudeilor si apoi cand pilat nu a gasit nici o vina la el, atunci evreiii l-au amenintat cu influenta lor pe langa imparat si cu faptul ca daca pilat nu-L executa atunci nu este prieten cu Cezarul. Incercarea lui Pilat de a-l salva pe Iisus prin obiceiul de a elibera un osandit de Paste a fost combatuta de iudei prin alegerea lui baraba spre a fi eliberat. Cu toate acestea Pilat din Pont s-a SPALAT PE MAINI aratand astfel ca nu este vinovat de rastignirea lui Iisus. Iudeii adunati au cerut moartea sa, ei sunt cei care au cerut mai mult ,,decat o bataie buna" si au acceptat ca sangele Fiului Domnului sa cada asupra capetelor lor. Si domnilor , tot cade si va mai cadea!

Greywolf
2008-11-18 16:58:22

Nimeni..

nu-i poate exonera pe evrei de Deicid - nici chiar Iisus. Cu atat mai putin Vaticanul! Faptul ca aici a fost raiul rabinilor se stie bine- mai bine zis sanul lui Avraam. Poporul roman are obiceiul de a adaposti des ---vipere la sanul sau.

Greywolf
2008-11-18 17:13:48

Re: Nu chiar cele mai vechi timpuri .....

La 2008-11-18 12:07:04, Seherezada a scris:

> La 2008-11-18 11:36:34, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > Insa asa-zisa Romanie antisemita a permis aparitia primului teatru
> > evreiesc . Deloc inatmplator in 1881 s-a desf??urat la Foc?ani
> > primul congres sionist cu numai 6 ani inainte de celebrul congres de
> > la Basel. Sau ca melodia imnului Hativa este la baza Cucuruz cu
> > frunza-n sus...
> -------------------
> Bizou, ... las-O balta !!
> in toate zonele lumii ... in care s-au manifestat cele mai mari
> atrocitati naziste ...
> pina ATUNCI ... evreii isi aduceau aportul in toate domeniile,
> economice, culturale, politice ...
>
> Evreii se considerau PARTE din viatza sociala a tzarilor in care s-au
> nascut si in care isi duceau viatza.
> Tocmai de aia au fost luati prin surprindere de salbaticia nazista,
> ... au fost luati pe nepregatite ..., fiindca ceea ce a urmat nu s-a
> putut imagina de o minte NORMALA ...
> -------------------------------
>
> > Asa cum deloc intamplator este faptul ca acu suntem acuzati de toate
> > cele. Sau ca Arendt (nu-i stiu opera insa prin meritu lu Volodea am
> > aflat ca cf Arendatei URSS intre 1941 si 45 nu era stat totalitar .
> > Aia ori era PROASTA ori interesata politic) ne face cei mai
> > antismiti. Neintamplator fiindca isi amesteca altii coada
> > (de ex Arendt lovita in germanismu ei si-n pasiunea ptr Heidegger
> > (inclus ca filozof) trebuia sa gaseasca pre altu mai rau decat
> > iubirea ei ......
> > -------------------
> avind in vedere respectul pe care il am pentru tine, ...
> te-as sfatui sa te informezi un pic despre Arendt, ... inainte de a
> vorbi despre ea ``din auzite`` precum o tzatza ...
>
> A fost un ginditor special, foarte incomfortabil, ... nu doar pentru
> romani, ... dar mai ales pentru evrei ... pentru responsabilitatea
> lor.
> Este aspra cu toata lumea.
>
>
Ghita Bizonu are dreptate aici - ,,salbaticia nazista" a fost doar imaginata de evrei. Nici o minte normala nu ar putea concepe si face ceea ce sunt acuzati ca au facut nazistii. Dovada - cand a distrus Cartagina - Scipio Africanul schimba soldatii din oras odata la doua zile - pentru refacere, cand stia bine ca soldatii pur si simplu innebunesc dupa atatea omoruri. La fel ar fi patit soldatii germani - paznici ai lagarelor daca ar fi facut ceea ce sa scris de catre unii autori evrei - atatea omoruri pe zi. Ei bine nu s-au semnalat asemenea cazuri! Clar? Altceva - - credeti ca un geniu ca Hitler daca ar fi vrut sa faca un ,,holocaust" ar fi ales asemenea metode costisitoare - transport, constructii de lagare, hrana, paza? Nu era mai simplu sa-i duca in bazinul Ruhrului si sa-i ingroape in galerii de mina? De ce sa arzi 6 milioane cand aveai nevoie de petrol pentru razboi? Nu - acelea au fost lagare de munca, nu de exterminare. Au mai si murit este drept, mai ales cand Germania se prabusea sub bombardamente sau de boli si foamete. Israel pozeaza in victima! Trebuie sa ai o minte tare bolnava - impregnata de vantul desertului ca sa concepi povestea ,,holocashului".

Nikon
2008-11-18 17:34:52

Re: Nimeni..

La 2008-11-18 16:58:22, Greywolf a scris:

> nu-i poate exonera pe evrei de Deicid - nici chiar Iisus. Cu atat mai
> putin Vaticanul! Faptul ca aici a fost raiul rabinilor se stie bine-
> mai bine zis sanul lui Avraam. Poporul roman are obiceiul de a
====================================
> adaposti des ---vipere la sanul sau.
====================================

Vipere iesti tu si familia ta dihanie de om.......!