Informatiile sunt bune dar se omite esentialul. Era un front nou de lucru, deschis pe 7 noiembrie, in care nu erau montate detectoarele de gaz care sa inregistrexe nivelul gazului. Asa ca ... proba lipseste. Aparatele mobile de detectare a metanului nu lasa probe.
Povestea, mult mediatizata, cu focul care curgea pe mineri nu poate avea nici o legatura cu explozia. Nu contest ca ar fi existat o incendiere dar in nici un caz nu era in zona in care a avut loc explozia pentru ca ar fi ars in primul rand metanul care este mai usor si astfel nu se ajungea la explozie. De asemenea ar fi posibil ca dupa explozie sa se declanseze aprinderea carbunelui.
Cel mai probabil este ca undeva in tavan se stransese o punga de gaz, nedetectata de aparate si ea s-a aprins in timpul lucrului. |