Eveniment

De ce nu am profita de ambele decit sa fim esclusivisti...cu perje.
Boul de Comanescu ar trebui sa stie ca nu este destul sa ai o conducta ci cel mai important pe cineva sa bage gaze in ea. Cine ar putea baga gaze destule pentru Europa din acea regiune in afara Rusie si a Iranului. Restul sint producatori relativ mici si la urma urmei controlati de Rusia.
Dar sa trecem peste acest amanunt nesemnificativ pentru MAE si credem in Mos Craciun. Ce-i rau daca luam ceva taxa de tranzitare si de la Nabucco si de la Soth-Streem?
Ma opresc cu deliratul...South-Streem n-are nevoie de Romania pentru motivul ca fie va veni lichefiat fie va venii pe fundul marii si oferta Gazprom este o cacealma pentru a testa eventual partea romana dispusa sa puna botu'...au gasit cu siguranta destui care'ar vinde-o si pe masa numa' sa faca ei contu' gros in bancile "offshore"... sau ai mai domolii pe bulgari cu pretentiile.

La 2008-11-14 23:03:53, Tudor190 a scris:

> De ce nu am profita de ambele decit sa fim esclusivisti...cu perje.
> Boul de Comanescu ar trebui sa stie ca nu este destul sa ai o conducta
> ci cel mai important pe cineva sa bage gaze in ea. Cine ar putea baga
> gaze destule pentru Europa din acea regiune in afara Rusie si a
> Iranului. Restul sint producatori relativ mici si la urma urmei
> controlati de Rusia.
> Dar sa trecem peste acest amanunt nesemnificativ pentru MAE si credem
> in Mos Craciun. Ce-i rau daca luam ceva taxa de tranzitare si de la
> Nabucco si de la Soth-Streem?
> Ma opresc cu deliratul...South-Streem n-are nevoie de Romania pentru
> motivul ca fie va veni lichefiat fie va venii pe fundul marii si
> oferta Gazprom este o cacealma pentru a testa eventual partea romana
> dispusa sa puna botu'...au gasit cu siguranta destui care'ar vinde-o
> si pe masa numa' sa faca ei contu' gros in bancile "offshore"... sau
> ai mai domolii pe bulgari cu pretentiile.
>

Asa este, cele doua proiecte nu se exclud unul pe celalalt. Daca este posibil, rational ar fi sa participam la amndoua.
Pana la urma, cresterea consumului de gaze in Europa va face necesare ambele proiecte.

pentru cresterea consumului de gaze in Europa. In conditiile actuale, Europa ca si America vor reduce consumul. In viitor chiar mai mult, prin aparitia inevitabila a unor surse alternative sau unor instalatii mai eficiente. Chiar si Romania nu va mai construi fabrici de negru de fum sau de materii plastice. Se vor folosi alte materiale mai la indemana.
Una peste alta eu cred ca rusii vostri viseaza cu ochii deschisi. La 2008-11-15 07:14:51, srelu a scris:

>> Pana la urma, cresterea consumului de gaze in Europa va face necesare
> ambele proiecte.
>
>

CARE VOI? Ca eu stiu ce faci tu:
http://www.youtube.com/watch?v=fxdt_f0hwUg&feature=related

Dar tu dai cu batzu-n balta poate-poate se intrezareste. Care noi mai Pavele, noi legionarii? Noi hitleristii? Noi romanii satui de VOI masonii, mafiotzii neocons / comunisti sau cum va pica mai bine sa punetzi labele pe putere mai ? Care NOI Pavele?

La 2008-11-16 17:32:18, Paul din Ohio a scris:
> s-a cam terminat cu consumul stabilit de voi.

Voi KGBistii.La 2008-11-16 17:57:39, NormanFinkel5 a scris:

> CARE VOI? Ca eu stiu ce faci tu:
> http://www.youtube.com/watch?v=fxdt_f0hwUg&feature=related
>
> Dar tu dai cu batzu-n balta poate-poate se intrezareste. Care noi mai
> Pavele, noi legionarii? Noi hitleristii? Noi romanii satui de VOI
> masonii, mafiotzii neocons / comunisti sau cum va pica mai bine sa
> punetzi labele pe putere mai ? Care NOI Pavele?
>
> La 2008-11-16 17:32:18, Paul din Ohio a scris:
> > s-a cam terminat cu consumul stabilit de voi.
>