Editorial

Dl.Mihai PALSU ne aoare in acest articol ca un mare si talentat formator de opinie.
Nu trebue sa ne suparam ca ne numeste sclavi sau proletari deoarece asa si suntem
In fond ce este un proletar,un individ care primeste pentru munca sa un salariu.iar marx spunea pe drept cuvant,cerandu-le sa se autoelibereze ca proletarii nu au de pierdut decat lanturile si de castigat o lume intreaga.
in ceea ce priveste sclavia iar are dreptate.proletarul,salariatul este un semisclav.Intreprinderea care este plantata in societate ii trateaza pe muncitori ca sclavi.( ore+ altele pe drum sau sup?imentare proletarul(salariatul) isi vinde forta de munca.Libertatea lui apare dupa ce paraseste intreprinderea dar si aici 7-8 ore trebue sa se refaca.rezulta ca libertatea lui dureaza 5-6 ore pentru femei care fac menajul nici atat.

Asemanarea dintre o SC si agora politica din Romania este isbitor de asemenatoare.
Aici patronul este inlocuit de politicianul demagog care prin fascinatie,cadouri,minciuni ii determina pe oameni sa-i voteze,multi dintre ei nici ne fiind constienti ce fac.
Dupa ce ioau voturile fac ca cei 322,ca cei descrisi din presa in parlament,in timp ce populatia este adusa in situatia de sclavie:li se da,li se maresc pensiile sau salariile,ca si cum ar face-o din buzunarul lor.

Redeventele primite de ei,afacerile si tunurile din banul public ne arata ca se comporta ca orice oligarh,care de aktfel ii si sustin pentru a ocupa functia.
priviti ce face asa numitii liberali ai lui Patriciu tariceanu si veti vedea ca realmente suntem sclavi fie in Romania fie pe Intreprinderile lor.

Bravo dle Mihai PALSU

Sa inteleg ca abia acu cetii editorialu'?!
Sau de-abia acum prmisi telefonu' de la Boc, ca tre'sa-i multumesti parosului?!

La 2008-11-10 10:01:01, Alex.Pandrea a scris:

> In fond ce este un proletar,un individ care primeste pentru munca sa
> un salariu.iar marx spunea pe drept cuvant,cerandu-le sa se
> autoelibereze ca proletarii nu au de pierdut decat lanturile si de
> castigat o lume intreaga.
> in ceea ce priveste sclavia iar are dreptate.proletarul,salariatul
> este un semisclav.Intreprinderea care este plantata in societate ii
> trateaza pe muncitori ca sclavi.( ore+ altele pe drum sau
> sup?imentare proletarul(salariatul) isi vinde forta de
> munca.

Asa dle Alex.Pandrea. Acum dai adevarata masura a gandirii ta.le inscrisa intre repere marxiste. Bravo!

Ce te tot chinuiai cu atacarea liberalilor? Trebuia sa ataci liberalismul in-corpore de pe aceste pozitii marxiste.

Cat de vizibil este ca ai inteles ca PDL n-are o viziune liberala ci pe aceea mostenita de la FSN, marxista, si de asta il ridici in slavi. Dar, mincinos precum comunistii, sustii ca PDL este de dreapta pentru ca acest partid, prin inselarea electoratului de dreapta, sa atraga voturile acestuia.

Nimic nou sub soare. (Eclesiastul 1:9)

Cam asa au inselat electoratul si comunistii la alegerile din 1946, aliindu-se in cadrul Blocului Partidelor Democrate chiar cu disidente din PNL si PNT: Partidul Na?ional Liberal-T?t?rescu respectiv Partidul Na?ional ??r?nesc - Anton Alexandrescu.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Alegeri_generale_%C3%AEn_Rom%C3%A2nia,_1946

La 2008-11-10 10:01:01, Alex.Pandrea a scris:

>
> Asemanarea dintre o SC si agora politica din Romania este isbitor de
> asemenatoare.
---------------------
Azi invatam ca asemanarea e iSbitor de asemanatoare... wow, genitala fraza... din ciclu asemanari si deosebiri.

Dom prof. dr. docent n-a avut probabil studenti sa-i faca corectura... a "vorbit" spontan...

P.S De bagat dastu aiurea-n tastatura nu mai vorbesc..