Editorial

1. Din pacate sunt nevoit sa constat ca n-ati citit OUG 136/2008 prin care s-au modificat prevederile legii privind salarizarea din invatamant; ca sunteti captiv unor interpretari facute de medii interesate politic.
Asa ati ajuns la concluzia gresita ca prin OUG s-au anulat prevederile legii. In realitate prin OUG prevederile legii se aplica incepand cu 01.04.2009. Pentru perioada 01.10.2008-31.12.2008 se aplica prevederile vechiului OUG iar pentru perioada 01.01.2009-31.03.2009 urmeaza ca salariile in invatamant sa fie majorate similar celor din restul sectorului bugetar.

2. Compararea Romaniei cu un SA functioneaza dar are limitele ei. Viciile constitutionale sunt intradevar cele care au dus la nenumarate probleme. Inteleg ca in subtext pledati pentru separarea puterilor in stat. Principiul constitutional este valabil dar el este completat de unul adesea uitat: controlul reciproc al puterilor in stat si sanctionarea exceselor unei puteri de catre o alta putere. Un astfel de principiu insa nu-si gaseste corespondentul in functionarea unui SA.
In definitiv puterea executiva a sanctionat o masura excesiva a unei puteri, puterea legislativa prin prorogarea aplicarii respectivei masuri.

3. Pentru a pastra comparatia din articol, marirea salariilor ar fi comparabila cu o masura prin care CA decide distribuirea de dividende pentru actionari fara a fi preocupat daca societatea are sau nu suficient profit incat sa poata plati respectivele dividende. Intro societate comerciala dividendele se acorda numai dupa stabilirea unui profit net si numai in limitele respectivului venit net, retinandu-se fonduri pentru dezvoltare, provizioane etc.

4. Si in societatile comerciale pot fi intalnite practici sinucigase (dar extrem de rar)
in care, in scop de captatio-benevolente adresat actionarilor, sa fie sacrificata dezvoltarea societatii pe termen lung prin distribuirea de dividende catre actionari. Sunt convins insa ca nici SOV, patronul ziarului Ziua, n-ar agrea o astfel de practica.

5. Captatio-benevolente este evident facuta in perioada in care CA (recte Parlamentul) este in asteptarea Adunarii Generale a Actionarilor (respectiv alegerilor parlamentare) si intro atare situatie o masura a directoratului (respectiv guvernul) menita sa tempereze respectiva captatio-benevolente este legitima.

Perfect structurat, raspunzand la toate punctele din articol si nelasand nimic la intamplare, comentariul dumneavoastra se ridica mult peste simulacrul de editorial al gazetarului de la ZIUA.


La 2008-11-10 12:46:17, MarianS01 a scris:

> 1. Din pacate sunt nevoit sa constat ca n-ati citit OUG 136/2008 prin
> care s-au modificat prevederile legii privind salarizarea din
> invatamant; ca sunteti captiv unor interpretari facute de medii
> interesate politic.
......