Eveniment

Ho Ciu Tzi
2008-10-28 22:30:26

Pacaleala de 1 Aprilie?????

??????????????????

Constantin Timoc
2008-10-28 22:55:31

Solutia: Alegerea Primului Ministru prin vot popular

Liviu2002j
2008-10-29 00:01:22

Mda ...

Era de asteptat ... Nici nu stii ce sa mai crezi ! Sa apreciezi curajul lui Tariceanu sau iresponsabilitatea lui ?! Poate asa va sparge in sfarsit buboiul din invatamant !!! Oricum planurile de invatamant sunt varza ... Acum vor urma greve, elevii si studenti vor fi bucurosi sa nu mai mearga la scoala (si daca merg tot degeaba o fac sau o fac sa se intalneasca pentru orice altceva decat invatatura !!!), profesorii vor lua bani aiurea (ar trebui ca Tariceanu sa se tina chiar si mai tare si sa nu le mai dea nici un ban pe perioada grevelor asa cum s-a tot facut pana acum !!!) si totul va fi un balci ieftin cu actori de mizerie (in special "liderii de sindicat" care isi vr face numerele de circ !!!). Vor pierde ca de obicei profesionistii din sistem si elevii si studentii care intr-adevar vor sa invete ... De fapt vom pierde iarasi noi toti din cauza ca suntem fraieri si ca nu deschidem ochii la timp !!!

....
2008-10-29 05:45:45

Re: Solutia: Alegerea Primului Ministru prin vot popular

Lasa-neee, lasa-neee!

georgems
2008-10-29 07:10:44

Excelent lucrat

Foarte bine de data asta Tariceanu, a pasat cartoful fierbinte celor ce l-au incalzit. Sa de-a ei banii cei ce au votat legea ,ca oricum se pare ca vor iesi la conducerea tarii .ma refer la PDL si PSD. Nu ca as avea ceva cu profesorii, da ce-i mult nu-i sanatos , pentru ce ,cum si cat fac sant foarte bine platiti acum, afunge cu dictatura sindicalismului. Bravo Tariceanu-lui de data asta a dovedit ca are sange de liberal.

moroianu
2008-10-29 07:19:56

In virtutea principiului separarii puterilor, GUVERNUL-LEGISLATIV a hotarat:

Toata avalansa declaratiilor sforaitoare pe tema "Nu vom admite!", "Ne vom asuma riscul electoral" etc se termina cu o superba amanare de 6 luni a maririlor salariale publicate in Monitorul Oficial, mariri despre care pana ieri se sustinea ca vor arunca Romania in haos financiar.

Asadar "haosul" este programat sa inceapa de la 1 aprilie...

Sa mai cuteze cineva sa spuna ca totul a fost o cacialma gandita pentru a transmite electoratului imaginea unui prim ministru inflexibil in preocuparea lui pentru "sustenabilitate" si rigoare bugetara. Cu orice risc. Chiar si cu cel al necheltuirii fondurilor deja alocate de la buget si al scufundarii ireversibile in minciuna si comedie balcanica.

moroianu
2008-10-29 07:27:51

Re: Exista si suflete de elita, care apreciaza lupta eroica impotriva educatiei...

Dar ce vor spune ele cand ordonanta va fi respinsa in parlament, iar legea va intra in vigoare?

Probabil ca a fost un vis... INALTZATOR, si ca merita sa ne dedicam si altor cauze la fel de nobile, chiar daca momentan neincununate de succes.

La 2008-10-29 07:10:44, georgems a scris:

> Foarte bine de data asta Tariceanu, a pasat cartoful fierbinte celor
> ce l-au incalzit. Sa de-a ei banii cei ce au votat legea ,ca oricum
> se pare ca vor iesi la conducerea tarii .ma refer la PDL si PSD. Nu
> ca as avea ceva cu profesorii, da ce-i mult nu-i sanatos , pentru ce
> ,cum si cat fac sant foarte bine platiti acum, afunge cu dictatura
> sindicalismului. Bravo Tariceanu-lui de data asta a dovedit ca are
> sange de liberal.
>

ardna_1987
2008-10-29 08:59:56

Tonul apocalipsei dat de Basescu

Care apocalipsa dupa Tariceanu?
Tonul a fost dat de Basescu cu aprobabrea lui "ilustra".

gili
2008-10-29 09:52:29

Domnule Profesor , ati inteles gresit ...

Guvernul nu a facut decit sa inghete salariile pina la 1 aprilie , data pina la care viitorul Parlament ar putea adopta legea salarizarii tuturor bugetarilor si nimic mai mult .
Unde , cind , cum l-ati auzit dumneavoastra pe premier ca se maresc cu 50 % salariile de la 1 aprile ?!
In concluzie guvrenul nu A AMINAT ci A BLOCAT spirala maririlor necugetate in aceasta perioada grea din punct de vedere financiar prin care trece intreaga lume nu numai noi .
Adica vreau sa zic Domnule Profesor , ce guvernul s-a dovedit a fi RESPONSABIL si nu a aruncat pisica in curtea viitorului guvern pe principiul "dupa noi potopul" pe care-l insinuati Dumneavoastra Domnule Profesor , n'asa ?

gili
2008-10-29 10:06:05

Domnule Profeor ,

Acuma eu va inteleg atitudinea , va faceti socoteala ca si doamna Andronescu pesemne , ca nu ar strica ca la cela fro 13-14.000 de euroi cistigai pe la cele universitati si pe la Parlament sa mai adauge inca jumatate din suma .
Banuiesc ca la dumneavoastra ar f vorba de mai putin , da orsicitusi ...
Totusi , nu vi se pare ca ar cam fi oarecum anapoda o asa marire de salarii care o sa arunce tara intr-o spirala inflationista cum de mult am fost feriti si din marirea asta nu o sa va alegeti nici macar cu ... praful de pe toba pe care o tot bateti acum ?
Nu de alta , dar parca e cam anapoda momentul ales avind in vedere evolutia finantelor lumii din ultimul timp si apoi am vazut in Dumneavoastra un om echilibrat si indeobste inclinat spre o analiza mai aprofundata a lucrurilor , mai putin dedicat lozincilor , iar de la o vreme va straduiti sa-l intreceti pe domnul Alvita mi se pare , n'asa ?

Margot
2008-10-29 10:22:18

Re: Solutia: Alegerea Primului Ministru prin vot popular

Mona G.
2008-10-29 11:32:28

Dictatura

Ieri a aparut DICTATURA in Romania!Atunci cand nu pui in executie o lege constitutionala votata in unanimitate de Parlament si promulgata de Presedinte inseamna ca tu,guvern ai instaurat in Romania dictatura ta proprie-faci ce vrei tu si nesocotesti toate celelalte institutii democratice ale tarii!Daca nu esti in stare,demisionezi!Daca nu ai fonduri-demisionezi(tocmai ca sa arati ca nu ai!).Tariceanu guverneaza exact ca un dictator!Marele PREZICATOR Tariceanu stie ca la o1aprilie 2009 economia va dudui iar (ca si pana acum) si atunci,daca,daca ...se vor putea majora salariile.Dar fiind vorba de 01.04 normal ca este o pacaleala.Cum sa majoreze viitorul guvern salariile daca desteptul de Tariceanu si clica nu au prevazut fondurile necesare?Si iar ma intreb:daca nu aveau bani de ce nici impostorul asta de Tariceanu nici poetul ministru al finantelor,Vosganian,nu au mers in CD sa explice,de ce nu au chemat inainte de votare sindicatele la negocieri? Se da mare salvator al tarii acum dupa ce a majorat salariile clicii sale !Un mincinos!Si cum sa instigi parintii impotriva profesorilor si unele categorii socio-profesionale impotriva altora?Asa face doar un dictator !Divide et impera!Asta-i deviza lui!Sper sa nu mai ajunga in Parlament!

gili
2008-10-29 11:49:22

Valeu ! Valeu , valeleu ! Valeleleu ! ... Domnaaa , Musca ...

Nu mai puneti asa la sufletel doamna tot felul de traznai ca o sa vi se puie pe inimioara si ... Si Doamne fereste !
Ia luati cu nitica piine ... ca vi se poate apleca de la dictatura asta si dati in alta dandana dupa aia ...
Al dracului Tariceanu asta doamna Musca, dictatorul cum ar veni , sa nu-l lasa el pe Excelenta Sa sa-si faca mendrele taman acu in plina campanie electorala si in plin avint al crizei financiare !
Ca sa stim si noi o socoateala , sa creasca inflatia ceea precum Fatul Frumos de la Cotro ... din poveste doamna si sa va ramiie din pensia triplata de dictator si careia Excelenta Sa i s-a opus , sa va ramie si ... o ceva acolo de rest la o piine spre primavara , n'asa ?

PS

Si ceea ce est si ma grav doamna , ie ca va inselati ... Nu a zis c din aprilie o sa le mareasca ... Sa traim si sa vedem ...

alwis46
2008-10-29 12:21:39

Re: Domnule Profesor , ati inteles gresit ...

alwis46
2008-10-29 12:53:43

Re: Tonul apocalipsei dat de Basescu

Aveti dreptate, nu este Apocalipsa dupa Tariceanu.
Cat priveste acuzatia ca Basescu a dat tonul, aici gresiti profund.
Tonul l-au dat cei 254 de deputati care au votat in unanimitate, retineti, unanimitate, legea cu 50%, printre ei aflandu-se inclusiv deputati care apartin partidului condus de Tariceanu iar unul care a votat "pentru" cu voiosie a fost insusi ministrul liberal al educatie, primul care ar fi trebuit sa sune goarna de alarma cu Apocalipsa.
Adomnitei a platit cu scaunul de ministru prostia facuta, ceilalti liberali votanti sunt bine mersi si ei sunt acum primii care condamna aceasta lege pe care au votat-o cu entuziasm.
Nu este oare mai normal sa prezentam lucrurile in ordinea lor fireasca ?
Va intreb si pe dumneavoastra ceva la care inca n-am primit raspuns desi intrebarea am mai adresat-o si punctual si la modul general.

Nu-i asa ca daca Traian Basescu nu promulga legea votata in parlament si declarata constitutionala de Curtea Constitutionala v-ati fi repezit la gatul lui Basescu acuzandu-l ca incalca Constitutia, ca se sterge la noada cu votul si vointa Parlamentului si cu decizia CC si ca se opune cresterii calitatii vietii profesorilor ?

Amintiti-va de chestia cu marirea pensiilor atunci cand Basescu a cerut guvernului indicarea surselor de finantare pentru maririle cu pricina si devansarea termenului de aplicare a maririi si cum sumedenie de forumisti s-au repezit la gatul lui spunand ca pe cotrocenist nici in turul de izmene nu-l doare de pensionari si se opune unei vieti decente a acestora.

Acum asistam la o retorica intoarsa cu 180 de grade.


La 2008-10-29 08:59:56, ardna_1987 a scris:

> Care apocalipsa dupa Tariceanu?
> Tonul a fost dat de Basescu cu aprobabrea lui "ilustra".
>

Hantzy
2008-10-29 14:04:18

raspuns pentru alwis

La 2008-10-29 12:53:43, alwis46 a scris:


>
> Nu-i asa ca daca Traian Basescu nu promulga legea votata in parlament
> si declarata constitutionala de Curtea Constitutionala v-ati fi
> repezit la gatul lui Basescu acuzandu-l ca incalca Constitutia, ca se
> sterge la noada cu votul si vointa Parlamentului si cu decizia CC si
> ca se opune cresterii calitatii vietii profesorilor ?
>
******************
Nu pot vorbi in numele celorlalti, dar in numele meu raspunsul este hotarat: NU! Niciodata nu-l voi considera pe prezidel mai sus de parlament! INDIFERENT cine este el!
Diferenta intre cazul actual si cel din 2007, citat de dumneata, este ca pe atunci si Guvernul cerea marirea pensiilor, iar guvernul, ca administrator unic si responsabil al bugetului, e cel mai in masura sa cunoasca situatia financiara. Acum, guvernul se opune maririi, iar Base ar fi trebuit sa impace capra cu varza, ca asta e rolul lui constitutional, iar nu sa se erijeze in judecator, actionand doar animat de impresiile personale sau eventual, scopurile electorale.

Multumit?!

alwis46
2008-10-29 14:18:56

Re: raspuns pentru alwis

Vreau sa va reamintesc faptul ca in 2007 Basescu a cerut indicarea surselor de finantare asa cum prevede insasi Constitutia despre cheltuielile suplimentare de la buget.
Vreau sa va reamintesc faptul ca in 2006, o initiativa PSD de marire si devansare a pensiilor a fost respinsa de Tariceanu printr-o nota de fundamentare pe exact respectivele prevederi din Constitutie, prevederi pe care in 2007 nu le-a mai considerat ca fiind necesare sa se recurga la ele, asta daca vreti sa asezam evenimentele pe baze reale.

Daca doriti, va pot pune la dispozitie acea nota de fundamentare din 2006 si ne putem apoi uita in urma si la 2007 cand Pacuraru, Vosganian si Tariceanu au respins problema ridicata de Basescu pe tema surselor de finantare, asta daca, repet, vreti sa asezam discutia pe adevar.

P.S.
Nu-i asa ca daca Traian Basescu nu promulga legea votata in parlament si declarata constitutionala de Curtea Constitutionala v-ati fi repezit la gatul lui Basescu impreuna cu toti ceilalti contestatari ai lui de aici de pe forum acuzandu-l ca incalca Constitutia, ca se sterge la noada cu votul si vointa Parlamentului si cu decizia CC si ca se opune cresterii calitatii vietii profesorilor ?

La 2008-10-29 14:04:18, Hantzy a scris:

> La 2008-10-29 12:53:43, alwis46 a scris:
>
>
> >
> > Nu-i asa ca daca Traian Basescu nu promulga legea votata in parlament
> > si declarata constitutionala de Curtea Constitutionala v-ati fi
> > repezit la gatul lui Basescu acuzandu-l ca incalca Constitutia, ca se
> > sterge la noada cu votul si vointa Parlamentului si cu decizia CC si
> > ca se opune cresterii calitatii vietii profesorilor ?
> >
> ******************
> Nu pot vorbi in numele celorlalti, dar in numele meu raspunsul este
> hotarat: NU! Niciodata nu-l voi considera pe prezidel mai sus de
> parlament! INDIFERENT cine este el!
> Diferenta intre cazul actual si cel din 2007, citat de dumneata, este
> ca pe atunci si Guvernul cerea marirea pensiilor, iar guvernul, ca
> administrator unic si responsabil al bugetului, e cel mai in masura
> sa cunoasca situatia financiara. Acum, guvernul se opune maririi, iar
> Base ar fi trebuit sa impace capra cu varza, ca asta e rolul lui
> constitutional, iar nu sa se erijeze in judecator, actionand doar
> animat de impresiile personale sau eventual, scopurile electorale.
>
> Multumit?!
>

georgems
2008-10-29 14:41:08

Re: Exista si suflete de elita, care apreciaza lupta eroica impotriva educatiei...

La 2008-10-29 07:27:51, moroianu a scris:

>
> Dar ce vor spune ele cand ordonanta va fi respinsa in parlament,
> iar legea va intra in vigoare?
>
> Probabil ca a fost un vis... INALTZATOR, si ca merita sa ne
> dedicam si altor cauze la fel de nobile, chiar daca momentan
> neincununate de succes.
>
> La 2008-10-29 07:10:44, georgems a scris:
>
> > Foarte bine de data asta Tariceanu, a pasat cartoful fierbinte celor
> > ce l-au incalzit. Sa de-a ei banii cei ce au votat legea ,ca oricum
> > se pare ca vor iesi la conducerea tarii .ma refer la PDL si PSD. Nu
> > ca as avea ceva cu profesorii, da ce-i mult nu-i sanatos , pentru ce
> > ,cum si cat fac sant foarte bine platiti acum, afunge cu dictatura
> > sindicalismului. Bravo Tariceanu-lui de data asta a dovedit ca are
> > sange de liberal.
> >
>
>
D-nu Moroianu nu e vorba nici de lupta de clasa impotriva educatiei, ca nu e direct proportionala cu salariul, educatia ,ci cu calitatea corpului profesoral.Si daca e sa o luam asa considerati ca a crescut calitativ invatamantul de e necesar sa se creasca salariile cu 50 la suta.Societatea e cea care e si nu se pot satisface pretentiile de ''intelectuali '' reproducatori de manuale ale clasei mijlocii de profesori,adica invatamantul primar si secundar.Una la mana.Nu e nici un vis ''inaltator ''ci un realism de genul inainte de a cumpara ceva te uiti in buzunar,sau card si vezi daca-ti poti permite ceea ce vrei.Oare nu e asa ??Irealismul d-nu Moroianu, paralel cu chestia asta cu salariile, e boala ce macina romanismul pe langa batzosenia si smechereala.

Arogantu'
2008-10-29 14:41:37

Draga Margot - uite calendarul sau de actiune PRAFtica :

Ca parlamentar, in ianuarie 2009, voi sesiza Curtea Constitutionala si voi propune in Parlament legi si amendamente la Constitutie pentru a respecta doctrina democratiei reprezentative:

(a) Eliminarea pragului electoral
(b) Ridicarea restrictiei de durata a campanie electorale
(c) Impartirea in colegii electorale sa fie facuta de fiecare judet
(d) Alegeri cu un singur tur de scrutin
(e) Amendament pentru a include procedura si data alegerilor in Constitutie

* * *
Pasadena, California
23 octombrie 2008

La 2008-10-29 10:22:18, Margot a scris:

> Stimate Dle Timoc,
> Dvs credeti ca va adresati unor tampiti de repetati la nesfarsit
> aceeasi idee si aceleasi citate. Am o mare surpriza pentru dvs,
> poporul roman e mult mai destept decat il considerati dvs asa ca mai
> schimbati placa si veniti cu ceva mai nou si mai practic.
> De exemplu ce veti face concret pentru romanii din diaspora pe care ,
> probabil, ii veti reprezenta
> Cu stima
>

Arogantu'
2008-10-29 14:50:24

Re: Tonul apocalipsei dat de Basescu / Alwis

Ti-am mai explicat zilele trecute ca votul din CD a fost pregatit cu mare grija de PD-L si PSD !

1. Prin modificarea Ordonantei 15, in care procentele fusesera negociate de Guvern cu sindicatele, in primavara si impunerea acestor modificari in comisiile de specialitate ale CD - unde aveau majoritatea.

2. Prin mobilizarea liderilor sindicali in ziua votului - cu carnetele, pixuri si ochii cit sarmaua pe fiecare deputat.

Am si eu o curiozitate: esti greu de cap de n-ai priceput de prima data sau esti doar o alta flasneta ?

La 2008-10-29 12:53:43, alwis46 a scris:

> Aveti dreptate, nu este Apocalipsa dupa Tariceanu.
> Cat priveste acuzatia ca Basescu a dat tonul, aici gresiti profund.
> Tonul l-au dat cei 254 de deputati care au votat in unanimitate,
> retineti, unanimitate, legea cu 50%, printre ei aflandu-se inclusiv
> deputati care apartin partidului condus de Tariceanu iar unul care a
> votat "pentru" cu voiosie a fost insusi ministrul liberal al
> educatie, primul care ar fi trebuit sa sune goarna de alarma cu
> Apocalipsa.
> Adomnitei a platit cu scaunul de ministru prostia facuta, ceilalti
> liberali votanti sunt bine mersi si ei sunt acum primii care condamna
> aceasta lege pe care au votat-o cu entuziasm.
> Nu este oare mai normal sa prezentam lucrurile in ordinea lor fireasca
> ?
> Va intreb si pe dumneavoastra ceva la care inca n-am primit raspuns
> desi intrebarea am mai adresat-o si punctual si la modul general.
>
> Nu-i asa ca daca Traian Basescu nu promulga legea votata in parlament
> si declarata constitutionala de Curtea Constitutionala v-ati fi
> repezit la gatul lui Basescu acuzandu-l ca incalca Constitutia, ca se
> sterge la noada cu votul si vointa Parlamentului si cu decizia CC si
> ca se opune cresterii calitatii vietii profesorilor ?
>
> Amintiti-va de chestia cu marirea pensiilor atunci cand Basescu a
> cerut guvernului indicarea surselor de finantare pentru maririle cu
> pricina si devansarea termenului de aplicare a maririi si cum
> sumedenie de forumisti s-au repezit la gatul lui spunand ca pe
> cotrocenist nici in turul de izmene nu-l doare de pensionari si se
> opune unei vieti decente a acestora.
>
> Acum asistam la o retorica intoarsa cu 180 de grade.
>
>
> La 2008-10-29 08:59:56, ardna_1987 a scris:
>
> > Care apocalipsa dupa Tariceanu?
> > Tonul a fost dat de Basescu cu aprobabrea lui "ilustra".
> >
>
>

Shadow
2008-10-29 14:53:59

Re: In virtutea principiului separarii puterilor, GUVERNUL-LEGISLATIV a hotarat: nu alwis

>Si sa nu uitam ca totul a pornit de la votul din parlament atunci cand o >unanimitate de 254 de maini au votat legea multi dintre ei fiind din partidul pe >care-l conduce premierul, votand voios "oentru" chiar si acela care ar fi trebuit sa >sune goarna de alarma primul, ministrul Educatiei.

Totul a pornit de la anuntul pdl prin gura lui boc aprobat la cateva ore de geoana de a sustine o motiune de cenzura pt cresterea cu 50% a salariilor din educatie. In final nu au mai facut "motiune" ci au modificat oug-ul guvernului. De aici a pornit nu de la "vot". Deci "problema" a fost premeditata in biroul politic "intesat" de sindicalisti al pdl-acilor cu aviz de la "jucatorul de-an prostalea" doar doar l-or da jos pe tariceanu indiferent de aberatia sustinuta. Ca imbecilii de la pnl din parlament au votat toti pt inclusiv ministrul care trebuia sa sustina punctul de vedere al guvernului este doar stagiul al doilea.

Iar legea salarizarii sectorului bugetar o poate propune guvernul actual. Nu e o actiune ilegala si nu intra in "competentele" (sarcinile) altui parlament. Cat timp sunt la guvernare pot propune cate legi vor. Contrar legilor propuse de "presedentie" ale carei competente sunt NULE in materie.

Despre "ajutoarele" pt Renault vad ca sunt facute in spiritul CE ca parte angajata in realizarea de investitii de cateva sute de milioane de euro.

Si nu deputatii liberali nu stiau ceea ce "pregatesc" in "coalitie" psd +pdl. Ar fi trebuit sa se astepte la "orice" dar nu-i duce capul prea mult.

Populismul si demagogia ieftina sunt la pdlaci + psd-ei (amandoua partide de stanga) si binenteles la nulitatea prezidentiala. Populist ar fi fost tariceanu daca accepta votul parlamentar. Asa a pierdut procente electorale dar nu a fost nicidecum populist.

Shadow
2008-10-29 15:22:12

Re: Si din aceeasi categorie de minciuna, populism, demagogie si mare lipsa de responsabilitate

http://www.mediafax.ro/social/borbely-salariile-la-anl-au-crescut-cu-39-in-2005-2008-majorarea-de-4-4-ori-este-o-neatentie.html?1688;3390508

Uite unde sunt cele 4.4 ori ale basecului.

Hantzy
2008-10-29 15:29:38

Re: raspuns pentru alwis

La 2008-10-29 14:18:56, alwis46 a scris:


> Nu-i asa ca daca Traian Basescu nu promulga legea votata in parlament
> si declarata constitutionala de Curtea Constitutionala v-ati fi
> repezit la gatul lui Basescu impreuna cu toti ceilalti contestatari
> ai lui de aici de pe forum acuzandu-l ca incalca Constitutia, ca se
> sterge la noada cu votul si vointa Parlamentului si cu decizia CC si
> ca se opune cresterii calitatii vietii profesorilor ?
>
Tipicul vietii de fost militar isi spune cuvantul, se pare.
Daca dumneata nu poti rumega informatiile pe care le culegi de aiurea, discutia noastra nu are sens. Daca dumneata nu retii ca guvernul a indicat drept sursa a maririi pensiilor cresterea economica din 2007, pe care in 2006 o putea cel mult prevedea, dar de care nimeni nu putea fi sigur, atunci discutia iar nu are sens. Daca dumneata, care ai tinut repetat sa ne arati ca in ultimul an n-a mai existat crestere economica, acum nu crezi ce spune guvernul ca n-ar fi bani pentru mariri de salarii bugetare, iar nu are rost sa discutam. Daca dumneata, care ai bestelit guvernu ca mareste justificat pensiile, sari acum sa-l acuzi ca nu mareste nejustificat salariile, iar nu exista nici un motiv sa forumizam.
Inconsecventul nu sunt eu, care NU l-am criticat in nici un fel pe presedinte cand cerea indicarea surselor in 2007, opunandu-se in prima faza si guvernului si parlamentului, si nici acum, cand se opune doar guvernului, dar tine partea <parlamentului executiv>. Deci eu n-as fi sarit in nici un caz sa-l acuz pe presedinte ca se opune votului dat de parlamentari, dar avea un motiv solid, oferit de guvern, sa o faca.
Mai bine intreaba-te de ce nu este Basescu consecvent si sa ceara, acum ca si atunci, sursele de finantare, multumindu-se de asta data cu presupuneri?

PS In afara discutiei principiale, eu sunt pentru marirea salariilor, asa cum am fost si pentru cea a pensiilor! Asta deoarece, cred ca oricum va fi rau si va fi inflatie, marirea salariilor accentuand doar in mica masura dimensiunea dezastrului ce va urma.

moroianu
2008-10-29 15:45:59

Dragi impatimiti ai economiilor bugetare si ai branzei pe bani!

Sa ne intelegem:

Marirea cu 50% a salariilor din invatamant (ca si mai vechile mariri cu 50% a salariilor din armata si cu 100% a salriilor din justitie) a fost votata de parlament si promulgata de presedinte, deci manevra cu ordonanta de urgenta a guvernului este simpla comedie pentru uzul galeriei de naivi, care se va sfarsi in cateva zile prin respingerea ordonantei respective in plenul parlamentului. Si chiar daca se vor gasi diverse tertipuri pentru amanarea ei la Sfantul Asteapta, (ceea ce mi se pare foarte putin probabil, avand in vedere si procentul celor 56% din populatie care aproba masura respectivsa), lucrul acesta nu pe forumul ZIUA se va decide, deci nu asta ma determina sa va mai raspund.

Lucrul pentru care o fac este ca pozitia voastra, a unor oameni care li s-a explicat de nenumarate ori fondul problemei (si anume ca orice crestere a calitatii invatamantului romanesc nu se poate realiza decat in timp, prin intermediul unor salarii suficient de motivante pentru a atrage in sistem si altceva decat mediocritatile care alcatuiesc in prezent marea majoritate a debutantilor sai), dar care in continuare prefera sa se agatze cu ghiarele si cu dintzii de politica lui scump la taratze si ieftin la faina mi se pare un fenomen incredibil si absolut fascinant prin anacronismul lui. Sunteti niste veritabile fosile vii ale stalinismului si ceausismului devenite a doua natura a unei anumite sectiuni a mahalalei romanesti. Si din acest punct de vedere puteti fi efectiv multumiti de rolul pe care-l jucati: viitorul tarii va fi in mod sigur marcat de prezenta voastra printre noi.

La 2008-10-29 10:06:05, gili a scris:

> Acuma eu va inteleg atitudinea , va faceti socoteala ca si doamna
> Andronescu pesemne , ca nu ar strica ca la cela fro 13-14.000 de euroi
> cistigai pe la cele universitati si pe la Parlament sa mai adauge inca
> jumatate din suma .
> Banuiesc ca la dumneavoastra ar f vorba de mai putin , da
> orsicitusi ...
> Totusi , nu vi se pare ca ar cam fi oarecum anapoda o asa marire
> de salarii care o sa arunce tara intr-o spirala inflationista cum de
> mult am fost feriti si din marirea asta nu o sa va alegeti nici macar
> cu ... praful de pe toba pe care o tot bateti acum ?
> Nu de alta , dar parca e cam anapoda momentul ales avind in vedere
> evolutia finantelor lumii din ultimul timp si apoi am vazut in
> Dumneavoastra un om echilibrat si indeobste inclinat spre o analiza
> mai aprofundata a lucrurilor , mai putin dedicat lozincilor , iar de
> la o vreme va straduiti sa-l intreceti pe domnul Alvita mi se pare ,
> n'asa ?
>

Arogantu'
2008-10-29 15:53:31

Ce putin ii trebuie unui profesor ca sa se compromita ...

Nu stiu si nici nu ma intereseaza ce salariu ai.
Dar s-a discutat aici pe forum ca este o rusine sa nu se admita marirea cu 50% a salariilor, ca numai asa vom atrage tineretul in invatamint.

NU ZAU ?

Care ar fi idiotul atras de o marire de la 800 de lei la 1200 de lei (pentru incepatori) si n-ar sta cu gura cascata la marirea cu acelasi 50% a salariilor celor din virful grilei ?

Realitatea este alta, monser: liderii de sindicate, de coniventa cu doua partide iresponsabile, au prins momentul si acum fac pe dracu-n patru !

Daca PD-L si PSD au "cojones" - sa dea guvernul jos si sa puna in aplicare IMEDIAT legea !

A fost bine cind, in 2004, guvernul PSD a marit salariile in sanatate - fara a fi prinse in bugetul pe 2005 ?
Asta vrei acum sa faca si guvernul liberal ?

Te credeam un om responsabil - dar ma tem ca esti doar RESPONSABIL CU GARGARA !


La 2008-10-29 07:27:51, moroianu a scris:

>
> Dar ce vor spune ele cand ordonanta va fi respinsa in parlament,
> iar legea va intra in vigoare?
>
> Probabil ca a fost un vis... INALTZATOR, si ca merita sa ne
> dedicam si altor cauze la fel de nobile, chiar daca momentan
> neincununate de succes.
>
> La 2008-10-29 07:10:44, georgems a scris:
>
> > Foarte bine de data asta Tariceanu, a pasat cartoful fierbinte celor
> > ce l-au incalzit. Sa de-a ei banii cei ce au votat legea ,ca oricum
> > se pare ca vor iesi la conducerea tarii .ma refer la PDL si PSD. Nu
> > ca as avea ceva cu profesorii, da ce-i mult nu-i sanatos , pentru ce
> > ,cum si cat fac sant foarte bine platiti acum, afunge cu dictatura
> > sindicalismului. Bravo Tariceanu-lui de data asta a dovedit ca are
> > sange de liberal.
> >
>
>

....
2008-10-29 16:43:26

Re: Dragi impatimiti ai economiilor bugetare si ai branzei pe bani!

Matale esti ori tampit ori vreun mancator de rahat. Se poate vota si sa rasara soarele de la Vest, tot degeaba.
Ca sa fii multumit, in prostia ta, pardon, a dumneavoastra, o sa ti se tipareasca bani. Ca vad ca atat te duce capul, sa vezi salariu marit cu 50%. Ca n-o sa te bucuri de nici un avantaj in urma unei astfel de mariri, vad ca nu te intereseaza.
Si cum ti-am mai zis, cap sec, marirea salariilor la profesori e avuta in vedere, dar nu asa.

Si sa stii ca nici nu astept raspuns. De la tampiti n-am pretentia asta.

moroianu
2008-10-29 17:05:56

Re: Se stia de mult: Ideea fixa si ura patologica nu fac casa buna cu educatia

La 2008-10-29 16:43:26, .... a scris:

> Matale esti ori tampit ori vreun mancator de rahat. Se poate vota si
> sa rasara soarele de la Vest, tot degeaba.
> Ca sa fii multumit, in prostia ta, pardon, a dumneavoastra, o sa ti se
> tipareasca bani. Ca vad ca atat te duce capul, sa vezi salariu marit
> cu 50%. Ca n-o sa te bucuri de nici un avantaj in urma unei astfel de
> mariri, vad ca nu te intereseaza.
> Si cum ti-am mai zis, cap sec, marirea salariilor la profesori e avuta
> in vedere, dar nu asa.
>
> Si sa stii ca nici nu astept raspuns. De la tampiti n-am pretentia
> asta.
>

moroianu
2008-10-29 17:09:56

Re: Arogski, esti complet neinteresant

La 2008-10-29 15:53:31, Arogantu' a scris:

> Nu stiu si nici nu ma intereseaza ce salariu ai.
> Dar s-a discutat aici pe forum ca este o rusine sa nu se admita
> marirea cu 50% a salariilor, ca numai asa vom atrage tineretul in
> invatamint.
>
> NU ZAU ?
>
> Care ar fi idiotul atras de o marire de la 800 de lei la 1200 de lei
> (pentru incepatori) si n-ar sta cu gura cascata la marirea cu acelasi
> 50% a salariilor celor din virful grilei ?
>
> Realitatea este alta, monser: liderii de sindicate, de coniventa cu
> doua partide iresponsabile, au prins momentul si acum fac pe dracu-n
> patru !
>
> Daca PD-L si PSD au "cojones" - sa dea guvernul jos si sa puna in
> aplicare IMEDIAT legea !
>
> A fost bine cind, in 2004, guvernul PSD a marit salariile in sanatate
> - fara a fi prinse in bugetul pe 2005 ?
> Asta vrei acum sa faca si guvernul liberal ?
>
> Te credeam un om responsabil - dar ma tem ca esti doar RESPONSABIL CU
> GARGARA !
>
>
> La 2008-10-29 07:27:51, moroianu a scris:
>
> >
> > Dar ce vor spune ele cand ordonanta va fi respinsa in parlament,
> > iar legea va intra in vigoare?
> >
> > Probabil ca a fost un vis... INALTZATOR, si ca merita sa ne
> > dedicam si altor cauze la fel de nobile, chiar daca momentan
> > neincununate de succes.
> >
> > La 2008-10-29 07:10:44, georgems a scris:
> >
> > > Foarte bine de data asta Tariceanu, a pasat cartoful fierbinte celor
> > > ce l-au incalzit. Sa de-a ei banii cei ce au votat legea ,ca oricum
> > > se pare ca vor iesi la conducerea tarii .ma refer la PDL si PSD. Nu
> > > ca as avea ceva cu profesorii, da ce-i mult nu-i sanatos , pentru ce
> > > ,cum si cat fac sant foarte bine platiti acum, afunge cu dictatura
> > > sindicalismului. Bravo Tariceanu-lui de data asta a dovedit ca are
> > > sange de liberal.
> > >
> >
> >
>
>

Shadow
2008-10-29 17:18:53

Re: Dragi impatimiti ai economiilor bugetare si ai branzei pe bani!

> Marirea cu 50% a salariilor din invatamant (ca si mai vechile
> mariri cu 50% a salariilor din armata si cu 100% a salriilor din
> justitie) a fost votata de parlament si promulgata de presedinte,

Nu se compara. Cel putin la armata numarul de persoane a scazut. S-a modificat structura de la cea "anterioara" a armatei obligatorii spre cea a "armatei de profesionisti". Suntem inca "departe" in termen numeric si al dotarii dar pe drumul cel bun.

La justitie se marseaza asa cum e obiceiul si in vest pe "incoruptibilitatea" magistratilor. Adica veniturile mai mari ar scade (am dubii certe la romani) gradul de coruptie al magistratilor. Fara control strict (si neamestec politic - cazul ideal) nu merge.

> deci manevra cu ordonanta de urgenta a guvernului este simpla comedie
> pentru uzul galeriei de naivi, care se va sfarsi in cateva zile prin
> respingerea ordonantei respective in plenul parlamentului. Si chiar
> daca se vor gasi diverse tertipuri pentru amanarea ei la Sfantul
> Asteapta, (ceea ce mi se pare foarte putin probabil, avand in vedere
> si procentul celor 56% din populatie care aproba masura respectivsa),
> lucrul acesta nu pe forumul ZIUA se va decide, deci nu asta ma
> determina sa va mai raspund.
>
> Lucrul pentru care o fac este ca pozitia voastra, a unor oameni
> care li s-a explicat de nenumarate ori fondul problemei (si anume ca
> orice crestere a calitatii invatamantului romanesc nu se poate
> realiza decat in timp, prin intermediul unor salarii suficient de
> motivante pentru a atrage in sistem si altceva decat mediocritatile
> care alcatuiesc in prezent marea majoritate a debutantilor sai), dar
> care in continuare prefera sa se agatze cu ghiarele si cu dintzii de
> politica lui scump la taratze si ieftin la faina mi se pare un
> fenomen incredibil si absolut fascinant prin anacronismul lui.
> Sunteti niste veritabile fosile vii ale stalinismului si ceausismului
> devenite a doua natura a unei anumite sectiuni a mahalalei romanesti.
> Si din acest punct de vedere puteti fi efectiv multumiti de rolul pe
> care-l jucati: viitorul tarii va fi in mod sigur marcat de prezenta
> voastra printre noi.

Ca tot vorbim de "fosile vii" si stalinism.
Dta vrei sa-mi spui ca salarizarea in educatie va da eficienta si e fals. Competitia face eficienta si nicidecum "banii inainte" ca la "fete" in vederea unei "ipotetici" dar la fel de "improbabile" cresteri a eficientei.
Modul de masurare al eficientei invatamantului romanesc actual este extrem de simplu. Accesul la piata muncii pe "specializarile" alese ale celor care termina scoala romaneasca.

Cei carora nu le convine salariul de bugetar din educatie pot cauta de lucru altceva pe piata muncii(daca sunt in stare). In clipa aia "carca" va creste pt cei aflati in sistem si implicit veniturile. Modelul francez nu este neaparat cel mai bun. Scot si astia "faliti pe banda".

In plus te contrazici singur spunand ca doar "banul" ar putea atrage si "specialisti" in afara mediocritatilor prezente. Deci implicit sustii sa creasca salariile la mediocritai "poate poate" or veni in invatamant "specialistii lipsa".
Nu am nimic impotriva dezvoltarii "bazei tehnico materiale"(scoli, laboratoare dotate sau macar mai bine dotate, biblioteci, etc). Dar astea sunt investitii in infrastructura nu in salarii. Reprezinta "mijloacele" de care dispune cadrul didactic pt a-si face meseria si are intradevar si el un impact asupra eficacitatii.

Daca asta ma transforma in "stalinist" inseamna ca intelegem diferit acelasi termen.

andrada25
2008-10-29 17:38:10

...

..de 1 aprilie...va pacaleste:))))foarte bine k nu s-au majorat salariile, dnul premier a luat o decizie f buna

moroianu
2008-10-29 17:44:37

Re: Shadow, ti-ai dat singur raspunsul

La 2008-10-29 17:18:53, Shadow a scris:

> Cei carora nu le convine salariul de bugetar din educatie pot cauta de
> lucru altceva pe piata muncii(daca sunt in stare).

============================================================

Este exact ceea se intampla in ultimele 2 decenii cu invatamantul romanesc: antiselectia economica, pe baza salariilor cel putin triple din alte sectoare. Si ceea ce propui sa se intample si de acum incolo.

Arogantu'
2008-10-29 19:05:40

Sigur, Moroski - cind vine vorba de principii n-ai chef sa discuti ! Esti un burta-verde oarecare ..

La 2008-10-29 17:09:56, moroianu a scris:

> La 2008-10-29 15:53:31, Arogantu' a scris:
>
> > Nu stiu si nici nu ma intereseaza ce salariu ai.
> > Dar s-a discutat aici pe forum ca este o rusine sa nu se admita
> > marirea cu 50% a salariilor, ca numai asa vom atrage tineretul in
> > invatamint.
> >
> > NU ZAU ?
> >
> > Care ar fi idiotul atras de o marire de la 800 de lei la 1200 de lei
> > (pentru incepatori) si n-ar sta cu gura cascata la marirea cu acelasi
> > 50% a salariilor celor din virful grilei ?
> >
> > Realitatea este alta, monser: liderii de sindicate, de coniventa cu
> > doua partide iresponsabile, au prins momentul si acum fac pe dracu-n
> > patru !
> >
> > Daca PD-L si PSD au "cojones" - sa dea guvernul jos si sa puna in
> > aplicare IMEDIAT legea !
> >
> > A fost bine cind, in 2004, guvernul PSD a marit salariile in sanatate
> > - fara a fi prinse in bugetul pe 2005 ?
> > Asta vrei acum sa faca si guvernul liberal ?
> >
> > Te credeam un om responsabil - dar ma tem ca esti doar RESPONSABIL CU
> > GARGARA !
> >
> >
> > La 2008-10-29 07:27:51, moroianu a scris:
> >
> > >
> > > Dar ce vor spune ele cand ordonanta va fi respinsa in parlament,
> > > iar legea va intra in vigoare?
> > >
> > > Probabil ca a fost un vis... INALTZATOR, si ca merita sa ne
> > > dedicam si altor cauze la fel de nobile, chiar daca momentan
> > > neincununate de succes.
> > >
> > > La 2008-10-29 07:10:44, georgems a scris:
> > >
> > > > Foarte bine de data asta Tariceanu, a pasat cartoful fierbinte celor
> > > > ce l-au incalzit. Sa de-a ei banii cei ce au votat legea ,ca oricum
> > > > se pare ca vor iesi la conducerea tarii .ma refer la PDL si PSD. Nu
> > > > ca as avea ceva cu profesorii, da ce-i mult nu-i sanatos , pentru ce
> > > > ,cum si cat fac sant foarte bine platiti acum, afunge cu dictatura
> > > > sindicalismului. Bravo Tariceanu-lui de data asta a dovedit ca are
> > > > sange de liberal.
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Arogantu'
2008-10-29 19:12:41

Domnule apostol al sfintei GARGARA,

Cind vorbesti despre atragerea in sistem a debutantilor valorosi - uiti ca rahatul 50% nu prevede vreo diferentiere in favoarea debutantilor !

Nu m-ar mira sa ceri dublarea salariilor debutantilor, dar sa ramina 50% pentru "valorosii" din sistem - recte papagali ca tine care ar trebui scosi la pensie !

Prin lege - ca sa nu mai tociti dracului de pomana niste scaune pe care ar putea veni SA LE OCUPE ACEI DEBUTANTI VALOROSI.
PRIN concurs, NU PRIN CONCURS DE IMPREJURARI sau alte P.C.R. !
Ai parte de tot dispretul meu - ceea ce pe tine, desigur, te lasa rece: vine de la unul care a dat cu siktir meditatiilor si meditatorilor si si-a folosit fortele proprii !

La 2008-10-29 15:45:59, moroianu a scris:

> Sa ne intelegem:
>
> Marirea cu 50% a salariilor din invatamant (ca si mai vechile
> mariri cu 50% a salariilor din armata si cu 100% a salriilor din
> justitie) a fost votata de parlament si promulgata de presedinte,
> deci manevra cu ordonanta de urgenta a guvernului este simpla comedie
> pentru uzul galeriei de naivi, care se va sfarsi in cateva zile prin
> respingerea ordonantei respective in plenul parlamentului. Si chiar
> daca se vor gasi diverse tertipuri pentru amanarea ei la Sfantul
> Asteapta, (ceea ce mi se pare foarte putin probabil, avand in vedere
> si procentul celor 56% din populatie care aproba masura respectivsa),
> lucrul acesta nu pe forumul ZIUA se va decide, deci nu asta ma
> determina sa va mai raspund.
>
> Lucrul pentru care o fac este ca pozitia voastra, a unor oameni
> care li s-a explicat de nenumarate ori fondul problemei (si anume ca
> orice crestere a calitatii invatamantului romanesc nu se poate
> realiza decat in timp, prin intermediul unor salarii suficient de
> motivante pentru a atrage in sistem si altceva decat mediocritatile
> care alcatuiesc in prezent marea majoritate a debutantilor sai), dar
> care in continuare prefera sa se agatze cu ghiarele si cu dintzii de
> politica lui scump la taratze si ieftin la faina mi se pare un
> fenomen incredibil si absolut fascinant prin anacronismul lui.
> Sunteti niste veritabile fosile vii ale stalinismului si ceausismului
> devenite a doua natura a unei anumite sectiuni a mahalalei romanesti.
> Si din acest punct de vedere puteti fi efectiv multumiti de rolul pe
> care-l jucati: viitorul tarii va fi in mod sigur marcat de prezenta
> voastra printre noi.
>
> La 2008-10-29 10:06:05, gili a scris:
>
> > Acuma eu va inteleg atitudinea , va faceti socoteala ca si doamna
> > Andronescu pesemne , ca nu ar strica ca la cela fro 13-14.000 de euroi
> > cistigai pe la cele universitati si pe la Parlament sa mai adauge inca
> > jumatate din suma .
> > Banuiesc ca la dumneavoastra ar f vorba de mai putin , da
> > orsicitusi ...
> > Totusi , nu vi se pare ca ar cam fi oarecum anapoda o asa marire
> > de salarii care o sa arunce tara intr-o spirala inflationista cum de
> > mult am fost feriti si din marirea asta nu o sa va alegeti nici macar
> > cu ... praful de pe toba pe care o tot bateti acum ?
> > Nu de alta , dar parca e cam anapoda momentul ales avind in vedere
> > evolutia finantelor lumii din ultimul timp si apoi am vazut in
> > Dumneavoastra un om echilibrat si indeobste inclinat spre o analiza
> > mai aprofundata a lucrurilor , mai putin dedicat lozincilor , iar de
> > la o vreme va straduiti sa-l intreceti pe domnul Alvita mi se pare ,
> > n'asa ?
> >
>
>

moroianu
2008-10-29 19:16:39

Re: Bravo Arogski! Esti un mahalagiu de toata isprava...

La 2008-10-29 19:12:41, Arogantu' a scris:

> Cind vorbesti despre atragerea in sistem a debutantilor valorosi -
> uiti ca rahatul 50% nu prevede vreo diferentiere in favoarea
> debutantilor !
>
> Nu m-ar mira sa ceri dublarea salariilor debutantilor, dar sa ramina
> 50% pentru "valorosii" din sistem - recte papagali ca tine care ar
> trebui scosi la pensie !
>
> Prin lege - ca sa nu mai tociti dracului de pomana niste scaune pe
> care ar putea veni SA LE OCUPE ACEI DEBUTANTI VALOROSI.
> PRIN concurs, NU PRIN CONCURS DE IMPREJURARI sau alte P.C.R. !
> Ai parte de tot dispretul meu - ceea ce pe tine, desigur, te lasa
> rece: vine de la unul care a dat cu siktir meditatiilor si
> meditatorilor si si-a folosit fortele proprii !
>
> La 2008-10-29 15:45:59, moroianu a scris:
>
> > Sa ne intelegem:
> >
> > Marirea cu 50% a salariilor din invatamant (ca si mai vechile
> > mariri cu 50% a salariilor din armata si cu 100% a salriilor din
> > justitie) a fost votata de parlament si promulgata de presedinte,
> > deci manevra cu ordonanta de urgenta a guvernului este simpla comedie
> > pentru uzul galeriei de naivi, care se va sfarsi in cateva zile prin
> > respingerea ordonantei respective in plenul parlamentului. Si chiar
> > daca se vor gasi diverse tertipuri pentru amanarea ei la Sfantul
> > Asteapta, (ceea ce mi se pare foarte putin probabil, avand in vedere
> > si procentul celor 56% din populatie care aproba masura respectivsa),
> > lucrul acesta nu pe forumul ZIUA se va decide, deci nu asta ma
> > determina sa va mai raspund.
> >
> > Lucrul pentru care o fac este ca pozitia voastra, a unor oameni
> > care li s-a explicat de nenumarate ori fondul problemei (si anume ca
> > orice crestere a calitatii invatamantului romanesc nu se poate
> > realiza decat in timp, prin intermediul unor salarii suficient de
> > motivante pentru a atrage in sistem si altceva decat mediocritatile
> > care alcatuiesc in prezent marea majoritate a debutantilor sai), dar
> > care in continuare prefera sa se agatze cu ghiarele si cu dintzii de
> > politica lui scump la taratze si ieftin la faina mi se pare un
> > fenomen incredibil si absolut fascinant prin anacronismul lui.
> > Sunteti niste veritabile fosile vii ale stalinismului si ceausismului
> > devenite a doua natura a unei anumite sectiuni a mahalalei romanesti.
> > Si din acest punct de vedere puteti fi efectiv multumiti de rolul pe
> > care-l jucati: viitorul tarii va fi in mod sigur marcat de prezenta
> > voastra printre noi.
> >
> > La 2008-10-29 10:06:05, gili a scris:
> >
> > > Acuma eu va inteleg atitudinea , va faceti socoteala ca si doamna
> > > Andronescu pesemne , ca nu ar strica ca la cela fro 13-14.000 de euroi
> > > cistigai pe la cele universitati si pe la Parlament sa mai adauge inca
> > > jumatate din suma .
> > > Banuiesc ca la dumneavoastra ar f vorba de mai putin , da
> > > orsicitusi ...
> > > Totusi , nu vi se pare ca ar cam fi oarecum anapoda o asa marire
> > > de salarii care o sa arunce tara intr-o spirala inflationista cum de
> > > mult am fost feriti si din marirea asta nu o sa va alegeti nici macar
> > > cu ... praful de pe toba pe care o tot bateti acum ?
> > > Nu de alta , dar parca e cam anapoda momentul ales avind in vedere
> > > evolutia finantelor lumii din ultimul timp si apoi am vazut in
> > > Dumneavoastra un om echilibrat si indeobste inclinat spre o analiza
> > > mai aprofundata a lucrurilor , mai putin dedicat lozincilor , iar de
> > > la o vreme va straduiti sa-l intreceti pe domnul Alvita mi se pare ,
> > > n'asa ?
> > >
> >
> >
>
>

Arogantu'
2008-10-29 19:26:11

Nea Gutuie - vad ca nu-ti convine cind esti luat la intrebari !

Crezi ca pe mine ma doare-n pix sa scriu ca esti un cretin si ramolit ?
Nu ma doare si nici nu scriu !
Eu ti-am pus o problema de principiu - dar, ca toti rahatii oportunisti, te dai ranit de "mahalagisme" !

Mars la pensie - sa vina debutantii valorosi !

La 2008-10-29 19:16:39, moroianu a scris:

> La 2008-10-29 19:12:41, Arogantu' a scris:
>
> > Cind vorbesti despre atragerea in sistem a debutantilor valorosi -
> > uiti ca rahatul 50% nu prevede vreo diferentiere in favoarea
> > debutantilor !
> >
> > Nu m-ar mira sa ceri dublarea salariilor debutantilor, dar sa ramina
> > 50% pentru "valorosii" din sistem - recte papagali ca tine care ar
> > trebui scosi la pensie !
> >
> > Prin lege - ca sa nu mai tociti dracului de pomana niste scaune pe
> > care ar putea veni SA LE OCUPE ACEI DEBUTANTI VALOROSI.
> > PRIN concurs, NU PRIN CONCURS DE IMPREJURARI sau alte P.C.R. !
> > Ai parte de tot dispretul meu - ceea ce pe tine, desigur, te lasa
> > rece: vine de la unul care a dat cu siktir meditatiilor si
> > meditatorilor si si-a folosit fortele proprii !
> >
> > La 2008-10-29 15:45:59, moroianu a scris:
> >
> > > Sa ne intelegem:
> > >
> > > Marirea cu 50% a salariilor din invatamant (ca si mai vechile
> > > mariri cu 50% a salariilor din armata si cu 100% a salriilor din
> > > justitie) a fost votata de parlament si promulgata de presedinte,
> > > deci manevra cu ordonanta de urgenta a guvernului este simpla comedie
> > > pentru uzul galeriei de naivi, care se va sfarsi in cateva zile prin
> > > respingerea ordonantei respective in plenul parlamentului. Si chiar
> > > daca se vor gasi diverse tertipuri pentru amanarea ei la Sfantul
> > > Asteapta, (ceea ce mi se pare foarte putin probabil, avand in vedere
> > > si procentul celor 56% din populatie care aproba masura respectivsa),
> > > lucrul acesta nu pe forumul ZIUA se va decide, deci nu asta ma
> > > determina sa va mai raspund.
> > >
> > > Lucrul pentru care o fac este ca pozitia voastra, a unor oameni
> > > care li s-a explicat de nenumarate ori fondul problemei (si anume ca
> > > orice crestere a calitatii invatamantului romanesc nu se poate
> > > realiza decat in timp, prin intermediul unor salarii suficient de
> > > motivante pentru a atrage in sistem si altceva decat mediocritatile
> > > care alcatuiesc in prezent marea majoritate a debutantilor sai), dar
> > > care in continuare prefera sa se agatze cu ghiarele si cu dintzii de
> > > politica lui scump la taratze si ieftin la faina mi se pare un
> > > fenomen incredibil si absolut fascinant prin anacronismul lui.
> > > Sunteti niste veritabile fosile vii ale stalinismului si ceausismului
> > > devenite a doua natura a unei anumite sectiuni a mahalalei romanesti.
> > > Si din acest punct de vedere puteti fi efectiv multumiti de rolul pe
> > > care-l jucati: viitorul tarii va fi in mod sigur marcat de prezenta
> > > voastra printre noi.
> > >
> > > La 2008-10-29 10:06:05, gili a scris:
> > >
> > > > Acuma eu va inteleg atitudinea , va faceti socoteala ca si doamna
> > > > Andronescu pesemne , ca nu ar strica ca la cela fro 13-14.000 de euroi
> > > > cistigai pe la cele universitati si pe la Parlament sa mai adauge inca
> > > > jumatate din suma .
> > > > Banuiesc ca la dumneavoastra ar f vorba de mai putin , da
> > > > orsicitusi ...
> > > > Totusi , nu vi se pare ca ar cam fi oarecum anapoda o asa marire
> > > > de salarii care o sa arunce tara intr-o spirala inflationista cum de
> > > > mult am fost feriti si din marirea asta nu o sa va alegeti nici macar
> > > > cu ... praful de pe toba pe care o tot bateti acum ?
> > > > Nu de alta , dar parca e cam anapoda momentul ales avind in vedere
> > > > evolutia finantelor lumii din ultimul timp si apoi am vazut in
> > > > Dumneavoastra un om echilibrat si indeobste inclinat spre o analiza
> > > > mai aprofundata a lucrurilor , mai putin dedicat lozincilor , iar de
> > > > la o vreme va straduiti sa-l intreceti pe domnul Alvita mi se pare ,
> > > > n'asa ?
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

LENIO
2008-10-29 19:28:32

Galceava ...cu lumea !

Necesitatea mariri salariilor o pot argumenta credibil numai profesorii de preuniversitar( invatatorii de o anumita varsta au primit un "cadou "nesperat.:in
urma unor cursuri de doi ani ,au primit titlu de institutori cu grade luate ca...
invatatori !).Spuneam ca o pot argumenta numai aceea care de 30-35 de ani asteapta o reparatie morala si materiala!Parerea" oamenilor munci " sau a tinerilor veniti de putin timp in sistem are doar caracter subiectiv.
Problema care se dezbate pana la ...dezbinare e provocata !De la ce oare vor
'baietii destepti " sa ne abata atentia ?
Imi pare tare rau ca postatori cu care m-am inteles in multe probleme sunt in tabere opuse!Probabil conform si cu profesia,nu numai cu ideologia adoptata!
O remarca fara o relevanta deosebita !
In diverse sporturi,in unele meseri,oamenilor le place sa li se zica profesori sa
fie stimati!O gramada de insi dau mult sa "predea' si el ceva intr-o institutie de
invatamant.(Pe timpuri,inginerii se inghesuiau sa fie 'profesori "la viitori maistri!)
Profesorii cu specialiati obtinute in facultati de profil,NU SUNT la fel de agreati.
De ce,nu-mi explic!Probabil unde orice meserie are nevoie la evaluare de parafa unui PROFESOR?
Precum si apa s-a cam diluat in ziua de azi si aceea de PROF(prin marirea
cardinalului multimii..)s-a cam diluat !
DAR TOT ca APA ramane vitala EDUCATIA si PROFESORUL !

Arogantu'
2008-10-29 19:35:47

Re: Galceava ...cu lumea !

Monser - daca s-ar fi marit consistent salariile din preuniversitar si cele ale debutantilor din inv. universitar - as fi fost intr-o grea dilema. Singura intrebare ar fi fost atunci daca se pot asigura fondurile respective.

Asa insa - cu aceasta marire "la gramada" cu 50% - nici nu-mi pun problema daca sint sau nu bani: este IMORAL sa aplici nediferentiat o asemenea marire, chiar daca este vorba de invatamint !
In primul rind - pentru ca insusi obiectivul trimbitat de papagalii boccii sau geonezi cade in derizoriu: ce stimulare este pentru un debutant o crestere de la 800 lei la 1200 lei ?

La 2008-10-29 19:28:32, LENIO a scris:

> Necesitatea mariri salariilor o pot argumenta credibil numai
> profesorii de preuniversitar( invatatorii de o anumita varsta au
> primit un "cadou "nesperat.:in
> urma unor cursuri de doi ani ,au primit titlu de institutori cu grade
> luate ca...
> invatatori !).Spuneam ca o pot argumenta numai aceea care de 30-35 de
> ani asteapta o reparatie morala si materiala!Parerea" oamenilor munci
> " sau a tinerilor veniti de putin timp in sistem are doar caracter
> subiectiv.
> Problema care se dezbate pana la ...dezbinare e provocata !De la ce
> oare vor
> 'baietii destepti " sa ne abata atentia ?
> Imi pare tare rau ca postatori cu care m-am inteles in multe
> probleme sunt in tabere opuse!Probabil conform si cu profesia,nu
> numai cu ideologia adoptata!
> O remarca fara o relevanta deosebita !
> In diverse sporturi,in unele meseri,oamenilor le place sa li se
> zica profesori sa
> fie stimati!O gramada de insi dau mult sa "predea' si el ceva intr-o
> institutie de
> invatamant.(Pe timpuri,inginerii se inghesuiau sa fie 'profesori "la
> viitori maistri!)
> Profesorii cu specialiati obtinute in facultati de profil,NU SUNT
> la fel de agreati.
> De ce,nu-mi explic!Probabil unde orice meserie are nevoie la
> evaluare de parafa unui PROFESOR?
> Precum si apa s-a cam diluat in ziua de azi si aceea de PROF(prin
> marirea
> cardinalului multimii..)s-a cam diluat !
> DAR TOT ca APA ramane vitala EDUCATIA si PROFESORUL !
>

moroianu
2008-10-29 19:39:22

Re: Ti-am spus ca esti un mahalagiu, Arogski. De ce mai aduci alte dovezi?

La 2008-10-29 19:26:11, Arogantu' a scris:

> Crezi ca pe mine ma doare-n pix sa scriu ca esti un cretin si ramolit
> ?
> Nu ma doare si nici nu scriu !
> Eu ti-am pus o problema de principiu - dar, ca toti rahatii
> oportunisti, te dai ranit de "mahalagisme" !
>
> Mars la pensie - sa vina debutantii valorosi !
>
> La 2008-10-29 19:16:39, moroianu a scris:
>
> > La 2008-10-29 19:12:41, Arogantu' a scris:
> >
> > > Cind vorbesti despre atragerea in sistem a debutantilor valorosi -
> > > uiti ca rahatul 50% nu prevede vreo diferentiere in favoarea
> > > debutantilor !
> > >
> > > Nu m-ar mira sa ceri dublarea salariilor debutantilor, dar sa ramina
> > > 50% pentru "valorosii" din sistem - recte papagali ca tine care ar
> > > trebui scosi la pensie !
> > >
> > > Prin lege - ca sa nu mai tociti dracului de pomana niste scaune pe
> > > care ar putea veni SA LE OCUPE ACEI DEBUTANTI VALOROSI.
> > > PRIN concurs, NU PRIN CONCURS DE IMPREJURARI sau alte P.C.R. !
> > > Ai parte de tot dispretul meu - ceea ce pe tine, desigur, te lasa
> > > rece: vine de la unul care a dat cu siktir meditatiilor si
> > > meditatorilor si si-a folosit fortele proprii !
> > >
> > > La 2008-10-29 15:45:59, moroianu a scris:
> > >
> > > > Sa ne intelegem:
> > > >
> > > > Marirea cu 50% a salariilor din invatamant (ca si mai vechile
> > > > mariri cu 50% a salariilor din armata si cu 100% a salriilor din
> > > > justitie) a fost votata de parlament si promulgata de presedinte,
> > > > deci manevra cu ordonanta de urgenta a guvernului este simpla comedie
> > > > pentru uzul galeriei de naivi, care se va sfarsi in cateva zile prin
> > > > respingerea ordonantei respective in plenul parlamentului. Si chiar
> > > > daca se vor gasi diverse tertipuri pentru amanarea ei la Sfantul
> > > > Asteapta, (ceea ce mi se pare foarte putin probabil, avand in vedere
> > > > si procentul celor 56% din populatie care aproba masura respectivsa),
> > > > lucrul acesta nu pe forumul ZIUA se va decide, deci nu asta ma
> > > > determina sa va mai raspund.
> > > >
> > > > Lucrul pentru care o fac este ca pozitia voastra, a unor oameni
> > > > care li s-a explicat de nenumarate ori fondul problemei (si anume ca
> > > > orice crestere a calitatii invatamantului romanesc nu se poate
> > > > realiza decat in timp, prin intermediul unor salarii suficient de
> > > > motivante pentru a atrage in sistem si altceva decat mediocritatile
> > > > care alcatuiesc in prezent marea majoritate a debutantilor sai), dar
> > > > care in continuare prefera sa se agatze cu ghiarele si cu dintzii de
> > > > politica lui scump la taratze si ieftin la faina mi se pare un
> > > > fenomen incredibil si absolut fascinant prin anacronismul lui.
> > > > Sunteti niste veritabile fosile vii ale stalinismului si ceausismului
> > > > devenite a doua natura a unei anumite sectiuni a mahalalei romanesti.
> > > > Si din acest punct de vedere puteti fi efectiv multumiti de rolul pe
> > > > care-l jucati: viitorul tarii va fi in mod sigur marcat de prezenta
> > > > voastra printre noi.
> > > >
> > > > La 2008-10-29 10:06:05, gili a scris:
> > > >
> > > > > Acuma eu va inteleg atitudinea , va faceti socoteala ca si doamna
> > > > > Andronescu pesemne , ca nu ar strica ca la cela fro 13-14.000 de euroi
> > > > > cistigai pe la cele universitati si pe la Parlament sa mai adauge inca
> > > > > jumatate din suma .
> > > > > Banuiesc ca la dumneavoastra ar f vorba de mai putin , da
> > > > > orsicitusi ...
> > > > > Totusi , nu vi se pare ca ar cam fi oarecum anapoda o asa marire
> > > > > de salarii care o sa arunce tara intr-o spirala inflationista cum de
> > > > > mult am fost feriti si din marirea asta nu o sa va alegeti nici macar
> > > > > cu ... praful de pe toba pe care o tot bateti acum ?
> > > > > Nu de alta , dar parca e cam anapoda momentul ales avind in vedere
> > > > > evolutia finantelor lumii din ultimul timp si apoi am vazut in
> > > > > Dumneavoastra un om echilibrat si indeobste inclinat spre o analiza
> > > > > mai aprofundata a lucrurilor , mai putin dedicat lozincilor , iar de
> > > > > la o vreme va straduiti sa-l intreceti pe domnul Alvita mi se pare ,
> > > > > n'asa ?
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

SpargeLL
2008-10-29 19:48:18

Si? N-avea dreptate ovreiul dezghetzat Silviu Brucan?... Ce l-am mai injurat atunci!

SpargeLL
2008-10-29 19:53:12

Re: Tonul apocalipsei dat de Basescu / Raquel =Duras =Ene Viorel =Irina22 =ardna_1987

La 2008-10-29 08:59:56, ardna_1987 a scris:

> Care apocalipsa dupa Tariceanu?
> Tonul a fost dat de Basescu cu aprobabrea lui "ilustra".
>

Greywolf
2008-10-29 19:53:32

Precedent periculos....

M-am intors dar nu pentru a mai comenta despre cine stie ce problema care sa mai nasca etichete pentru mine ci o problema ,,Spinoasa" - problema statului de drept. A citit comentariile dumneavostra si trebuie sa va spun chiar daca va suparati toti pe mine - problema este alta (mai bine zis fondul problemei). Nu vreau ca prin asta sa devin sustinator al profesorilor, al guvernului sau al lui Basescu, nici s-o fac pe profesorul. Nu sunt un adept infocat al asazisei democratii pentru ca mai intai ii vad slabiciunile, DAR DACA DEMOCRATIA ARE VRE-UN SET DE REGULE - ACESTEA TREBUIE RESPECTATE, MACAR ATAT. Nu voi discuta daca profesorii merita sau nu - pur si simplu nu conteaza asta. Este grav, EXTREM DE GRAV - cand SE INCALCA UN PRINCIPIU DEMOCRATIC - SEPARATIA PUTERILOR IN STAT. Ceea ce se intampla - amanarea unei legi printr-o ORDONANTA DE GUVERN nu este numai un PRECEDENT EXTREM DE PERICULOS ci si o SFIDARE GROSOLANA, NESIMTITA, nu la adresa profesorilor ci la ADRESA PARLAMENTULUI, PRESEDENTIEI, CURTII CONSTITUTINALE SI MAI ALES LA ADRESA POPORULUI CARE PRIN CONSTITUTIE AR TREBUI APARAT CONTRA ABUZURILOR GUVERNANTILOR. Chiar daca legea este o PROSTIE - cineva (parlamentul) si-a asumat raspunderea pentru ea. Este adevarat ca ca RASPUNDERA COLECTIVA dilueaza pur si simplu responsabilitatea individuala, individul se poate ascunde in spatele numarului sau al VOTULUI MAJORITATII (poate spune ca nu are nici o vina individuala pt prostia votata) dar aici pursi simplu SE INCALCA UN PRINCIPIU! Guvernul se mai numeste si EXECUTIV si pur si simplu trebuie sa puna in aplicare legile - FIE ELE BUNE SAU RELE, FIE CA II CONVIN SAU NU! Daca nu poate face asta exista <<DEMISIA>>! Este o iesire eleganta din scena si oricum TARICEANU SI LIBERALII nu mai au mult de stat la guvernare. Incapatanarea si prostia, rautatea de care dau dovada sunt de neinteles. Este clar ca presedintele este populist si nu iubeste el profesorii pe cat se face ca-i iubeste iar planul sau pt educatie este o TAMPENIE si sindicalistii au fost idioti daca l-au semnat dar asta nu-i problema mea si nici a guvernului si a profesorilor (sa vedem de exemplu cum o sa faca liceu de 3 ani, cum fiecare profesor va trimite cate o scrisoare parintilor pt fiecare nota sub 10 a elevilor explicandu-le ce parametri n-au atins loazele, si alte asemenea ineptii gasite prin birouri - si asa exista CAPUSE destule pentru educatie si toate sectoarele bugetare). Ceea ce face guvernul este pur si simplu ,,O CRIMA". DE ATAZI INAINTE GUVERNUL LEGIFEREAZA DUPA TARICEANU, SI POATE AMANA SAU ANULA ORICE LEGE - PARLAMENTUL ESTE DECORATIV, LA FEL SI CELELALTE INSTITUTII ALE STATULUI. Inca nu-i dicatatura dar este HAOS, ANARHIE si dupa asta ce mai urmeaza? Incapatanarea de care dau dovada GUVERNANTII ii exclude dintre LIBERALI, si dintre OAMENI! Au fost prinsi pe picior gresit cu majorari salariale nejustificate pentru alti bugetari. STATUL DE DREPT ESTE MORT SAU ESTE STATUL DE DREPT IN C...R! Liberalii joaca tare si PROST pentru ca mizeaza pe voturile altor categorii sociale care nu iubesc profesorii sau zic ca astia sunt niste puturosi si de ce sa aiba salarii atat de mari sau mai mari ca ale nostre. Poveste cu GRIJA LUI TARICEANU PENTRU ECONOMIE este o ipocrizie pura. Uneori cel mai bun lucru pentru a castiga ESTE SA STII CAND SA RENUNTI! Am plecat de la guvernare, noi spunem ca nu se poate si ca economia se duce de rapa( si poate aveau dreptate). Poftim faceti voi guvernul si DATI-LE VOI 50%!
Aici insa este vorba de nesimtire si mai ales CIOLAN! De aceea pe scara pedepselor existente in democratie TARICEANU AR TEBUI CEL PUTIN SPANZURAT - PENTRU DISTRUGERA DEMOCRATIEI PRIN INCALCARE DE PRINCIPIII!
Parlametari ganditi-va bine la astea, pentru ca s-ar putea ,,sa nu mai fie nevoie de voi" pt ca oricum ati devenit de DECOR!

OldPhil
2008-10-29 20:41:41

Re: Sigur, Moroski - cind vine vorba de principii n-ai chef sa discuti ! Esti un burta-verde oarecare ..

La 2008-10-29 19:05:40, Arogantu' a scris:

asta este profesor cum e chucha psiholoaga!

>
> La 2008-10-29 17:09:56, moroianu a scris:
>
> > La 2008-10-29 15:53:31, Arogantu' a scris:
> >
> > > Nu stiu si nici nu ma intereseaza ce salariu ai.
> > > Dar s-a discutat aici pe forum ca este o rusine sa nu se admita
> > > marirea cu 50% a salariilor, ca numai asa vom atrage tineretul in
> > > invatamint.
> > >
> > > NU ZAU ?
> > >
> > > Care ar fi idiotul atras de o marire de la 800 de lei la 1200 de lei
> > > (pentru incepatori) si n-ar sta cu gura cascata la marirea cu acelasi
> > > 50% a salariilor celor din virful grilei ?
> > >
> > > Realitatea este alta, monser: liderii de sindicate, de coniventa cu
> > > doua partide iresponsabile, au prins momentul si acum fac pe dracu-n
> > > patru !
> > >
> > > Daca PD-L si PSD au "cojones" - sa dea guvernul jos si sa puna in
> > > aplicare IMEDIAT legea !
> > >
> > > A fost bine cind, in 2004, guvernul PSD a marit salariile in sanatate
> > > - fara a fi prinse in bugetul pe 2005 ?
> > > Asta vrei acum sa faca si guvernul liberal ?
> > >
> > > Te credeam un om responsabil - dar ma tem ca esti doar RESPONSABIL CU
> > > GARGARA !
> > >
> > >
> > > La 2008-10-29 07:27:51, moroianu a scris:
> > >
> > > >
> > > > Dar ce vor spune ele cand ordonanta va fi respinsa in parlament,
> > > > iar legea va intra in vigoare?
> > > >
> > > > Probabil ca a fost un vis... INALTZATOR, si ca merita sa ne
> > > > dedicam si altor cauze la fel de nobile, chiar daca momentan
> > > > neincununate de succes.
> > > >
> > > > La 2008-10-29 07:10:44, georgems a scris:
> > > >
> > > > > Foarte bine de data asta Tariceanu, a pasat cartoful fierbinte celor
> > > > > ce l-au incalzit. Sa de-a ei banii cei ce au votat legea ,ca oricum
> > > > > se pare ca vor iesi la conducerea tarii .ma refer la PDL si PSD. Nu
> > > > > ca as avea ceva cu profesorii, da ce-i mult nu-i sanatos , pentru ce
> > > > > ,cum si cat fac sant foarte bine platiti acum, afunge cu dictatura
> > > > > sindicalismului. Bravo Tariceanu-lui de data asta a dovedit ca are
> > > > > sange de liberal.
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

simiondan
2008-10-29 20:48:29

lacomia, lenea si credulitatea

voi povesti pe scurt ce-i cu ele, dar inainte de asta as dori sa mentionez cateva lucruri. nu de alta da sa nu fiu pe langa tema inflacararii.
in principiu, oricine isi da seama ca o salarizare buna - in invatamant si sanatate - conduce la schimbarea multor lucruri. care lucruri, pai alea care dor.
in fine, mai trebuie stabilit, de cand trebuie inceput si cum. evident, pentru multi politicieni de acum. le pasa de voturi , de nimic altceva.

criza. am primit o povestioara despre criza. fac un rezumat.

un american ajunge intr-un sat. nu conteaza unde. spune unui localnic, domnule as vrea o broasca. dau 10 dolari pe ea! fuge omu pe camp, prinde o broasca si incaseaza 10 dolari. spune isprava lui si altora. excelent. americanu spune ca mai vrea broaste, a gasit el o afacere cu broaste, si da 20 dolari pe una! fug oamenii pe campii , prind broste pana la limita extintinctiei, si le vand americanului. americanul, om de afaceri serios, plateste. 20 dolari bucata.face stoc.

intre timp, americanu isi aduce un asistent. el pleaca cu afaceri importante si le spune satenilor. cand ma intorc, platesc 60 de dolari pe-o broasca!

asistentul, baiat destept, ce le spune oamenilor? pai nu va mai agitati sa cautati broaste, cumparati-le pe astea din stoc cu 35 dolari si cand se intoarce sefu, primiti 60! pai oamenii cum sa rateze asa o afacere! se imprumuta pe unde pot, prieteni si banci si cumpara broaste. cu 35 dolari!

v-ati prins! americanu duuuuuuuuuuuuuuuuuus a fost, asistentul a incasat banii si a plecat dupa el!

Arogantu'
2008-10-29 20:58:16

Tu poti sa spui ce vrei - e libertate. Dar esti un sobolan oportunist - asta te doare !

Te-oi crede onest cind vei ceda locul uni debutant capabil !

La 2008-10-29 19:39:22, moroianu a scris:

> La 2008-10-29 19:26:11, Arogantu' a scris:
>
> > Crezi ca pe mine ma doare-n pix sa scriu ca esti un cretin si ramolit
> > ?
> > Nu ma doare si nici nu scriu !
> > Eu ti-am pus o problema de principiu - dar, ca toti rahatii
> > oportunisti, te dai ranit de "mahalagisme" !
> >
> > Mars la pensie - sa vina debutantii valorosi !
> >
> > La 2008-10-29 19:16:39, moroianu a scris:
> >
> > > La 2008-10-29 19:12:41, Arogantu' a scris:
> > >
> > > > Cind vorbesti despre atragerea in sistem a debutantilor valorosi -
> > > > uiti ca rahatul 50% nu prevede vreo diferentiere in favoarea
> > > > debutantilor !
> > > >
> > > > Nu m-ar mira sa ceri dublarea salariilor debutantilor, dar sa ramina
> > > > 50% pentru "valorosii" din sistem - recte papagali ca tine care ar
> > > > trebui scosi la pensie !
> > > >
> > > > Prin lege - ca sa nu mai tociti dracului de pomana niste scaune pe
> > > > care ar putea veni SA LE OCUPE ACEI DEBUTANTI VALOROSI.
> > > > PRIN concurs, NU PRIN CONCURS DE IMPREJURARI sau alte P.C.R. !
> > > > Ai parte de tot dispretul meu - ceea ce pe tine, desigur, te lasa
> > > > rece: vine de la unul care a dat cu siktir meditatiilor si
> > > > meditatorilor si si-a folosit fortele proprii !
> > > >
> > > > La 2008-10-29 15:45:59, moroianu a scris:
> > > >
> > > > > Sa ne intelegem:
> > > > >
> > > > > Marirea cu 50% a salariilor din invatamant (ca si mai vechile
> > > > > mariri cu 50% a salariilor din armata si cu 100% a salriilor din
> > > > > justitie) a fost votata de parlament si promulgata de presedinte,
> > > > > deci manevra cu ordonanta de urgenta a guvernului este simpla comedie
> > > > > pentru uzul galeriei de naivi, care se va sfarsi in cateva zile prin
> > > > > respingerea ordonantei respective in plenul parlamentului. Si chiar
> > > > > daca se vor gasi diverse tertipuri pentru amanarea ei la Sfantul
> > > > > Asteapta, (ceea ce mi se pare foarte putin probabil, avand in vedere
> > > > > si procentul celor 56% din populatie care aproba masura respectivsa),
> > > > > lucrul acesta nu pe forumul ZIUA se va decide, deci nu asta ma
> > > > > determina sa va mai raspund.
> > > > >
> > > > > Lucrul pentru care o fac este ca pozitia voastra, a unor oameni
> > > > > care li s-a explicat de nenumarate ori fondul problemei (si anume ca
> > > > > orice crestere a calitatii invatamantului romanesc nu se poate
> > > > > realiza decat in timp, prin intermediul unor salarii suficient de
> > > > > motivante pentru a atrage in sistem si altceva decat mediocritatile
> > > > > care alcatuiesc in prezent marea majoritate a debutantilor sai), dar
> > > > > care in continuare prefera sa se agatze cu ghiarele si cu dintzii de
> > > > > politica lui scump la taratze si ieftin la faina mi se pare un
> > > > > fenomen incredibil si absolut fascinant prin anacronismul lui.
> > > > > Sunteti niste veritabile fosile vii ale stalinismului si ceausismului
> > > > > devenite a doua natura a unei anumite sectiuni a mahalalei romanesti.
> > > > > Si din acest punct de vedere puteti fi efectiv multumiti de rolul pe
> > > > > care-l jucati: viitorul tarii va fi in mod sigur marcat de prezenta
> > > > > voastra printre noi.
> > > > >
> > > > > La 2008-10-29 10:06:05, gili a scris:
> > > > >
> > > > > > Acuma eu va inteleg atitudinea , va faceti socoteala ca si doamna
> > > > > > Andronescu pesemne , ca nu ar strica ca la cela fro 13-14.000 de euroi
> > > > > > cistigai pe la cele universitati si pe la Parlament sa mai adauge inca
> > > > > > jumatate din suma .
> > > > > > Banuiesc ca la dumneavoastra ar f vorba de mai putin , da
> > > > > > orsicitusi ...
> > > > > > Totusi , nu vi se pare ca ar cam fi oarecum anapoda o asa marire
> > > > > > de salarii care o sa arunce tara intr-o spirala inflationista cum de
> > > > > > mult am fost feriti si din marirea asta nu o sa va alegeti nici macar
> > > > > > cu ... praful de pe toba pe care o tot bateti acum ?
> > > > > > Nu de alta , dar parca e cam anapoda momentul ales avind in vedere
> > > > > > evolutia finantelor lumii din ultimul timp si apoi am vazut in
> > > > > > Dumneavoastra un om echilibrat si indeobste inclinat spre o analiza
> > > > > > mai aprofundata a lucrurilor , mai putin dedicat lozincilor , iar de
> > > > > > la o vreme va straduiti sa-l intreceti pe domnul Alvita mi se pare ,
> > > > > > n'asa ?
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Arogantu'
2008-10-29 21:00:09

Re: Dragi impatimiti ai economiilor bugetare si ai branzei pe bani!

La tine brinza-i pe note ?

La 2008-10-29 15:45:59, moroianu a scris:

> Sa ne intelegem:
>
> Marirea cu 50% a salariilor din invatamant (ca si mai vechile
> mariri cu 50% a salariilor din armata si cu 100% a salriilor din
> justitie) a fost votata de parlament si promulgata de presedinte,
> deci manevra cu ordonanta de urgenta a guvernului este simpla comedie
> pentru uzul galeriei de naivi, care se va sfarsi in cateva zile prin
> respingerea ordonantei respective in plenul parlamentului. Si chiar
> daca se vor gasi diverse tertipuri pentru amanarea ei la Sfantul
> Asteapta, (ceea ce mi se pare foarte putin probabil, avand in vedere
> si procentul celor 56% din populatie care aproba masura respectivsa),
> lucrul acesta nu pe forumul ZIUA se va decide, deci nu asta ma
> determina sa va mai raspund.
>
> Lucrul pentru care o fac este ca pozitia voastra, a unor oameni
> care li s-a explicat de nenumarate ori fondul problemei (si anume ca
> orice crestere a calitatii invatamantului romanesc nu se poate
> realiza decat in timp, prin intermediul unor salarii suficient de
> motivante pentru a atrage in sistem si altceva decat mediocritatile
> care alcatuiesc in prezent marea majoritate a debutantilor sai), dar
> care in continuare prefera sa se agatze cu ghiarele si cu dintzii de
> politica lui scump la taratze si ieftin la faina mi se pare un
> fenomen incredibil si absolut fascinant prin anacronismul lui.
> Sunteti niste veritabile fosile vii ale stalinismului si ceausismului
> devenite a doua natura a unei anumite sectiuni a mahalalei romanesti.
> Si din acest punct de vedere puteti fi efectiv multumiti de rolul pe
> care-l jucati: viitorul tarii va fi in mod sigur marcat de prezenta
> voastra printre noi.
>
> La 2008-10-29 10:06:05, gili a scris:
>
> > Acuma eu va inteleg atitudinea , va faceti socoteala ca si doamna
> > Andronescu pesemne , ca nu ar strica ca la cela fro 13-14.000 de euroi
> > cistigai pe la cele universitati si pe la Parlament sa mai adauge inca
> > jumatate din suma .
> > Banuiesc ca la dumneavoastra ar f vorba de mai putin , da
> > orsicitusi ...
> > Totusi , nu vi se pare ca ar cam fi oarecum anapoda o asa marire
> > de salarii care o sa arunce tara intr-o spirala inflationista cum de
> > mult am fost feriti si din marirea asta nu o sa va alegeti nici macar
> > cu ... praful de pe toba pe care o tot bateti acum ?
> > Nu de alta , dar parca e cam anapoda momentul ales avind in vedere
> > evolutia finantelor lumii din ultimul timp si apoi am vazut in
> > Dumneavoastra un om echilibrat si indeobste inclinat spre o analiza
> > mai aprofundata a lucrurilor , mai putin dedicat lozincilor , iar de
> > la o vreme va straduiti sa-l intreceti pe domnul Alvita mi se pare ,
> > n'asa ?
> >
>
>

Greywolf
2008-10-29 21:01:50

Nu va certati..

mai romani, ca va certati de pomana in problema asta!

Arogantu'
2008-10-29 21:26:31

Re: Nu va certati.. - Nici nu stii cita dreptate ai ! ndc

La 2008-10-29 21:01:50, Greywolf a scris:

> mai romani, ca va certati de pomana in problema asta!
>