Eveniment

Necesitatea mariri salariilor o pot argumenta credibil numai profesorii de preuniversitar( invatatorii de o anumita varsta au primit un "cadou "nesperat.:in
urma unor cursuri de doi ani ,au primit titlu de institutori cu grade luate ca...
invatatori !).Spuneam ca o pot argumenta numai aceea care de 30-35 de ani asteapta o reparatie morala si materiala!Parerea" oamenilor munci " sau a tinerilor veniti de putin timp in sistem are doar caracter subiectiv.
Problema care se dezbate pana la ...dezbinare e provocata !De la ce oare vor
'baietii destepti " sa ne abata atentia ?
Imi pare tare rau ca postatori cu care m-am inteles in multe probleme sunt in tabere opuse!Probabil conform si cu profesia,nu numai cu ideologia adoptata!
O remarca fara o relevanta deosebita !
In diverse sporturi,in unele meseri,oamenilor le place sa li se zica profesori sa
fie stimati!O gramada de insi dau mult sa "predea' si el ceva intr-o institutie de
invatamant.(Pe timpuri,inginerii se inghesuiau sa fie 'profesori "la viitori maistri!)
Profesorii cu specialiati obtinute in facultati de profil,NU SUNT la fel de agreati.
De ce,nu-mi explic!Probabil unde orice meserie are nevoie la evaluare de parafa unui PROFESOR?
Precum si apa s-a cam diluat in ziua de azi si aceea de PROF(prin marirea
cardinalului multimii..)s-a cam diluat !
DAR TOT ca APA ramane vitala EDUCATIA si PROFESORUL !

Monser - daca s-ar fi marit consistent salariile din preuniversitar si cele ale debutantilor din inv. universitar - as fi fost intr-o grea dilema. Singura intrebare ar fi fost atunci daca se pot asigura fondurile respective.

Asa insa - cu aceasta marire "la gramada" cu 50% - nici nu-mi pun problema daca sint sau nu bani: este IMORAL sa aplici nediferentiat o asemenea marire, chiar daca este vorba de invatamint !
In primul rind - pentru ca insusi obiectivul trimbitat de papagalii boccii sau geonezi cade in derizoriu: ce stimulare este pentru un debutant o crestere de la 800 lei la 1200 lei ?

La 2008-10-29 19:28:32, LENIO a scris:

> Necesitatea mariri salariilor o pot argumenta credibil numai
> profesorii de preuniversitar( invatatorii de o anumita varsta au
> primit un "cadou "nesperat.:in
> urma unor cursuri de doi ani ,au primit titlu de institutori cu grade
> luate ca...
> invatatori !).Spuneam ca o pot argumenta numai aceea care de 30-35 de
> ani asteapta o reparatie morala si materiala!Parerea" oamenilor munci
> " sau a tinerilor veniti de putin timp in sistem are doar caracter
> subiectiv.
> Problema care se dezbate pana la ...dezbinare e provocata !De la ce
> oare vor
> 'baietii destepti " sa ne abata atentia ?
> Imi pare tare rau ca postatori cu care m-am inteles in multe
> probleme sunt in tabere opuse!Probabil conform si cu profesia,nu
> numai cu ideologia adoptata!
> O remarca fara o relevanta deosebita !
> In diverse sporturi,in unele meseri,oamenilor le place sa li se
> zica profesori sa
> fie stimati!O gramada de insi dau mult sa "predea' si el ceva intr-o
> institutie de
> invatamant.(Pe timpuri,inginerii se inghesuiau sa fie 'profesori "la
> viitori maistri!)
> Profesorii cu specialiati obtinute in facultati de profil,NU SUNT
> la fel de agreati.
> De ce,nu-mi explic!Probabil unde orice meserie are nevoie la
> evaluare de parafa unui PROFESOR?
> Precum si apa s-a cam diluat in ziua de azi si aceea de PROF(prin
> marirea
> cardinalului multimii..)s-a cam diluat !
> DAR TOT ca APA ramane vitala EDUCATIA si PROFESORUL !
>