Eveniment

Sa ne intelegem:

Marirea cu 50% a salariilor din invatamant (ca si mai vechile mariri cu 50% a salariilor din armata si cu 100% a salriilor din justitie) a fost votata de parlament si promulgata de presedinte, deci manevra cu ordonanta de urgenta a guvernului este simpla comedie pentru uzul galeriei de naivi, care se va sfarsi in cateva zile prin respingerea ordonantei respective in plenul parlamentului. Si chiar daca se vor gasi diverse tertipuri pentru amanarea ei la Sfantul Asteapta, (ceea ce mi se pare foarte putin probabil, avand in vedere si procentul celor 56% din populatie care aproba masura respectivsa), lucrul acesta nu pe forumul ZIUA se va decide, deci nu asta ma determina sa va mai raspund.

Lucrul pentru care o fac este ca pozitia voastra, a unor oameni care li s-a explicat de nenumarate ori fondul problemei (si anume ca orice crestere a calitatii invatamantului romanesc nu se poate realiza decat in timp, prin intermediul unor salarii suficient de motivante pentru a atrage in sistem si altceva decat mediocritatile care alcatuiesc in prezent marea majoritate a debutantilor sai), dar care in continuare prefera sa se agatze cu ghiarele si cu dintzii de politica lui scump la taratze si ieftin la faina mi se pare un fenomen incredibil si absolut fascinant prin anacronismul lui. Sunteti niste veritabile fosile vii ale stalinismului si ceausismului devenite a doua natura a unei anumite sectiuni a mahalalei romanesti. Si din acest punct de vedere puteti fi efectiv multumiti de rolul pe care-l jucati: viitorul tarii va fi in mod sigur marcat de prezenta voastra printre noi.

La 2008-10-29 10:06:05, gili a scris:

> Acuma eu va inteleg atitudinea , va faceti socoteala ca si doamna
> Andronescu pesemne , ca nu ar strica ca la cela fro 13-14.000 de euroi
> cistigai pe la cele universitati si pe la Parlament sa mai adauge inca
> jumatate din suma .
> Banuiesc ca la dumneavoastra ar f vorba de mai putin , da
> orsicitusi ...
> Totusi , nu vi se pare ca ar cam fi oarecum anapoda o asa marire
> de salarii care o sa arunce tara intr-o spirala inflationista cum de
> mult am fost feriti si din marirea asta nu o sa va alegeti nici macar
> cu ... praful de pe toba pe care o tot bateti acum ?
> Nu de alta , dar parca e cam anapoda momentul ales avind in vedere
> evolutia finantelor lumii din ultimul timp si apoi am vazut in
> Dumneavoastra un om echilibrat si indeobste inclinat spre o analiza
> mai aprofundata a lucrurilor , mai putin dedicat lozincilor , iar de
> la o vreme va straduiti sa-l intreceti pe domnul Alvita mi se pare ,
> n'asa ?
>

Matale esti ori tampit ori vreun mancator de rahat. Se poate vota si sa rasara soarele de la Vest, tot degeaba.
Ca sa fii multumit, in prostia ta, pardon, a dumneavoastra, o sa ti se tipareasca bani. Ca vad ca atat te duce capul, sa vezi salariu marit cu 50%. Ca n-o sa te bucuri de nici un avantaj in urma unei astfel de mariri, vad ca nu te intereseaza.
Si cum ti-am mai zis, cap sec, marirea salariilor la profesori e avuta in vedere, dar nu asa.

Si sa stii ca nici nu astept raspuns. De la tampiti n-am pretentia asta.

La 2008-10-29 16:43:26, .... a scris:

> Matale esti ori tampit ori vreun mancator de rahat. Se poate vota si
> sa rasara soarele de la Vest, tot degeaba.
> Ca sa fii multumit, in prostia ta, pardon, a dumneavoastra, o sa ti se
> tipareasca bani. Ca vad ca atat te duce capul, sa vezi salariu marit
> cu 50%. Ca n-o sa te bucuri de nici un avantaj in urma unei astfel de
> mariri, vad ca nu te intereseaza.
> Si cum ti-am mai zis, cap sec, marirea salariilor la profesori e avuta
> in vedere, dar nu asa.
>
> Si sa stii ca nici nu astept raspuns. De la tampiti n-am pretentia
> asta.
>

> Marirea cu 50% a salariilor din invatamant (ca si mai vechile
> mariri cu 50% a salariilor din armata si cu 100% a salriilor din
> justitie) a fost votata de parlament si promulgata de presedinte,

Nu se compara. Cel putin la armata numarul de persoane a scazut. S-a modificat structura de la cea "anterioara" a armatei obligatorii spre cea a "armatei de profesionisti". Suntem inca "departe" in termen numeric si al dotarii dar pe drumul cel bun.

La justitie se marseaza asa cum e obiceiul si in vest pe "incoruptibilitatea" magistratilor. Adica veniturile mai mari ar scade (am dubii certe la romani) gradul de coruptie al magistratilor. Fara control strict (si neamestec politic - cazul ideal) nu merge.

> deci manevra cu ordonanta de urgenta a guvernului este simpla comedie
> pentru uzul galeriei de naivi, care se va sfarsi in cateva zile prin
> respingerea ordonantei respective in plenul parlamentului. Si chiar
> daca se vor gasi diverse tertipuri pentru amanarea ei la Sfantul
> Asteapta, (ceea ce mi se pare foarte putin probabil, avand in vedere
> si procentul celor 56% din populatie care aproba masura respectivsa),
> lucrul acesta nu pe forumul ZIUA se va decide, deci nu asta ma
> determina sa va mai raspund.
>
> Lucrul pentru care o fac este ca pozitia voastra, a unor oameni
> care li s-a explicat de nenumarate ori fondul problemei (si anume ca
> orice crestere a calitatii invatamantului romanesc nu se poate
> realiza decat in timp, prin intermediul unor salarii suficient de
> motivante pentru a atrage in sistem si altceva decat mediocritatile
> care alcatuiesc in prezent marea majoritate a debutantilor sai), dar
> care in continuare prefera sa se agatze cu ghiarele si cu dintzii de
> politica lui scump la taratze si ieftin la faina mi se pare un
> fenomen incredibil si absolut fascinant prin anacronismul lui.
> Sunteti niste veritabile fosile vii ale stalinismului si ceausismului
> devenite a doua natura a unei anumite sectiuni a mahalalei romanesti.
> Si din acest punct de vedere puteti fi efectiv multumiti de rolul pe
> care-l jucati: viitorul tarii va fi in mod sigur marcat de prezenta
> voastra printre noi.

Ca tot vorbim de "fosile vii" si stalinism.
Dta vrei sa-mi spui ca salarizarea in educatie va da eficienta si e fals. Competitia face eficienta si nicidecum "banii inainte" ca la "fete" in vederea unei "ipotetici" dar la fel de "improbabile" cresteri a eficientei.
Modul de masurare al eficientei invatamantului romanesc actual este extrem de simplu. Accesul la piata muncii pe "specializarile" alese ale celor care termina scoala romaneasca.

Cei carora nu le convine salariul de bugetar din educatie pot cauta de lucru altceva pe piata muncii(daca sunt in stare). In clipa aia "carca" va creste pt cei aflati in sistem si implicit veniturile. Modelul francez nu este neaparat cel mai bun. Scot si astia "faliti pe banda".

In plus te contrazici singur spunand ca doar "banul" ar putea atrage si "specialisti" in afara mediocritatilor prezente. Deci implicit sustii sa creasca salariile la mediocritai "poate poate" or veni in invatamant "specialistii lipsa".
Nu am nimic impotriva dezvoltarii "bazei tehnico materiale"(scoli, laboratoare dotate sau macar mai bine dotate, biblioteci, etc). Dar astea sunt investitii in infrastructura nu in salarii. Reprezinta "mijloacele" de care dispune cadrul didactic pt a-si face meseria si are intradevar si el un impact asupra eficacitatii.

Daca asta ma transforma in "stalinist" inseamna ca intelegem diferit acelasi termen.

La 2008-10-29 17:18:53, Shadow a scris:

> Cei carora nu le convine salariul de bugetar din educatie pot cauta de
> lucru altceva pe piata muncii(daca sunt in stare).

============================================================

Este exact ceea se intampla in ultimele 2 decenii cu invatamantul romanesc: antiselectia economica, pe baza salariilor cel putin triple din alte sectoare. Si ceea ce propui sa se intample si de acum incolo.

Cind vorbesti despre atragerea in sistem a debutantilor valorosi - uiti ca rahatul 50% nu prevede vreo diferentiere in favoarea debutantilor !

Nu m-ar mira sa ceri dublarea salariilor debutantilor, dar sa ramina 50% pentru "valorosii" din sistem - recte papagali ca tine care ar trebui scosi la pensie !

Prin lege - ca sa nu mai tociti dracului de pomana niste scaune pe care ar putea veni SA LE OCUPE ACEI DEBUTANTI VALOROSI.
PRIN concurs, NU PRIN CONCURS DE IMPREJURARI sau alte P.C.R. !
Ai parte de tot dispretul meu - ceea ce pe tine, desigur, te lasa rece: vine de la unul care a dat cu siktir meditatiilor si meditatorilor si si-a folosit fortele proprii !

La 2008-10-29 15:45:59, moroianu a scris:

> Sa ne intelegem:
>
> Marirea cu 50% a salariilor din invatamant (ca si mai vechile
> mariri cu 50% a salariilor din armata si cu 100% a salriilor din
> justitie) a fost votata de parlament si promulgata de presedinte,
> deci manevra cu ordonanta de urgenta a guvernului este simpla comedie
> pentru uzul galeriei de naivi, care se va sfarsi in cateva zile prin
> respingerea ordonantei respective in plenul parlamentului. Si chiar
> daca se vor gasi diverse tertipuri pentru amanarea ei la Sfantul
> Asteapta, (ceea ce mi se pare foarte putin probabil, avand in vedere
> si procentul celor 56% din populatie care aproba masura respectivsa),
> lucrul acesta nu pe forumul ZIUA se va decide, deci nu asta ma
> determina sa va mai raspund.
>
> Lucrul pentru care o fac este ca pozitia voastra, a unor oameni
> care li s-a explicat de nenumarate ori fondul problemei (si anume ca
> orice crestere a calitatii invatamantului romanesc nu se poate
> realiza decat in timp, prin intermediul unor salarii suficient de
> motivante pentru a atrage in sistem si altceva decat mediocritatile
> care alcatuiesc in prezent marea majoritate a debutantilor sai), dar
> care in continuare prefera sa se agatze cu ghiarele si cu dintzii de
> politica lui scump la taratze si ieftin la faina mi se pare un
> fenomen incredibil si absolut fascinant prin anacronismul lui.
> Sunteti niste veritabile fosile vii ale stalinismului si ceausismului
> devenite a doua natura a unei anumite sectiuni a mahalalei romanesti.
> Si din acest punct de vedere puteti fi efectiv multumiti de rolul pe
> care-l jucati: viitorul tarii va fi in mod sigur marcat de prezenta
> voastra printre noi.
>
> La 2008-10-29 10:06:05, gili a scris:
>
> > Acuma eu va inteleg atitudinea , va faceti socoteala ca si doamna
> > Andronescu pesemne , ca nu ar strica ca la cela fro 13-14.000 de euroi
> > cistigai pe la cele universitati si pe la Parlament sa mai adauge inca
> > jumatate din suma .
> > Banuiesc ca la dumneavoastra ar f vorba de mai putin , da
> > orsicitusi ...
> > Totusi , nu vi se pare ca ar cam fi oarecum anapoda o asa marire
> > de salarii care o sa arunce tara intr-o spirala inflationista cum de
> > mult am fost feriti si din marirea asta nu o sa va alegeti nici macar
> > cu ... praful de pe toba pe care o tot bateti acum ?
> > Nu de alta , dar parca e cam anapoda momentul ales avind in vedere
> > evolutia finantelor lumii din ultimul timp si apoi am vazut in
> > Dumneavoastra un om echilibrat si indeobste inclinat spre o analiza
> > mai aprofundata a lucrurilor , mai putin dedicat lozincilor , iar de
> > la o vreme va straduiti sa-l intreceti pe domnul Alvita mi se pare ,
> > n'asa ?
> >
>
>

La 2008-10-29 19:12:41, Arogantu' a scris:

> Cind vorbesti despre atragerea in sistem a debutantilor valorosi -
> uiti ca rahatul 50% nu prevede vreo diferentiere in favoarea
> debutantilor !
>
> Nu m-ar mira sa ceri dublarea salariilor debutantilor, dar sa ramina
> 50% pentru "valorosii" din sistem - recte papagali ca tine care ar
> trebui scosi la pensie !
>
> Prin lege - ca sa nu mai tociti dracului de pomana niste scaune pe
> care ar putea veni SA LE OCUPE ACEI DEBUTANTI VALOROSI.
> PRIN concurs, NU PRIN CONCURS DE IMPREJURARI sau alte P.C.R. !
> Ai parte de tot dispretul meu - ceea ce pe tine, desigur, te lasa
> rece: vine de la unul care a dat cu siktir meditatiilor si
> meditatorilor si si-a folosit fortele proprii !
>
> La 2008-10-29 15:45:59, moroianu a scris:
>
> > Sa ne intelegem:
> >
> > Marirea cu 50% a salariilor din invatamant (ca si mai vechile
> > mariri cu 50% a salariilor din armata si cu 100% a salriilor din
> > justitie) a fost votata de parlament si promulgata de presedinte,
> > deci manevra cu ordonanta de urgenta a guvernului este simpla comedie
> > pentru uzul galeriei de naivi, care se va sfarsi in cateva zile prin
> > respingerea ordonantei respective in plenul parlamentului. Si chiar
> > daca se vor gasi diverse tertipuri pentru amanarea ei la Sfantul
> > Asteapta, (ceea ce mi se pare foarte putin probabil, avand in vedere
> > si procentul celor 56% din populatie care aproba masura respectivsa),
> > lucrul acesta nu pe forumul ZIUA se va decide, deci nu asta ma
> > determina sa va mai raspund.
> >
> > Lucrul pentru care o fac este ca pozitia voastra, a unor oameni
> > care li s-a explicat de nenumarate ori fondul problemei (si anume ca
> > orice crestere a calitatii invatamantului romanesc nu se poate
> > realiza decat in timp, prin intermediul unor salarii suficient de
> > motivante pentru a atrage in sistem si altceva decat mediocritatile
> > care alcatuiesc in prezent marea majoritate a debutantilor sai), dar
> > care in continuare prefera sa se agatze cu ghiarele si cu dintzii de
> > politica lui scump la taratze si ieftin la faina mi se pare un
> > fenomen incredibil si absolut fascinant prin anacronismul lui.
> > Sunteti niste veritabile fosile vii ale stalinismului si ceausismului
> > devenite a doua natura a unei anumite sectiuni a mahalalei romanesti.
> > Si din acest punct de vedere puteti fi efectiv multumiti de rolul pe
> > care-l jucati: viitorul tarii va fi in mod sigur marcat de prezenta
> > voastra printre noi.
> >
> > La 2008-10-29 10:06:05, gili a scris:
> >
> > > Acuma eu va inteleg atitudinea , va faceti socoteala ca si doamna
> > > Andronescu pesemne , ca nu ar strica ca la cela fro 13-14.000 de euroi
> > > cistigai pe la cele universitati si pe la Parlament sa mai adauge inca
> > > jumatate din suma .
> > > Banuiesc ca la dumneavoastra ar f vorba de mai putin , da
> > > orsicitusi ...
> > > Totusi , nu vi se pare ca ar cam fi oarecum anapoda o asa marire
> > > de salarii care o sa arunce tara intr-o spirala inflationista cum de
> > > mult am fost feriti si din marirea asta nu o sa va alegeti nici macar
> > > cu ... praful de pe toba pe care o tot bateti acum ?
> > > Nu de alta , dar parca e cam anapoda momentul ales avind in vedere
> > > evolutia finantelor lumii din ultimul timp si apoi am vazut in
> > > Dumneavoastra un om echilibrat si indeobste inclinat spre o analiza
> > > mai aprofundata a lucrurilor , mai putin dedicat lozincilor , iar de
> > > la o vreme va straduiti sa-l intreceti pe domnul Alvita mi se pare ,
> > > n'asa ?
> > >
> >
> >
>
>

Crezi ca pe mine ma doare-n pix sa scriu ca esti un cretin si ramolit ?
Nu ma doare si nici nu scriu !
Eu ti-am pus o problema de principiu - dar, ca toti rahatii oportunisti, te dai ranit de "mahalagisme" !

Mars la pensie - sa vina debutantii valorosi !

La 2008-10-29 19:16:39, moroianu a scris:

> La 2008-10-29 19:12:41, Arogantu' a scris:
>
> > Cind vorbesti despre atragerea in sistem a debutantilor valorosi -
> > uiti ca rahatul 50% nu prevede vreo diferentiere in favoarea
> > debutantilor !
> >
> > Nu m-ar mira sa ceri dublarea salariilor debutantilor, dar sa ramina
> > 50% pentru "valorosii" din sistem - recte papagali ca tine care ar
> > trebui scosi la pensie !
> >
> > Prin lege - ca sa nu mai tociti dracului de pomana niste scaune pe
> > care ar putea veni SA LE OCUPE ACEI DEBUTANTI VALOROSI.
> > PRIN concurs, NU PRIN CONCURS DE IMPREJURARI sau alte P.C.R. !
> > Ai parte de tot dispretul meu - ceea ce pe tine, desigur, te lasa
> > rece: vine de la unul care a dat cu siktir meditatiilor si
> > meditatorilor si si-a folosit fortele proprii !
> >
> > La 2008-10-29 15:45:59, moroianu a scris:
> >
> > > Sa ne intelegem:
> > >
> > > Marirea cu 50% a salariilor din invatamant (ca si mai vechile
> > > mariri cu 50% a salariilor din armata si cu 100% a salriilor din
> > > justitie) a fost votata de parlament si promulgata de presedinte,
> > > deci manevra cu ordonanta de urgenta a guvernului este simpla comedie
> > > pentru uzul galeriei de naivi, care se va sfarsi in cateva zile prin
> > > respingerea ordonantei respective in plenul parlamentului. Si chiar
> > > daca se vor gasi diverse tertipuri pentru amanarea ei la Sfantul
> > > Asteapta, (ceea ce mi se pare foarte putin probabil, avand in vedere
> > > si procentul celor 56% din populatie care aproba masura respectivsa),
> > > lucrul acesta nu pe forumul ZIUA se va decide, deci nu asta ma
> > > determina sa va mai raspund.
> > >
> > > Lucrul pentru care o fac este ca pozitia voastra, a unor oameni
> > > care li s-a explicat de nenumarate ori fondul problemei (si anume ca
> > > orice crestere a calitatii invatamantului romanesc nu se poate
> > > realiza decat in timp, prin intermediul unor salarii suficient de
> > > motivante pentru a atrage in sistem si altceva decat mediocritatile
> > > care alcatuiesc in prezent marea majoritate a debutantilor sai), dar
> > > care in continuare prefera sa se agatze cu ghiarele si cu dintzii de
> > > politica lui scump la taratze si ieftin la faina mi se pare un
> > > fenomen incredibil si absolut fascinant prin anacronismul lui.
> > > Sunteti niste veritabile fosile vii ale stalinismului si ceausismului
> > > devenite a doua natura a unei anumite sectiuni a mahalalei romanesti.
> > > Si din acest punct de vedere puteti fi efectiv multumiti de rolul pe
> > > care-l jucati: viitorul tarii va fi in mod sigur marcat de prezenta
> > > voastra printre noi.
> > >
> > > La 2008-10-29 10:06:05, gili a scris:
> > >
> > > > Acuma eu va inteleg atitudinea , va faceti socoteala ca si doamna
> > > > Andronescu pesemne , ca nu ar strica ca la cela fro 13-14.000 de euroi
> > > > cistigai pe la cele universitati si pe la Parlament sa mai adauge inca
> > > > jumatate din suma .
> > > > Banuiesc ca la dumneavoastra ar f vorba de mai putin , da
> > > > orsicitusi ...
> > > > Totusi , nu vi se pare ca ar cam fi oarecum anapoda o asa marire
> > > > de salarii care o sa arunce tara intr-o spirala inflationista cum de
> > > > mult am fost feriti si din marirea asta nu o sa va alegeti nici macar
> > > > cu ... praful de pe toba pe care o tot bateti acum ?
> > > > Nu de alta , dar parca e cam anapoda momentul ales avind in vedere
> > > > evolutia finantelor lumii din ultimul timp si apoi am vazut in
> > > > Dumneavoastra un om echilibrat si indeobste inclinat spre o analiza
> > > > mai aprofundata a lucrurilor , mai putin dedicat lozincilor , iar de
> > > > la o vreme va straduiti sa-l intreceti pe domnul Alvita mi se pare ,
> > > > n'asa ?
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

La 2008-10-29 19:26:11, Arogantu' a scris:

> Crezi ca pe mine ma doare-n pix sa scriu ca esti un cretin si ramolit
> ?
> Nu ma doare si nici nu scriu !
> Eu ti-am pus o problema de principiu - dar, ca toti rahatii
> oportunisti, te dai ranit de "mahalagisme" !
>
> Mars la pensie - sa vina debutantii valorosi !
>
> La 2008-10-29 19:16:39, moroianu a scris:
>
> > La 2008-10-29 19:12:41, Arogantu' a scris:
> >
> > > Cind vorbesti despre atragerea in sistem a debutantilor valorosi -
> > > uiti ca rahatul 50% nu prevede vreo diferentiere in favoarea
> > > debutantilor !
> > >
> > > Nu m-ar mira sa ceri dublarea salariilor debutantilor, dar sa ramina
> > > 50% pentru "valorosii" din sistem - recte papagali ca tine care ar
> > > trebui scosi la pensie !
> > >
> > > Prin lege - ca sa nu mai tociti dracului de pomana niste scaune pe
> > > care ar putea veni SA LE OCUPE ACEI DEBUTANTI VALOROSI.
> > > PRIN concurs, NU PRIN CONCURS DE IMPREJURARI sau alte P.C.R. !
> > > Ai parte de tot dispretul meu - ceea ce pe tine, desigur, te lasa
> > > rece: vine de la unul care a dat cu siktir meditatiilor si
> > > meditatorilor si si-a folosit fortele proprii !
> > >
> > > La 2008-10-29 15:45:59, moroianu a scris:
> > >
> > > > Sa ne intelegem:
> > > >
> > > > Marirea cu 50% a salariilor din invatamant (ca si mai vechile
> > > > mariri cu 50% a salariilor din armata si cu 100% a salriilor din
> > > > justitie) a fost votata de parlament si promulgata de presedinte,
> > > > deci manevra cu ordonanta de urgenta a guvernului este simpla comedie
> > > > pentru uzul galeriei de naivi, care se va sfarsi in cateva zile prin
> > > > respingerea ordonantei respective in plenul parlamentului. Si chiar
> > > > daca se vor gasi diverse tertipuri pentru amanarea ei la Sfantul
> > > > Asteapta, (ceea ce mi se pare foarte putin probabil, avand in vedere
> > > > si procentul celor 56% din populatie care aproba masura respectivsa),
> > > > lucrul acesta nu pe forumul ZIUA se va decide, deci nu asta ma
> > > > determina sa va mai raspund.
> > > >
> > > > Lucrul pentru care o fac este ca pozitia voastra, a unor oameni
> > > > care li s-a explicat de nenumarate ori fondul problemei (si anume ca
> > > > orice crestere a calitatii invatamantului romanesc nu se poate
> > > > realiza decat in timp, prin intermediul unor salarii suficient de
> > > > motivante pentru a atrage in sistem si altceva decat mediocritatile
> > > > care alcatuiesc in prezent marea majoritate a debutantilor sai), dar
> > > > care in continuare prefera sa se agatze cu ghiarele si cu dintzii de
> > > > politica lui scump la taratze si ieftin la faina mi se pare un
> > > > fenomen incredibil si absolut fascinant prin anacronismul lui.
> > > > Sunteti niste veritabile fosile vii ale stalinismului si ceausismului
> > > > devenite a doua natura a unei anumite sectiuni a mahalalei romanesti.
> > > > Si din acest punct de vedere puteti fi efectiv multumiti de rolul pe
> > > > care-l jucati: viitorul tarii va fi in mod sigur marcat de prezenta
> > > > voastra printre noi.
> > > >
> > > > La 2008-10-29 10:06:05, gili a scris:
> > > >
> > > > > Acuma eu va inteleg atitudinea , va faceti socoteala ca si doamna
> > > > > Andronescu pesemne , ca nu ar strica ca la cela fro 13-14.000 de euroi
> > > > > cistigai pe la cele universitati si pe la Parlament sa mai adauge inca
> > > > > jumatate din suma .
> > > > > Banuiesc ca la dumneavoastra ar f vorba de mai putin , da
> > > > > orsicitusi ...
> > > > > Totusi , nu vi se pare ca ar cam fi oarecum anapoda o asa marire
> > > > > de salarii care o sa arunce tara intr-o spirala inflationista cum de
> > > > > mult am fost feriti si din marirea asta nu o sa va alegeti nici macar
> > > > > cu ... praful de pe toba pe care o tot bateti acum ?
> > > > > Nu de alta , dar parca e cam anapoda momentul ales avind in vedere
> > > > > evolutia finantelor lumii din ultimul timp si apoi am vazut in
> > > > > Dumneavoastra un om echilibrat si indeobste inclinat spre o analiza
> > > > > mai aprofundata a lucrurilor , mai putin dedicat lozincilor , iar de
> > > > > la o vreme va straduiti sa-l intreceti pe domnul Alvita mi se pare ,
> > > > > n'asa ?
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Te-oi crede onest cind vei ceda locul uni debutant capabil !

La 2008-10-29 19:39:22, moroianu a scris:

> La 2008-10-29 19:26:11, Arogantu' a scris:
>
> > Crezi ca pe mine ma doare-n pix sa scriu ca esti un cretin si ramolit
> > ?
> > Nu ma doare si nici nu scriu !
> > Eu ti-am pus o problema de principiu - dar, ca toti rahatii
> > oportunisti, te dai ranit de "mahalagisme" !
> >
> > Mars la pensie - sa vina debutantii valorosi !
> >
> > La 2008-10-29 19:16:39, moroianu a scris:
> >
> > > La 2008-10-29 19:12:41, Arogantu' a scris:
> > >
> > > > Cind vorbesti despre atragerea in sistem a debutantilor valorosi -
> > > > uiti ca rahatul 50% nu prevede vreo diferentiere in favoarea
> > > > debutantilor !
> > > >
> > > > Nu m-ar mira sa ceri dublarea salariilor debutantilor, dar sa ramina
> > > > 50% pentru "valorosii" din sistem - recte papagali ca tine care ar
> > > > trebui scosi la pensie !
> > > >
> > > > Prin lege - ca sa nu mai tociti dracului de pomana niste scaune pe
> > > > care ar putea veni SA LE OCUPE ACEI DEBUTANTI VALOROSI.
> > > > PRIN concurs, NU PRIN CONCURS DE IMPREJURARI sau alte P.C.R. !
> > > > Ai parte de tot dispretul meu - ceea ce pe tine, desigur, te lasa
> > > > rece: vine de la unul care a dat cu siktir meditatiilor si
> > > > meditatorilor si si-a folosit fortele proprii !
> > > >
> > > > La 2008-10-29 15:45:59, moroianu a scris:
> > > >
> > > > > Sa ne intelegem:
> > > > >
> > > > > Marirea cu 50% a salariilor din invatamant (ca si mai vechile
> > > > > mariri cu 50% a salariilor din armata si cu 100% a salriilor din
> > > > > justitie) a fost votata de parlament si promulgata de presedinte,
> > > > > deci manevra cu ordonanta de urgenta a guvernului este simpla comedie
> > > > > pentru uzul galeriei de naivi, care se va sfarsi in cateva zile prin
> > > > > respingerea ordonantei respective in plenul parlamentului. Si chiar
> > > > > daca se vor gasi diverse tertipuri pentru amanarea ei la Sfantul
> > > > > Asteapta, (ceea ce mi se pare foarte putin probabil, avand in vedere
> > > > > si procentul celor 56% din populatie care aproba masura respectivsa),
> > > > > lucrul acesta nu pe forumul ZIUA se va decide, deci nu asta ma
> > > > > determina sa va mai raspund.
> > > > >
> > > > > Lucrul pentru care o fac este ca pozitia voastra, a unor oameni
> > > > > care li s-a explicat de nenumarate ori fondul problemei (si anume ca
> > > > > orice crestere a calitatii invatamantului romanesc nu se poate
> > > > > realiza decat in timp, prin intermediul unor salarii suficient de
> > > > > motivante pentru a atrage in sistem si altceva decat mediocritatile
> > > > > care alcatuiesc in prezent marea majoritate a debutantilor sai), dar
> > > > > care in continuare prefera sa se agatze cu ghiarele si cu dintzii de
> > > > > politica lui scump la taratze si ieftin la faina mi se pare un
> > > > > fenomen incredibil si absolut fascinant prin anacronismul lui.
> > > > > Sunteti niste veritabile fosile vii ale stalinismului si ceausismului
> > > > > devenite a doua natura a unei anumite sectiuni a mahalalei romanesti.
> > > > > Si din acest punct de vedere puteti fi efectiv multumiti de rolul pe
> > > > > care-l jucati: viitorul tarii va fi in mod sigur marcat de prezenta
> > > > > voastra printre noi.
> > > > >
> > > > > La 2008-10-29 10:06:05, gili a scris:
> > > > >
> > > > > > Acuma eu va inteleg atitudinea , va faceti socoteala ca si doamna
> > > > > > Andronescu pesemne , ca nu ar strica ca la cela fro 13-14.000 de euroi
> > > > > > cistigai pe la cele universitati si pe la Parlament sa mai adauge inca
> > > > > > jumatate din suma .
> > > > > > Banuiesc ca la dumneavoastra ar f vorba de mai putin , da
> > > > > > orsicitusi ...
> > > > > > Totusi , nu vi se pare ca ar cam fi oarecum anapoda o asa marire
> > > > > > de salarii care o sa arunce tara intr-o spirala inflationista cum de
> > > > > > mult am fost feriti si din marirea asta nu o sa va alegeti nici macar
> > > > > > cu ... praful de pe toba pe care o tot bateti acum ?
> > > > > > Nu de alta , dar parca e cam anapoda momentul ales avind in vedere
> > > > > > evolutia finantelor lumii din ultimul timp si apoi am vazut in
> > > > > > Dumneavoastra un om echilibrat si indeobste inclinat spre o analiza
> > > > > > mai aprofundata a lucrurilor , mai putin dedicat lozincilor , iar de
> > > > > > la o vreme va straduiti sa-l intreceti pe domnul Alvita mi se pare ,
> > > > > > n'asa ?
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

La tine brinza-i pe note ?

La 2008-10-29 15:45:59, moroianu a scris:

> Sa ne intelegem:
>
> Marirea cu 50% a salariilor din invatamant (ca si mai vechile
> mariri cu 50% a salariilor din armata si cu 100% a salriilor din
> justitie) a fost votata de parlament si promulgata de presedinte,
> deci manevra cu ordonanta de urgenta a guvernului este simpla comedie
> pentru uzul galeriei de naivi, care se va sfarsi in cateva zile prin
> respingerea ordonantei respective in plenul parlamentului. Si chiar
> daca se vor gasi diverse tertipuri pentru amanarea ei la Sfantul
> Asteapta, (ceea ce mi se pare foarte putin probabil, avand in vedere
> si procentul celor 56% din populatie care aproba masura respectivsa),
> lucrul acesta nu pe forumul ZIUA se va decide, deci nu asta ma
> determina sa va mai raspund.
>
> Lucrul pentru care o fac este ca pozitia voastra, a unor oameni
> care li s-a explicat de nenumarate ori fondul problemei (si anume ca
> orice crestere a calitatii invatamantului romanesc nu se poate
> realiza decat in timp, prin intermediul unor salarii suficient de
> motivante pentru a atrage in sistem si altceva decat mediocritatile
> care alcatuiesc in prezent marea majoritate a debutantilor sai), dar
> care in continuare prefera sa se agatze cu ghiarele si cu dintzii de
> politica lui scump la taratze si ieftin la faina mi se pare un
> fenomen incredibil si absolut fascinant prin anacronismul lui.
> Sunteti niste veritabile fosile vii ale stalinismului si ceausismului
> devenite a doua natura a unei anumite sectiuni a mahalalei romanesti.
> Si din acest punct de vedere puteti fi efectiv multumiti de rolul pe
> care-l jucati: viitorul tarii va fi in mod sigur marcat de prezenta
> voastra printre noi.
>
> La 2008-10-29 10:06:05, gili a scris:
>
> > Acuma eu va inteleg atitudinea , va faceti socoteala ca si doamna
> > Andronescu pesemne , ca nu ar strica ca la cela fro 13-14.000 de euroi
> > cistigai pe la cele universitati si pe la Parlament sa mai adauge inca
> > jumatate din suma .
> > Banuiesc ca la dumneavoastra ar f vorba de mai putin , da
> > orsicitusi ...
> > Totusi , nu vi se pare ca ar cam fi oarecum anapoda o asa marire
> > de salarii care o sa arunce tara intr-o spirala inflationista cum de
> > mult am fost feriti si din marirea asta nu o sa va alegeti nici macar
> > cu ... praful de pe toba pe care o tot bateti acum ?
> > Nu de alta , dar parca e cam anapoda momentul ales avind in vedere
> > evolutia finantelor lumii din ultimul timp si apoi am vazut in
> > Dumneavoastra un om echilibrat si indeobste inclinat spre o analiza
> > mai aprofundata a lucrurilor , mai putin dedicat lozincilor , iar de
> > la o vreme va straduiti sa-l intreceti pe domnul Alvita mi se pare ,
> > n'asa ?
> >
>
>