Editorial

Am retinut din continutul acestui articol scris de domnul analist-editorialist urmatorul fragment :

"Afirmand raspicat ca a asigurat aproape patru ani o buna guvernare, care a avut drept consecinta o economie printre cele mai dinamice din Europa, bugete excedentare, reducerea semnificativa a inflatiei si mariri fara precedent atat ale pensiilor, cat si ale salariilor."

Oare cat din ceea ce ni se arata in acest pasaj este realitate si cat poveste ?

Conform cifrelor oficiale avansate de ministerul de finante, veniturile publice la bugetul de stat trebbuiau sa insumeze 39,6% din PIB.
In realitate, aceste venituri au fost de doar 34-35%.
Inflatia era estimata, chiar si de catre Comisia Nationala de Prognoza la 3,8%.
Realitatea ne arata ca in luna septembtie a acestui an inflatia a ajuns deja la 7,3%, aproape dublu fata de prognoza.
Cursul euro-leu era "prognozat" sa se aseze in raportul 1 euro la 3,18 lei dar in prezent leul a pierdut ceva mai mult de 50 de bani in raport cu euro.
Ceva mai bine se sata la cresterea economica unde prognoza a fost de 6,5% dar se pare ca ea va fi undeva pana la 9%.
Datoria externa a Romaniei a atins in acest an, in luna martie, cifra de 63 miliarde euro, valoare care reprezinta aproape jumatate din produsul intern brut dar care totoodata este de trei ori mai mare decat aceea existenta in decembrie 2004.
http://www.ziare.com/Datoria_externa_a_Romaniei__jumatate_din_PIB-323886.html
Datoria publica a Romaniei a fost in luna august a acestui an de circa 25 miliarde euro (87,95 mld lei), in crestre cu 7,8% fata de luna decembrie 2007, cifra reprezentand 17,41 din PIB-ul pe 2008 estimat la 505 miliarde lei..
http://www.bloombiz.ro/finante/datoria-publica-a-romaniei-a-crescut
Din pacate, la toate acestea se vor adauga si inerentele necazuri generate de devansarea cu trei luini a majorarii pensiilor, 1 octombrie 2008 in loc de 1 ianuarie 2009 si recentele sporuri salariale care vor urmari o spirala generata de recenta lege a celor 50% votata in unanimitate, 254 voturi, de forul legiuitor al tarii si promulgata de presedinte.
Se pare ca domnul analist-editorialist, purtat de un usor vant optimist a uitat sa se uite peste toate cifrele si ne-a prezentat numai ceea ce a gasit dumnealui ca da bine intr-o argumentatie cu caracter festivist-triumfalist.
Multumim domnule Sorin Rosca Stanescu, ceea ce ne serviti domnia voastra ne face sa ne aruncam privirea din ce in ce mai des peste gazetele cu specialializarile finanaciara si economica si care nu functioneaza pe baza de moneda ca tonomatele ci prezinta cifre seci fara pic de iz partizan.
http://www.sfin.ro/articol_14425/elegie_pentru_bugetul_romaniei.html
Sa invoci triumfalismul cad de fapt este vorba mai mult de prapad si sa ne varati sub ochi numai realizari cand de fapt e vorba mai mult de neimpliniri nu mi se pare o manevra tocmai curata.
Ce-ar fi daca ati studia toate cifrele despre situatiile economica, financiara si industriala ale Romaniei si ati scrie un editorial axat pe realitate si nu pe agitatie vizuala partizana ?
Incercati, efortul nu va dauna sanatatii ci va avea un efect benefic pentru cititorii care astfel vor putea citi ceva despre real si nu recitarea unei file dintr-o poveste scrisa de altcineva.

P.S.
Mi s-a parut foarte interesant acest articol care ne dezavaluie inca o fateta a implicarii premierului intr-o manevra cu terenuri...
http://www.sfin.ro/articol_14417/tariceanu_agentul_imobiliar_numarul_1_al_romaniei.html