Ziua Logo
  Nr. 4373 de luni, 27 octombrie 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Externe

2008-10-27
Omul din Himalaya din Bucuresti (...@rol.ro, IP: 62.231.78...)
2008-10-27 16:29
De ce nu-i picior de filorus la articolul asta?

Hmmm...

srelu (...@yahoo.com, IP: 76.10.140...)
2008-10-27 17:37
Re: De ce nu-i picior de filorus la articolul asta?

La 2008-10-27 16:29:10, Omul din Himalaya a scris:

> Hmmm...
>

Filorusii n-au ce cauta pe aici, nu este o tema ruseasca ci una sovietica daca poti sa vezi diferenta.

Sunt unul din cei care considera Rusia o tara care merita toata consideratia.

Pe de alta parte n-am nici o intentie sa-l apar pe Stalin sau pe oricare din ceilalti conducatori ai URSS de acuzatiile de crime care li s-au adus. Au fost niste criminali, sunt incantat ca URSS a dat ortul popii cu comunism cu tot.

Rusii de azi neaga crimele contra polonezilor pentru ca i-ar costa o gramada de bani sa plateasca toate despagubirile. Dar o fac in mod nediplomatic.

Mult mai diplomatic ar fi sa zica, "OK platim. Dar Rusia nu era singura componenta a URSS, sa plateasca si celelalte republici foste sovietice, de pilda Georgia natala a lui Stalin."
Cu fiecare din fostele republici sovietice luand-o in alta directie ar iesi un balamuc caruia nu i-ar mai da nimeni de capat.

Mihu din bucuresti (...@yahoo.com, IP: 86.35.151...)
2008-10-27 19:19
Re: De ce nu-i picior de filorus la articolul asta?

La 2008-10-27 17:37:25, srelu a scris:

> La 2008-10-27 16:29:10, Omul din Himalaya a scris:
>
> > Hmmm...
> >
>
> Filorusii n-au ce cauta pe aici, nu este o tema ruseasca ci una
> sovietica daca poti sa vezi diferenta.
>
> Sunt unul din cei care considera Rusia o tara care merita toata
> consideratia.
>
> Pe de alta parte n-am nici o intentie sa-l apar pe Stalin sau pe
> oricare din ceilalti conducatori ai URSS de acuzatiile de crime care
> li s-au adus. Au fost niste criminali, sunt incantat ca URSS a dat
> ortul popii cu comunism cu tot.
>
> Rusii de azi neaga crimele contra polonezilor pentru ca i-ar costa o
> gramada de bani sa plateasca toate despagubirile. Dar o fac in mod
> nediplomatic.
>
> Mult mai diplomatic ar fi sa zica, "OK platim. Dar Rusia nu era
> singura componenta a URSS, sa plateasca si celelalte republici foste
> sovietice, de pilda Georgia natala a lui Stalin."
> Cu fiecare din fostele republici sovietice luand-o in alta directie ar
> iesi un balamuc caruia nu i-ar mai da nimeni de capat.
>
Poate pentru la scris se folosesc mainile?

Dan Petre (...@mailandnews.com, IP: 82.9.101...)
2008-10-27 19:45
Re: De ce nu-i picior de filorus la articolul asta?

La 2008-10-27 17:37:25, srelu a scris:

> La 2008-10-27 16:29:10, Omul din Himalaya a scris:
>
> > Hmmm...
> >
>
> Filorusii n-au ce cauta pe aici, nu este o tema ruseasca ci una
> sovietica daca poti sa vezi diferenta.
>
> Sunt unul din cei care considera Rusia o tara care merita toata
> consideratia.

de ce? ce relatii are cu romania (s-a dus tezaurul nostru) statele baltice, cu polonia, cu moldova (ma refer la transnistria si antiromanismul rusilor stabiliti in moldova), cu georgia, cu japonia (a intrat in razboi cu japonia la spartul tirgului ca sa-i fure teritoriu), cu afganistanul (poti sa injuri sua cit vrei, tara asta a luat-o la vale cind au intrat rusii in ea).

dupa toate astea care e adevarat s-au petrecut pe timpul urss dar din care a profitat rusia (daca vrei sa se imparta nota de plata se poate face cu ponderarea dupa economie si/sau populatie), poporul rus (nu ma refer numai la fostul ofiter kgb putin) pretuiesc istoria lor glorioasa din al 2-lea razboi mondial (care a pornit din cauza lor, invadare poloniei la care a raspuns vestul s-a facut dupa impartirea poloniei intre germania si urss, daca urss se opunea din start germaniei hitler nu ar fi pornit razboiul).

> Pe de alta parte n-am nici o intentie sa-l apar pe Stalin sau pe
> oricare din ceilalti conducatori ai URSS de acuzatiile de crime care
> li s-au adus. Au fost niste criminali, sunt incantat ca URSS a dat
> ortul popii cu comunism cu tot.
>

pe stalin il apara rusii, daca vedeam o schimbare in mentalitatea lor as fi fost de parerea ta. poporul rus tinjeste dupa vremea cind in urss se gaseau de toate in magazin, toti aveau o casa si un servici asigurat. astazi economia rusa este incredibil de corupta si controlata de putin.

evreuroman (...@yahoo.com, IP: 208.104.157...)
2008-10-27 20:30
Re: De ce nu-i picior de filorus la articolul asta?

Oare ultimul paragraf scris de tine nu poate fi adaugat dupa orice caracterizare a unei tari fost comuniste,tanjesc dupa magazinele pline ,casa si ,lucru,te referi la Romanii care tanjesc dupa timpurile lui Ceausescu,azi magazinele sunt pline in Rusia ,dar nu prea are boporul bani sa cumpere la fel in Romania,propaganda actuala a guvernului la putere in Rusia stie ca numai revenind la lozinci patriotice si minciuni au siguranta de a ramane la putere.


La 2008-10-27 19:45:48, Dan Petre a scris:

> La 2008-10-27 17:37:25, srelu a scris:
>
> > La 2008-10-27 16:29:10, Omul din Himalaya a scris:
> >
> > > Hmmm...
> > >
> >
> > Filorusii n-au ce cauta pe aici, nu este o tema ruseasca ci una
> > sovietica daca poti sa vezi diferenta.
> >
> > Sunt unul din cei care considera Rusia o tara care merita toata
> > consideratia.
>
> de ce? ce relatii are cu romania (s-a dus tezaurul nostru) statele
> baltice, cu polonia, cu moldova (ma refer la transnistria si
> antiromanismul rusilor stabiliti in moldova), cu georgia, cu japonia
> (a intrat in razboi cu japonia la spartul tirgului ca sa-i fure
> teritoriu), cu afganistanul (poti sa injuri sua cit vrei, tara asta a
> luat-o la vale cind au intrat rusii in ea).
>
> dupa toate astea care e adevarat s-au petrecut pe timpul urss dar din
> care a profitat rusia (daca vrei sa se imparta nota de plata se poate
> face cu ponderarea dupa economie si/sau populatie), poporul rus (nu ma
> refer numai la fostul ofiter kgb putin) pretuiesc istoria lor
> glorioasa din al 2-lea razboi mondial (care a pornit din cauza lor,
> invadare poloniei la care a raspuns vestul s-a facut dupa impartirea
> poloniei intre germania si urss, daca urss se opunea din start
> germaniei hitler nu ar fi pornit razboiul).
>
> > Pe de alta parte n-am nici o intentie sa-l apar pe Stalin sau pe
> > oricare din ceilalti conducatori ai URSS de acuzatiile de crime care
> > li s-au adus. Au fost niste criminali, sunt incantat ca URSS a dat
> > ortul popii cu comunism cu tot.
> >
>
> pe stalin il apara rusii, daca vedeam o schimbare in mentalitatea lor
> as fi fost de parerea ta. poporul rus tinjeste dupa vremea cind in
> urss se gaseau de toate in magazin, toti aveau o casa si un servici
> asigurat. astazi economia rusa este incredibil de corupta si
> controlata de putin.
>

srelu (...@yahoo.com, IP: 76.10.140...)
2008-10-27 20:44
Re: De ce nu-i picior de filorus la articolul asta?

La 2008-10-27 19:19:44, Mihu a scris:

> La 2008-10-27 17:37:25, srelu a scris:
>
> > La 2008-10-27 16:29:10, Omul din Himalaya a scris:
> >
> > > Hmmm...
> > >
> >
> > Filorusii n-au ce cauta pe aici, nu este o tema ruseasca ci una
> > sovietica daca poti sa vezi diferenta.
> >
> > Sunt unul din cei care considera Rusia o tara care merita toata
> > consideratia.
> >
> > Pe de alta parte n-am nici o intentie sa-l apar pe Stalin sau pe
> > oricare din ceilalti conducatori ai URSS de acuzatiile de crime care
> > li s-au adus. Au fost niste criminali, sunt incantat ca URSS a dat
> > ortul popii cu comunism cu tot.
> >
> > Rusii de azi neaga crimele contra polonezilor pentru ca i-ar costa o
> > gramada de bani sa plateasca toate despagubirile. Dar o fac in mod
> > nediplomatic.
> >
> > Mult mai diplomatic ar fi sa zica, "OK platim. Dar Rusia nu era
> > singura componenta a URSS, sa plateasca si celelalte republici foste
> > sovietice, de pilda Georgia natala a lui Stalin."
> > Cu fiecare din fostele republici sovietice luand-o in alta directie ar
> > iesi un balamuc caruia nu i-ar mai da nimeni de capat.
> >
> Poate pentru la scris se folosesc mainile?
>

Eu ii prefer pe cei care folosesc capul.

srelu (...@yahoo.com, IP: 76.10.140...)
2008-10-27 21:12
Re: De ce nu-i picior de filorus la articolul asta?

La 2008-10-27 19:45:48, Dan Petre a scris:

> La 2008-10-27 17:37:25, srelu a scris:
>
> > La 2008-10-27 16:29:10, Omul din Himalaya a scris:
> >
> > > Hmmm...
> > >
> >
> > Filorusii n-au ce cauta pe aici, nu este o tema ruseasca ci una
> > sovietica daca poti sa vezi diferenta.
> >
> > Sunt unul din cei care considera Rusia o tara care merita toata
> > consideratia.
>
> de ce? ce relatii are cu romania (s-a dus tezaurul nostru) statele
> baltice, cu polonia, cu moldova (ma refer la transnistria si
> antiromanismul rusilor stabiliti in moldova), cu georgia, cu japonia
> (a intrat in razboi cu japonia la spartul tirgului ca sa-i fure
> teritoriu), cu afganistanul (poti sa injuri sua cit vrei, tara asta a
> luat-o la vale cind au intrat rusii in ea).
>
Ai serioase probleme cu coerenta exprimarii (reciteste si imi vei da dreptate).
Din cate am reusit sa-mi dau seama, ai ce ai cu fosta URSS. Nu ma deranjeaza, ai dreptate.

Invazia de acum a Afganistanului n-are nici o legatura cu invazia din trecut a rusilor. Daca talibanii au devenit puternici pe acolo asta este din cauza faptului ca dolarii americanilor destinati luptei antisovietice au ajuns la talibani. Nu blama Moscove pentru ce a facut Washingtonul. In ceea ce ma priveste nu pe americani ii injur in primul rand ci pe Bush personal.

Sunt convins ca tezaurul Romaniei poate fi recuperat, intreaba-i pe politicienii care ne conduc de ce dorm si nu actioneaza.

> dupa toate astea care e adevarat s-au petrecut pe timpul urss dar din
> care a profitat rusia (daca vrei sa se imparta nota de plata se poate
> face cu ponderarea dupa economie si/sau populatie), poporul rus (nu ma
> refer numai la fostul ofiter kgb putin) pretuiesc istoria lor
> glorioasa din al 2-lea razboi mondial (care a pornit din cauza lor,
> invadare poloniei la care a raspuns vestul s-a facut dupa impartirea
> poloniei intre germania si urss, daca urss se opunea din start
> germaniei hitler nu ar fi pornit razboiul).
>

Al doilea razboi mondial a fost declansat de nemti si ar fi facut-o indiferent ce faceau sovieticii. Stalin a profitat de balamucul care domnea peste tot sa inhate niste teritorii. Daca vrei sa spui ca Stlin a fost un nemernic, ai dreptate nu contest si nu intentionez sa-l apar. De fapt divers a fost georgian, nu rus.

Cu infrangerea Germaniei naziste rusii chiar au cu ce sa se mandreasca, occidentul, singur, n-ar fi facut-o in vecii vecilor.


> > Pe de alta parte n-am nici o intentie sa-l apar pe Stalin sau pe
> > oricare din ceilalti conducatori ai URSS de acuzatiile de crime care
> > li s-au adus. Au fost niste criminali, sunt incantat ca URSS a dat
> > ortul popii cu comunism cu tot.
> >
>
> pe stalin il apara rusii, daca vedeam o schimbare in mentalitatea lor
> as fi fost de parerea ta. poporul rus tinjeste dupa vremea cind in
> urss se gaseau de toate in magazin, toti aveau o casa si un servici
> asigurat. astazi economia rusa este incredibil de corupta si
> controlata de putin.
>
Necastigator. Asa cum se intampla peste tot in lume, societatea rusa nu este o entitate in care toti gandesc la fel. Indiscutabil, in Rusia exista nostalgici ai stalinismului, tot asa cum si in Romania exista nostalgici ai ceausismului sau la fel cum in Germania exista nostalgici ai nazismului. Nu judeci lumea dupa cativa exaltati ci dupa tendinta generala. Iar preferintele majoritatii rusilor nu se indreapta catre comunisti ci inspre Medvedev si Putin.

Despre economia rusa nu stii absolut nimic, ai ramas cu cunostintele la nivelul anilor 90, documenteaza-te inainte de a deschide gura. In Rusia de azi standardul de viata este nult mai ridicat decat cel de pe vremea comunistilor iar somajul nu este o problema mai serioasa decat in alte parti ale lumii. Rusii au un standard de viata mai ridicat decat romanii. Te inseli daca iti inchipui ca rusii il apreciaza pe Putin numai din cauza faptului ca este blond, tipul chiar a facut o multime de lucruri bune pentru bunastarea populatiei si pentru economia rusa.


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Armata de violatori a lui Stalin (4990 afisari)
 Cum putem "amenda" radarul (3709 afisari)
 Lovit la referendum (2319 afisari)
 Bono -orgie la Saint Tropez (1851 afisari)
 Garda Maghiara strange randurile (1724 afisari)
 A suferit 100 de operatii estetice pentru a arata ca papusa Barbie (7999 afisari)
 Violata de 40 de barbati, o calugarita acuza politia ca incearca sa-i acopere pe vinovati (3662 afisari)
 Ucraina: Rutenii din Transcarpatia vor autonomia, pana la 1 decembrie, sau proclamarea republicii independente Rusia Subcarpatica (2538 afisari)
 E oficial: Creatoarea de moda Romanita Iovan divorteaza! (2514 afisari)
 Omul leopard iese din pestera si se muta la bloc (2306 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00663 sec.