Eveniment

1)Nikon

Baiete,votul nu serveste in cazul asta.Astea sunt impresiile omului asta.
Vreti sa ii schimbati impresia?Puteti,dar nu votand pro sau contra impresiei.
Este ca si cum ai scoate la vot afirmatzia cuiva ca doi si cu doi fac patru.

2)Ce importantza are cu cine e omul asta casatorit?
Tzara lui l-a trimis sa ne observe.El ne-e observat cu propriile-i perceptzii.
Puteatzi si voi sa-i datzi un text,de-al vostru.

3)Genialitatea umbla pe unde nu te asteptzi.Au si romanii o minoritate de genii,dar majoritatea e ca la toata lumea.Tu neamtzule,esti de nescos din randurile majoritatzii.

4)arogantule,nu-ti plac deloc americanii.E din cauza inchinarii,atata vreme,spre steaua de la rasarit.Adevarul? Doare.

5) timocule,nu-tzi vine mai aproape de pasadena sa candidezi la presedentzia SUA?

Ps.Ar trebui ca ambasadorii la Bucuresti sa nu mai fie numitzi de tot felul de state,ci de tariceni.

Fin . romanule pe liber,cand ai sa intelegi ca SUA este o asociatzie a proprietarilor acelei tzari,ca un mare SA,abia atunci ai sa pricepi cuvintele dlui Taubman.Atunci,si nici atunci.

La 2008-10-24 00:16:34, vida clara a scris:

> 1)Nikon
>
> Baiete,votul nu serveste in cazul asta.Astea sunt impresiile omului
> asta.
> Vreti sa ii schimbati impresia?Puteti,dar nu votand pro sau contra
> impresiei.
> Este ca si cum ai scoate la vot afirmatzia cuiva ca doi si cu doi fac
> patru.
>
> 2)Ce importantza are cu cine e omul asta casatorit?
> Tzara lui l-a trimis sa ne observe.El ne-e observat cu propriile-i
> perceptzii.
> Puteatzi si voi sa-i datzi un text,de-al vostru.
>
> 3)Genialitatea umbla pe unde nu te asteptzi.Au si romanii o minoritate
> de genii,dar majoritatea e ca la toata lumea.Tu neamtzule,esti de
> nescos din randurile majoritatzii.
>
> 4)arogantule,nu-ti plac deloc americanii.E din cauza inchinarii,atata
> vreme,spre steaua de la rasarit.Adevarul? Doare.
>
> 5) timocule,nu-tzi vine mai aproape de pasadena sa candidezi la
> presedentzia SUA?
>
> Ps.Ar trebui ca ambasadorii la Bucuresti sa nu mai fie numitzi de tot
> felul de state,ci de tariceni.
>
> Fin . romanule pe liber,cand ai sa intelegi ca SUA este o asociatzie a
> proprietarilor acelei tzari,ca un mare SA,abia atunci ai sa pricepi
> cuvintele dlui Taubman.Atunci,si nici atunci.
>

Pune-ti titlul ca epitaf.

4)arogantule,nu-ti plac deloc americanii.E din cauza inchinarii,atata vreme,spre steaua de la rasarit.Adevarul? Doare.

> Fin . romanule pe liber,cand ai sa intelegi ca SUA este o asociatzie a
> proprietarilor acelei tzari,ca un mare SA,abia atunci ai sa pricepi
> cuvintele dlui Taubman.Atunci,si nici atunci.

O "tara de drept" nu este nici un srl nici macar un sa. O "tara de drept" nu-si poate "concedia" populatia. O "tara de drept" nu este o asociatie doar a "proprietarilor acelei tari" ci a tuturor cetatenilor sai indiferent de "proprietatea detinuta".

In rest dta nu intelegi cuvintele arogantului dapa-i sa mai crezi ca il intelegi pe Taubmann. Nu ai "structura mentala" necesara.

La 2008-10-24 00:54:07, Socrate a scris:

>Cine sunt actionarii majoritari in SA USA ?? * Re: Perle

Socratel, multumita unuia ca Perle, si ce a facut el in timpul administratiei Reagan, esti tu in stare sa-ti publici ale tale perle.
Si, sa fiu sincer prefer unul ca Perle decit unul ca Chomsky sau autorii pereni ai perlelor de la bacalaiuritul mioritic care se repeta si se imbunatatesc de la an la an la aia care isi arata maturitatea muschilor lor care, evident, muncesc si nu gindesc.
Si, by the way, ce esti tu Socratel: maturizat, sau bacalaiureat?

Te asigur ca pe-astea le-a inteles !
Tocmai pentru ca am vorbit pe limba lui.

La 2008-10-24 17:53:29, Shadow a scris:

> > Fin . romanule pe liber,cand ai sa intelegi ca SUA este o asociatzie a
> > proprietarilor acelei tzari,ca un mare SA,abia atunci ai sa pricepi
> > cuvintele dlui Taubman.Atunci,si nici atunci.
>
> O "tara de drept" nu este nici un srl nici macar un sa. O "tara de
> drept" nu-si poate "concedia" populatia. O "tara de drept" nu este o
> asociatie doar a "proprietarilor acelei tari" ci a tuturor
> cetatenilor sai indiferent de "proprietatea detinuta".
>
> In rest dta nu intelegi cuvintele arogantului dapa-i sa mai crezi ca
> il intelegi pe Taubmann. Nu ai "structura mentala" necesara.
>