Editorial

Oricand s-ar fi facut trecerea la uninominal, ar fi fost aceeasi situatie.

De donatii pentru campania electorala nu s-a auzit in Ro.? Uita-te in US, unde Obama primeste pe internet milioane de dolari de la oameni de rand. La fel si candidatii pentru senat.

Oricum in politica n-ar trebui sa intri pentru a te imbogati. Ori ai banii tai la dispozitie pentru campanie, ori ai in spate o sustinere considerabila. Altfel n-ai ce cauta in Parlament.

La 2008-10-21 22:58:21, Arcturus a scris:

> Oricand s-ar fi facut trecerea la uninominal, ar fi fost aceeasi
> situatie.
>

Asa-i, dar de ce trebuia trecut la votul uninominal ? "Responsabilitatea fata de cetatean" este o lozinca buna pentru demagogie dar care nu are suport practic.

> De donatii pentru campania electorala nu s-a auzit in Ro.? Uita-te in
> US, unde Obama primeste pe internet milioane de dolari de la oameni
> de rand. La fel si candidatii pentru senat.

Donatiile electorale, in sprijinul unui partid sau candidat, sunt doar ca aparenta legala donatii, in realitate fiind investitii si de cel mai adesea ele sunt foarte profitabile.

>
> Oricum in politica n-ar trebui sa intri pentru a te imbogati.

Asa-i, dar nu exista nici o posibilitate de cenzura si cum nici un candidat nu-i atat de prost incat sa declare ca intra in politica pentru a se imbogati ...

> Ori ai
> banii tai la dispozitie pentru campanie, ori ai in spate o sustinere
> considerabila. Altfel n-ai ce cauta in Parlament.
>

Opinia aduce aminte de mult hulitul cens. Daca nu se reuseste introducerea nici macar a unui "cens" minimal privind nivelul cunostintelor necesare pentru un candidat cu atat mai putin un cens legat de veniturile / averea candidatului.

La 2008-10-22 00:45:18, MarianS01 a scris:

> La 2008-10-21 22:58:21, Arcturus a scris:
>
> > Oricand s-ar fi facut trecerea la uninominal, ar fi fost aceeasi
> > situatie.
> >
>
> Asa-i, dar de ce trebuia trecut la votul uninominal ?
> "Responsabilitatea fata de cetatean" este o lozinca buna pentru
> demagogie dar care nu are suport practic.

Dar ce are suport practic? Responsabilitatea fata de partid? Responsabilitatea fata de tara? Exista multe tari in care votul uninominal are success, insa cel mai mare dusman este apatia si neimplicarea oamenilor pentru tot ce inseamna politica. Pana la urma cineva tot are interes sa isi impinga candidatii in fata, iar votantii care isi dau doar votul odata la 4 ani nu au decat de pierdut din indiferenta lor.

>
> > De donatii pentru campania electorala nu s-a auzit in Ro.? Uita-te in
> > US, unde Obama primeste pe internet milioane de dolari de la oameni
> > de rand. La fel si candidatii pentru senat.
>
> Donatiile electorale, in sprijinul unui partid sau candidat, sunt doar
> ca aparenta legala donatii, in realitate fiind investitii si de cel
> mai adesea ele sunt foarte profitabile.
>
> >
> > Oricum in politica n-ar trebui sa intri pentru a te imbogati.
>
> Asa-i, dar nu exista nici o posibilitate de cenzura si cum nici un
> candidat nu-i atat de prost incat sa declare ca intra in politica
> pentru a se imbogati ...
>
> > Ori ai
> > banii tai la dispozitie pentru campanie, ori ai in spate o sustinere
> > considerabila. Altfel n-ai ce cauta in Parlament.
> >
>
> Opinia aduce aminte de mult hulitul cens. Daca nu se reuseste
> introducerea nici macar a unui "cens" minimal privind nivelul
> cunostintelor necesare pentru un candidat cu atat mai putin un cens
> legat de veniturile / averea candidatului.
>
>
>
>