Am un puct de vedere exact contrar. Marirea anuala a salariilor din invatamant, inclusiv cu ultima lege, ar fi de 63%. Evident ca si celelalte categorii de bugetari ( sanatate, administratie publica, etc. ) ar cere ( deja au inceput, acelasi tratament salarial. La o crestere anuala a PIB de 9%, cresterea salariala nu este sustenabila. Bani ar exista, insa ar trebui reduse drastic cota investitiilor si a celorlalte cheltuieli. Guvernul Tariceanu are aici o atitudine responsabila. Privitor la cei 6%si existenta banilor. Dupa dna Andronescu, acum salariile inseamna 37.5 %. dupa marirea cu 50%, fondul de salarii ar ajunge la 56.25%, ceea ce inseamna ca toate celalte cheltuieli se reduc de la 62.5% la 44.25%, deci ar scadea cu 29.2%. Admitand o crestere anual pe 2009 de 9% si neacordarea nici unui spor salarial in 2009, investitiile si celelate cheltuieli ar scadea in termeni absoluti cu 28.8%.
Acelasi lucru s-a intampla la nivelul bugetului de stat.
De notat ca nic PSD nici PDL nu au initiat o motiune de cenzura.
La 2008-10-16 10:20:11, moroianu a scris:
>
> ... s-a autolasat repent la capitolul maturitate si
> responsabilitate politica prin atitudinea fata de reasezarea statului
> social al profesorilor. (Nu in ultimul rand prin minciuna cu privire
> la "inexistenta fondurilor" necesare mariririi salariilor, fonduri
> care, in realitate, exista cu prisosinta in cele 6 procente din PIB
> alocate invatamantului in bugetul actual.)
>
|