Nici nu mai este nevoie sa te duci sa citesti textul domnului analist-editorialist, domnia sa spune totul inca din subtitlu, ba chiar in ultimele doua-trei cuvinte.
Cand a pomenit de stanga socialista, analist-editorialistul a uitat sa ne spuna, sau n-a vrut cu buna stiinta pentru ca sa bata campii in voie in continutul articolului, ca de fapt stanga aia socialista a fost completata in mod stralucit chiar cu PNL care a luat mai ales in ultimii doi ani si jumatate numai masuri cu tenta socialista si populista numai si numai ca sa se mentina la guvernare .
Ca aceste masuri luate de PNL veneau din partea unui partid socialist, domnul analist-editorialist nu ne mai spune din cauza ca acest aspect i-ar schimba complet registrul celor scrise ori domnia sa nu accepta niciodata ca orice om, si chiar domnia sa, poate gresi.
Rau este ca domnul analist-editorialist staruie in greseala si in loc sa analizeze ansamblul mecanismului dansul se apleaca sa scrie eseuri critice despre o garnitura sau o saiba.
Domnul analist-editorialist face astfel ce face si, la fel ca multi altii, incearca sa-si sufle mucii numai intr-o batista ignorand faptul ca acea batista este de mult timp supra-saturata de mucozitati si ca este cazul ori s-o schimbe ori sa-si sufle nasul direct pe trotuar.
Era un timp in care sumedenie de poporeni abia asteptau sa citeasca ce scrie domnul analist-editorialist.
Astazi e bine sa treci peste...
|