Analize si comentarii

Totusi daca atacul (mai degraba raspunsul) Rusiei este dur atunci al Georgiei cum este?
Democratia n-a murit in fostul spatiu sovietic ci in vest daca o fi fost vreodata reala sau doar in mintea oamenilor visatori.
Iar Romania joca dupa cum cinta altii, asa ca nu ma simt vinovat ca si roman de politica unor alogeni sau cozi de topor in slujba oricui dar nu a romanilor.

PS Un lucru nu prea inteleg de unde atita inversunare (exista desigur si motive reale) impotriva muscalilor. Pe la 1700 doar rusii ortodoxi mai se ingrijeau de soarta romanilor din Ardeal ce vroiau sa ramina la traditia strabuna. Fara rusii nu am fi avut independenta la 1877. Fara rusi cadea frontul la Marasti, Marasesti si Oituz unde au luptat si murit tot atitia muscali precum romani.
Ca ne-au luat teritorii care nici azi nu le-am recuperat este adevarat. Dar oare maghiarii n-au luat si inca nu au dat inapoi (Panonia era locuita de romani in mare partre maghiarizati; de latfel ceea ce se numesc maghiari sint cam 60% romani iar restul slavi, germani si tigani, maghiari nu mai exista si asta-i dovedit genetic chiar de ei). Austriecii n-au luat? Ba da dar din fericire nu le-au putu tine (Tara de Sus si Oltenia). Ca tezaurul este in Rusia...cite bogatii nu zac pe la Viena si Buda?

La ce bun sa combati "inversunarea impotriva muscalilor", sa pui intrebarea de mare bun simt "daca atacul (mai degraba raspunsul) Rusiei este dur atunci al Georgiei cum este?" si reamintesti anumite adevarurio istorice incontestabile despre relatia noastra cu Rusia... numai pentru a cadea in final in cele mai jalnice clishee si bazaconii antimaghiare?

Isi poate imagina cineva ca o forma de paranoia poate fi combatuta cu una de directie contrara?

La 2008-10-10 22:09:52, Tudor190 a scris:

> Totusi daca atacul (mai degraba raspunsul) Rusiei este dur atunci al
> Georgiei cum este?
> Democratia n-a murit in fostul spatiu sovietic ci in vest daca o fi
> fost vreodata reala sau doar in mintea oamenilor visatori.
> Iar Romania joca dupa cum cinta altii, asa ca nu ma simt vinovat ca si
> roman de politica unor alogeni sau cozi de topor in slujba oricui dar
> nu a romanilor.
>
> PS Un lucru nu prea inteleg de unde atita inversunare (exista desigur
> si motive reale) impotriva muscalilor. Pe la 1700 doar rusii ortodoxi
> mai se ingrijeau de soarta romanilor din Ardeal ce vroiau sa ramina la
> traditia strabuna. Fara rusii nu am fi avut independenta la 1877. Fara
> rusi cadea frontul la Marasti, Marasesti si Oituz unde au luptat si
> murit tot atitia muscali precum romani.
> Ca ne-au luat teritorii care nici azi nu le-am recuperat este
> adevarat. Dar oare maghiarii n-au luat si inca nu au dat inapoi
> (Panonia era locuita de romani in mare partre maghiarizati; de latfel
> ceea ce se numesc maghiari sint cam 60% romani iar restul slavi,
> germani si tigani, maghiari nu mai exista si asta-i dovedit genetic
> chiar de ei). Austriecii n-au luat? Ba da dar din fericire nu le-au
> putu tine (Tara de Sus si Oltenia). Ca tezaurul este in Rusia...cite
> bogatii nu zac pe la Viena si Buda?
>

La 2008-10-10 22:09:52, Tudor190 a scris:

> Totusi daca atacul (mai degraba raspunsul) Rusiei este dur atunci al
> Georgiei cum este?

Rusia nu are ce cauta in Caucaz: acolo este locul georgienilor, abhazilor, osetilor, armenilor, etc..

> Democratia n-a murit in fostul spatiu sovietic ci in vest daca o fi
> fost vreodata reala sau doar in mintea oamenilor visatori.

Asa este: vreti democratie, trebuie doar sa mergeti la Minsk, la Chisinau, la Moscova, la Ashtana, Biskerk, etc.

> Iar Romania joca dupa cum cinta altii, asa ca nu ma simt vinovat ca si
> roman de politica unor alogeni sau cozi de topor in slujba oricui dar
> nu a romanilor.

Tudoreee, Tudoreee: ai uitat cum ti-au luat gatul grecoteii tai ortodocsi, manati de ceilalti frati ortodocsi rusi, atunciu cand n-ai mai vrut sa raspunzi la comenzi...
>
> PS Un lucru nu prea inteleg de unde atita inversunare (exista desigur
> si motive reale)

cata onestitate intelctuala...

>impotriva muscalilor. Pe la 1700 doar rusii ortodoxi
> mai se ingrijeau de soarta romanilor din Ardeal ce vroiau sa ramina la
> traditia strabuna.
da, mureau de grija noastra (sau de echilibrul cu austriecii?). Scrii prostii: noroc cu patriotii Scolii Ardelene (catolici!), cu Iuliu Maniu si alti patrioti romani ardeleni catloici sau ortodocsi
> Fara rusii nu am fi avut independenta la 1877.
Da, si fara noi ii termina Osman Pasa, noroc cu Principele Carol si dorobantii nostri.

> Fararusi cadea frontul la Marasti, Marasesti si Oituz unde au luptat si
> murit tot atitia muscali precum romani.

Delir rusofil total... De un de ai luat 'informatiile' astea, de la sectia din Kiseleff ? (na, macar avem un bulevard frumos cu nume de general rus)

> Ca ne-au luat teritorii care nici azi nu le-am recuperat este
> adevarat. Dar oare maghiarii n-au luat si inca nu au dat inapoi
> (Panonia era locuita de romani in mare partre maghiarizati; de latfel
> ceea ce se numesc maghiari sint cam 60% romani iar restul slavi,
> germani si tigani, maghiari nu mai exista si asta-i dovedit genetic
> chiar de ei). Austriecii n-au luat? Ba da dar din fericire nu le-au
> putu tine (Tara de Sus si Oltenia). Ca tezaurul este in Rusia...cite
> bogatii nu zac pe la Viena si Buda?
>

Domnu',

La 1877 daca nu erau romanii, rusii se cacau pur si simplu pe ei.
Istoria spune clar ca Marele Duce a cerut ajutor armatei romane dupa ce muscalii o luasera pe cocoasa de la salvaragii de le pleznisera rubastile in spinare
Principele Carol a aceptat doar cu o conditie, in cele din urma satisfacuta, comanda armatelor reunite sa fie pusa sub comanda sa.
Asa s-a facut la 1877 si ne-am eliberat de turci, noi prin noi insine si nu cu ajutor rusesc.
Cum spuneam, noi i-am scos atunci pe rusi din cacat si nu ei pe noi.

La 2008-10-10 22:09:52, Tudor190 a scris:

> Totusi daca atacul (mai degraba raspunsul) Rusiei este dur atunci al
> Georgiei cum este?
> Democratia n-a murit in fostul spatiu sovietic ci in vest daca o fi
> fost vreodata reala sau doar in mintea oamenilor visatori.
> Iar Romania joca dupa cum cinta altii, asa ca nu ma simt vinovat ca si
> roman de politica unor alogeni sau cozi de topor in slujba oricui dar
> nu a romanilor.
>
> PS Un lucru nu prea inteleg de unde atita inversunare (exista desigur
> si motive reale) impotriva muscalilor. Pe la 1700 doar rusii ortodoxi
> mai se ingrijeau de soarta romanilor din Ardeal ce vroiau sa ramina la
> traditia strabuna. Fara rusii nu am fi avut independenta la 1877. Fara
> rusi cadea frontul la Marasti, Marasesti si Oituz unde au luptat si
> murit tot atitia muscali precum romani.
> Ca ne-au luat teritorii care nici azi nu le-am recuperat este
> adevarat. Dar oare maghiarii n-au luat si inca nu au dat inapoi
> (Panonia era locuita de romani in mare partre maghiarizati; de latfel
> ceea ce se numesc maghiari sint cam 60% romani iar restul slavi,
> germani si tigani, maghiari nu mai exista si asta-i dovedit genetic
> chiar de ei). Austriecii n-au luat? Ba da dar din fericire nu le-au
> putu tine (Tara de Sus si Oltenia). Ca tezaurul este in Rusia...cite
> bogatii nu zac pe la Viena si Buda?
>

De fapt - SE ...DEJA pe ei !
Vezi propozitia ta finala ca dovada ...

La 2008-10-11 09:54:44, alwis46 a scris:

> Domnu',
>
> La 1877 daca nu erau romanii, rusii se cacau pur si simplu pe ei.
> Istoria spune clar ca Marele Duce a cerut ajutor armatei romane dupa
> ce muscalii o luasera pe cocoasa de la salvaragii de le pleznisera
> rubastile in spinare
> Principele Carol a aceptat doar cu o conditie, in cele din urma
> satisfacuta, comanda armatelor reunite sa fie pusa sub comanda sa.
> Asa s-a facut la 1877 si ne-am eliberat de turci, noi prin noi insine
> si nu cu ajutor rusesc.
> Cum spuneam, noi i-am scos atunci pe rusi din cacat si nu ei pe noi.
>
> La 2008-10-10 22:09:52, Tudor190 a scris:
>
> > Totusi daca atacul (mai degraba raspunsul) Rusiei este dur atunci al
> > Georgiei cum este?
> > Democratia n-a murit in fostul spatiu sovietic ci in vest daca o fi
> > fost vreodata reala sau doar in mintea oamenilor visatori.
> > Iar Romania joca dupa cum cinta altii, asa ca nu ma simt vinovat ca si
> > roman de politica unor alogeni sau cozi de topor in slujba oricui dar
> > nu a romanilor.
> >
> > PS Un lucru nu prea inteleg de unde atita inversunare (exista desigur
> > si motive reale) impotriva muscalilor. Pe la 1700 doar rusii ortodoxi
> > mai se ingrijeau de soarta romanilor din Ardeal ce vroiau sa ramina la
> > traditia strabuna. Fara rusii nu am fi avut independenta la 1877. Fara
> > rusi cadea frontul la Marasti, Marasesti si Oituz unde au luptat si
> > murit tot atitia muscali precum romani.
> > Ca ne-au luat teritorii care nici azi nu le-am recuperat este
> > adevarat. Dar oare maghiarii n-au luat si inca nu au dat inapoi
> > (Panonia era locuita de romani in mare partre maghiarizati; de latfel
> > ceea ce se numesc maghiari sint cam 60% romani iar restul slavi,
> > germani si tigani, maghiari nu mai exista si asta-i dovedit genetic
> > chiar de ei). Austriecii n-au luat? Ba da dar din fericire nu le-au
> > putu tine (Tara de Sus si Oltenia). Ca tezaurul este in Rusia...cite
> > bogatii nu zac pe la Viena si Buda?
> >
>
>

La 2008-10-11 09:51:34, don giovanni a scris:

> La 2008-10-10 22:09:52, Tudor190 a scris:
>
> > Totusi daca atacul (mai degraba raspunsul) Rusiei este dur atunci al
> > Georgiei cum este?
>
> Rusia nu are ce cauta in Caucaz: acolo este locul georgienilor,
> abhazilor, osetilor, armenilor, etc..
>

Gresit, Rusia se afla in Caucaz indeplinind un mandat ONU de mentinere a pacii. Au fost atacati si au ripostat.

> > Democratia n-a murit in fostul spatiu sovietic ci in vest daca o fi
> > fost vreodata reala sau doar in mintea oamenilor visatori.
>
> Asa este: vreti democratie, trebuie doar sa mergeti la Minsk, la
> Chisinau, la Moscova, la Ashtana, Biskerk, etc.
>
> > Iar Romania joca dupa cum cinta altii, asa ca nu ma simt vinovat ca si
> > roman de politica unor alogeni sau cozi de topor in slujba oricui dar
> > nu a romanilor.
>
> Tudoreee, Tudoreee: ai uitat cum ti-au luat gatul grecoteii tai
> ortodocsi, manati de ceilalti frati ortodocsi rusi, atunciu cand n-ai
> mai vrut sa raspunzi la comenzi...
> >
> > PS Un lucru nu prea inteleg de unde atita inversunare (exista desigur
> > si motive reale)
>
> cata onestitate intelctuala...
>
> >impotriva muscalilor. Pe la 1700 doar rusii ortodoxi
> > mai se ingrijeau de soarta romanilor din Ardeal ce vroiau sa ramina la
> > traditia strabuna.
> da, mureau de grija noastra (sau de echilibrul cu austriecii?). Scrii
> prostii: noroc cu patriotii Scolii Ardelene (catolici!), cu Iuliu
> Maniu si alti patrioti romani ardeleni catloici sau ortodocsi
> > Fara rusii nu am fi avut independenta la 1877.
> Da, si fara noi ii termina Osman Pasa, noroc cu Principele Carol si
> dorobantii nostri.
>

Rusii i-au atacat pe turci cu 185.000 de soldati contra a 200.000, o diferenta mica. Cand au vazut ca lucrurile nu merg cum vor ei, au apelat la romani, dar acest lucru nu era neaparat obligatoriu. Rusii mai aveau la indemana trupe cu care sa completeze armata de invazie pana la 300.000. Au apelat la romani pentru ca ei erau mai aproape de teatrul de razboi si, in definitiv daca romanii beneficiau, era normal sa si contribuie.

Tu voiai ca rusii sa moara pentru eliberarea Balcanilor iar romanii doar sa doarma ? Muieti is posmagii ?

Fara rusi, la ora asta tu ai fi cetatean turc de nationalitate romana. (Remarca-mi optimismul, am presupus ca genocidul care i-a terminat pe armeni in 1915 nu ne-ar fi atins si pe noi - lucru destul de improbabil).

> > Fararusi cadea frontul la Marasti, Marasesti si Oituz unde au luptat si
> > murit tot atitia muscali precum romani.
>
> Delir rusofil total... De un de ai luat 'informatiile' astea, de la
> sectia din Kiseleff ? (na, macar avem un bulevard frumos cu nume de
> general rus)
>
Daca stii sa faci socoteli simple...
Cat timp am luptat singuri impotriva nemtilor, am mancat bataie. In momentul in care rusii ni s-au alaturat, am reusit sa-i oprim.

> > Ca ne-au luat teritorii care nici azi nu le-am recuperat este
> > adevarat. Dar oare maghiarii n-au luat si inca nu au dat inapoi
> > (Panonia era locuita de romani in mare partre maghiarizati; de latfel
> > ceea ce se numesc maghiari sint cam 60% romani iar restul slavi,
> > germani si tigani, maghiari nu mai exista si asta-i dovedit genetic
> > chiar de ei). Austriecii n-au luat? Ba da dar din fericire nu le-au
> > putu tine (Tara de Sus si Oltenia). Ca tezaurul este in Rusia...cite
> > bogatii nu zac pe la Viena si Buda?
> >
>
>

Tezaurul Romaniei este intr-adevar o problema reala, de fapt singura revendicare intemeiata pe care o mai avem fata de Rusia, si este una importanta.

Daca rusii nu au inapoiat-o pana acum, eu cred ca e mai mult vina noastra. Problema este inactivitatea conducatorilor nostri.

Traim in conditiile unei piete libere si la fel traiesc si rusii. Intr-o asemenea lume, increderea in partenerul de afaceri este de o importanta cruciala. Daca noi am face publicitate in privinta tezaurului pe care l-am icredintat lor si pe care ei nu l-au restituit, le-am face o publicitate negativa care le-ar submina credibilitatea si ar dauna legaturilor lor economice cu occidentalii. Pierderile lor din aceasta cauza ar putea fi cu mult mai mari decat valoarea tezaurului.

Toata chestia este sa punem pe picioare o masinarie publicitara care sa prezinte occidentalilor necinstea rusilor. Sunt convins ca vor deveni brusc interesati in a negocia cu noi returnarea tezaurului.

Avand in vedere cantitatile enorme de aur si tot felul de bijuterii si obiecte de arta, cred ca subiectul ar interesa posturi de televiziune precum Discovery. Daca ii ajutam cu bani, documente, imagini, informatii, sunt convins ca ar fi interesati in realizarea unui documentar pe care pe urma l-ar prezenta peste tot. Si nu e numai Discovery, mai sunt si altii.

"The stollen treasury of Romania"... ar suna bine la televizor si ar atrage multi telespectatori.

Dar daca noi nu facem nimic, rusii stau bine mersi si ii doare undeva de noi. Depinde numai de noi ca efectiv sa-i doara.

Rusia indeplinea un mandat ONU ? Heil siktir Moscovei !
Si cum ramine cu angajamentul Rusiei de a lichida baza militara din Transnistria - era optional ? Ush !
pROBLEMA TEZAURULUI ESTE MAI SIMPLA DECIT CREZI - au promis sa-l pastreze, astazi- KAKOI TEZAUR ?
Again - HEIL SIKTIR, MOSKVA !

Rusii au luat-o-n mina in Balkani. In 1877 si acum !

La 2008-10-11 20:02:01, srelu a scris:

> La 2008-10-11 09:51:34, don giovanni a scris:
>
> > La 2008-10-10 22:09:52, Tudor190 a scris:
> >
> > > Totusi daca atacul (mai degraba raspunsul) Rusiei este dur atunci al
> > > Georgiei cum este?
> >
> > Rusia nu are ce cauta in Caucaz: acolo este locul georgienilor,
> > abhazilor, osetilor, armenilor, etc..
> >
>
> Gresit, Rusia se afla in Caucaz indeplinind un mandat ONU de mentinere
> a pacii. Au fost atacati si au ripostat.
>
> > > Democratia n-a murit in fostul spatiu sovietic ci in vest daca o fi
> > > fost vreodata reala sau doar in mintea oamenilor visatori.
> >
> > Asa este: vreti democratie, trebuie doar sa mergeti la Minsk, la
> > Chisinau, la Moscova, la Ashtana, Biskerk, etc.
> >
> > > Iar Romania joca dupa cum cinta altii, asa ca nu ma simt vinovat ca si
> > > roman de politica unor alogeni sau cozi de topor in slujba oricui dar
> > > nu a romanilor.
> >
> > Tudoreee, Tudoreee: ai uitat cum ti-au luat gatul grecoteii tai
> > ortodocsi, manati de ceilalti frati ortodocsi rusi, atunciu cand n-ai
> > mai vrut sa raspunzi la comenzi...
> > >
> > > PS Un lucru nu prea inteleg de unde atita inversunare (exista desigur
> > > si motive reale)
> >
> > cata onestitate intelctuala...
> >
> > >impotriva muscalilor. Pe la 1700 doar rusii ortodoxi
> > > mai se ingrijeau de soarta romanilor din Ardeal ce vroiau sa ramina la
> > > traditia strabuna.
> > da, mureau de grija noastra (sau de echilibrul cu austriecii?). Scrii
> > prostii: noroc cu patriotii Scolii Ardelene (catolici!), cu Iuliu
> > Maniu si alti patrioti romani ardeleni catloici sau ortodocsi
> > > Fara rusii nu am fi avut independenta la 1877.
> > Da, si fara noi ii termina Osman Pasa, noroc cu Principele Carol si
> > dorobantii nostri.
> >
>
> Rusii i-au atacat pe turci cu 185.000 de soldati contra a 200.000, o
> diferenta mica. Cand au vazut ca lucrurile nu merg cum vor ei, au
> apelat la romani, dar acest lucru nu era neaparat obligatoriu. Rusii
> mai aveau la indemana trupe cu care sa completeze armata de invazie
> pana la 300.000. Au apelat la romani pentru ca ei erau mai aproape de
> teatrul de razboi si, in definitiv daca romanii beneficiau, era normal
> sa si contribuie.
>
> Tu voiai ca rusii sa moara pentru eliberarea Balcanilor iar romanii
> doar sa doarma ? Muieti is posmagii ?
>
> Fara rusi, la ora asta tu ai fi cetatean turc de nationalitate romana.
> (Remarca-mi optimismul, am presupus ca genocidul care i-a terminat pe
> armeni in 1915 nu ne-ar fi atins si pe noi - lucru destul de
> improbabil).
>
> > > Fararusi cadea frontul la Marasti, Marasesti si Oituz unde au luptat si
> > > murit tot atitia muscali precum romani.
> >
> > Delir rusofil total... De un de ai luat 'informatiile' astea, de la
> > sectia din Kiseleff ? (na, macar avem un bulevard frumos cu nume de
> > general rus)
> >
> Daca stii sa faci socoteli simple...
> Cat timp am luptat singuri impotriva nemtilor, am mancat bataie. In
> momentul in care rusii ni s-au alaturat, am reusit sa-i oprim.
>
> > > Ca ne-au luat teritorii care nici azi nu le-am recuperat este
> > > adevarat. Dar oare maghiarii n-au luat si inca nu au dat inapoi
> > > (Panonia era locuita de romani in mare partre maghiarizati; de latfel
> > > ceea ce se numesc maghiari sint cam 60% romani iar restul slavi,
> > > germani si tigani, maghiari nu mai exista si asta-i dovedit genetic
> > > chiar de ei). Austriecii n-au luat? Ba da dar din fericire nu le-au
> > > putu tine (Tara de Sus si Oltenia). Ca tezaurul este in Rusia...cite
> > > bogatii nu zac pe la Viena si Buda?
> > >
> >
> >
>
> Tezaurul Romaniei este intr-adevar o problema reala, de fapt singura
> revendicare intemeiata pe care o mai avem fata de Rusia, si este una
> importanta.
>
> Daca rusii nu au inapoiat-o pana acum, eu cred ca e mai mult vina
> noastra. Problema este inactivitatea conducatorilor nostri.
>
> Traim in conditiile unei piete libere si la fel traiesc si rusii.
> Intr-o asemenea lume, increderea in partenerul de afaceri este de o
> importanta cruciala. Daca noi am face publicitate in privinta
> tezaurului pe care l-am icredintat lor si pe care ei nu l-au
> restituit, le-am face o publicitate negativa care le-ar submina
> credibilitatea si ar dauna legaturilor lor economice cu occidentalii.
> Pierderile lor din aceasta cauza ar putea fi cu mult mai mari decat
> valoarea tezaurului.
>
> Toata chestia este sa punem pe picioare o masinarie publicitara care
> sa prezinte occidentalilor necinstea rusilor. Sunt convins ca vor
> deveni brusc interesati in a negocia cu noi returnarea tezaurului.
>
> Avand in vedere cantitatile enorme de aur si tot felul de bijuterii si
> obiecte de arta, cred ca subiectul ar interesa posturi de televiziune
> precum Discovery. Daca ii ajutam cu bani, documente, imagini,
> informatii, sunt convins ca ar fi interesati in realizarea unui
> documentar pe care pe urma l-ar prezenta peste tot. Si nu e numai
> Discovery, mai sunt si altii.
>
> "The stollen treasury of Romania"... ar suna bine la televizor si ar
> atrage multi telespectatori.
>
> Dar daca noi nu facem nimic, rusii stau bine mersi si ii doare undeva
> de noi. Depinde numai de noi ca efectiv sa-i doara.
>

La 2008-10-11 20:02:01, srelu a scris:

> Tu voiai ca rusii sa moara pentru eliberarea Balcanilor iar romanii
> doar sa doarma ? Muieti is posmagii ?

Buna remarca! Totusi rusii luptau mai ales pentru interesele lor; rivalitatea cu turcii si dominarea zonei Marii Negre.

> Fara rusi, la ora asta tu ai fi cetatean turc de nationalitate romana.
> (Remarca-mi optimismul, am presupus ca genocidul care i-a terminat pe
> armeni in 1915 nu ne-ar fi atins si pe noi - lucru destul de
> improbabil).

Posibil!

> Tezaurul Romaniei este intr-adevar o problema reala, de fapt singura
> revendicare intemeiata pe care o mai avem fata de Rusia, si este una
> importanta.

A fost si o mare greseala din partea noastra; nu trimiti tezaurul intr-o tara instabila. Fie ca informatiile de care dispunea Romania erau inexistente fie a fost un risc asumat.
Citisem ca si tezaurul imperial rus a fost pierdut in drum spre Japonia tot in aceasi perioda. Unii pun pe seama lui dezvoltarea miraculoasa a Japoniei.

> Daca rusii nu au inapoiat-o pana acum, eu cred ca e mai mult vina
> noastra. Problema este inactivitatea conducatorilor nostri.

Nimeni nu misca nimic daca nu pica ceva.

La 2008-10-11 20:02:01, srelu a scris:

>
> Tu voiai ca rusii sa moara pentru eliberarea Balcanilor iar romanii
> doar sa doarma ? Muieti is posmagii ?

Ba baiete! Ce crezi tu ca-i Forumu' asta? Vanghelie si Tericeanu? Cum adica ... ELIBERAREA BALCANILOR? EI, .... RUSII? Sa elibereze pe cineva? Da-mi un singur ezemplu in Istorie in care Rusii au eliberat ceva sau pe cineva. Unul singur. Astia unde si-au pus bocancu' numai cu baineta'n cur au plecat.
Rusii la '77 incercau sa-si ia revansa pentru razboiul Crimeii. A fost prima (stii care a fost a doua?) oportunitate a Rusiei sa ajunga la Mediterana. Nici in zbantz nu-i durea de .. ELIBERAREA Balcanilor. Poate de ocuparea lor forever. Da' nu i-a ajutat Dumnezeu.

> Fara rusi, la ora asta tu ai fi cetatean turc de nationalitate romana.
> (Remarca-mi optimismul, am presupus ca genocidul care i-a terminat pe
> armeni in 1915 nu ne-ar fi atins si pe noi - lucru destul de
> improbabil).
>

Fara Rusi, .. eram departe copile cu paru balai / blond. Unde a pus Rusu bocancu plin de noroi, .. prafu' s-a ales.


> Daca stii sa faci socoteli simple...
> Cat timp am luptat singuri impotriva nemtilor, am mancat bataie. In
> momentul in care rusii ni s-au alaturat, am reusit sa-i oprim.

Pot face si serii Riemann. Da' tot nu ma ajuta sa intzeleg cum potzi tu transforma o OBLIGATZIE a Rusiei, in SALVATORII frontului.
Tu cu cine crezi ca discutzi? Pune mina pe carte si reciteste (daca le-ai citit vreodata) conditziile in care a intrat RO in WWI. Ce trebuiau sa faca Rusii si ... n'au facut. Ce tirziu au ajuns cu trupele, cum numai 10% din armament si amoul promis ajungea la Armata RO. Cind intram in Ardeal, unde trebuiau sa fie Rusii? In Moldova, back-up. Erau betzi in Galitzia.
Moncher, esti jenant, .. parol! Ori nu ma prind io ca educatzia in RO s-a dus pu..ii de suflet. Nu mai citeste nimeni nimic, nici macar Istoria Neamului.


PS sa vad si io cu cine-mi pierd timpul. Ia posteaza care a fost a doua si ultima ocazie a Rusilor sa ajunga la Mediterana. De ce n'au ajuns, cine i'a impiedicat, etc, etc
Hints: Teheran, KEDROS, ELLAS, Churchill

Care ar fi alternativa ?
Discutii sterile pe la tot felul de seminarii, concilii, forumuri !
Pai tu sustii sa-l condamnam pe Machedon in chestiunea nodului gordian ?

La 2008-10-11 05:52:30, moroianu a scris:
> Isi poate imagina cineva ca o forma de paranoia poate fi
> combatuta cu una de directie contrara?
>

La 2008-10-11 09:51:34, don giovanni a scris:

> La 2008-10-10 22:09:52, Tudor190 a scris:
>
> > Totusi daca atacul (mai degraba raspunsul) Rusiei este dur atunci al
> > Georgiei cum este?
>
> Rusia nu are ce cauta in Caucaz: acolo este locul georgienilor,
> abhazilor, osetilor, armenilor, etc..
>
> > Democratia n-a murit in fostul spatiu sovietic ci in vest daca o fi
> > fost vreodata reala sau doar in mintea oamenilor visatori.
>
> Asa este: vreti democratie, trebuie doar sa mergeti la Minsk, la
> Chisinau, la Moscova, la Ashtana, Biskerk, etc.
>
> > Iar Romania joca dupa cum cinta altii, asa ca nu ma simt vinovat ca si
> > roman de politica unor alogeni sau cozi de topor in slujba oricui dar
> > nu a romanilor.
>
> Tudoreee, Tudoreee: ai uitat cum ti-au luat gatul grecoteii tai
> ortodocsi, manati de ceilalti frati ortodocsi rusi, atunciu cand n-ai
> mai vrut sa raspunzi la comenzi...
> >
> > PS Un lucru nu prea inteleg de unde atita inversunare (exista desigur
> > si motive reale)
>
> cata onestitate intelctuala...
>
> >impotriva muscalilor. Pe la 1700 doar rusii ortodoxi
> > mai se ingrijeau de soarta romanilor din Ardeal ce vroiau sa ramina la
> > traditia strabuna.
> da, mureau de grija noastra (sau de echilibrul cu austriecii?). Scrii
> prostii: noroc cu patriotii Scolii Ardelene (catolici!), cu Iuliu
> Maniu si alti patrioti romani ardeleni catloici sau ortodocsi
> > Fara rusii nu am fi avut independenta la 1877.
> Da, si fara noi ii termina Osman Pasa, noroc cu Principele Carol si
> dorobantii nostri.
>
> > Fararusi cadea frontul la Marasti, Marasesti si Oituz unde au luptat si
> > murit tot atitia muscali precum romani.
>
> Delir rusofil total... De un de ai luat 'informatiile' astea, de la
> sectia din Kiseleff ? (na, macar avem un bulevard frumos cu nume de
> general rus)
>
> > Ca ne-au luat teritorii care nici azi nu le-am recuperat este
> > adevarat. Dar oare maghiarii n-au luat si inca nu au dat inapoi
> > (Panonia era locuita de romani in mare partre maghiarizati; de latfel
> > ceea ce se numesc maghiari sint cam 60% romani iar restul slavi,
> > germani si tigani, maghiari nu mai exista si asta-i dovedit genetic
> > chiar de ei). Austriecii n-au luat? Ba da dar din fericire nu le-au
> > putu tine (Tara de Sus si Oltenia). Ca tezaurul este in Rusia...cite
> > bogatii nu zac pe la Viena si Buda?
> >
>
>