Editorial

Culmea prostiei ... n-o mai zic; toata lumea o stie.

Oare numai cei cu doctorate in economie inteleg ca premierul atentiona asupra curbei inflationiste ce ar urma satisfacerii cereriilor de mariri a salariilor?
Oare numai cei cu doctorate in economie inteleg ca referirea la un posibilul pret al painii era doar o exemplificare a nenorocirilor pe care le-ar aduce o spirala inflationista?
Am vazut ca si la un post TV, la mai putin de 10 minute dupa ce Tariceanu vorbise de acest pret al painii, era intrebat cineva din industria de profil daca se intentioneaza aceasta crestere de pret!

La fel, se gasesc "destepti" (si in politica si in media) care sustin ca Tariceanu si guvernul lui au gresit atunci cand s-au laudat cu rezultatele economice ale tarii. Ca aceasta lauda justifica cererile de mariri ale salariilor. Idiotii despre care vorbesc omit insa, cu totala reacredinta, sa spuna ca guvernul se lauda cu o crestere economica de cca. 9% in acest an, mult mai mica decat pretentiile de mariri ale salariilor - 50-60%.

In definitiv Tariceanu este Prim-Ministrul sub conducerea caruia economia Romaniei a atins cresteri neasteptate, depasind toate prognozele. Sub conducerea lui salariile au crescut la pas cu cresterea economica, depasind-o uneori. La fel pensiile.

> Deci m-am lamurit. Papagalul de care vorbea Socrate mai pe la inceput zicind
> ca a crezut tot ce a zis tarniceanu s-a demascat !

Nu sunt sigur ca am inteles bine la cine te referi dar daca este vorba despre ce am scris eu, atunci
- te-as ruga sa verifici (asa cum am facut eu) pe siteul INS (Institutului National de Statistica) daca am avut dreptate sau nu vizavi de situatia economica.
- sa urmaresti pe siteul Camerei Deputatilor legile si ordonantele care au marit succesiv salarii si pensii (asta daca nu le mai tii minte).

Efectul inflationist al cresterii salariilor cu 50% are fundamente economice asupra carora nu mai insist dar amintes doar ca ele nu se pot limita doar la invatamant sau bugetari ci se vor extinde in intregul sector in care statul este proprietar sau actionar majoritar (incepand cu CFR si minerit) si apoi se va generaliza in intreaga economie. Ori asta va induce imediat cresteri de preturi de productie si in plus, puterea de cumparare mare va dezechilibra piata care nefacand fata cererii va induce cresterea de preturi; astea vor induce iar cereri de cresteri de salarii si cu asta spirala inflationista este in plin avant.

Inflatia de dupa revolutie a avut originea in acelasi mecanism de cresteri de salarii si restituire a partilor sociale.

Cazul Ungariei, cu inflatia care a urmat cresterii salariilor cu 50% (de catre guvernul socialist nu guvernul Orban asa cum eronat a aparut prin presa) ar trebui sa ne fie invatare de minte.

La 2008-10-08 02:41:01, MarianS01 a scris:

> Culmea prostiei ... n-o mai zic; toata lumea o stie.
>
> Oare numai cei cu doctorate in economie inteleg ca premierul atentiona
> asupra curbei inflationiste ce ar urma satisfacerii cereriilor de
> mariri a salariilor?
> Oare numai cei cu doctorate in economie inteleg ca referirea la un
> posibilul pret al painii era doar o exemplificare a nenorocirilor pe
> care le-ar aduce o spirala inflationista?
> Am vazut ca si la un post TV, la mai putin de 10 minute dupa ce
> Tariceanu vorbise de acest pret al painii, era intrebat cineva din
> industria de profil daca se intentioneaza aceasta crestere de pret!
>
> La fel, se gasesc "destepti" (si in politica si in media) care sustin
> ca Tariceanu si guvernul lui au gresit atunci cand s-au laudat cu
> rezultatele economice ale tarii. Ca aceasta lauda justifica cererile
> de mariri ale salariilor. Idiotii despre care vorbesc omit insa, cu
> totala reacredinta, sa spuna ca guvernul se lauda cu o crestere
> economica de cca. 9% in acest an, mult mai mica decat pretentiile de
> mariri ale salariilor - 50-60%.
>
> In definitiv Tariceanu este Prim-Ministrul sub conducerea caruia
> economia Romaniei a atins cresteri neasteptate, depasind toate
> prognozele. Sub conducerea lui salariile au crescut la pas cu
> cresterea economica, depasind-o uneori. La fel pensiile.
>
>
>
>