Externe

adina popescu
2008-10-08 12:12:54

un articol realist

cu siguranta cea mai buna politica in ideea pastrarii suveranitatii nationale si prosperitatii este sa punem cele doua imperii sa liciteze avantaje economice si militare,ue si usa se comporta cu romania de parca ne-au castigat la un joc de poker.ar trebui sa le aducem aminte celor din ue ca noi avem si alte alternative si nu depindem de ei.este momentul sa speculam avantajul revenirii rusiei in elita mondiala.

Ghita Bizonu'
2008-10-08 12:40:23

Vrabia malai viseazu. Si la minciunile lor cat ati adugat si voi ?!

Cestia cu majoritatea si mai Putin Baselu e o prostie.
Da, se doreste o normalizare. Dar atat. Adica sa platim gazele cu ceva mobila nu cu valuta ..... Sa vezi mai mlut este cam dubios.
Iar cestia cu <spre deosebire de conducerea Ucrainei, presedintele Iliescu, cu sustinerea Securitatii si a clasei muncitoare, a reusit sa depaseasca "problema portocalie". Au fost organizate manifestatii ale muncitorilor de la uzinele din Bucuresti, care au venit inarmati cu rangi si bate> samd cred ca este o "interpolare" ca sa ma iecsprim politicos.
Insa capitolul <Romania si Moldova, bariera in calea panslavismului si veriga intre Rusia si tarile din Balcani> , reiterare a vechilor obsesii rusesti este de ajuns sa faca pe orice om cu minte sa-si doreasca si avioane multirol si elicoptere de atac ...I
in rest multe presupuneri pe baza de ce mi-ar placea aia este!!

dorinteodor
2008-10-08 12:41:20

pasarea mihai viteazul...

cind avem 3 milioane de romani care lucreaza in vest, cind tot ce se cumpara este din ue, cind ne integram tot mai tare in ue (inclusiv prin planul de adoptare a euro...) este greu de gasit vre-un motiv de apropiere de rusia.

portalul ala, daca reprezinta punctul de vedere neoficial al guvernului rus, probabil ca vrea sa spuna ca rusii au un plan de aducere a romaniei in sfera lor de influienta. punctele lor de plecare sint legate parese de ortodoxie (desi bor este "la cutite" cu biserica rusa in problema moldovei de est) si de posibilul santaj energetic. ambele sint foarte subrede si nu vad alte puncte de legatura (exceptind poate fabricarea loganului in rusia....). este adevarat ca multe firme rusesti au proprietati strategice in romania (slatina, tirgoviste,...) dar statul rus nu va putea la infinit sa tina economia rusa sub control....deocamdata planurile rusiei de apropiere de romania sint doar vise....

Arogantu'
2008-10-08 12:49:35

Cit de tembel poate fi un "analist" rus ?

Cind scrie:

<<in ianuarie-februarie 1990 in Piata Victoriei din Bucuresti au fost organizate manifestari de masa ale opozitiei. Principala cerere a protestatarilor, majoritatea intelectuali, studenti si profesori cu viziuni prooccidentale, era liberalizarea si democratizarea sistemelor politic si economic. De fapt, "golaniada", cum au fost mai tarziu supranumite aceste evenimente, a devenit un model pentru "revolutia portocalie" din Ucraina.>>

uita - dac-a stiut vreodata - ca "Golaniada" a inceput pe 24 Aprilie 1990 !

Dupa cum habar n-are ca "manifestarile de masa" din Piata Victoriei din Ianuarie-Februarie 1990 au fost ... marea demonstratie organizata de PNTCD, PNL, PSDR in 28 Ianuarie (corect - in Piata Victoriei ) - ca punct final al sirului de marsuri incepute pe 23 Ianuarie 1990, dupa ce FSN a decis participarea la alegeri ca partid !

Este inutil de analizat intregul spanac prezentat de ZIUA de pe portalul rusesc.
Iar afirmatia cu care incepe articolul din ZIUA :

<<Majoritatea fortelor politice din Romania, mai putin PD-L si Traian Basescu, opteaza pentru o mai mare apropiere de Rusia>>

este ori o dezinformare ordinara, ori o dovada de ignoranta.

Declaratiile lui Ba'secu privitoare la evenimentele din August stau marturie afirmatiei mele.
Cit despre PD-L - cine si-a pus problema ce crede acest partid despre subiectul in discutie ? De altfel - nu-mi amintesc declaratii ale liderilor acestui partid pe marginea evenimentelor din Georgia. Daca gresesc - rog sa fiu inteles: nu m-au interesat - "creierul" lor este la Cotroceni.

demetrius
2008-10-08 13:02:53

poate se trezec si romanii

si mai elimina din "asemanarile" cu slavii ortodocsi....o amenintare permanenta pentru noi

M_D_L
2008-10-08 13:10:57

Rusii au uitat sa zica si de tradatorii lor

"De fapt, insasi lovitura de stat, numita revolutie, a fost coordonata, dupa cum sustin un sir de experti cu renume, de Occident cu participarea activa a Ungariei si a minoritatii maghiare din Romania si a retelelor protestante, potrivit autorului analizei, Aleksandr Bovdunov. "

La "revolutie" au participat si mii de "turisti" rusi.
Rusia nu va iesi la liman, cat timp nu-si face curatenie la ea in curte si nu-i pedepseste pe cei care au provocat dezastrul economic si pierderile teritoriale.

dac
2008-10-08 13:17:36

adina draga tu cu istoria cum stai?

cand ai auzit draga mea ca imperiul rusesc a facut ceva bun pt o natie,in afara de a o domina,fura si distruge........ce natie iti da ceva gratis?.....cunosti un om care sa fii dat o avere unui dusman?.........rusia stie sa domine,e un imperiu ,toate relatile ei se bazeaza pe santaj,fortare si desconsiderare.

innumelemeu
2008-10-08 13:23:03

Poate traduce cineva

&#1042; &#1079;&#1072;&#1082;&#1083;&#1102;&#1095;&#1077;&#1085;&#1080;&#1080; &#1084;&#1086;&#1078;&#1085;&#1086; &#1089;&#1082;&#1072;&#1079;&#1072;&#1090;&#1100;, &#1095;&#1090;&#1086; &#1073;&#1086;&#1083;&#1100;&#1096;&#1080;&#1085;&#1089;&#1090;&#1074;&#1086; &#1087;&#1086;&#1083;&#1080;&#1090;&#1080;&#1095;&#1077;&#1089;&#1082;&#1080;&#1093; &#1089;&#1080;&#1083; &#1074; &#1056;&#1091;&#1084;&#1099;&#1085;&#1080;&#1080; &#1074; &#1085;&#1072;&#1089;&#1090;&#1086;&#1103;&#1097;&#1077;&#1077; &#1074;&#1088;&#1077;&#1084;&#1103; &#1079;&#1072; &#1080;&#1089;&#1082;&#1083;&#1102;&#1095;&#1077;&#1085;&#1080;&#1077;&#1084; &#1041;&#1072;&#1089;&#1077;&#1089;&#1082;&#1091; &#1080; &#1077;&#1075;&#1086; &#1044;&#1077;&#1084;&#1086;&#1082;&#1088;&#1072;&#1090;&#1080;&#1095;&#1077;&#1089;&#1082;&#1086;&#1081; &#1051;&#1080;&#1073;&#1077;&#1088;&#1072;&#1083;&#1100;&#1085;&#1086;&#1081; &#1055;&#1072;&#1088;&#1090;&#1080;&#1080; &#1085;&#1072;&#1089;&#1090;&#1088;&#1086;&#1077;&#1085;&#1099; &#1085;&#1072; &#1080;&#1079;&#1084;&#1077;&#1085;&#1077;&#1085;&#1080;&#1077; &#1086;&#1090;&#1085;&#1086;&#1096;&#1077;&#1085;&#1080;&#1081; &#1089; &#1056;&#1086;&#1089;&#1089;&#1080;&#1077;&#1081;, &#1074; &#1089;&#1090;&#1086;&#1088;&#1086;&#1085;&#1091; &#1073;&#1086;&#1083;&#1100;&#1096;&#1077; &#1089; &#1085;&#1077;&#1081; &#1089;&#1073;&#1083;&#1080;&#1078;&#1077;&#1085;&#1080;&#1103;. &#1044;&#1083;&#1103; &#1056;&#1091;&#1084;&#1099;&#1085;&#1080;&#1080; &#1101;&#1090;&#1086; &#1088;&#1077;&#1072;&#1083;&#1100;&#1085;&#1099;&#1081; &#1096;&#1072;&#1085;&#1089; &#1082;&#1072;&#1082; &#1085;&#1072; &#1091;&#1074;&#1077;&#1083;&#1080;&#1095;&#1077;&#1085;&#1080;&#1077; &#1089;&#1086;&#1073;&#1089;&#1090;&#1074;&#1077;&#1085;&#1085;&#1086;&#1075;&#1086; &#1089;&#1091;&#1074;&#1077;&#1088;&#1077;&#1085;&#1080;&#1090;&#1077;&#1090;&#1072; &#1087;&#1086; &#1086;&#1090;&#1085;&#1086;&#1096;&#1077;&#1085;&#1080;&#1102; &#1082; &#1053;&#1040;&#1058;&#1054; &#1080; &#1045;&#1057;, &#1090;&#1072;&#1082; &#1080; &#1074;&#1086;&#1079;&#1084;&#1086;&#1078;&#1085;&#1086;&#1089;&#1090;&#1100; &#1091;&#1089;&#1080;&#1083;&#1077;&#1085;&#1080;&#1103; &#1089;&#1074;&#1086;&#1077;&#1075;&#1086; &#1074;&#1077;&#1089;&#1072; &#1074; &#1045;&#1074;&#1088;&#1086;&#1089;&#1086;&#1102;&#1079;&#1077; &#1079;&#1072; &#1089;&#1095;&#1077;&#1090; &#1073;&#1086;&#1083;&#1077;&#1077; &#1087;&#1088;&#1080;&#1074;&#1080;&#1083;&#1077;&#1075;&#1080;&#1088;&#1086;&#1074;&#1072;&#1085;&#1085;&#1086;&#1075;&#1086; &#1087;&#1086;&#1083;&#1086;&#1078;&#1077;&#1085;&#1080;&#1103; &#1074; &#1086;&#1090;&#1085;&#1086;&#1096;&#1077;&#1085;&#1080;&#1103;&#1093; &#1089; &#1090;&#1072;&#1082;&#1086;&#1081; &#1084;&#1086;&#1097;&#1085;&#1086;&#1081; &#1101;&#1085;&#1077;&#1088;&#1075;&#1077;&#1090;&#1080;&#1095;&#1077;&#1089;&#1082;&#1086;&#1081; &#1076;&#1077;&#1088;&#1078;&#1072;&#1074;&#1086;&#1081; &#1082;&#1072;&#1082; &#1085;&#1072;&#1096;&#1072; &#1089;&#1090;&#1088;&#1072;&#1085;&#1072;. &#1056;&#1091;&#1084;&#1099;&#1085;&#1080;&#1103;, &#1089;&#1091;&#1076;&#1103; &#1087;&#1086; &#1074;&#1089;&#1077;&#1084;&#1091;, &#1093;&#1086;&#1095;&#1077;&#1090; &#1074;&#1077;&#1088;&#1085;&#1091;&#1090;&#1100;&#1089;&#1103; &#1082; &#1089;&#1074;&#1086;&#1077;&#1081; &#1080;&#1079;&#1083;&#1102;&#1073;&#1083;&#1077;&#1085;&#1085;&#1086;&#1081; &#1090;&#1072;&#1082;&#1090;&#1080;&#1082;&#1077; &#1080;&#1075;&#1088;&#1099; &#1085;&#1072; &#1076;&#1074;&#1091;&#1093; &#1089;&#1090;&#1086;&#1083;&#1072;&#1093; &#1080; &#1074;&#1099;&#1090;&#1086;&#1088;&#1075;&#1086;&#1074;&#1099;&#1074;&#1072;&#1085;&#1080;&#1103; &#1089;&#1077;&#1073;&#1077; &#1086;&#1089;&#1086;&#1073;&#1099;&#1093; &#1087;&#1088;&#1077;&#1080;&#1084;&#1091;&#1097;&#1077;&#1089;&#1090;&#1074; &#1082;&#1072;&#1082; &#1089; &#1090;&#1086;&#1081;, &#1090;&#1072;&#1082; &#1080; &#1089; &#1076;&#1088;&#1091;&#1075;&#1086;&#1081; &#1089;&#1090;&#1086;&#1088;&#1086;&#1085;&#1099;. &#1069;&#1090;&#1086;-&#1090;&#1086; &#1086;&#1085;&#1080; &#1074;&#1089;&#1077;&#1075;&#1076;&#1072; &#1091;&#1084;&#1077;&#1083;&#1080; &#1076;&#1077;&#1083;&#1072;&#1090;&#1100; &#1093;&#1086;&#1088;&#1086;&#1096;&#1086;.
http://www.geopolitica.ru/Articles/352/

innumelemeu
2008-10-08 13:25:18

Re: Poate traduce cineva

Se pare ca nu pot fi afisate caractere rusesti. Articolul este la adresa http://www.geopolitica.ru/Articles/352/. Referirea la Basescu si PD-L este la final

Eufrosin
2008-10-08 13:32:42

Momentul e prielnic

Conjunctura internationala este foarte buna pentru re-negocierea apartenentei la NATOUE si inceperea negocierilor pentru reunificarea Romaniei.

Daca niste patrioti inteligenti si incoruptibili ar ajunge printr-o minune in fruntea tarii, s-ar putea reincalzi relatia cu Rusia, in asa fel incat sa castigam tot ceea ce Ucraina neaga Romaniei in prezent, teritoriile istorice si drepturile de exploatare a gazelor in Marea Neagra, in speta.

Faptul ca suntem un neam Ortodox trebuie vazut ca un avantaj imens in apropierea dorita, iar demersurile ar putea fi incepute neoficial prin intermediul Bisericii.

A pregatit SIE un scenariu in acest scop, sau inca mai asculta de mascariciul instalat in fruntea lor la ordinele americanilor ?

Rhodos
2008-10-08 13:44:57

UKRAINA IN NATO....de aici trebuie inceput....

dreptatea istorica unde este ?!

Daca nu se destrama Urss ul shi azi era Iliescu in frunte.....

Majoritatea covarsitoare a populatiei sustinea directia lui Ion Iliescu spre o politica externa independenta. ....

Dupa ce casapise opozitia ...denigrari la adresa marilor patrioti romanii ,din inchisorile comuniste.....prezentarea shi sustinerea unor nonvalori........ceea ce Ro plateshte shi in prezentr.


Vom saluta cu totii integrarea, UKRAINA SHI GEORGIA in NATO...

Evreu-rus
2008-10-08 13:48:34

Basescu-un pres. nefast ptr Romania si poporul roman

Se stie ca Basescu a facut public angajamentul sau, luat in fata Administratiei de la Washington, de a nu permite accesul la guvernare a unui partid de stanga, mai ales a PSD (care-si doreste o apropiere a Romaniei de Rusia, cu rezultate benefice ptr ambele parti). De ce americanii au interes sa-si tina cu orice pret marioneta la putere? Motivul este clar: probabil ca SUA vor ataca Iranul si au in calcul folosirea bazei militare de la kogalniceanu. Dar nu au nevoie de citici ca cele din '99, cand PSD a criticat public bombardarea Serbiei de catre aviatia NATO, pentru ca era un act contra ONU.
Atacarea Iranului va fi si ea o actiune ilegala, care nu va avea cum sa obtina acordul Consiliului de Securitate a ONU, iar PSD-ul se va opune si de asta-data, daca va veni la putere.
Basescu are sprijinul americanilor si pentru faptul ca adopta un discurs violent antirus, in paranoia sa rusofoba. Dar tot de la paranoia i se va trage si prabusirea, sper sa fie asa. Politica externa romaneasca trebuie sa cunoasca o directie clara si precisa: Rusia.

Ghita Bizonu'
2008-10-08 13:55:54

Re: Foarte cand are interesul....

insa io cez ca-s si soparle locale, tot din interes (bashit)

La 2008-10-08 12:49:35, Arogantu' a scris:

> Cind scrie:
>
> <<in ianuarie-februarie 1990 in Piata Victoriei din Bucuresti au fost
> organizate manifestari de masa ale opozitiei. Principala cerere a
> protestatarilor, majoritatea intelectuali, studenti si profesori cu
> viziuni prooccidentale, era liberalizarea si democratizarea
> sistemelor politic si economic. De fapt, "golaniada", cum au fost mai
> tarziu supranumite aceste evenimente, a devenit un model pentru
> "revolutia portocalie" din Ucraina.>>
>
> uita - dac-a stiut vreodata - ca "Golaniada" a inceput pe 24 Aprilie
> 1990 !
>
> Dupa cum habar n-are ca "manifestarile de masa" din Piata Victoriei
> din Ianuarie-Februarie 1990 au fost ... marea demonstratie organizata
> de PNTCD, PNL, PSDR in 28 Ianuarie (corect - in Piata Victoriei ) - ca
> punct final al sirului de marsuri incepute pe 23 Ianuarie 1990, dupa
> ce FSN a decis participarea la alegeri ca partid !
>
> Este inutil de analizat intregul spanac prezentat de ZIUA de pe
> portalul rusesc.
> Iar afirmatia cu care incepe articolul din ZIUA :
>
> <<Majoritatea fortelor politice din Romania, mai putin PD-L si Traian
> Basescu, opteaza pentru o mai mare apropiere de Rusia>>
>
> este ori o dezinformare ordinara, ori o dovada de ignoranta.
>
> Declaratiile lui Ba'secu privitoare la evenimentele din August stau
> marturie afirmatiei mele.
> Cit despre PD-L - cine si-a pus problema ce crede acest partid despre
> subiectul in discutie ? De altfel - nu-mi amintesc declaratii ale
> liderilor acestui partid pe marginea evenimentelor din Georgia. Daca
> gresesc - rog sa fiu inteles: nu m-au interesat - "creierul" lor este
> la Cotroceni.
>
>
>

noaptea
2008-10-08 14:02:34

Gargaunii s-au aprins in capul rusilor

Numai gargauni viseaza rusii de pretutindeni. Auzi, relatii apropiate intre Romania si Rusia! Cand au fost ei stimati in Romania? Niciodata si nici nu vor fi.

Am invatat din istorie ca trebuie sa cantarim bine fiecare vorba a neamului ala de nemernici. Nu mai visati cu ochii deschisi. Cine crede lucrul asta (citeste titlul articolului) poate mai bine sa stea in RM ori in Ucraina si sa-si doreasca de acolo apropierea de Rusia.

Romania si Rusia nu au nici un punct de convergenta in politicile lor.

Nashu
2008-10-08 14:08:44

"cu rezultate benefice ptr ambele parti"

Ia zi, deshteptule, ce rezultat benefic au avut Romanii vreodata din relatia cu rusii?

Romanul Antimason
2008-10-08 14:49:46

Niciodata Rusia bolsevica nu va face vreun bine Romaniei

Nu cred ca a existat in istoria noastra vreun moment benefic in relatia Rusiei cu Romania.

Este extrem d eimportant sa jonglam intre marile oligarhii ale lumii care conduc marile puteri.

Insa acum e important sa evitam orice influenta nefasta ruseasca.

La ora actuala oricine din Romania spune ca e bine sa ne apropiem de Rusia ori e prost , ori e vandut Rusiei (fiind un posibil agent al Rusiei)

Intrebati doar pe batranii nostrii cum se comportau soldatii germani cu populatia romaneasca (cu respect) si cum soldatii rusi violau femeile si luau tot din curtea taranilor romani . Intrebati-va bunicii. Apoi veti vedea cat de mult vrea populatia sa fie indiferenta la apropierea de Rusia sau ca vrea apropierea aceasta.

Acel site rusesc este o magarie a serviciilor rusesti de manipulare a opiniei publice .

Prost sa fi s acrezi un astfel de site.

colibri
2008-10-08 15:41:39

Re: Rusii au uitat sa zica si de tradatorii lor

Cand te referi la "pierderi teritoriale" suferite de Rusia, te referi si la Republica Moldova?


La 2008-10-08 13:10:57, M_D_L a scris:

> "De fapt, insasi lovitura de stat, numita revolutie, a fost
> coordonata, dupa cum sustin un sir de experti cu renume, de Occident
> cu participarea activa a Ungariei si a minoritatii maghiare din
> Romania si a retelelor protestante, potrivit autorului analizei,
> Aleksandr Bovdunov. "
>
> La "revolutie" au participat si mii de "turisti" rusi.
> Rusia nu va iesi la liman, cat timp nu-si face curatenie la ea in
> curte si nu-i pedepseste pe cei care au provocat dezastrul economic
> si pierderile teritoriale.
>

Omul din Himalaya
2008-10-08 15:42:15

De la atata apropiere ni s-a tras

Daca nu aveam granitele atat de aproape de lacomul imperiu rus, ne mergea sigur mai bine.

Stalinz
2008-10-08 17:32:59

Romania si Rusia nu au nici un punct de convergenta?

Terninati odata cu istoriile cu viouluri si jafuri din partea soldatilor rusi. In timpul razbiouluii Romania era un dusman care a luptat imperuna cu fashisti importriva URSS. Asta explica totul...
Timpul trece. De ce nu luati ca exemplu model de comportare intre Rusia si Germania care tot au suferit mult in urma razboiului al doilea. Logica asta de veshnica imperie care tot vrea sa puna mina pe orice teritoriru e cam uzata si iesita din moda. Nu v-a ati plictisit de ea?
De ce voua nu e frica de tovarasi americani care au atras Romania in orbita interselor sale si acum forosesc tara in interesele in specuialt politice egoistice - baze militare, marfa second hand militara etc.
Cred ca e de vina e tov.Cheausecu care implatant in muntea generatiei intregi de romani ca Rusia (URSS) e un centru da pacoste din lume.
Cine stie, poate chiar din acest motiv el si a fost impushcat - domnezeu nu greseste...

Romanul Antimason
2008-10-08 17:45:52

Re: Romania si Rusia nu au nici un punct de convergenta?

La 2008-10-08 17:32:59, Stalinz a scris:

sa inteleg ca te plateste bine ?

sau doar ignori istoria?

>
> Terninati odata cu istoriile cu viouluri si jafuri din partea
> soldatilor rusi. In timpul razbiouluii Romania era un dusman care a
> luptat imperuna cu fashisti importriva URSS. Asta explica totul...
> Timpul trece. De ce nu luati ca exemplu model de comportare intre
> Rusia si Germania care tot au suferit mult in urma razboiului al
> doilea. Logica asta de veshnica imperie care tot vrea sa puna mina pe
> orice teritoriru e cam uzata si iesita din moda. Nu v-a ati plictisit
> de ea?
> De ce voua nu e frica de tovarasi americani care au atras Romania in
> orbita interselor sale si acum forosesc tara in interesele in
> specuialt politice egoistice - baze militare, marfa second hand
> militara etc.
> Cred ca e de vina e tov.Cheausecu care implatant in muntea generatiei
> intregi de romani ca Rusia (URSS) e un centru da pacoste din lume.
> Cine stie, poate chiar din acest motiv el si a fost impushcat -
> domnezeu nu greseste...
>
>
>

noaptea
2008-10-08 18:26:35

Re: Romania si Rusia nu au nici un punct de convergenta?

La 2008-10-08 17:32:59, Stalinz a scris:

>
> Terninati odata cu istoriile cu viouluri si jafuri din partea
> soldatilor rusi. In timpul razbiouluii Romania era un dusman care a
> luptat imperuna cu fashisti importriva URSS. Asta explica totul...
> Timpul trece. De ce nu luati ca exemplu model de comportare intre
> Rusia si Germania care tot au suferit mult in urma razboiului al
> doilea. Logica asta de veshnica imperie care tot vrea sa puna mina pe
> orice teritoriru e cam uzata si iesita din moda. Nu v-a ati plictisit
> de ea?
> De ce voua nu e frica de tovarasi americani care au atras Romania in
> orbita interselor sale si acum forosesc tara in interesele in
> specuialt politice egoistice - baze militare, marfa second hand
> militara etc.
> Cred ca e de vina e tov.Cheausecu care implatant in muntea generatiei
> intregi de romani ca Rusia (URSS) e un centru da pacoste din lume.
> Cine stie, poate chiar din acest motiv el si a fost impushcat -
> domnezeu nu greseste...
>
>
>

noaptea
2008-10-08 18:32:06

Stalinz - ori esti prost ori idiot.

Cand vre-o data romanii au fraternizat cu porcii de rusi? NICIODATA.

S-au purtat execrabil cu toate popoarele cu care au avut contact si nu au respectat niciodata legea. De asta noi ii "iubim" asa de mult. Asa va ramane multe generatii de acum inainte.

Trebuie mereu sa ne uitam in urma in istoria noastra sa vedem cat de mult rau ne-au facut, pentru a nu se mai repeta niciodata calvarul romanesc de 300 de ani de cand ne 'invecinam" cu porcii de rusi.

Sa-i ajute D-zeu cum ne-au dorit ei in decursul istoriei.

atol
2008-10-08 18:33:41

Re: Romania si Rusia nu au nici un punct de convergenta?

La 2008-10-08 17:32:59, Stalinz a scris:

>
> Terninati odata cu istoriile cu viouluri si jafuri din partea
> soldatilor rusi. In timpul razbiouluii Romania era un dusman care a
> luptat imperuna cu fashisti importriva URSS. Asta explica totul...
> Timpul trece. De ce nu luati ca exemplu model de comportare intre
> Rusia si Germania care tot au suferit mult in urma razboiului al
> doilea. Logica asta de veshnica imperie care tot vrea sa puna mina pe
> orice teritoriru e cam uzata si iesita din moda. Nu v-a ati plictisit
> de ea?
> De ce voua nu e frica de tovarasi americani care au atras Romania in
> orbita interselor sale si acum forosesc tara in interesele in
> specuialt politice egoistice - baze militare, marfa second hand
> militara etc.
> Cred ca e de vina e tov.Cheausecu care implatant in muntea generatiei
> intregi de romani ca Rusia (URSS) e un centru da pacoste din lume.
> Cine stie, poate chiar din acest motiv el si a fost impushcat -
> domnezeu nu greseste...
>
>
>
Baiete,mai citeste o carte de istorie sa vezi cum ne-au tratat rusii de la 1700 incoace, ce interese au avut atunci si ce interese au in prezent, lucrurile nu s-au schimbat. Si apoi ce poate oferi Rusia romanilor? Ce sistem de valori au creat rusii? Ei si cand am fost aliati (vezi anul 1878 si incheierea Tratatului de la Berlin) ne-au furat. Ca sa nu mai vorbim cat ne-au furat in anii '50 prin intermediul sovromurilor. Vorba lui C. Stere: "niciodata cu rusii"

atol
2008-10-08 18:46:57

Re: Basescu-un pres. nefast ptr Romania si poporul roman

La 2008-10-08 13:48:34, Evreu-rus a scris:

> Se stie ca Basescu a facut public angajamentul sau, luat in fata
> Administratiei de la Washington, de a nu permite accesul la guvernare
> a unui partid de stanga, mai ales a PSD (care-si doreste o apropiere a
> Romaniei de Rusia, cu rezultate benefice ptr ambele parti). De ce
> americanii au interes sa-si tina cu orice pret marioneta la putere?
> Motivul este clar: probabil ca SUA vor ataca Iranul si au in calcul
> folosirea bazei militare de la kogalniceanu. Dar nu au nevoie de
> citici ca cele din '99, cand PSD a criticat public bombardarea
> Serbiei de catre aviatia NATO, pentru ca era un act contra ONU.
> Atacarea Iranului va fi si ea o actiune ilegala, care nu va avea cum
> sa obtina acordul Consiliului de Securitate a ONU, iar PSD-ul se va
> opune si de asta-data, daca va veni la putere.
> Basescu are sprijinul americanilor si pentru faptul ca adopta un
> discurs violent antirus, in paranoia sa rusofoba. Dar tot de la
> paranoia i se va trage si prabusirea, sper sa fie asa. Politica
> externa romaneasca trebuie sa cunoasca o directie clara si precisa:
> Rusia.
>
Amice, nu este prima data cand debitezi tampenii. Spune ce poate oferi Rusia romanilor? Ai citit cartea pe care ti-am indicat-o cu ceva timp in urma? Daca nu iti reamintesc "12 INVAZII RUSESTI IN ROMANIA" , autor Nicolae I. Arnautu

adina popescu
2008-10-08 18:51:53

echilibru,echidistanta

ideea de baza ar fi sa folosim dorinta de extindere a celor doua blocuri militare,rus si euroatlantic,in beneficiul romaniei si in felul acesta ramanem o tara suverana.nu sunt de acord cu ideea de a avea un stapan.voi ce credeti?

atol
2008-10-08 18:57:54

Re: Momentul e prielnic

Ma faci sa rad. Crezi ca Ucraina este cea care impiedica unirea Basarabiei cu Romania? Cum ai vrea sa obtinem teritoriile detinute de Ucraina? Prin atac militar sau ucranienii ni le vor inapoia de buna voie?
Chiar crezi ca trebuie sa ne retragem din NATO si UE? Crezi ca Romania va primi satatutul de tara neutra ca Elvetia?
Vrei sa traiesti la standardul de viata din CSI?
Sfat: mai citeste baiete ceva istorie ca sa ti se lumineze mintea.

atol
2008-10-08 19:12:16

Re: echilibru,echidistanta

Exista o mare diferenta intre cele doua blocuri militare. Aceste diferente sunt date de sistemul de valori pe care le promoveaza.
Vor romanii sa traiasca la standardul CSI?
Rusia nu acreat niciodata '' dezvoltare'', iar de la 1700 de cand au ajuns la Nistru rusii ne-au servit " suveranitate" cu polonicul.

Stalinz
2008-10-08 19:57:10

Re: Stalinz - ori esti prost ori idiot.

La 2008-10-08 18:32:06, noaptea a scris:

> Cand vre-o data romanii au fraternizat cu porcii de rusi? NICIODATA.
>
> S-au purtat execrabil cu toate popoarele cu care au avut contact si nu
> au respectat niciodata legea. De asta noi ii "iubim" asa de mult. Asa
> va ramane multe generatii de acum inainte.



> Trebuie mereu sa ne uitam in urma in istoria noastra sa vedem cat de
> mult rau ne-au facut, pentru a nu se mai repeta niciodata calvarul
> romanesc de 300 de ani de cand ne 'invecinam" cu porcii de rusi.
>
> Sa-i ajute D-zeu cum ne-au dorit ei in decursul istoriei.
>
Apropo ca sint idiot - argrumentul e extrem da tare cu care eu cam obisnuit.
Despre istoria si porci rusi.
Adu aminte de Odessa mama care in timpul razbvoiului era sub protectoratul corpului militar al Romaiei si din care bravi soldati romani la retragere au scos chiar sinele de tramvai ca sa aduca la draguta mama-patrie.

Rhodos
2008-10-08 21:35:00

In consecinta:VOTATI TRAIAN BASESCU SHI PD_L...

singura forta responsabila din Ro...

Daca shi rushii recunosc acest lucru ,numai este nimic de zis.

Apropo :de ce se marise cerea de alimente la ambasada URSS in zilele premergatoare schimbarii.DECEMBRIE 89)?

Dar cei ce se certau pe marginea soselei (drum european 70 in padurea Sarului ),inirziasera.. trebuiau sa ajunga la Timishoara....totii aveau Lada.....

A vrut sa fie lovitura de stat ,dar poporul roman nu a vrut....

griar
2008-10-08 21:38:14

Re: Stalinz - ori esti prost ori idiot.

La 2008-10-08 19:57:10, Stalinz a scris:
.
> Adu aminte de Odessa mama care in timpul razbvoiului era sub
> protectoratul corpului militar al Romaiei si din care bravi soldati
> romani la retragere au scos chiar sinele de tramvai ca sa aduca la
> draguta mama-patrie.

Ma Stalin, matale nici ca basarabean nu poti trece pe aici, e clar ca stii tare prost romaneste. Asta ti-a zic eu, in calitate de basaraveanca. Altfel, ce va trebuie romanii ca aliati, daca au fost asa de rai sid e hoti, de au furat "sinele" "Mamei Odessa"? :))) Lasatii-ne in pace, domnule! Nu vedeti ca suntem rai? Luati-va alti "aliati"! Chiar va rog, tare frumooooos! :))

Rhodos
2008-10-08 21:46:42

Daca nu exista pactul Riben-Molotov......

La 2008-10-08 17:32:59, Stalinz a scris:

>
> Terninati odata cu istoriile cu viouluri si jafuri din partea
> soldatilor rusi. In timpul razbiouluii Romania era un dusman care a
> luptat imperuna cu fashisti importriva URSS. Asta explica totul...
> Timpul trece. De ce nu luati ca exemplu model de comportare intre
> Rusia si Germania care tot au suferit mult in urma razboiului al
> doilea. Logica asta de veshnica imperie care tot vrea sa puna mina pe
> orice teritoriru e cam uzata si iesita din moda. Nu v-a ati plictisit
> de ea?
> De ce voua nu e frica de tovarasi americani care au atras Romania in
> orbita interselor sale si acum forosesc tara in interesele in
> specuialt politice egoistice - baze militare, marfa second hand
> militara etc.
> Cred ca e de vina e tov.Cheausecu care implatant in muntea generatiei
> intregi de romani ca Rusia (URSS) e un centru da pacoste din lume.
> Cine stie, poate chiar din acest motiv el si a fost impushcat -
> domnezeu nu greseste...
>
> .........................................................
Ro nu asr fi atacat URSSul..mai Staline
Germania sigur ,dar dupa unificare se poate lua drept exemplu...nu crezi.

Cine ia impiedicat sau impiedica pe rushii sa puna umarul din plin la reunificare ...iar dupa se poate discuta.,garantii etc.

Tov.Ceausescu stia ce stia a shi spus-o la pseudo proces...MA FORTAU RUSHII SA DAU MINCAREA ;SA INFOMETEZ POPULATIA cu alte cuvinte.

Acest lucru ii lipseshte Rusaiei azi ,vasali carora sa le bage pe git orice tehnica "superioara "...

Oricte hidrocarburii detin ei ",ERA HIDROCARBURILOR SE VA TERMINA INAINTE DE EPUIZAREA ACESTORA .."

A SPUS_PRIMUL JUDOKA MONDIAL;PRIMUL VINATOR DE TIGRII;CEL MAI VITEAZ PILOT ......adica GURALIVUL PUTIN.NOUL TATUC ;ELIBERATORUL POPOARELOR.

Putin este bun prt a dirija o forta de reactie rapida ,nimic mai mult..

Cica a cistigat in Georgia....puf TREBUIE ADUSE MULTUMIRII INTELEPTULUI CIRMACII SHI ACOLITILOR SAI ,PT DEMONSTARATIA FACUTA LUMII INTREGII;adica SINGURUL GARANT AL DEMOCRATIEI IN LUME ESTE NATO SHI USA:,nu exista nicio structura similara .

griar
2008-10-08 21:55:17

Re: Romania si Rusia nu au nici un punct de convergenta?

La 2008-10-08 17:32:59, Stalinz a scris:
> Terninati odata cu istoriile cu viouluri si jafuri din partea
> soldatilor rusi. In timpul razbiouluii Romania era un dusman care a
> luptat imperuna cu fashisti importriva URSS. Asta explica totul...

Nu mai explica nimic. Agraveaza vina voastra!

Nu cumva vrei safii iubit, dupa ce ai violat? Asta perversiune, demna de fascisti, domnule! ASTA explica faptul ca rusii s-au purtat in teritoriile ocupate mai rau decat fascistii.


> Timpul trece. De ce nu luati ca exemplu model de comportare intre
> Rusia si Germania care tot au suferit mult in urma razboiului al
> doilea.

Pai, plecati din teritoriile noastre ocupate, returnati TOT ec ati furat, cum ati facut cu germania, si dupa, vom urma MODELUL GERMANIEI. Eu personal, as considera asta ca fiind o solutie. Dar, mai intai, aveti obarz: faceti dreptate si romanilor, cum ati facut pengtru nemti. :)


Logica asta de veshnica imperie care tot vrea sa puna mina pe
> orice teritoriru e cam uzata si iesita din moda. Nu v-a ati plictisit
> de ea?

In romana "imperiu" e de genul masculin. Nu ne rusifica limba, domnule, ca nu ai niiun drepot asupra ei. Si, daca veni vorba de mentralitate imperiala, ce-ar fi sa renunte la ea Rusia, mai inati?


> De ce voua nu e frica de tovarasi americani care au atras Romania in
> orbita interselor sale si acum forosesc tara in interesele in
> specuialt politice egoistice - baze militare, marfa second hand
> militara etc.

Nu mi-e frica de american, pentru ca nu mi-au facut niciun rau. Rusia insa a UCIS, a UCIS, a UCIS - la MINE ACASA. as fi o mare prostie sa mai cred liderilor Rusiei.


> Cred ca e de vina e tov.Cheausecu care implatant in muntea generatiei
> intregi de romani ca Rusia (URSS) e un centru da pacoste din lume.
> Cine stie, poate chiar din acest motiv el si a fost impushcat -
> domnezeu nu greseste...


Da? ce model de gadire crestineasca! :))) O fi de vina si Ceausescu, pe undeva, dar vina cea mare o poarta MEMORIA populara: nu poate uita deportarile si foamentea organizata de sovietele voastre, rusesti.

As mai spune ceva, dar cred ca voi mai avea ocazia...

P.S. Mi se pare foarte hazliu dialogul acesta... Acum cativa ani asa ceva era de neimaginat: nu se coborau rusii sa discute cu niste bieti romani. Uite ca acum au mai lasat orgoliul la o parte! Semn ca Rusia este la mare ananghie... :)

Eufrosin
2008-10-08 22:01:37

Re: Momentul e prielnic

Nu Ucraina, ci SUA, in intelegere cu rusii, peste capul nostru, caci lacheii pe care-i avem la conducere, nu merita nici macar respectul stapanilor lor, darmite pe-al nostru.

Un guvern compus din patrioti adevarati, ar sti cum sa-i joace atat pe unii, cat si pe ceilalti, in interesul Romaniei.
Viata noastra ar fi mult mai buna intr-o Romania Mare si suverana, cu gazele stabil ieftine, spre deosebire uriasa de ceea ce avem acum.

E pacat sa preferi sclavia fata de unii, doar pentru ca-i urasti pe ceilalti.

La 2008-10-08 18:57:54, atol a scris:

> Ma faci sa rad. Crezi ca Ucraina este cea care impiedica unirea
> Basarabiei cu Romania? Cum ai vrea sa obtinem teritoriile detinute de
> Ucraina? Prin atac militar sau ucranienii ni le vor inapoia de buna
> voie?
> Chiar crezi ca trebuie sa ne retragem din NATO si UE? Crezi ca Romania
> va primi satatutul de tara neutra ca Elvetia?
> Vrei sa traiesti la standardul de viata din CSI?
> Sfat: mai citeste baiete ceva istorie ca sa ti se lumineze mintea.
>
>
>
>

griar
2008-10-08 22:30:14

Re: Vrabia malai viseazu. Si la minciunile lor cat ati adugat si voi ?!

Un lucru trebuie subliniat, totusi. Nu e prima data, cand in presa rusa, Romania si RM sunt puse alaturi si incadrate in visele imperiale ale Rusiei. Veti crede ac e de bine? Nu, pengtru ca presa tansnitreana, un avanpost al iredentsimului rusesc, Romania este prezenetat ca... in mesajele lui Stalinz, drept o tara vinovata de toate nevoile Rusiei si care trebuie pedepsita pentru ca fost cu fanscistii... In recentele altercatii cu tinerii PL-isti din Balti rusii care au atacat foloseau cuvantul 'roman"pe post de injuratura... Rusia a avut mereu "planuri mari" in balcani. Si Romania sta in calea intereselor rusesti, drept care, daca nu este prota in modul cel mai hotarat si este lasata sa-si faca de cap, Rusia nu se va opri la Prut. Cand va avea ocazia, va ataca Romania.

Un fapt care mise pare elocvent... In perioada interbelica, ideologia iredentista cultivata in RASSM viza nu numai Basarabia. De pilda, politica de "moldovenizare" din RASSM isi propunea drept scop "pregatirea cadrelor de partid" pentru misiuni de propaganda a comunismului in toata Romania. Documentele din perioada infiintarii RASSM atesta intentia clara de invazie sovietica asupra Romaniei. Si, in acei ani, Romania inca nu se facuse "vinovata" de pactizare cu "fashishtii", domnule Stalinz!

Imi pare rau. dar, va place sau nu, NATO este singura solutie. Deocamdata, cel putin.


La 2008-10-08 12:40:23, Ghita Bizonu' a scris:

> Cestia cu majoritatea si mai Putin Baselu e o prostie.
> Da, se doreste o normalizare. Dar atat. Adica sa platim gazele cu ceva
> mobila nu cu valuta ..... Sa vezi mai mlut este cam dubios.
> Iar cestia cu <spre deosebire de conducerea Ucrainei, presedintele
> Iliescu, cu sustinerea Securitatii si a clasei muncitoare, a reusit
> sa depaseasca "problema portocalie". Au fost organizate manifestatii
> ale muncitorilor de la uzinele din Bucuresti, care au venit inarmati
> cu rangi si bate> samd cred ca este o "interpolare" ca sa ma iecsprim
> politicos.
> Insa capitolul <Romania si Moldova, bariera in calea panslavismului si
> veriga intre Rusia si tarile din Balcani> , reiterare a vechilor
> obsesii rusesti este de ajuns sa faca pe orice om cu minte sa-si
> doreasca si avioane multirol si elicoptere de atac ...I
> in rest multe presupuneri pe baza de ce mi-ar placea aia este!!
>

Stalinz
2008-10-08 23:18:45

la mare ananghie???

Poate sta in preajma marilor transformari care aduce maica Rusia la virfulu piramidei pe linga de ceilalati asa zise mari democratii care propoaga NATO unde vor si freaca toata lumea dupa gustul lor.

P.S. Intrebare despre model de gaNdire crestineasca merita sa fie adresata catre celor care impuschat cel mai iubit si drag conducator al tuturor epoci si popoare.
Eu am propus numai versiunea personala - in orice caz cind Ceasescu era omorit eu am aprins lamunita la biserica din Moscova

dorinteodor
2008-10-08 23:38:01

stalinz-e, ia-ti traducator, ti-am mai spus-o....

e clar ca toti pravdienii de pe aici nu au reusit sa aduca nici un singur exemplu de efect pozitiv pentru romania dintr-o relatie cu rusia.

pai daca nu aveti cu ce, atunci ce mai insistati? de vreo 20 de ani "lumina vine de la 'natoue' (cum ziceti voi...) impreuna cu atitea si atitea lucruri bune....

apropo, cind credeti ca rusia va fi acceptata in nato? dar in ue?

griar
2008-10-09 00:12:10

Re: la mare ananghie???

La 2008-10-08 23:18:45, Stalinz a scris:

> Poate sta in preajma marilor transformari care aduce maica Rusia la
> virfulu piramidei pe linga de ceilalati asa zise mari democratii care
> propoaga NATO unde vor si freaca toata lumea dupa gustul lor.


Inca un "model de gandire crestineasca"! :))) De unde le scoti, stalinistule?


> P.S. Intrebare despre model de gaNdire crestineasca merita sa fie
> adresata catre celor care impuschat cel mai iubit si drag conducator
> al tuturor epoci si popoare.

Frumos balbait. :)


> Eu am propus numai versiunea personala - in orice caz cind Ceasescu
> era omorit eu am aprins lamunita la biserica din Moscova

Aha, asta "explica totul", vorba ta. :)

P.S. eu scriu din Chisinau. De aici se vede clar ca Rusia e in... groapa.

dorumare
2008-10-09 00:30:17

politica intereselor...

Daca din cauza Romaniei, rusii (sau sovieticii) nu s-ar fi putut extinde spre sud, as mai zice ca suntem un ghimpe pentru ei, dar din istorie se vede altfel.
Am fost ca si provincii turcesti si loc de prada pentru tatari si numai expansiunea Rusiei spre sud ne-a adus la regulamentele organice si restul. Atunci cind Anglia, dupa infringerea lui Napoleon (la care a contribuit decisiv dezastrul din Rusia, unde in armata rusa au fost incorporati si moldoveni&#8230;. ) a vazut in Rusia o viitoare concurenta a inceput si ea sa aiba interese in zona, ajutindu-i pe turci. Dupa razboiul Crimeii, s-au format Principatele Unite, pentru a bara pe viitor accesul Rusiei spre Dunare. Domnitorul Alexandru Ioan Cuza a fost schimbat datorita unui joc de culise si al suspiciunii de panrusism. Pe fondul unui alt razboi ruso-turc, Carol I a decis sa scapam si de sub turci si ne-am alaturat rusilor, reusind o victorie impresionanta (impotriva Turciei, ajutata si de Anglia si de Franta) si o independenta cu greu recunoscuta de marile puteri, mai mult pentru ca se schimbase raportul de forte pe continent si acum Austro-Ungaria si Prusia trebuiau stavilite. Prin noul sistem de aliante (in care era si Rusia), tot marile puteri au acceptat pretentiile Rusiei la gurile Dunarii si noi am pierdut Basarabia in contul Dobrogei. Am intrat in primul razboi mondial tot la presiunea aliatilor, pentru a ajuta frontul din Salonic (care se prefigura un dezastru britanic) si ofensiva lui Brussilov in Galitia, impotriva convingerilor lui Carol I (care a si decedat suspect!!!), iar pe fondul dezastrului provocat de revolutia bolsevica si de iesirea Rusiei din razboi ne-am trezit in fata unei forte coplesitoare din care am iesit cu peste 1 milion de morti si distrugeri materiale considerabile (pina la razboi eram pe locul 4 in lume la petrol&#8230;). Prin dezmembrarea Austro-Ungariei am cistigat Transilvania. De la aliati am primit &#8216;ajutoare&#8217; care nu se stie unde au mai ajuns (ca si astazi). Drept pedeapsa pentru iesirea din razboi, Rusia a pierdut teritorial printre altele si Ucraina si provinciile romanesti Bucovina si Basarabia. Ucraina a recuperat-o in razboiul civil care a urmat, europenii sprijinindu-i pe &#8216;albi&#8217;, americanii pe &#8216;rosii&#8217; (General Electric a vindut Rusiei bolsevice 2500 de locomotive cu care a cistigat razboiul civil..). Tot datorita jocului de aliante tactice si strategice s-a ajuns la disperarea de a nu fi sprijiniti de nimeni, fiind siliti sa cedam Ardealul de nord, Bucovina si Basarabia si sa &#8216;acceptam&#8217; intrarea in sfera germana, cu consecintele care au urmat, iar 1 milion de morti si distrugeri considerabile, dar ne-am ales cu Yalta&#8230; Vaca de muls pentru sovietici pe 50 de ani (10% &#8216;aliati&#8217;). Americanii prin planul Marshall au ingrasat intii vaca ca sa dea lapte dar la noi, &#8216;apa, paie si bataie&#8217;. Comunismul a fost &#8216;bomboana pe coliva&#8217; pentru statul roman, dar pentru asta nu trebuie sa-i condamnam numai pe rusi, dinspre ei a venit doar &#8216;vectorul&#8217;, executantii au fost si de la noi (unii au mai emigrat..) iar saracia adusa de razboi si manipularea a facut ca sa se implanteze. Probabil ca au regretat plecarea trupelor din Romania care cred ca a facut sa &#8216;scada laptele&#8217;, desi ne-au mai &#8216;controlat&#8217; inca mult timp cu &#8216;metode specifice&#8217;. Dupa inlaturarea lui Ceausescu (care e tot &#8216;opera&#8217; lor, prin intelegerile de la Malta), Romania s-a orientat sa nu supere URSS iar pe fondul &#8216;destinderii&#8217;, opozitia democrata a incercat sa forteze (ignorind, ca si in trecut, intelegerile de la Yalta; &#8216;ignoranta&#8217; putea fi si stimulata de &#8216;aliati&#8217;, care nu puteau &#8216;juca pe fata&#8217;). De abia din &#8217;96 se poate vorbi de expirarea intelegerilor de la Yalta si de abia de atunci incepe &#8216;reformarea&#8217; Romaniei (prin Polonia s-a gasit un document cu directivele KGB pentru zonele &#8216;libere&#8217;, ce-ar fi daca l-am redescoperi si noi?)
(mai multe pe http://cutiapandorei.blog.com)

colibri
2008-10-09 00:44:41

Re: echilibru,echidistanta

Rep Moldova este un stat nealiniat militar in zona noastra geopolitica, ce beneficii de securitate i-a creat statutul asta de neutru vis-a-vis de Rusia? Care sunt beneficiile economice ale Rep Moldove? Cand deciziile politice de la Chisinau nu sunt pe placul Moscovei imediat sunt santajati economic, interzicere de export pe teritoriul rusiei, etc.

La 2008-10-08 18:51:53, adina popescu a scris:

> ideea de baza ar fi sa folosim dorinta de extindere a celor doua
> blocuri militare,rus si euroatlantic,in beneficiul romaniei si in
> felul acesta ramanem o tara suverana.nu sunt de acord cu ideea de a
> avea un stapan.voi ce credeti?
>

berti
2008-10-09 06:34:15

Re: Momentul e prielnic

Omule, ucraina e o tara ARTIFICIALA compuse din teritorii furate de la vecini .
De ucraina va avea grija rusia , nu-ti face probleme , rusii o vor distruge in citeva bucati , chestie de citiva ani ...
Normal ca ucraina nu intelege de vorba buna si nu-ti va retroceda teritoriile romanesti Bucovina de Nord , Tinutul Hertei , etc .
Nici militar nu poti sa te atingi de ea , ca sintem in nato , si nu ne lasa americanii ...
Dar , iti pun o intrebare , cum ne ajuta pe noi america sa ne luam pasnic , inapoi , teritoriile noastre de la ucrainieni ? NU ne ajuta deloc !
Ar putea sa le puna in vedere ca conditie de aderare la nato , sa ne restituie teritoriile , asta ca mijloc de presiune ...
Americanii au baze militare pe teritoriul nostru ( parca stiam ca in Constitutie este stipulat faptul ca pe teritoriul Romaniei nu pot fi stationate trupe si baze militare straine ! ) , iar in schimb , noi ce obtinem ?
Pai obtinem dreptul sa mergem sa murim in Afganistan sau prin alta tara araba ( poate si prin Iran , daca va incepe razboiul si acolo ) !!!!!!!
Ideea este ca o relatie buna , cordiala , cu rusii ( nu confunda rusia de azi cu fostul urss ! ) ar fi benefica si pentru noi .
Distrugind Ucraina , cine vor fi cei cu care trebuie sa negociem alipirea la Tara a teritoriilor din Ucraina ?
CU RUSII ! adica cu invingatorii !
Rusii ne pot da inapoi Bucovina - Herta , bineinteles ca trebuie sa ne asezam la masa cu ei si sa cadem de acord la conditii ...
Nimic nu e mai important decit REUNIFICAREA ROMANIEI , indiferent de pret !
In plus , tot datorita acestor relatii schimbate in bine fata de Rusia , vom putea cu siguranta obtine si un pret preferential mai scazut pentru gazele naturale din Rusia . Asta inseamna ca si problema energetica ar fi rezolvata pe o bucata de timp ( atit cit vom avea relatii bune , omenesti , cu ei )
De ce sa ni-i facem dusmani pe degeaba ?
Revin , nu face greseala sa judeci Rusia de azi prin prisma imaginii URSS , e ca si cum ai judeca Germania de azi raportata la cel de al 3-lea Reich german , si i-ai numi pe nemti ca fiind in continuare "nazisti"
Nici rusii nu mai sint comunisti , si nici nemtii nu sint nazisti .
Asta a fost cindva , acum traim alte timpuri , si altele sint cererile internationale .


La 2008-10-08 18:57:54, atol a scris:

> Ma faci sa rad. Crezi ca Ucraina este cea care impiedica unirea
> Basarabiei cu Romania? Cum ai vrea sa obtinem teritoriile detinute de
> Ucraina? Prin atac militar sau ucranienii ni le vor inapoia de buna
> voie?
> Chiar crezi ca trebuie sa ne retragem din NATO si UE? Crezi ca Romania
> va primi satatutul de tara neutra ca Elvetia?
> Vrei sa traiesti la standardul de viata din CSI?
> Sfat: mai citeste baiete ceva istorie ca sa ti se lumineze mintea.

berti
2008-10-09 06:44:41

Re: stalinz-e, ia-ti traducator, ti-am mai spus-o....

nato e un bloc militar antirus si antiarab .
Cum poti sa te gindesti ca rusia va intra in ... nato ? :LOL:
Mai degraba se configureaza un nou "nato" in asia , care va cuprinde rusia,china,iran si cine va mai trebui in functie de necesitatile geo-politice ce vor urma..

La 2008-10-08 23:38:01, dorinteodor a scris:

> apropo, cind credeti ca rusia va fi acceptata in nato? dar in ue?

Stalinz
2008-10-09 06:56:12

Rusia e in... groapa (())!!!

Inseamna la noi vin numai necrofili. Interesant ca cel mai mare numar de turisti indusrtuiali - gastarbaiter vin la Rusia in special din Chisinau.
De ce ahsa - poate e un obiceu provenit din strabunicii lor si care e legat de marele avantajele aduse fratilor rmoldoveni iar si iar de catre imperiul Rusiei.

Ghita Bizonu'
2008-10-09 11:12:44

Re: griar il inveti te tac'tu sa faca copii?!

consoc destul de bine cele care mi le scrii. Plus sunt unul din putinii nascuti dupa 1930 care au citit Dusmanul Natural.
Cunosc relativ binisor "argumentele" rusesti si interesele rusesti.
Si ca ai zis perioada interbelica. Tot atunci saraca si nevinovata URSS murea de frica ca va fi atacata de Polonia si Romania. D'aia se suprainarma pana-n dinti.
Insa finalul mesajului tau este o cap[odopera de dezinformarte sovietica.
Iti place sau nu eu nu sunt contra NATO.
Insa sustin ca in afara sa asteptam totu de la NATO ar fi cazul sa mai avem si noi ctesceva argumente gen avioane multirol, instalatii AA performante si de ce nu elicoptere de atac pe baza de si vis pacem para bellum.
Si mai sustin ca este o ineptie sa ma agit tot timpul zbierand ca magaru-n calduri intr-un antirsusim de parada care uneori poate fi contraproductiv.


La 2008-10-08 22:30:14, griar a scris:

> Un lucru trebuie subliniat, totusi. Nu e prima data, cand in presa
> rusa, Romania si RM sunt puse alaturi si incadrate in visele
> imperiale ale Rusiei. Veti crede ac e de bine? Nu, pengtru ca presa
> tansnitreana, un avanpost al iredentsimului rusesc, Romania este
> prezenetat ca... in mesajele lui Stalinz, drept o tara vinovata de
> toate nevoile Rusiei si care trebuie pedepsita pentru ca fost cu
> fanscistii... In recentele altercatii cu tinerii PL-isti din Balti
> rusii care au atacat foloseau cuvantul 'roman"pe post de
> injuratura... Rusia a avut mereu "planuri mari" in balcani. Si
> Romania sta in calea intereselor rusesti, drept care, daca nu este
> prota in modul cel mai hotarat si este lasata sa-si faca de cap,
> Rusia nu se va opri la Prut. Cand va avea ocazia, va ataca Romania.
>
> Un fapt care mise pare elocvent... In perioada interbelica, ideologia
> iredentista cultivata in RASSM viza nu numai Basarabia. De pilda,
> politica de "moldovenizare" din RASSM isi propunea drept scop
> "pregatirea cadrelor de partid" pentru misiuni de propaganda a
> comunismului in toata Romania. Documentele din perioada infiintarii
> RASSM atesta intentia clara de invazie sovietica asupra Romaniei. Si,
> in acei ani, Romania inca nu se facuse "vinovata" de pactizare cu
> "fashishtii", domnule Stalinz!
>
> Imi pare rau. dar, va place sau nu, NATO este singura solutie.
> Deocamdata, cel putin.
>
>

Ghita Bizonu'
2008-10-09 11:17:01

Re: Romania si Rusia nu au nici un punct de convergenta? Ba da .

Ca sa-si realizeze visele milenare Rusia trebuie sa treaca prin Romania.
ca Romania sa existe Rusia nu trebuie sa treaca prin ea.
Si ininte de toate mai Stalin de caricatura nu uita:
1) URSS a fost o putere revizonista intre cele 2 razboaie
2) URSS a fost o putere agresoare
3) Prin mila lu tataucu Stalin Adolf a ajuns cancelar
4) mai rau se pare ca prin vointa lu Lenin Mussolini a ajuns Duce.

Patalaui maia jopa

Ghita Bizonu'
2008-10-09 11:18:46

Re: ai arins o lumanare zicand

Spasiba boje !!

Da cu varfu piramidei mai asteapta...
La 2008-10-08 23:18:45, Stalinz a scris:

> Poate sta in preajma marilor transformari care aduce maica Rusia la
> virfulu piramidei pe linga de ceilalati asa zise mari democratii care
> propoaga NATO unde vor si freaca toata lumea dupa gustul lor.
>
> P.S. Intrebare despre model de gaNdire crestineasca merita sa fie
> adresata catre celor care impuschat cel mai iubit si drag conducator
> al tuturor epoci si popoare.
> Eu am propus numai versiunea personala - in orice caz cind Ceasescu
> era omorit eu am aprins lamunita la biserica din Moscova
>
>
>
>

griar
2008-10-09 11:27:23

Re: Rusia e in... groapa (())!!!

Daaa, avantajele saraciei si ignorantei. Mizeria pedepsei cu Siberia, in cazul in care omul vroia sa fie ce este - ROMAN! Executia fara judecata, ideologizarea in loc de LEGE. Astaea au fost "avantajele" pe care ni le-a adus Rusia...

Nu stiu exact cati muncitori sezonieri pleaca in Rusia, cred ca, totusi, majoritatea pleaca in Vest. Dar cei care vin din Rusia, dupa ce s-au aventurat sa mearga sa lucreze acolo, vorbesc despre mizeria si lipsa de onestitate a autoritatilor ruse fata de muncitorii din RM (nu mai spun de retelele de prostitutie, care isi au originea chiar in inima Rusiei! sau de crimele comise fata de muncitorii moldoveni! sau de interdictia , pe criterii politice, pentru a ne santaja! a vinurilor din RM... sau de santajul energetic, sa nu mai vprbim de cel militar - SUSTINEREA regimului criminal de la Tiraspol, dupa ce Rusia a pornit razboiul contra limbii romane, limba care ar trebui sa fie stiuta si RESPECTATA de toti cetatenii RM). Uite, toate astea, pe langa multe aletle, sunt semne ce Rusia e in groapa: un popor barbar, care nu a reusit sa se organizeze, pana in prezent. Si, in nenorocirea lui, a devenit violent si ne-a creat numai necazuri de-a lungul istoriei... Asta e Rusia. Tara care ne-a despartit de ceilalti romani si ne-a fortat sa stam departe de propria cultura... Tara care a adus INCULTURA in casa noastra... Asta e Rusia.

Si da, acum, cu mizeria pe care a facut-o incepand un razboi deschis (pana acum era unul "ascuns", dar tot razboi) contra georgiei, pot spune cu certitudine ca Rusia e in groapa.

P.S. Bine ca scrii pe acest forum, stalinelule: ieri ai invatat ca la singular cuvantul "imperiu" are forma de masculin. Azi vei invata alte "taine" ale limbii romane... Poate cu timpul vei invata sa vezi cat de inapoiata e Rusia, in forma sa actuala... Si asa, se va democratiza, tot cu timpul, nu imediat , si Rusia... :)

La 2008-10-09 06:56:12, Stalinz a scris:

> Inseamna la noi vin numai necrofili. Interesant ca cel mai mare numar
> de turisti indusrtuiali - gastarbaiter vin la Rusia in special din
> Chisinau.
> De ce ahsa - poate e un obiceu provenit din strabunicii lor si care e
> legat de marele avantajele aduse fratilor rmoldoveni iar si iar de
> catre imperiul Rusiei.
>
>

griar
2008-10-09 11:37:52

Re: griar il inveti te tac'tu sa faca copii?!

Raspunsul unui frustrat. Am folosit maesajul tau, ca sa pot spune ceea ce AVEAM de spus. Ca esti sau nu esti pentru NATO, te priveste. Nu am zis ca esti sau nu, am afiramta doar una: va place sau nu , NATO este, deocamdata UNICA solutie.

Cat despre celelate lucruri pe care, chipurile, le stii, iarasi e treaba ta. Livui, de exemplu, nu le stie. Si MULTI altii nu le stiu. Asa ca, nu te supara, dar o sa scriu, de cate ori , o sa am ocazia, despre aceste lucruri, pe care filorusii de pe acest forum se fac a le uita sau nu le sti.

Acum ma refer la tine: ITI place sau nu, cand forumul este inv adat de mincinoasa propaganda ruseasca, antirusismul meu NU este unul de parada. N-as vrea ca unii sa-si faca impresia ca toate CRIMELE comise de imperialismul rusesc in Basarabia i-ar mai Rusie vreo sansa de a fi binevenita in aceasta zona. Nici chiar rusificatul si sovietizatul Voronin nu "iubeste" Rusia, nici macar tampitul de Urechean sau filfizonul de Filat - NIMENI dintre politicienii moldoveni nu este sincer, cand se "inchina" la Moscova. Dovada? Cand ajung in opozitie, si sngeurasii filorusi, si luchischinistii - o intorc ca la Ploiesti si devin... MARI ROMANI. CTD. :)


La 2008-10-09 11:12:44, Ghita Bizonu' a scris:

> consoc destul de bine cele care mi le scrii. Plus sunt unul din
> putinii nascuti dupa 1930 care au citit Dusmanul Natural.
> Cunosc relativ binisor "argumentele" rusesti si interesele rusesti.
> Si ca ai zis perioada interbelica. Tot atunci saraca si nevinovata
> URSS murea de frica ca va fi atacata de Polonia si Romania. D'aia se
> suprainarma pana-n dinti.
> Insa finalul mesajului tau este o cap[odopera de dezinformarte
> sovietica.
> Iti place sau nu eu nu sunt contra NATO.
> Insa sustin ca in afara sa asteptam totu de la NATO ar fi cazul sa mai
> avem si noi ctesceva argumente gen avioane multirol, instalatii AA
> performante si de ce nu elicoptere de atac pe baza de si vis pacem
> para bellum.
> Si mai sustin ca este o ineptie sa ma agit tot timpul zbierand ca
> magaru-n calduri intr-un antirsusim de parada care uneori poate fi
> contraproductiv.
>
>
> La 2008-10-08 22:30:14, griar a scris:
>
> > Un lucru trebuie subliniat, totusi. Nu e prima data, cand in presa
> > rusa, Romania si RM sunt puse alaturi si incadrate in visele
> > imperiale ale Rusiei. Veti crede ac e de bine? Nu, pengtru ca presa
> > tansnitreana, un avanpost al iredentsimului rusesc, Romania este
> > prezenetat ca... in mesajele lui Stalinz, drept o tara vinovata de
> > toate nevoile Rusiei si care trebuie pedepsita pentru ca fost cu
> > fanscistii... In recentele altercatii cu tinerii PL-isti din Balti
> > rusii care au atacat foloseau cuvantul 'roman"pe post de
> > injuratura... Rusia a avut mereu "planuri mari" in balcani. Si
> > Romania sta in calea intereselor rusesti, drept care, daca nu este
> > prota in modul cel mai hotarat si este lasata sa-si faca de cap,
> > Rusia nu se va opri la Prut. Cand va avea ocazia, va ataca Romania.
> >
> > Un fapt care mise pare elocvent... In perioada interbelica, ideologia
> > iredentista cultivata in RASSM viza nu numai Basarabia. De pilda,
> > politica de "moldovenizare" din RASSM isi propunea drept scop
> > "pregatirea cadrelor de partid" pentru misiuni de propaganda a
> > comunismului in toata Romania. Documentele din perioada infiintarii
> > RASSM atesta intentia clara de invazie sovietica asupra Romaniei. Si,
> > in acei ani, Romania inca nu se facuse "vinovata" de pactizare cu
> > "fashishtii", domnule Stalinz!
> >
> > Imi pare rau. dar, va place sau nu, NATO este singura solutie.
> > Deocamdata, cel putin.
> >
> >
>
>
>

griar
2008-10-09 11:41:44

Re: stalinz-e, ia-ti traducator, ti-am mai spus-o....

Mentalitatea razboiului rece... Avea, deci, dreptate dna Rice, cand a reprosat Rusiei aceasta mentalitate. Apropo, Rusia a pierdut, facnd uz de aceasta mentalitatea confruntarii. Va urez... acelasi succes si de data asta! :)

La 2008-10-09 06:44:41, berti a scris:

> nato e un bloc militar antirus si antiarab .
> Cum poti sa te gindesti ca rusia va intra in ... nato ? :LOL:
> Mai degraba se configureaza un nou "nato" in asia , care va cuprinde
> rusia,china,iran si cine va mai trebui in functie de necesitatile
> geo-politice ce vor urma..
>
> La 2008-10-08 23:38:01, dorinteodor a scris:
>
> > apropo, cind credeti ca rusia va fi acceptata in nato? dar in ue?
>
>

griar
2008-10-09 11:50:16

Re: griar il inveti te tac'tu sa faca copii?!

P.S. N-ai citi atent mesajul meu. Nu ma mir, nu e prima data, cand interpretezi cum iti convine cele scrise de mine (si presupui, in virtutea unor frustrari mai vechi, un apel razboiunic in mesajele mele, care in cel mai rau caz, sunt sarcastice, nu rautacioase! :).

Mesajul meu nu ti se adresa in mod special. Daca ai fi citit mai bine, ai fi vazut ca, la un moment dat, vorbesc cu Stalinz si ii contrazic pe ceilalti rusifili (tu, in aces mesaj, nefiind unul dintre ei!). Am ales mesajul tau, DOAR pentru ca era bun punct de pornire pentru ceea ce vroiam sa subliniez eu. Poate ca intuiam ca ai fi de acord cu ce spun? Nu stiu si nu conteaza. Conteaza faptul ca am scris. Si, daca va mai fi nevoie, voi aduce si citate, si adrese, foi face trimiteri, care sa confirme cele sustinute de mine. Fie ca place asta, fie ca nu pleca UNORA. :)

Ghita Bizonu'
2008-10-09 12:20:17

Re: crezi ca-mi poti da lectii de sarcasm?!

si scumpa mea cu poale lungi da lungi , una e sa fii impotriva impotriva tendintei imperiale ruse (din pacate genetica mostenire de la Riurik) , rusofob si lata antirus primitiv.
Iar in momentul in care ai incercat sa faci o separare basarabeni-romani mi-ai devenit suspecta ca din antirusism primitiv si declamator risti sa faci jocurile Rusiei ....


La 2008-10-09 11:50:16, griar a scris:

> P.S. N-ai citi atent mesajul meu. Nu ma mir, nu e prima data, cand
> interpretezi cum iti convine cele scrise de mine (si presupui, in
> virtutea unor frustrari mai vechi, un apel razboiunic in mesajele
> mele, care in cel mai rau caz, sunt sarcastice, nu rautacioase! :).
>
> Mesajul meu nu ti se adresa in mod special. Daca ai fi citit mai bine,
> ai fi vazut ca, la un moment dat, vorbesc cu Stalinz si ii contrazic
> pe ceilalti rusifili (tu, in aces mesaj, nefiind unul dintre ei!). Am
> ales mesajul tau, DOAR pentru ca era bun punct de pornire pentru ceea
> ce vroiam sa subliniez eu. Poate ca intuiam ca ai fi de acord cu ce
> spun? Nu stiu si nu conteaza. Conteaza faptul ca am scris. Si, daca
> va mai fi nevoie, voi aduce si citate, si adrese, foi face trimiteri,
> care sa confirme cele sustinute de mine. Fie ca place asta, fie ca nu
> pleca UNORA. :)
>