Ziua Logo
  Nr. 4352 de joi, 2 octombrie 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Externe

2008-10-02


Comentarii: 4, forum INCHIS

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Ovi13
2008-10-02 10:58:49

E o aberatie.

De parca rachetele nucleare nu pot ajunge la moscowa de pe submarine sau continentul american. Nici nu inteleg ce vrea sa demonstreze Russia?! Oricum viitorul e stabilit. Vantul bate de la vest...si daca faci pipi in directia vantului te stropesti pe pantaloni. :)

Arcturus
2008-10-02 11:24:52

Re: E o aberatie.

Asa e, pot veni de oriunde.

Atunci de ce se opunea SUA ca rachetele nucleare rusesti sa stationeze in Cuba? Cred ca acum nu ar mai avea nici o obiectie ca Rusia sa plaseze obiective militare in Cuba si Venezuela.


La 2008-10-02 10:58:49, Ovi13 a scris:

> De parca rachetele nucleare nu pot ajunge la moscowa de pe submarine
> sau continentul american. Nici nu inteleg ce vrea sa demonstreze
> Russia?! Oricum viitorul e stabilit. Vantul bate de la vest...si daca
> faci pipi in directia vantului te stropesti pe pantaloni. :)
>

Lira
2008-10-02 16:32:59

Nu e nicio aberatie!

Daca marile puteri ajung dintr-o eroare la un conflict din diverse motive ,mare parte din teatrul de razboi se va situa pe teritoriul tarilor mici din jur.Atunci chibitii care sustin Nato sau SCO pot avea placerea deosebita sa-si verifice pe viu propriile convingeri.De obicei cand evenimentele iau amploare cei ce au pornit razboiul ,dau la pace si fac tratate.Intre timp fraierii care s-au bagat unde nu trebuie sunt in pamant ,pe post de eroi. Le doresc celor care posteaza sustinand legitimitatea actiunilor militariste,indiferent de tabara, sa ajunga eroi.Sau mai bine sa se inscrie voluntari la americani sau rusi,ca e tot una ..

evreuroman
2008-10-03 02:47:48

Re: E o aberatie.

Findca in ani 1960 nu exista technologia care exista azi si nu au avut nici un mijloc de aparare de la o distanta de 90 mile.Ce nu e de inteles de ce Rusia gandeste ca A merica sau NATO vrea so atace,ce are Rusia azi care nu se poate cumpara cu bani.


La 2008-10-02 11:24:52, Arcturus a scris:

> Asa e, pot veni de oriunde.
>
> Atunci de ce se opunea SUA ca rachetele nucleare rusesti sa stationeze
> in Cuba? Cred ca acum nu ar mai avea nici o obiectie ca Rusia sa
> plaseze obiective militare in Cuba si Venezuela.
>
>
> La 2008-10-02 10:58:49, Ovi13 a scris:
>
> > De parca rachetele nucleare nu pot ajunge la moscowa de pe submarine
> > sau continentul american. Nici nu inteleg ce vrea sa demonstreze
> > Russia?! Oricum viitorul e stabilit. Vantul bate de la vest...si daca
> > faci pipi in directia vantului te stropesti pe pantaloni. :)
> >
>
>


« Sumar articole
Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Spionii romani rup tacerea (3290 afisari)
 Serbia inventeaza poporul "vlah" (1940 afisari)
  Ipocrizia conduce Romania (1843 afisari)
 Top modele cu par pe fata (1776 afisari)
 Taiko-naucul Geoana si ipocritul Tariceanu (1188 afisari)
 Catherine Zeta-Jones, victima unei erori grosolane de machiaj! (2498 afisari)
 Mercenari moldoveni in armata Rusiei (2122 afisari)
 Ungurii au inceput sa urasca si grupuri etnice inexistente: pirezii (2023 afisari)
 Femeile din Arabia Saudita, obligate sa isi arate doar un singur ochi de sub val (1716 afisari)
 Sutiene pentru un fund apetisant! (1638 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00418 sec.