Editorial

Din orice parte ai privi campania electorala a ziarelor, singura constanta e "nu-i votati pe aia" pentru ca "nu ne place moaca lor". "Aia" iau diferite forme, in functie de cine contra cui lupta si "nu ne place moaca lor" ia alte forme, tot la fel de bine orientate.
Nimic, dar absolut nimic despre competenta. Despre programe politice. Despre capacitatea de a le duce la indeplinire. Numai antivot.
V-ati intrebat unde duce antivotul pe criteriile enuntate in articol si nu pe cele normale de program, competenta, credibilitate? Ia faceti un exercitiu: Daniel Daianu a fost securist dovedit. Sa presupunem ca (,) candideaza intr-un colegiu impotriva unui Parpanghel Michidutza care se ocupa (desigur, onest-proba contrarie n-a aparut) de afaceri cu fier vechi. Aplicam criteriul propus in articol si votam: Parpanghel Michidutza. Nu conteaza ca are dificultati cu limba romana, ca despre alte limbi nici vorba, nu conteaza ca singurul lucru la care se pricepe e "afacerea" de cartier cu fier vechi, nu conteaza ca nu e prea sigur de diferenta dintre Constitutie, lege organica, lege ordinara si ordonanta de guvern, important e ca nu a fost securist. Si il trimiteti in Parlament.
Hm, daca ar fi singurul ar fi inca bine. Dar la fel vor proceda si cei din celelalte colegii electorale. Si Parlamentul se umple de Parpangheli Michidutza.
Daca tara ar fi Elvetia, tot ar fi consecinte. Dar e Romania si PIB-ul pe locuitor e o zecime din cel al Elvetiei.
Daca economia ar fi precum cea a Germaniei, tot ar fi consecinte. Dar e Romania si soldul comercial e negativ luna de luna.
Daca perioada ar fi de boom economic si tot ar fi consecinte. Dar criza mondiala e dupa colt.
Daca vecinii ne-ar ruga sa ne dea niste teritorii si tot ar fi consecinte. Dar mai toti vecinii vor ceva de la Romania, nu sa dea.
Cum va raspunde Parlamentul roman provocarilor de acest gen? In versuri sau pe muzica? Va pune in piept certificatul de revolutionar? Certificatul CNSAS ca nu a facut parte din securitate, PCR si nu a fost turnator? Certificatul de nastere, ca s-a nascut dupa desfiintarea securitatii?

La 2008-09-29 01:32:50, Ratacitul a scris:

> Din orice parte ai privi campania electorala a ziarelor, singura
> constanta e "nu-i votati pe aia" pentru ca "nu ne place moaca lor".
> "Aia" iau diferite forme, in functie de cine contra cui lupta si "nu
> ne place moaca lor" ia alte forme, tot la fel de bine orientate.
> Nimic, dar absolut nimic despre competenta. Despre programe politice.
> Despre capacitatea de a le duce la indeplinire. Numai antivot.
> V-ati intrebat unde duce antivotul pe criteriile enuntate in articol
> si nu pe cele normale de program, competenta, credibilitate? Ia
> faceti un exercitiu: Daniel Daianu a fost securist dovedit. Sa
> presupunem ca (,) candideaza intr-un colegiu impotriva unui
> Parpanghel Michidutza care se ocupa (desigur, onest-proba contrarie
> n-a aparut) de afaceri cu fier vechi. Aplicam criteriul propus in
> articol si votam: Parpanghel Michidutza. Nu conteaza ca are
> dificultati cu limba romana, ca despre alte limbi nici vorba, nu
> conteaza ca singurul lucru la care se pricepe e "afacerea" de cartier
> cu fier vechi, nu conteaza ca nu e prea sigur de diferenta dintre
> Constitutie, lege org

La 2008-09-29 01:32:50, Ratacitul a scris:

> Din orice parte ai privi campania electorala a ziarelor, singura
> constanta e "nu-i votati pe aia" pentru ca "nu ne place moaca lor".
> "Aia" iau diferite forme, in functie de cine contra cui lupta si "nu
> ne place moaca lor" ia alte forme, tot la fel de bine orientate.
> Nimic, dar absolut nimic despre competenta. Despre programe politice.
> Despre capacitatea de a le duce la indeplinire. Numai antivot.
> V-ati intrebat unde duce antivotul pe criteriile enuntate in articol
> si nu pe cele normale de program, competenta, credibilitate? Ia
> faceti un exercitiu: Daniel Daianu a fost securist dovedit. Sa
> presupunem ca (,) candideaza intr-un colegiu impotriva unui
> Parpanghel Michidutza care se ocupa (desigur, onest-proba contrarie
> n-a aparut) de afaceri cu fier vechi. Aplicam criteriul propus in
> articol si votam: Parpanghel Michidutza. Nu conteaza ca are
> dificultati cu limba romana, ca despre alte limbi nici vorba, nu
> conteaza ca singurul lucru la care se pricepe e "afacerea" de cartier
> cu fier vechi, nu conteaza ca nu e prea sigur de diferenta dintre
> Constitutie, lege organica, lege ordinara si ordonanta de guvern,
> important e ca nu a fost securist. Si il trimiteti in Parlament.
> Hm, daca ar fi singurul ar fi inca bine. Dar la fel vor proceda si cei
> din celelalte colegii electorale. Si Parlamentul se umple de
> Parpangheli Michidutza.
> Daca tara ar fi Elvetia, tot ar fi consecinte. Dar e Romania si PIB-ul
> pe locuitor e o zecime din cel al Elvetiei.
> Daca economia ar fi precum cea a Germaniei, tot ar fi consecinte. Dar
> e Romania si soldul comercial e negativ luna de luna.
> Daca perioada ar fi de boom economic si tot ar fi consecinte. Dar
> criza mondiala e dupa colt.
> Daca vecinii ne-ar ruga sa ne dea niste teritorii si tot ar fi
> consecinte. Dar mai toti vecinii vor ceva de la Romania, nu sa dea.
> Cum va raspunde Parlamentul roman provocarilor de acest gen? In
> versuri sau pe muzica? Va pune in piept certificatul de revolutionar?
> Certificatul CNSAS ca nu a facut parte din securitate, PCR si nu a
> fost turnator? Certificatul de nastere, ca s-a nascut dupa
> desfiintarea securitatii?
>
>

La 2008-09-29 07:00:22, OldPhil a scris:

> La 2008-09-29 01:32:50, Ratacitul a scris:
>
> > Din orice parte ai privi campania electorala a ziarelor, singura
> > constanta e "nu-i votati pe aia" pentru ca "nu ne place moaca lor".
> > "Aia" iau diferite forme, in functie de cine contra cui lupta si "nu
> > ne place moaca lor" ia alte forme, tot la fel de bine orientate.
> > Nimic, dar absolut nimic despre competenta. Despre programe politice.
> > Despre capacitatea de a le duce la indeplinire. Numai antivot.
> > V-ati intrebat unde duce antivotul pe criteriile enuntate in articol
> > si nu pe cele normale de program, competenta, credibilitate? Ia
> > faceti un exercitiu: Daniel Daianu a fost securist dovedit. Sa
> > presupunem ca (,) candideaza intr-un colegiu impotriva unui
> > Parpanghel Michidutza care se ocupa (desigur, onest-proba contrarie
> > n-a aparut) de afaceri cu fier vechi. Aplicam criteriul propus in
> > articol si votam: Parpanghel Michidutza. Nu conteaza ca are
> > dificultati cu limba romana, ca despre alte limbi nici vorba, nu
> > conteaza ca singurul lucru la care se pricepe e "afacerea" de cartier
> > cu fier vechi, nu conteaza ca nu e prea sigur de diferenta dintre
> > Constitutie, lege org
>

ASA CUM CEAUSESCU CREDEA CA TOATA TARA ESTE FORMATA DIN TOPRALANI,TOT ASA ACUM VOI CREDETI CA SUNTETI MAJORITARI IN TARA.
NU ESTE ADEVARAT, SUNT ROMANI CARE NU AU AVUT NIMIC DE A FACE CU CRIMA SECURIST-COMUNIST-CEAUSIST-ILIISTA.ITI DAU UN SINGUR EXEMPLU.RUDELE DE SANGE ALE LUI URSU GHEORGHE,SAU TOTI TINERII CARE ACUM SUNT OAMENI MATURI SI CARE STIU CE INSEAMNA O TARA NEOCUPATA DE CRIMINALII COMUNISTO-ILIISIT ASA CUM ESTE ROMANIA.Este simplu ,romanii sa nu voteze DELOC PSD-ul ,nici PC-ul , nici actualul PNL care este intesat de securisti, adaugati aici si PDL-ul atat timp cat securistii stolojenesti sunt la conducerea acestui partid.




La 2008-09-29 01:32:50, Ratacitul a scris:

> Din orice parte ai privi campania electorala a ziarelor, singura
> constanta e "nu-i votati pe aia" pentru ca "nu ne place moaca lor".
> "Aia" iau diferite forme, in functie de cine contra cui lupta si "nu
> ne place moaca lor" ia alte forme, tot la fel de bine orientate.
> Nimic, dar absolut nimic despre competenta. Despre programe politice.
> Despre capacitatea de a le duce la indeplinire. Numai antivot.
> V-ati intrebat unde duce antivotul pe criteriile enuntate in articol
> si nu pe cele normale de program, competenta, credibilitate? Ia
> faceti un exercitiu: Daniel Daianu a fost securist dovedit. Sa
> presupunem ca (,) candideaza intr-un colegiu impotriva unui
> Parpanghel Michidutza care se ocupa (desigur, onest-proba contrarie
> n-a aparut) de afaceri cu fier vechi. Aplicam criteriul propus in
> articol si votam: Parpanghel Michidutza. Nu conteaza ca are
> dificultati cu limba romana, ca despre alte limbi nici vorba, nu
> conteaza ca singurul lucru la care se pricepe e "afacerea" de cartier
> cu fier vechi, nu conteaza ca nu e prea sigur de diferenta dintre
> Constitutie, lege organica, lege ordinara si ordonanta de guvern,
> important e ca nu a fost securist. Si il trimiteti in Parlament.
> Hm, daca ar fi singurul ar fi inca bine. Dar la fel vor proceda si cei
> din celelalte colegii electorale. Si Parlamentul se umple de
> Parpangheli Michidutza.
> Daca tara ar fi Elvetia, tot ar fi consecinte. Dar e Romania si PIB-ul
> pe locuitor e o zecime din cel al Elvetiei.
> Daca economia ar fi precum cea a Germaniei, tot ar fi consecinte. Dar
> e Romania si soldul comercial e negativ luna de luna.
> Daca perioada ar fi de boom economic si tot ar fi consecinte. Dar
> criza mondiala e dupa colt.
> Daca vecinii ne-ar ruga sa ne dea niste teritorii si tot ar fi
> consecinte. Dar mai toti vecinii vor ceva de la Romania, nu sa dea.
> Cum va raspunde Parlamentul roman provocarilor de acest gen? In
> versuri sau pe muzica? Va pune in piept certificatul de revolutionar?
> Certificatul CNSAS ca nu a facut parte din securitate, PCR si nu a
> fost turnator? Certificatul de nastere, ca s-a nascut dupa
> desfiintarea securitatii?
>
>