Prin anii '60 brazilienii au gandit si bine au facut ,au construit mai in Nord mai central o noua Capitala :Brasilia.Centru adiministrativ ,modern ,Rio de Janeiro ramanand cea mai importanta metropola braziliana.De ce nu s-ar putea si la noi ? De cateva secole Bucurestii s-au dovedit sub inaltimea cerintelor unei Capitale moderne.Nu vorbesc de "privelistea " taximetristilor ce te asalteaza in gara de Nord vesnic mirositoare a urina ,de faptul ca ajungi la aeroportul Otopeni (cineva spunea odata ca portile de intrare in marile orase iti dau prima impresie)si nu ai sigurat transportul pana in Centru sau la gara ,trebuind sa apelezi la aceiasi bisnitari ordinari ce-ti cer acelasi pret ca de la Budapesta la Cluj de pilda ,nu spun ca ar fi motivele esentiale.
Spun ca am avut 4 Presedinti "escu " de pilda chiar daca unul ,Constantinescu era originar din Basarabia ,a fost adoptat de catre regateni.Sa ma ierte colegii regateni ,olteni ,moldoveni fara suparare dar tot ardelenii sunt mai seriosi.
Au fost patru Presedinti ,unul mai aiurea decat celalalt.Poate mutand Capitala in Ardeal ,se vor emancipa si ardelenii.Se va schimba clasa politica ,vom avea un mai mare echilibru politic ,lucrurile se vor dezgheta.Nu sustin Clujul meu ,mai nou ai mei concetateni mi se par cam ..tarani demodati vezi voturile date unora ca Funar sau Boc ,insa un oras frumos si intretinut ca si Sibiul ,Alba -Iulia ,Brasovul de ce nu ar fi poate mai nimerit.Ar fi un motiv de calmare a spiritelor si in problema secuilor ,mai apropiati de buricul targului .Bucurestii ar ramane cel mai important centru industrial ,insa s-ar mai redistribuii mai eficient banii si in restul "provinciei.Prea s-au invatat bucrestenii de cateva bune generatii sa manipuleze totul .Si sa fie mereu scandal in Capitala Romaniei.De ce nu ?
|
Nr. 4348 de sambata, 27 septembrie 2008
Manipularea URSS (3119 afisari) 
