Editorial

Ca si-asa se vede ca-tzi fileaza rau.
Daca ar fi ca parerile tale sa joace rolul batzului ala de golf,n-ai nimeri mingea in vecii vecilor.
Asa e cum itzi spun eu.
Ceausismul,a fost o religie,care daca nu avea asa multzi prinsi in plasa hipnotica,nu rezista.
Cei inscrisi in partid nu puteau tzine piept uneu opozitzii daca aceasta era.
Cei inscrisi,daca erau 4 milioane,din care ultimul milion si juma nu au fost inscrisi din dorintza proprie ci impulsionatzi.
Parte din membrii,nu erau deloc legatzi la ochi (cum era marea majoritate a romanilor)ci chiar erau singura opozitzie concreta.
Daca mai era cineva care sa cracneasca,in nici un caz nu erau cei de la rand de la paine,si nici chiar cei de la Europa Libera sau Vocea Americii (pe care,fie vorba intre noi,tot politicii o ascultau,nu nepoliticii).
Comunismul,era si va ramane o politica(parerea mea este ca o politica proasta),dar ceausismul a fost posibil apelandu-se la a-politici(cei care dadeau din steguletze si care manuiau bidineaua de tras dungi.
Am spus si imediat dupa revolutzie,si o mai spun pana cand viatza o va demonstra:
Singurii care s-au simtzit sclavi,care s-au simtzit robi,care s-au simtzit violatzi,in societatea de pana la 22 dec 1989 au fost cei ce s-au regasit in Partidul Democrat.
In rest,tot restul paletei plange dupa lantz,exact ca un caine care si-a pierdut stapanul.
Am mai spus,si o mai repet: Basescu,sau orice alta persoana careia eu ii dau reprezentarea,este angajatul,nu stapanul meu.
Spune si tu acelasi lucru despre.Si pune-l si pe tarliceanu sa afirme ca vrea sa-l faca pe regele mihai,angajatul lui.
Daca vrei sa faci analize literare itzi pun o intrebare legata de "Povestea zmeilor":-De ce crezi tu ca intotdeauna zmeul cel mai mic avea buzduganul cel mai mare?Hm?

Si ti se pare ca punind intrebari stupide devii destept , n'asa ?

La 2008-09-27 23:25:22, vida clara a scris:

> Ca si-asa se vede ca-tzi fileaza rau.
> Daca ar fi ca parerile tale sa joace rolul batzului ala de golf,n-ai
> nimeri mingea in vecii vecilor.
> Asa e cum itzi spun eu.
> Ceausismul,a fost o religie,care daca nu avea asa multzi prinsi in
> plasa hipnotica,nu rezista.
> Cei inscrisi in partid nu puteau tzine piept uneu opozitzii daca
> aceasta era.
> Cei inscrisi,daca erau 4 milioane,din care ultimul milion si juma nu
> au fost inscrisi din dorintza proprie ci impulsionatzi.
> Parte din membrii,nu erau deloc legatzi la ochi (cum era marea
> majoritate a romanilor)ci chiar erau singura opozitzie concreta.
> Daca mai era cineva care sa cracneasca,in nici un caz nu erau cei de
> la rand de la paine,si nici chiar cei de la Europa Libera sau Vocea
> Americii (pe care,fie vorba intre noi,tot politicii o ascultau,nu
> nepoliticii).
> Comunismul,era si va ramane o politica(parerea mea este ca o politica
> proasta),dar ceausismul a fost posibil apelandu-se la a-politici(cei
> care dadeau din steguletze si care manuiau bidineaua de tras dungi.
> Am spus si imediat dupa revolutzie,si o mai spun pana cand viatza o va
> demonstra:
> Singurii care s-au simtzit sclavi,care s-au simtzit robi,care s-au
> simtzit violatzi,in societatea de pana la 22 dec 1989 au fost cei ce
> s-au regasit in Partidul Democrat.
> In rest,tot restul paletei plange dupa lantz,exact ca un caine care
> si-a pierdut stapanul.
> Am mai spus,si o mai repet: Basescu,sau orice alta persoana careia eu
> ii dau reprezentarea,este angajatul,nu stapanul meu.
> Spune si tu acelasi lucru despre.Si pune-l si pe tarliceanu sa afirme
> ca vrea sa-l faca pe regele mihai,angajatul lui.
> Daca vrei sa faci analize literare itzi pun o intrebare legata de
> "Povestea zmeilor":-De ce crezi tu ca intotdeauna zmeul cel mai mic
> avea buzduganul cel mai mare?Hm?
>
>

La 2008-09-27 23:25:22, vida clara a scris:

> Maestre Shadow,
De unde te cunoaste vida clara ?

Stii ca si eu ca psihiatru aveam niste pareri.
dar pe forum toti sunt,vorba englezului,pana la proba contrarie ,rai