Razboiul din Irak este un razboi de ocupatie, ilegal si imoral. "Democratizarea" Irakului este de fapt un proces de distrugere deliberata a acestei tari, totul facut in numele aurului negru si ptr a proteja statul terorist Israel de pericolul irakian-Hussein avea de gand sa nu mai inchida ochii la supliciile ingrozitoare la care erau supusi palestinienii, si sa ia masuri radicale, culminand chiar cu atacarea statului evreu. Vad ca sutii forta bruta militara, a razboiului de ocupatie-chiar Colin Powel, cu gura lui, a declarat clar ca SUA si Marea Britanie au responsabilitatea ocuparii Irakului, nu eliberarii lui ( americanii nu se aparau de armele chimice si biologice inexistente ale Irakului), care nu mai tine cont de suveranitate sau drept international. Un razboi fara mandat al Consiliului de Securitate al ONU, un razboi menit sa exploateze in pprimul rand bogatia petroliera a Irakului, si nu sa puna capat conflictelor interetnice din tara. Asta sustii. Bravo, dle, esti grozav. Hulita dictatura a lui Saddam a fost de mii de ori mai buna (foarte multi irakieni au ajuns sa-l regrete pe fostul lor presedinte-Dumnezeu sa-l odihneasca), decat actuala dictatura a marionetei Talabani instalata de americani. Nu mureau atatia copii in urma bombardamentelor "eliberatorilor", nu sufereau atatia oameni de malnutritiei si lipsa apei, nu erau nevoiti cetatenii irakieni sa-si paraseasca propia tara, fugind incotro le vad ochii. Nu era atat de crunta saracie, atat de amare lacrimile si atat de adanca dispararea oamenilor. Luptatorii irakieni impotriva fortelor de ocupatie yanchee (arzale-ar focul) sunt EROI, nu teroristi. Vrei teroristi neaparat semiti? Cauta-i pe cei care darama cu buldozerele casele palestinienilor, ucid DELIBERAT civili (chipurile, in cautare de militanti Hamas), si fac lobby pe langa Unchias ptr ca acesta sa le atace si elimine inamicii. |
Nr. 4342 de sambata, 20 septembrie 2008
Rusia sparge scutul (3084 afisari) 
