|
|
2008-09-19 17:22 |
Sa analizam rational zborul rachetei din poza.
| |
La sol sa scremut mult sa demareze se vede ciuperca de fum ce copiaza solul.
Dupa 6 m cu greu abandoneaza primul segment ne consumat se vede pata maro de fum injectat spre laterala dupa care restul rachetei se corecteaza pe o traiectorie curba. Se vede sarcina de transportat e prea mare iar inpulsul e insuficient sa o propulseze mai mult de 100 m. In opinia mea e o poza de propaganda si un experiment ne reusit. Nici vorba sa transporte acest vector mai multe capete nucleare. | |
| |
Zenn din Gringostan (...@yahoo.com, IP: 167.206.164...) 2008-09-19 17:58 |
Re: Sa analizam rational zborul rachetei din poza.
| |
Articolul spune ca racheta a fost lansata de pe un ...submarin. Ce vrei sa spui?
La 2008-09-19 17:22:16, Garamfoiu a scris:
> La sol sa scremut mult sa demareze se vede ciuperca de fum ce copiaza
> solul.
> Dupa 6 m cu greu abandoneaza primul segment ne consumat se vede pata
> maro de fum injectat spre laterala dupa care restul rachetei se
> corecteaza pe o traiectorie curba. Se vede sarcina de transportat e
> prea mare iar inpulsul e insuficient sa o propulseze mai mult de 100
> m. In opinia mea e o poza de propaganda si un experiment ne reusit.
> Nici vorba sa transporte acest vector mai multe capete nucleare.
>
| |
| |
MirceaS din Paris (...@netscape.net, IP: 82.233.232...) 2008-09-19 18:29 |
Re: Sa analizam rational zborul rachetei din poza.
| |
Da, dar submarinul era pe o broasca testoasa care se misca pe uscat.
Binenteles ca "poza" nu are de a face cu experimentul.
La 2008-09-19 17:58:11, Zenn a scris:
> Articolul spune ca racheta a fost lansata de pe un ...submarin. Ce
> vrei sa spui?
>
>
>
>
>
> La 2008-09-19 17:22:16, Garamfoiu a scris:
>
> > La sol sa scremut mult sa demareze se vede ciuperca de fum ce copiaza
> > solul.
> > Dupa 6 m cu greu abandoneaza primul segment ne consumat se vede pata
> > maro de fum injectat spre laterala dupa care restul rachetei se
> > corecteaza pe o traiectorie curba. Se vede sarcina de transportat e
> > prea mare iar inpulsul e insuficient sa o propulseze mai mult de 100
> > m. In opinia mea e o poza de propaganda si un experiment ne reusit.
> > Nici vorba sa transporte acest vector mai multe capete nucleare.
> >
>
>
| |
| |
Zenn din Gringostan (...@yahoo.com, IP: 167.206.164...) 2008-09-19 19:17 |
Re: Sa analizam rational zborul rachetei din poza.
| |
Chiar crezi ca n-am observat?
La 2008-09-19 18:29:26, MirceaS a scris:
>> Binenteles ca "poza" nu are de a face cu experimentul.
| |
| |
MirceaS din Paris (...@netscape.net, IP: 82.233.232...) 2008-09-19 19:25 |
Re: Sa analizam rational zborul rachetei din poza.
| |
Ba da, chiar ati fost primul care ati facut remarca cu submarinul.
La 2008-09-19 19:17:24, Zenn a scris:
> Chiar crezi ca n-am observat?
>
>
>
>
> La 2008-09-19 18:29:26, MirceaS a scris:
>
> >> Binenteles ca "poza" nu are de a face cu experimentul.
>
>
| |
| |
.... (...@yahoo.com, IP: 86.106.63...) 2008-09-19 22:48 |
Re: Sa analizam rational zborul rachetei din poza.
| |
Racheta din poza sta, dupa cum lesne se poate observa. | |
| |
MirceaS din Paris (...@netscape.net, IP: 82.237.178...) 2008-09-19 23:47 |
Re: Sa analizam rational zborul rachetei din poza.
| |
Buna!!!!, M-a amuzat.
La 2008-09-19 22:48:25, .... a scris:
> Racheta din poza sta, dupa cum lesne se poate observa.
>
| |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
|
|
|
| |
|
|
|
Nr. 4341 de vineri, 19 septembrie 2008
Baietii destepti inventeaza taxa pe sticla (2144 afisari) 
