Eveniment

Ca e o mica diferenta.
Daca erau "ale lui" - atunci cheltuia din ele ptr el.
Daca erau din care se faceau plati doar la ordinul lu Ceasca , atunci erau cu "destinatie speciala" si se faceau plati numa la ordinu lu Ceasca ptr "destinatii speciale" . De ex ptr acgizitionare de tehnologii militare. Cf Vocii Americii RSR cheltuise cca 4,5 mld $ ptr a miliatriza o racheta Condor raza actiune 2000 km.
In acest din urma caz nu se vor gasi nicodata conturle u Ceasca. Fiindca nu erau ale lui, nu erau pe numele lui.

La 2008-09-17 09:24:31, Ghita Bizonu' a scris:

> Ca e o mica diferenta.
> Daca erau "ale lui" - atunci cheltuia din ele ptr el.
> Daca erau din care se faceau plati doar la ordinul lu Ceasca , atunci
> erau cu "destinatie speciala" si se faceau plati numa la ordinu lu
> Ceasca ptr "destinatii speciale" . De ex ptr acgizitionare de
> tehnologii militare. Cf Vocii Americii RSR cheltuise cca 4,5 mld $
> ptr a miliatriza o racheta Condor raza actiune 2000 km.
> In acest din urma caz nu se vor gasi nicodata conturle u Ceasca.
> Fiindca nu erau ale lui, nu erau pe numele lui.
>
>

La 2008-09-17 11:02:11, Socrate a scris:

> La 2008-09-17 09:24:31, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > Ca e o mica diferenta.
> > Daca erau "ale lui" - atunci cheltuia din ele ptr el.
> > Daca erau din care se faceau plati doar la ordinul lu Ceasca , atunci
> > erau cu "destinatie speciala" si se faceau plati numa la ordinu lu
> > Ceasca ptr "destinatii speciale" . De ex ptr acgizitionare de
> > tehnologii militare. Cf Vocii Americii RSR cheltuise cca 4,5 mld $
> > ptr a miliatriza o racheta Condor raza actiune 2000 km.
> > In acest din urma caz nu se vor gasi nicodata conturle u Ceasca.
> > Fiindca nu erau ale lui, nu erau pe numele lui.
> >
> >
> mai ..savantule..pai eu scrisesem ca in bank of new york erau niste cutii..sau nu mi-ai cetit deloc neogenul..e pisat de kgb sau de mossad? m-am plictisit de slaveri..
>