|
|
| Analize si comentarii |
2008-09-15 |
| | |
Comentarii: 10, forum ACTIV
vida clara 2008-09-14 23:12:59 |
Pitzurca,este un om care si-a faurit propria-i istorie.
| |
Din pacate pt mine,la optiunile politice,drumurile(vorbesc de al meu si de al lui Pitzi)nu se suprapun.Asta e viatza.
In rest,este un om pe care nu l-am stimat degeaba. | |
| |
FB 2008-09-15 02:06:42 |
Vine o vreme
| |
cand nu mai merge .Andone a castigat cu CFR-ul si Cupa si Campionatul.A inceput greu CFR-ul campionatul si a fost schimbat .Antrenorul totdeauna plateste.Asa si cu nationala .Un om normal isi dadea singur demisia dupa semiesecul de la Europene.Sau chiar esecul pot spune ca Romania nu a jucat nimica .Putea sa o faca ? Binenteles.Echipa ce in pregatiri bate Rusia fara probleme ,in calificari Olanda putea incerca mult mai mult la Europene .E clar ,jucatorii nu au fost pregatiti nici tactic ,nici psihic .Nu li s-a creat mentalitatea de invingatori .Nu mai vorbesc de meciul cu Lituania sau Feroe .E penibil unde am ajuns .
Cat despre Cazinou ,nimeni nu te impinge inauntru .Daca facea asta intr-un cazinou american la Las Vegas de pilda il umflau politistii si-l duceau direct la bulau.Are in sange bisnitaria . | |
| |
alwis46 2008-09-15 12:26:50 |
Eu stiu ce sa zic dom' profesor ?
| |
Ma gandeam ca Piturca a inceput sa se cam ufle singur cu pompa daca luam in considerare spusele lui cu privire la Cornel Dinu si Dan petrescu : "cand astia doi vor avea jumatate din performantele mele atunci sa vorbeasca !"
De fapt ce argument ar avea Piturca ?
Castigarea cu Steaua a CCE in 1986 ?
Pai a fost schimbat cu Iordanescu de bine ce a mers in finala aia.
Gheata de bronz in Europa in 1987-1988 pentru cele 34 de goluri din campionat ?
Alti fotbalisti romani au luat Gheata de aur si nu se mai umfla atat in pene...
Valoarea unui jucator de fotbal este data si de selectionarea lui in nationala.
Ei bine, aici Piturca sta slab de tot, a fost selectionat in Nationala de doar 13 ori marcand 6 goluri.
Palmareul lui Piturca este urmatorul :
-301 meciuri in Divizia A cu 165 goluri marcate.
-28 meciuri la echipa franceza Lens cu 4 goluri marcate.
13 meciuri in Nationala cu 6 goluri marcate.
Palmaresul lui Cornel Dinu :
-454 meciuri in Divizia A cu 53 goluri (trebuie sa tinem cont ca Dinu era totusi fundas)
-75 meciuri la nationala (cam de sase ori mai multe ca Piturca) si 7 goluri, nu de putine ori Dinu fiind capitanul Nationalei.
Palmaresul lui Dan Petrescu (fundas) :
-139 meciuri in Divizia A cu 27 goluri
-79 meciuri in Serie A (Italia) cu 8 goluri
-215 meciuri in Premier League (Anglia) cu 24 goluri
-95 meciuri la Nationala (de peste sapte ori mai multe ca Piturca) cu 12 goluri.
La ce sa ne raportam ?
Pentru unul ca mine, prezenta la Nationala ar fi unul dintre cele mai importante criterii ori aici Piturca este aproape inexistent in comparatie cu cei doi asupra carora s-a napustit si din cate stim amandoi, selectionarea la Nationala se face datorita valorii demonstrate in campionatul intern sau la echipa la care evoluezi, nu neaparat numarul de goluri aratand valoarea jucatorului ci constanta lui, pregatirea, atitudinea, efortul depus de jucator, toate astea dand pana la urma valoarea.
Parerea mea !
| |
| |
Inima-Rea 2008-09-15 13:47:29 |
Cu Spania, maestre!
| |
Cu Spania a patit-o Nationala lui Teasca, a si povestit apoi - in cartea aia a lui - cum de i s-a-ntimplat.
Ideea cu haiducia imi place. Bine-ar fi sa se extinda fenomenul, peste tot unde sintem luati de fraieri - utilitati, banci, supermarketuri, piete. Si sa devenim cu totii haiduci, sa se cheme tara asta Haiducia - ori Lotria, nu? | |
| |
Nashu 2008-09-15 15:18:50 |
dom' Profesor...
| |
...n-ai ce apara.
Victor Piturca este de neaparat.
Ca fotbalist - zero.
Ca antrenor - zero barat.
Ca om (sa nu ma kakofonez - ca caracter) nici nu merita amintit.
Zice unii ca de ce nu demisioneaza. Pardon! Care piturca, in tara asta, de la Tariceanu incoace, demisioneaza din orice pozitie, de la paznic (gardian, security guard...) la prim ministru, pe motive de performanta si principii.
Postulatul lui Velea: Orice piturca ajunsa se tine, nu se lasa. (Ptr. curiosi, Velea e varu' lu' Marcu) | |
| |
Omul din Himalaya 2008-09-15 16:14:58 |
Nationala joaca penibil
| |
Ce facem acum, traim din amintiri? Il tinem in post pana da in primire, precum secretarii-generali comunisti? | |
| |
Omul din Himalaya 2008-09-15 16:19:16 |
Re: Eu stiu ce sa zic dom' profesor ?
| |
Aferim colega. Apreciez efortul de documentare si de a oferi argumente solide. Capitol la care multi care isi dau cu parerea pe forum sunt datori rau de tot.
La 2008-09-15 12:26:50, alwis46 a scris:
> Ma gandeam ca Piturca a inceput sa se cam ufle singur cu pompa daca
> luam in considerare spusele lui cu privire la Cornel Dinu si Dan
> petrescu : "cand astia doi vor avea jumatate din performantele mele
> atunci sa vorbeasca !"
> De fapt ce argument ar avea Piturca ?
> Castigarea cu Steaua a CCE in 1986 ?
> Pai a fost schimbat cu Iordanescu de bine ce a mers in finala aia.
> Gheata de bronz in Europa in 1987-1988 pentru cele 34 de goluri din
> campionat ?
> Alti fotbalisti romani au luat Gheata de aur si nu se mai umfla atat
> in pene...
> Valoarea unui jucator de fotbal este data si de selectionarea lui in
> nationala.
> Ei bine, aici Piturca sta slab de tot, a fost selectionat in Nationala
> de doar 13 ori marcand 6 goluri.
> Palmareul lui Piturca este urmatorul :
> -301 meciuri in Divizia A cu 165 goluri marcate.
> -28 meciuri la echipa franceza Lens cu 4 goluri marcate.
> 13 meciuri in Nationala cu 6 goluri marcate.
>
> Palmaresul lui Cornel Dinu :
> -454 meciuri in Divizia A cu 53 goluri (trebuie sa tinem cont ca Dinu
> era totusi fundas)
> -75 meciuri la nationala (cam de sase ori mai multe ca Piturca) si 7
> goluri, nu de putine ori Dinu fiind capitanul Nationalei.
>
> Palmaresul lui Dan Petrescu (fundas) :
> -139 meciuri in Divizia A cu 27 goluri
> -79 meciuri in Serie A (Italia) cu 8 goluri
> -215 meciuri in Premier League (Anglia) cu 24 goluri
> -95 meciuri la Nationala (de peste sapte ori mai multe ca Piturca) cu
> 12 goluri.
>
> La ce sa ne raportam ?
> Pentru unul ca mine, prezenta la Nationala ar fi unul dintre cele mai
> importante criterii ori aici Piturca este aproape inexistent in
> comparatie cu cei doi asupra carora s-a napustit si din cate stim
> amandoi, selectionarea la Nationala se face datorita valorii
> demonstrate in campionatul intern sau la echipa la care evoluezi, nu
> neaparat numarul de goluri aratand valoarea jucatorului ci constanta
> lui, pregatirea, atitudinea, efortul depus de jucator, toate astea
> dand pana la urma valoarea.
>
> Parerea mea !
>
>
>
>
>
>
>
| |
| |
FB 2008-09-15 16:24:28 |
D,nu' Grosan
| |
daca tot ii iei apararea ia-l acolo la redactie.Coleg.numa' ai grija nu-ti lasa pe masa bani ,portofel,altecele .Le face disparut saracu'.
Lasand gluma la o parte ,tipul asta miroase a schizofrenie.Dupa comportament si antecedente.E bolnav ,dar se poate trata.
In orice caz poate fi periculos.Extrem. | |
| |
EuLupu 2008-09-15 18:31:58 |
"Gross" Income??
| |
"Piturca n-a vrut sa fie fraier. A pus la punct un sistem prin care in cateva zile le-a subtilizat maharilor de acolo 180.000 euro. Intr-o anumita masura, Piturca a fost un soi de haiduc. A luat de la bogati si a dat unui om mai sarac (macar cu umorul): lui insusi."
Ce sa spun - MAI BINE NU TE "PUBLICAI"!! d-le SCRIITOR!! Piturca haiduc?? A luat de la dei bogati si a dat unui OM MAI SARAC??
Nici cel mai idiot avocat nu ar recurge la o asemenea aparare de copil de 2 ani caruia mama i-a citit povesti cu haiduci, el ar sti ca haiducii dau la CEI SARACI!
Toti hotii din celule ar trebui eliberati conform teoriei maiestre a d-lui Grosan - NICI UNUL N-A VRUT SA FIE FRAIER SI DAIA AU FURAT DE LA UN MAI BOGAT DECIT EI - CA SA-SI DEA LOR,CELOR MAI SARACI!! BRAVOOOO!!
Piturca ar trebui demis imediat numai pentru "haiducia" lui!!
| |
| |
vida clara 2008-09-15 21:30:09 |
Alwis,viatza-i viatza,statistica e statistica,ca sa-l parafrazez pe Seicaru.
| |
Acuma,sa imi spui cate goluri a dat Morientes,si cate natzionale a antrenat Pele.
Asta,doar asa ca sa vad cum matematica merge,fatza-n fatza cu "reactziunea.
Apoi.sa imi spui,de ce conform principiilor enuntzate de tine,presedinte al SUA nu e Bill Gates ci George Bush,iar la rusi in loc sa conduca Spaski,conducea Putin.
| |
| |
« Sumar articole
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|