Editorial

Alex.Pandrea
2008-09-11 22:01:01

Imperialismul rusesc si Basarabia

Imperialismul rusesc si Basarabia
Republica Moldova se afla in cea mai grea dilema intre imperialismul rusesc di patriotismul romanesc
Indiscutabil ca atuurle principale le are Rusia(armata,propaganda,faptul ca au tinut sub ocupatie Basarabia ani de zile,precum si o intreaga clasa de fosti nomenclaturisti rusificati,agentul principal fiind dl.Voronin.,toate aceste conlucrand in a distruge ideia romanismului.
Insasi Europa de la care speram atata tinde sa fie multumita cu granita artificiala de pe Prut transformand Basarabia intr-un teatru al absurdului geopolitic, in "bastardul noii Europe, copilul din flori al perestroikai lui Gorbaciov".
De fapt pe prut putem spune ca s-a instaurat o adevarata cortina de fier
Iata cum prezinta situatia aceasta ziarul "Timpul".
"1 In primul rand activistii rusificarii tind a prezenta anormalitatea ca normalitate,intr-o societate in care s-a inversat scara valorilor.
Astfel,daca zilnic, de la toate posturile de radio si televiziune, ni se spune ca traim bine, ca avem salarii mari, ca Voronin e patriot, ca Tarlev stie gramatica pana la clasa a patra, ca RM vrea in Europa, ca romanii sunt dusmanii de secole ai moldovenilor, ca rusii ne sunt frati pentru ca "ne dau gaze" s.a.m.d., noi incepem a crede ca chiar asa si este.
Aici se ascunde pericolul: nici nu observi cand incepi a vorbi cu gura altuia si a gandi cu capul altuia. Si atunci se intampla ceea ce spuneam mai sus: luam nefirescul drept firesc, anormalul drept normal si invers. Astfel, a te considera roman inseamna a fi antimoldovean si antistatalist, a sti mai multa gramatica decat Tarlev inseamna a discredita guvernul, a protesta impotriva ocupatiei rusesti inseamna a fi xenofob, a pune la indoiala patriotismul lui Voronin inseamna a chema la rasturnarea ordinii constitutionale. Actualul regim, aplicand aceasta "logica", a reusit sa reduca societatea la tacere, s-o inhibe si s-o lipseasca de capacitatea de a gandi critic. Nu e un lucru nou in istorie. Regimurile fasciste si comuniste din secolul trecut ne stau drept marturie vie in acest sens. Asadar, nu va fi nimic "anormal" daca maine vom incepe sa cerem paie de la Voronin.
2 Teatrul absurdului geopolitic. De aproape doua secole, Basarabia este arena unde se bat doua idei: ideea ruseasca si ideea romaneasca. Rusii au trait din plin cateva secole de glorie imperiala, cand sub ochii si sub cizmele armatelor lor s-au topit doua imperii care nu-i lasau sa treaca Dunarea: Imperiul Otoman si cel Austro-Ungar. Dupa cel de-al Doilea Razboi Mondial, visul de aur al tuturor tarilor rusi s-a implinit: soldatii rusi cantau "Kalinka" in centrul Europei. S-a intamplat insa ceea ce nu se putea sa nu se intample: un imperiu care parea vesnic si care se latise pe doua continente s-a prabusit.
Orgoliul imperial al rusilor a fost ranit, rana sangereaza si acum. Dupa un deceniu de relativa libertate, in fruntea Rusiei vine podpolkovnikul KGB Putin. Nostalgiile dupa maretia Rusiei au renascut din cenusa ca pasarea din mit. Setea de revansa tulbura mintile aristocratiei militare rusesti, revenita in capul mesei. Naiva, vechea Europa cocheteaza (a cata oara!) cu Kremlinul. Crezand ca si-a rezolvat problemele, ea si-a tras frontiera pe Prut, transformand Basarabia intr-un teatru al absurdului geopolitic. Pe Prut - o noua cortina de fier, pe Nistru - tancurile rusesti. Intre Prut si Nistru - bastardul noii Europe, copilul din flori al perestroikai lui Gorbaciov, "tara" care furnizeaza Europei cacanari cu diplome de doctori in stiinte…
Nici un stat aparut pe ruinele URSS nu are problemele pe care le are R. Moldova. Toate nedreptatile si erorile istoriei s-au adunat, concentrate, aici. Si, ca un blestem al sortii, pe deasupra - o guvernare ticalosita, crescuta, educata si instalata de rusi. Omul care asigura interesul rusesc in Basarabia se numeste Voronin, iar armata sa de ocupatie se numeste Partidul Comunistilor. Voronin isi onoreaza punctual sarcina pusa de rusi: sa nimiceasca ideea romaneasca din Basarabia. Ideea ruseasca are in spatele ei capital, imperii mediatice, armata regulata si o puternica "coloana a cincea" din care face parte si presa mafiotizata care-i lustruieste cizmele generalului sovietic Voronin, autorul din umbra al manualelor antiromanesti de "istorie integrata".
3 Apropo de "stiinta istorica integrata". Manualele de "istorie integrata" sunt opera lui Voronin. El, ayatollahul de pe Bac, a fluierat startul tuturor campaniilor antiromanesti din Basarabia. Partenerii politici ai lui Voronin (deci si ai rusilor!) incearca sa-l scoata basma curata si sa-l inocentizeze, scotand in scena tapi ispasitori de calibrul lui Stepaniuc. Stepaniuc si toti ceilalti sunt simpli osteni care executa ordinele generalului. Simpli osteni sunt si "istoricii", autori ai cursurilor de "istorie integrata". In marea batalie dintre ideea romaneasca si ideea ruseasca, acestor manuale li se rezerva un rol decisiv. Ele au menirea sa creasca generatii de basarabeni ostili propriei identitati. Ca sa obtina o noua generatie de mutanti, "istoricii" falsifica totul. De exemplu, "adevarul" despre razboiul de pe Nistru copiii il afla prin gura generalului Voronin din "Istoria contemporana (1914-2004)" - manual experimental pentru clasa a Xll-a, autori - Sergiu Nazaria, Alexandru Roman, Ludmila Barbus, Alexandru Buruian s.a. (Sa retinem: L. Barbus si Al. Buruian au fost alesi de Parlament membri ai Consiliului de Observatori ai Audiovizualului care au menirea sa reformeze si sa democratizeze aceasta institutie strategica…)
Iata cum explica V. Voronin elevilor cauzele conflictului transnistrean: "Este evident ca conflictul din Transnistria constituie doar o consecinta a inconsistentei clasei politice de la inceputul anilor ‘90, o consecinta a zapacelii acesteia, o consecinta a lipsei de profesionalism a acesteia si a refuzului de a statornici un adevarat stat independent". Observati, nici un cuvant de rau despre Rusia! Cuvantul Rusia nici nu e pomenit macar. Toata vina e aruncata pe clasa politica "inconsistenta", "zapacita" si "lipsita de profesionalism"! Intr-un cuvant - vinovati sunt moldovenii prosti veniti la putere la inceputul anilor ‘90! Nici un cuvant despre aceea ca actualul Partid Comunist de guvernamant era atunci alaturi de Smirnov si cazacii lui, ca, in timp ce "zapacitii" din conducerea de atunci a Moldovei incercau sa reziste in fata agresiunii rusesti, generalul Voronin s-a retras la Moscova, de unde se dirija razboiul impotriva Moldovei.
Acest om a fost parasutat in fruntea Moldovei ca sa coordoneze distrugerea din interior a Basarabiei romanesti. Sub acoperirea retoricii proeuropene si a lozincilor patriotice moldovenesti, el distruge elitele intelectuale si politice nationale. Unde prin atacuri frontale, unde mai "discret". El a adus societatea moldoveana acolo unde a adus-o; nefirescul a devenit firesc, anormalul - normal, Iuda urca pe amvon, alaturi de mitropolit, rusii ni-s frati, romanii - dusmani, plopul face pere, iar rachita micsunele.
Mai arunca-ne un brat de paie, domnule presedinte!"

octaaa
2008-09-11 23:59:11

Basarabia si Bucovina de Nord, pamanturi 100% romanesti!

Dar si noi sintem de vina. Am mai zis-o.....nu o singura data am auzit sa se rada de moldovenii de dincolo de Prut... Pacat...

contras
2008-09-12 01:58:55

Re: Imperialismul rusesc si Basarabia

Extraordinar comentariul dvs si citatul adus. Felicitari!

La 2008-09-11 22:01:01, Alex.Pandrea a scris:

>
> Imperialismul rusesc si Basarabia
> Republica Moldova se afla in cea mai grea dilema intre imperialismul
> rusesc di patriotismul romanesc
> Indiscutabil ca atuurle principale le are
> Rusia(armata,propaganda,faptul ca au tinut sub ocupatie Basarabia ani
> de zile,precum si o intreaga clasa de fosti nomenclaturisti
> rusificati,agentul principal fiind dl.Voronin.,toate aceste
> conlucrand in a distruge ideia romanismului.
> Insasi Europa de la care speram atata tinde sa fie multumita cu
> granita artificiala de pe Prut transformand Basarabia intr-un teatru
> al absurdului geopolitic, in "bastardul noii Europe, copilul
> din flori al perestroikai lui Gorbaciov".
> De fapt pe prut putem spune ca s-a instaurat o adevarata cortina de
> fier
> Iata cum prezinta situatia aceasta ziarul "Timpul".
> "1 In primul rand activistii rusificarii tind a prezenta
> anormalitatea ca normalitate,intr-o societate in care s-a inversat
> scara valorilor.
> Astfel,daca zilnic, de la toate posturile de radio si televiziune, ni
> se spune ca traim bine, ca avem salarii mari, ca Voronin e patriot, ca
> Tarlev stie gramatica pana la clasa a patra, ca RM vrea in Europa, ca
> romanii sunt dusmanii de secole ai moldovenilor, ca rusii ne sunt
> frati pentru ca "ne dau gaze" s.a.m.d., noi incepem a
> crede ca chiar asa si este.
> Aici se ascunde pericolul: nici nu observi cand incepi a vorbi cu gura
> altuia si a gandi cu capul altuia. Si atunci se intampla ceea ce
> spuneam mai sus: luam nefirescul drept firesc, anormalul drept normal
> si invers. Astfel, a te considera roman inseamna a fi antimoldovean si
> antistatalist, a sti mai multa gramatica decat Tarlev inseamna a
> discredita guvernul, a protesta impotriva ocupatiei rusesti inseamna
> a fi xenofob, a pune la indoiala patriotismul lui Voronin inseamna a
> chema la rasturnarea ordinii constitutionale. Actualul regim,
> aplicand aceasta "logica", a reusit sa reduca societatea
> la tacere, s-o inhibe si s-o lipseasca de capacitatea de a gandi
> critic. Nu e un lucru nou in istorie. Regimurile fasciste si
> comuniste din secolul trecut ne stau drept marturie vie in acest
> sens. Asadar, nu va fi nimic "anormal" daca maine vom
> incepe sa cerem paie de la Voronin.
> 2 Teatrul absurdului geopolitic. De aproape doua secole, Basarabia
> este arena unde se bat doua idei: ideea ruseasca si ideea romaneasca.
> Rusii au trait din plin cateva secole de glorie imperiala, cand sub
> ochii si sub cizmele armatelor lor s-au topit doua imperii care nu-i
> lasau sa treaca Dunarea: Imperiul Otoman si cel Austro-Ungar. Dupa
> cel de-al Doilea Razboi Mondial, visul de aur al tuturor tarilor rusi
> s-a implinit: soldatii rusi cantau "Kalinka" in centrul
> Europei. S-a intamplat insa ceea ce nu se putea sa nu se intample: un
> imperiu care parea vesnic si care se latise pe doua continente s-a
> prabusit.
> Orgoliul imperial al rusilor a fost ranit, rana sangereaza si acum.
> Dupa un deceniu de relativa libertate, in fruntea Rusiei vine
> podpolkovnikul KGB Putin. Nostalgiile dupa maretia Rusiei au renascut
> din cenusa ca pasarea din mit. Setea de revansa tulbura mintile
> aristocratiei militare rusesti, revenita in capul mesei. Naiva,
> vechea Europa cocheteaza (a cata oara!) cu Kremlinul. Crezand ca si-a
> rezolvat problemele, ea si-a tras frontiera pe Prut, transformand
> Basarabia intr-un teatru al absurdului geopolitic. Pe Prut - o noua
> cortina de fier, pe Nistru - tancurile rusesti. Intre Prut si Nistru
> - bastardul noii Europe, copilul din flori al perestroikai lui
> Gorbaciov, "tara" care furnizeaza Europei cacanari cu
> diplome de doctori in stiinte…
> Nici un stat aparut pe ruinele URSS nu are problemele pe care le are
> R. Moldova. Toate nedreptatile si erorile istoriei s-au adunat,
> concentrate, aici. Si, ca un blestem al sortii, pe deasupra - o
> guvernare ticalosita, crescuta, educata si instalata de rusi. Omul
> care asigura interesul rusesc in Basarabia se numeste Voronin, iar
> armata sa de ocupatie se numeste Partidul Comunistilor. Voronin isi
> onoreaza punctual sarcina pusa de rusi: sa nimiceasca ideea
> romaneasca din Basarabia. Ideea ruseasca are in spatele ei capital,
> imperii mediatice, armata regulata si o puternica "coloana a
> cincea" din care face parte si presa mafiotizata care-i
> lustruieste cizmele generalului sovietic Voronin, autorul din umbra
> al manualelor antiromanesti de "istorie integrata".
> 3 Apropo de "stiinta istorica integrata". Manualele de
> "istorie integrata" sunt opera lui Voronin. El,
> ayatollahul de pe Bac, a fluierat startul tuturor campaniilor
> antiromanesti din Basarabia. Partenerii politici ai lui Voronin (deci
> si ai rusilor!) incearca sa-l scoata basma curata si sa-l
> inocentizeze, scotand in scena tapi ispasitori de calibrul lui
> Stepaniuc. Stepaniuc si toti ceilalti sunt simpli osteni care executa
> ordinele generalului. Simpli osteni sunt si "istoricii",
> autori ai cursurilor de "istorie integrata". In marea
> batalie dintre ideea romaneasca si ideea ruseasca, acestor manuale li
> se rezerva un rol decisiv. Ele au menirea sa creasca generatii de
> basarabeni ostili propriei identitati. Ca sa obtina o noua generatie
> de mutanti, "istoricii" falsifica totul. De exemplu,
> "adevarul" despre razboiul de pe Nistru copiii il afla
> prin gura generalului Voronin din "Istoria contemporana
> (1914-2004)" - manual experimental pentru clasa a Xll-a, autori
> - Sergiu Nazaria, Alexandru Roman, Ludmila Barbus, Alexandru Buruian
> s.a. (Sa retinem: L. Barbus si Al. Buruian au fost alesi de Parlament
> membri ai Consiliului de Observatori ai Audiovizualului care au
> menirea sa reformeze si sa democratizeze aceasta institutie
> strategica…)
> Iata cum explica V. Voronin elevilor cauzele conflictului
> transnistrean: "Este evident ca conflictul din Transnistria
> constituie doar o consecinta a inconsistentei clasei politice de la
> inceputul anilor ‘90, o consecinta a zapacelii acesteia, o
> consecinta a lipsei de profesionalism a acesteia si a refuzului de a
> statornici un adevarat stat independent". Observati, nici un
> cuvant de rau despre Rusia! Cuvantul Rusia nici nu e pomenit macar.
> Toata vina e aruncata pe clasa politica "inconsistenta",
> "zapacita" si "lipsita de profesionalism"!
> Intr-un cuvant - vinovati sunt moldovenii prosti veniti la putere la
> inceputul anilor ‘90! Nici un cuvant despre aceea ca actualul
> Partid Comunist de guvernamant era atunci alaturi de Smirnov si
> cazacii lui, ca, in timp ce "zapacitii" din conducerea de
> atunci a Moldovei incercau sa reziste in fata agresiunii rusesti,
> generalul Voronin s-a retras la Moscova, de unde se dirija razboiul
> impotriva Moldovei.
> Acest om a fost parasutat in fruntea Moldovei ca sa coordoneze
> distrugerea din interior a Basarabiei romanesti. Sub acoperirea
> retoricii proeuropene si a lozincilor patriotice moldovenesti, el
> distruge elitele intelectuale si politice nationale. Unde prin
> atacuri frontale, unde mai "discret". El a adus
> societatea moldoveana acolo unde a adus-o; nefirescul a devenit
> firesc, anormalul - normal, Iuda urca pe amvon, alaturi de
> mitropolit, rusii ni-s frati, romanii - dusmani, plopul face pere,
> iar rachita micsunele.
> Mai arunca-ne un brat de paie, domnule presedinte!"
>
>
>

contras
2008-09-12 02:02:06

pe acelasi subiect

Recomand celor ce doresc sa aprofundeze acest subiect cartea istoricului Alexandru Boldur, basarabean si martor la Moscova al revolutiei de la 1917, carte tinuta la sertar pana la 1989, numita "Imperialismul rus si Romania". Merita.

Rocky
2008-09-12 03:18:59

De vreo 2 anisori apar luminite de speranta

Nu stiu in ce masura Postul de radio Vocea Basarabiei emitand de la Chsinau si Cahul e ascultat de romanii moldoveni 'De cum treci in Romania nu-l mai auzi.

Dar din spusele celor ce vorbesc prin telefoanele puse la dispozitie, eu ca Roman de dincoace spun ca inca romanii moldoveni, anti rusii si anti voronii nu sunt putini.

Mai am oarcde incredere in dl Chirtoaca primarul Chisinaului care numai prin alegerea sa spune ca cel putin Chisinaul nu mai doarme de tot.

Execru autoritatile romane care inca de la granita se poarta cu moldovenii de parca ar fi straini de neam si sange. In loc sa le arate ca sunt tot in tara lor aceszti papageli de pe la frontiere isi dau aere de Europeeni !!!

Este oare dator Statul roman si slujbasii sai sa aplice reguli de neprietenie pe care si noi romanii le suportam mai acum cativa ani cand treceam in Ungaria ''Europeana''' ?

Vorba ete suntem noi in stare sa aducem in tara muma (heimatt cum zic nemtii care au si facu-to) pe toti cei 3 milioane de Moldoveni si sa lasam pe ciocoii exploatatori ruscofono mancuti sa iasa cu sapaa pe glie sa-si mature singuri strazile si sa bea samagon pano li s-o inverzi ficatul ?

Cereti un ziar in limba romana la orice chiosc din Cahulul maresalului Averescu, salvatorul Romaniei in 1916 si geniul Marastiului fara de care .Marasestiul n-ar fi fost Cu ura approape si in stricata limba rusomeasca veti fi trimis la Posta ca doar acolo poate gasiti !!!

Si unde , La Cahul unde pe strada auzi mai miult grai romanesc decat la Chisinau

Cred in trezirea voastra frati ai nostri dar si intr-a noastra Atunci cand voatand vreun diputat il vom intreba intatai ce va face el ca Moldovenii nostri si in Romania sa fie in tara lor Necazul e ca la noi nu e un singur Varon Sunt carduri mari ce zboara planat de amar de vvreme si pe la noi sugandu-ne vlaga si uridu-se pe mandria noastra de neam

Dar cati citesc ce scriu eu aici dar cati citesc acest ziar ? Stati langa un chisc din Bucuresti si veti vedea ce cumplit scarnave publicaztii cumpara deavalma barbati si femei , in frunte cu clasa noastra conducatoare a pensionatilor cucarnet rosu de parttid mancatorii de rahat de ieri si cititorii de Can-can- Click- libertatea si alte gunoaie produse cu tactica elvetiana si cu perversa securista inspiratie de a ne indobitoci mai mult decat am dobitocit intr*-a viata ! traiasca Fotbalul si Gigi Becali !! halal natie !

O infuzie de Moldoven nu ne-ar strica ! Astia cel putin in necazurile lor si-au pastrat cumintenia sufletului si mintii

george nemteanu
2008-09-12 05:48:16

Re: Dl. Alex.Pandrea, unul din greiii forumului ?

La 2008-09-12 01:58:55, contras a scris:

> Extraordinar comentariul dvs si citatul adus. Felicitari!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> De acord cu tine. Domnul Alex.Pandrea dovedeste calitati remarcabile. Daca nu s-ar cantona in acea sterila campanie partinica, forumul ZIUA ar avea mult de castigat prin aparitiile domniei sale. Merita consideratia noastra pentru acest comentariu documentat.

Ratacitul
2008-09-12 06:22:27

Contras si George Nemteanu

Dragilor, cred ca experimentul de la Geneva deja v-a afectat si v-a trimis intr-un univers paralel.

Pentru ca in universul actual, cea mai mare parte a textului lui Pandrea o gasiti sub semnatura lui Andrei Mihail si a fost publicat in ianuarie 2007. Evident ca Andrei Mihail din universul nostru e cel care a copiat fara ghilimele (in universul nostru se spune plagiat cu nerusinare) de la Pandrea din universul vostru; acolo timpul e intors si septembrie 2008 este inaintea lui ianuarie 2007.
In rest, simtiti-va liberi sa va exprimati odele de recunostinta pentru textul lui Pandrea si nu uitati sa va exprimati mania proletara, tovaraseasca indignare fata de plagiatorul care a scris cu 18 luni inainte (in universul nostru) acelasi text.

Pentru conformitate, in universul nostru textul se gaseste la:

http://www.stiri.romanism.net/?p=46

sau

http://www.timpul.mdl.net/Rubric.asp?idIssue=365&idRubric=5139

Salutari pe dimensiunea m din n.

Alex.Pandrea
2008-09-12 08:19:34

Dar basarabenii ce spun?

Ce
intelege un om prin unire poate fi complet diferit de ceea ce
intelege altul.
Prinicpalii anti-unionisti din Moldova sunt:
* cei care se tem ca-si vor pierde posturile sau isi vor reduce
semnificativ sansele de a ocupa posturi (fie si destul de modeste)

* cei care cred ca oricum n-ai intoarce-o, rusii sunt superiori
romanilor si ca nu are rost sa ne unim cu o tara mai mica, mai bine
cu una mai mare

* cei usor influentabili, doritori de a fi influentati, oamenii care
nu-si doresc sa aiba opinie proprie

Principalii unionisti din Moldova sunt:

* cei varstnici, care vor sa prinda o viata mai buna pentru pamantul
lor inainte ca sa le vina sorocul

* cei educati dupa 1989, care nu stiu de "faima" si "frica" rusa si
a URSS, care-i privesc pe rusi ca ceea ce reprezinta ei acum - o
tara in debandada, care nu poate sa se trezeasca la realitate

* cei care au cunosocut rusii inca inainte de 1989, suficient pentru
ca sa le displaca profund, dar insuficient pentru ca sa se teama de
ei

Ce inteleg romanii din Romania despre unire:

* revenire exacta la situatia din 1940, lucrul de "educare" a
basarabenilor s-a intrupt in 1940 si trebuie continuat
* unire intr-o forma vaga, neclara, dar totusi una democratica,
moderna
* unire-neunire, nu conteaza, oricum multi basarabeni sunt comunisti
si tradatori pro-rusi, basarabenii sunt ca copacii, rusii ne-au
furat teritoriul
* basarabenii nu sunt buni de nimic, zic ca vor unire, dar voteaza
pe dos, ei nu merita nici o unire, sa fie uitati si tratati ca
straini
Aceste categorii nu reprezinte nici pe departe procente egale din
populatie. Totusi fiecare are influenta ei, isi lasa urma specifica
asupra evenimentelor curente. Nu e doar alb sau negru de o parte si
alb sau negru de alta. Sa nu uitam ca in Romania 19% din populatie
erau comunisti (22%, daca includem si UTC). in URSS era 7%, in china
5%, in moldova 4%, peste jumatate din care - rusi. In anumite zone
ale Romaniei au fost f ptini comunisti, dar in altele au intrati cu
familiile ca sa ia ceva privelegii. Acesti oameni nu si-ai schimbat
deloc gandirea dupa 1989, ei toata viata o sa creada ca in orice
sistem totul se invarte in jurul privelegiilor pe care ti le obtii.

Eu unul nu vreau unire cum a fost in 1940. Faptul ca in 1940 a fost
posibil atat de usor ca armata si administratia sa plece la un
simplu ordin de sus trebuie sa ne puna serios pe ganduri.
Da, a fost
o situatie extrema, dar exact in situatii extreme se caleste o
natiune. Statul super-centralizat stabilit prin constitutia din
1923, in care e mai usor sa se stabileasca o dictatura sau o
monotonie si stagnare politica, a aratat ca nu este in stare sa-si
apere fiecare petec de pamant. Atunci poate ar fi fost mai bine un
stat descentralizat. Basarabenii si-ar fi aparat casele cu armele in
mana daca ar fi fost singuri, ca n-ar fi avut ce pierde daca lupta.
La fel ar fi facut-o si cei din nortdul Transilvaniei.

Atat unirea Basarabiei, cat si a Transilvaniei din 1918 au fost
conditionate de autonomie locala. Un guvern regional ales ar fi
luptat, fiindca era amenintat insasi sensul existentei sale, in timp
ce unul trimis prefera sa se salveze cu fuga. Eu personal as prefera
un model similar celui bavarez, adica o larga, poate chiar foarte
larga autonomie regionala: armata, politica externa, principalele
ministere de reglementare a functionarii economiei sa fie centrale,
in timp ce restul sa fie complet determinat de alesi proprii: sa fie
chiar si partide politice diferite, politie (eventual cu exceptia
celei criminale), justitie civila (justitia penala ar trebui sa fie
cam comuna), nemaivorbind de lucruri ca transporturi, agricultura,
dezvoltarea teritoriului. Eu as vrea ca Basarabia sa fie o unitate
separata in componenta Romaniei, nu doar un numar de judete.
Bavaria, spre exemplu si-a pastrat chiar si statalitatea, doar ca nu
e un stat independent, ci intra in componenta RFG. Aceasta nu se
vede din exterior fiindca e aceeasi natie, dar din interiorul
Germaniei e foarte vizibil.

Basarabia/Moldova va putea vorbi (in viitor, nu acum, acum e vai de
capul ei) cu alte cuvinte cu tari ca Rusia, deoarece ea a fost
ocupata in intregime si populatia persecutata. Nu ca Romania, careia
i s-a taiat o mana, dar a fost lasata in viata. Basarabia a fost
lasata fara suflare (intrebati-i pe parintii si buneii vostri sa va
spuna cati intelectuali, gospodari si oameni curajosi mai erau in
1960. intelectualii de azi sunt rereori fii de intelectuali. o
patura intreaga din populatie a fost exterminata sau alungata), asa
a vrut Dumnezeu ca sa nu-si dea sufletul de tot. Noi tottimpul o sa
fim mai "agresivi" cu rusii, in timp ce romanii o sa
prefere "solutii de compromis", o sa ne bata la cap cu solutii "in
spirit european", cu "sacrificii istorice". Noi stim mai bine unde-i
granita europei, putem sa le aratam cu exactitate dealurile unde ea
se termina.

Si apoi nu uitati, ca marea majoritate vor sa se apuce de o problema
care poate da roade rapid. Unirea cu Romania, daca o sa se petreaca,
n-o sa fie cu fanfara in 2-3 zile, si n-o sa ajute cariera politica
a nimanui, dimpotriva o sa le strice la multi politicieni linistea
si siguranta, o sa fie o lupta diplomatica cu 90% de lovituri sub
centura (din toate directiile). La urma urmei o sa fie o lupta
ideologica clasica, unde va fi nevoie in primul rand de
verticalitate. Recenta experienta comunista de pe ambele maluri ale
Prutului e cam inversul calitatilor de care e nevoie.

ionion
2008-09-12 08:39:27

Bsarabenii si bucovinenii se vor uni cu romanii in cadrul EU- este singura solutie

cu cap - si unul dintre putinele adevaruri pe care Basescu le-a declarat la viata lui.

Ghita Bizonu'
2008-09-12 13:25:29

Re: Dar tu stii ce scrii pe aici sluga muscaleasca?!

Dom’le Pandrea e prima si intaiasi oara cand nu-mi trezesti amuzamentul ci iritarea prin – ca sa te citez – inversul calitatilor . Matale o ai cu ideologia ori aici e o problema nationala care are cu ideologia mai putin decat baba cu mitraliera .
Idoelogia lu matale carele in gnl se rezuma la jopa lizaii cu conditia ca jopa sa fie pedelasta si autolatrie vine in contradictie cu ce pretinzi a sustine.
Ca sa fie clar ptr matale : parintii mei sunt de "dincolo". Mama basarabeanca, tatal meu de langa Cernauti. Barbatii valizi din familia mea au trecut "dincolo iarasi/ sa-ntoarca prin arma si scut/ mosia rapita" sa-si dezrobeasca familia , cunoscutii si chiar necunoscutii . In familie si intre afini au fost deportati, disparuti , impuscati.
Asa ca cunosc niste lucruri .

Insa matale comiti una buna <(intrebati-i pe parintii si buneii vostri sa va spuna cati intelectuali, gospodari si oameni curajosi mai erau in 1960. intelectualii de azi sunt rereori fii de intelectuali. o patura intreaga din populatie a fost exterminata sau alungata)>. Cf prof Iura Bogaci in 1945 mai erau doar 16 insi ce isi facusera studiile superioare in Romania Mare (cei care si le facusera in Rusia de dinainte de 1917 ori
se refugiasera in Romnia ori ... disparusera . Inclus unii dintre afinii familei materne si a unchiului Sasa Boldur &#8211; tot afin de-al mamei - pomenit aici de contras ). Insa partea buna este cati dintre "intelectualii" nostri de azi sunt < fii de intelectuali> sau cati din aia de se lauda ca-s a 2a degeneratie de "intelectualii" sunt a 2a fiindca prima a fost scoasa pre pcte (adica parintii lor nu pupau ""intelectualitate" de nu erau comunistii la putere)

Sa nu mai zic de faptul ca matale esti primul &#8211; cu exceptia slugilor moscovie - care face distinctie intre basarabeni si romani < Noi tot timpul o sa fim mai "agresivi" cu rusii, in timp ce romanii> . Deci matle nu prea esti roman, nu te identifici cu romanii si poate nici cu Romania. Esti "moldovean" gen sovietic.

Asa ca nu de mirare ca aveti idei as zice preconcepute privind "statul super-centralizat stabilit prin constitutia din 1923" si dorintele la .. descentralizare .
Ideile lu matale privitoare la statu descentralizat la care subscrii matale is exact pe linia Moscovei si ce si-ar dori ea. Fi linistit , un guvern regional ar fi si mai slab in fata unei presiuni externe (in definitiv cam de dimensiunile Basarabiei au fost si statele baltice iar in 40 au acceptat si nu au luptat). Si in spiritul altora bagi si fitilu cu <au fost conditionate de autonomie locala.> > Mai ramane sa tipi despre caducitatea prin nerespectare. Oricum tin sa-ti atrag atentia ca atunci cand gnl Brosteanu a intrat in Chisnau unicii adpti ai autonomiei erau bolsevicii &#8211; de toate neamurile &#8211; iar restu populatiei , inclusiv rusii ba si "adevaratii rusi" gen Crusevean aplaudau (ca scapasera de dezordini, jafuri , omoruri).
Asa cum am mai zis eu am unele informatii din familie . Nu multe dar suficiente ca sa ma prinz de manevre muscalesti.

Ghita Bizonu'
2008-09-12 15:20:20

Re: Dar basarabenii ce spun? Pai sluga moscovita ce raspunde la numele de Pandrea zice

ca nu se merita unirea fiindca romanii e comunisti !!
La 2008-09-12 08:19:34, Alex.Pandrea a scris:

> Sa nu uitam ca in Romania 19% din populatie erau comunisti (22%, daca includem si UTC). in URSS era 7%, in china5%, in moldova 4%, peste jumatate >din care - rusi. In anumite zone ale Romaniei au fost f ptini comunisti, dar in >altele au intrati cufamiliile ca sa ia ceva privelegii. Acesti oameni nu si-ai > > >schimbatdeloc gandirea dupa 1989, ei toata viata o sa creada ca in orice
> sistem totul se invarte in jurul privelegiilor pe care ti le obtii.

Si imi aduc aminte de un mucos din Chisanu care in 1990 imi reprosa ca in Romania e comunsitii la putere si ca lui ii e rusine ca e roman. Zicea astea intr-o romana pocita invata de curand...
in conditiile astea dupa cum se vede pupinbasescul Pandrea in numele preaiubitului sau presh face propaganda prorusa (nu vobrle conteaza ci faptele !)

Sa nu mai zic ca in dobitocia sa nu-si da seama de o cioaca : cica 22 % ? Pai in conditiile astea care privilegii? Privilegii nexam , canci, nema . Asat daca nu consideri privilegiu plata cotizatiei lunare (ultima oara ma tinea de 2 sticle de votca sau tigarile pe 2 saptamani) si participarea cu prioritate la "activitati".
Explicabil ca pupinbaseste, nu?!

Tudor190
2008-09-12 16:35:39

Zero

Similitudini intre Coreea si Romania? Basarabia si alte teritorii ne-au fost luate cu japca iar multi din locuitori, in special romani, au fost trimisi unde si-a intarcat mutu' iapa. Coreea este cu totul si cu totul alta mincare de peste. Stai jos nota 4, adu' carnetul!

"Moscova a acordat cetatenie rusa pe banda rulanta in Transnistria, Abhazia, Adjaria si Osetia de sud." Moscova a acordat cetatenie rusa tuturor celor ce-au fost cetateni sovietici si-au depus o cerere. Inca un 4, chema-ti parinti la scoala!

Corigenta pe veci tuturor celor ce sustin existenta a doua state romanesti. Exista o singura Romanie ce in conditii ciudate (presiuni esterne si lasitate interna, alo se aude la monarhisti!) si-a pierdut unele teritorii. Romania trebuie sa joace cinstit, curat si direct; pactul rib-mol este caduc (nici URSS si nici Germania nu mai exista*) si ne vrem teritoriile inapoi fara nici un fel de discutii. Daca nu le da mina esticilor si vesticilor asteptam vremi mai bune; un neam nu incepe si se termina cu o generatie doua dar trebuie sa fim consecventi.

In plus:
Terminati cu Bucovina in sus, Bucovina in jos; asa ceva nu exista. Aceste este varinata romanizata a denumirii nemtesti data de austrieci atunci cind au luat-o cu japca. Vorbim de Tara de Sus, asa o consemnau si cronicarii moldoveni.

*Germania ca si stat nu exista. Germania ca si stat beligerant n-a semnat nici un fel de tratat de pace (citiva ofiteri ce nu reprezentau nimic si pe nimeni). Germania nu are constitutie ci doar un cadru legal ce a expirat de citiva ani. Unii germani ce vorbesc tare despre asta au accidente fatale.

Golanul
2008-09-12 18:20:29

Tavarish polkovnic

La 2008-09-12 06:22:27, Ratacitul a scris:

> Dragilor, cred ca experimentul de la Geneva deja v-a afectat si v-a
> trimis intr-un univers paralel.
>
> Pentru ca in universul actual, cea mai mare parte a textului lui
> Pandrea o gasiti sub semnatura lui Andrei Mihail si a fost publicat
> in ianuarie 2007. Evident ca Andrei Mihail din universul nostru e cel
> care a copiat fara ghilimele (in universul nostru se spune plagiat cu
> nerusinare) de la Pandrea din universul vostru; acolo timpul e intors
> si septembrie 2008 este inaintea lui ianuarie 2007.
> In rest, simtiti-va liberi sa va exprimati odele de recunostinta
> pentru textul lui Pandrea si nu uitati sa va exprimati mania
> proletara, tovaraseasca indignare fata de plagiatorul care a scris cu
> 18 luni inainte (in universul nostru) acelasi text.
>
> Pentru conformitate, in universul nostru textul se gaseste la:
>
> http://www.stiri.romanism.net/?p=46
>
> sau
>
> http://www.timpul.mdl.net/Rubric.asp?idIssue=365&idRubric=5139
>
> Salutari pe dimensiunea m din n.
>

Perdele de fum de la aparatorul inversunat al maicii (sale) Rusia.

Nu e scris de Pandrea, de acord, dar este adevarat, n-asha?