Economic

La facultatea la care lucrez eu s-au inscris numai 35 de candidati pe 80 de locuri. Si la alte facultati n-au venit multi "clienti". Invatamantul superior va intra in "contractii" si va naste multi someri.

MEDEULE pai la ce catedra esti:?:) shoparlismele socialiste in ieconomia de piata :?:)

La 2008-09-12 15:20:19, Budapestanul a scris:

> MEDEULE pai la ce catedra esti:?:) shoparlismele socialiste in
> ieconomia de piata :?:)
>

La fizica bre ungurule.
Dar nu-i invata pe studenti ce trebuie, ca sa se descurce in economia de piata. Inainte de '89 facultatea pregatea profesori de liceu (de care acum nu mai este nevoie, pentru ca sunt cata frunza si iarba si nu sunt locuri de munca in invatamantul mediu). Se facea multa teorie, iar la cursurile experimentale si laboratoare erau multe femei, care sunt bata la practica. Dupa '90 facultatea a fost controlata de unii de la teoretica, care se ocupa de ceva asemanator cu ce urmareau sa verifice zilele trecute la CERN (fizica particulelor elementare, mecanica cuantica si teoria campului). Astia de la teoretica mai stiu ceva, spre deosebire de cei de la experimentala, dar sunt niste tocilari rupti de tot ce inseamna viata obisnuita si economia de piata. Ei ar fi trebuit sa lucreze undeva in cercetare, pentru ca aici au incurcat lucrurile rau de tot. Ii domina pe cei de la experimentala si au introdus in programa tot felul de "sifilisne" de nivel inalt, pe care studentii n-au cum sa le inteleaga pentru ca nu au baza (fizica de liceu si cea clasica). Este ca si cum ai vrea sa-l inveti pe unul analiza functionala, fara sa stie algebra si trigonometrie, analiza matematica, etc.
In plus nici nu ai ce sa faci in Romania cu astfel de cunostinte, exceptand daca vrei sa lucrezi tot in teoretica si la o facultate. Profesorii de liceu trebuie sa stie cu totul altceva.
Absolventii termina facultatea cu media zece (notele date la vrajeala) si cand se duc sa dea examen de titularizare in invatamant (profesori de liceu) pica cu media 1,50. Nu stiu sa rezolve probleme din manualul de gimnaziu. Sunt nuli.
Ar fi trebuit sa faca mai multe sectii : una de profil pedagogic, una mai inginereasca, pentru cei care vor sa lucreze la firmele particulare si una de teoretica. De fapt sunt mai multe sectii (fizica mediului, medicala, fizica, fizica materialelor), dar la toate se face acelasi lucru (teorie) si au pus denumiri diferite ca sa-i atraga pe candidati (ii mint la inscriere). Sunt slabi de tot cei de la experimentala si nu se pot impune in fata teoreticienilor.
Eu sunt bun la partea experimentala (masurari electronice) si cand m-am dus la ei chiar am crezut ca vor sa faca ceva serios. Am luat teapa si acum trag barca pe uscat. Nu am un "elefant" in spate (pe cineva cu putere politica) ca sa fac ce stiu eu ca trebuie facut si sa-i scot din rahat (as fi bun de manager, pentru ca am lucrat si in industrie si stiu cum se pun problemele). De fapt este cam tarziu, pentru ca si daca am avea acum toate laboratoarele puse la punct si cursuri bine pregatite in domenii care se cauta, tot ar fi greu sa-i convingem pe absolventii de liceu sa se inscrie la fizica. Dureaza cel putin sapte ani din momentul in care ai iesit cu ceva pe piata, pana cand "produsul" devine cunoscut si se cauta. Si-au batut joc si de baza materiala (sali mari cu utilaje de prelucrari mecanice la care au renuntat, cuptor de tratamente termice, instalatii de vid, electromagneti de mari dimensiuni etc).
Ne-au condus niste smecheri (incompetenti profesional) care si-au tras vile si s-au plimbat prin strainatate mai mult decat Ceausescu, iar acum suntem in faza terminala ("cancer cu metastaze").
Saptamana trecuta, cand au vazut ca nu vine nimeni sa se inscrie la facultate si e de belea, au adus popii sa sfinteasca decanatul si spatiile didactice. La atat ii duce mintea.