|
|
Liviu2002j din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 86.121.129...) 2008-09-10 01:23 |
Nu au gasit copilul dar stiu ca are 6 ani !!!
| |
Presupuneri a la politia din Slobozia sau ale autorului articolului ... | |
| |
2008-09-10 09:36 |
Re: Nu au gasit copilul dar stiu ca are 6 ani !!!
| |
e o aproximare omule, fetita a vazut ca era un copil de aprox 6 ani. ca o avea 5, ca o avea 7, e pe acolo. nu puteau zice "autor necunoscut"
La 2008-09-10 01:23:17, Liviu2002j a scris:
> Presupuneri a la politia din Slobozia sau ale autorului articolului
> ...
>
| |
| |
2008-09-10 10:20 |
Re: presupunere . Sa-ti explic
| |
daca descrii un copil vazut pe fuga zici inalt cam atat (si faci semn cu palma) de aici se presupune varsta | |
| |
Liviu2002j din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 86.121.128...) 2008-09-10 10:58 |
Re: Nu au gasit copilul dar stiu ca are 6 ani !!!
| |
La 2008-09-10 09:36:36, gigel de luxembourg a scris:
> e o aproximare omule, fetita a vazut ca era un copil de aprox 6 ani.
> ca o avea 5, ca o avea 7, e pe acolo. nu puteau zice "autor
> necunoscut"
>
Gigele sazi ghinisor acolo la Luxemburg ca inteleg eu ce este de inteles ... Apoi ai grija ca "fetita" LU matale are 19 ani (autor cunoscut !!!) iar atunci cand faci o presupunere folosesti cuvinte si expresii de genul "in jur de", "pe cate s-ar parea" si altele de felul asta, iar nu exclami "la doar 6 ani ..." !!! | |
| |
Liviu2002j din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 86.121.128...) 2008-09-10 13:16 |
Re: presupunere . Sa-ti explic
| |
La 2008-09-10 10:20:56, Ghita Bizonu' a scris:
> daca descrii un copil vazut pe fuga zici inalt cam atat (si faci semn
> cu palma) de aici se presupune varsta
>
Eu nu cred ca este nevoie sa-ti explic termenul "nanism" ... | |
| |
« Comentariu anterior
« Toate comentariile
|
|
|
| |
|
|
|