Externe

Mai amintiti-va de razboiul de decenii din Afganistan, care l-a dus urss cu o armata penibila de 5 mln, iar acum Rusia nu stiu, daca ar avea macar 2 mln.
Apropo, despre cei amarati "cu nisip in sandale" - colegii mei au luptat pe vremuri cu talibanii, si, ar fi bine sa vorbiti cu ei - un taliban costa cat peste 10, daca nu 20 de soldati. Oameni de temut, zombificati islamic fara margini, pentru care moartea sa + moarte inca a unui adversar este bucuria si datoria suprema. Sa nu se joace cu focul atat Rusia, cat si SUA, ca cei din urma au simtit pe pielea lor atacul din 11.09. De fapt, pana in zilele de astazi, islamistii stau pe pozitiile de lideri in fortele militare umane.
Cat priveste colaborarea cu NATO - asta e treaba Rusiei, iar efectele vor fi aceleasi, cum au fost dupa primul razboi rece - destramarea imperiului...

La 2008-09-09 08:25:45, Igor a scris:

> Mai amintiti-va de razboiul de decenii din Afganistan, care l-a dus
> urss cu o armata penibila de 5 mln, iar acum Rusia nu stiu, daca ar
> avea macar 2 mln.
> Apropo, despre cei amarati "cu nisip in sandale" - colegii mei au
> luptat pe vremuri cu talibanii, si, ar fi bine sa vorbiti cu ei - un
> taliban costa cat peste 10, daca nu 20 de soldati. Oameni de temut,
> zombificati islamic fara margini, pentru care moartea sa + moarte
> inca a unui adversar este bucuria si datoria suprema. Sa nu se joace
> cu focul atat Rusia, cat si SUA, ca cei din urma au simtit pe pielea
> lor atacul din 11.09. De fapt, pana in zilele de astazi, islamistii
> stau pe pozitiile de lideri in fortele militare umane.
> Cat priveste colaborarea cu NATO - asta e treaba Rusiei, iar efectele
> vor fi aceleasi, cum au fost dupa primul razboi rece - destramarea
> imperiului...
>

A nu e confunda "taliban" cu "islamist". Si a nu se confunda "taliban" cu un rebel afgan, neaosh Afganistanului.

Toate "denumirile" sunt date in functie de interesele celui care foloseste denumirea.

De aceea, afirmatia dvs. ca "islamistii stau pe pozitiile de lideri in fortele armate umane" este cel putin exagerata.
Nu pun la indoiala calitatea luptatorului afgan, indiferent de etnia sa, care a reusit sa tina piept britanicilor, sovieticilor si americanilor. Dar nu mai bagati "islamist" si "taliban" peste tot, imi aduce aminte de "teroristii" revolutiei romane.

La 2008-09-09 08:25:45, Igor a scris:

> Mai amintiti-va de razboiul de decenii din Afganistan, care l-a dus
> urss cu o armata penibila de 5 mln, iar acum Rusia nu stiu, daca ar
> avea macar 2 mln.
> Apropo, despre cei amarati "cu nisip in sandale" - colegii mei au
> luptat pe vremuri cu talibanii, si, ar fi bine sa vorbiti cu ei - un
> taliban costa cat peste 10, daca nu 20 de soldati. Oameni de temut,
> zombificati islamic fara margini, pentru care moartea sa + moarte
> inca a unui adversar este bucuria si datoria suprema. Sa nu se joace
> cu focul atat Rusia, cat si SUA, ca cei din urma au simtit pe pielea
> lor atacul din 11.09. De fapt, pana in zilele de astazi, islamistii
> stau pe pozitiile de lideri in fortele militare umane.
> Cat priveste colaborarea cu NATO - asta e treaba Rusiei, iar efectele
> vor fi aceleasi, cum au fost dupa primul razboi rece - destramarea
> imperiului...
>