Externe

Fac trimitere pentru a treia oara pe acest forum la bataliile navale de la Porth Arthur- Tshushima . Istoria ne arata ca rushii au fost in stare sa piarda doua flote una dupa alta la modul cel mai jenant posibil. Ca efect colateral cuirasatul Potemkin s-a predat la Constantza. In carztile de istorie comuniste se spunea ca echipajul de pe Potemkin a inceput nu-stiu-care revolutzie si nu suflau o vorbulitza despre dezertarea de la Constantza. In realitate vajnicii matelotzi rushi facea pe ei sa nu fie trimishi la moarte sigura impotriva niponilor. Asta e istoria adevarata chiar daca unora nu le convine.
Tot la Constantza istoria arata ca in 1941 crucishatorul Moscova si-a gasit locshorul pe fundul marii (unde se gaseshte si acum la vreo 20 de mile travers Constantza). Nu mai insist ca ashtia sare la beregata shi zice ca ala nu era rus da’ era sovetic...
Pina acuma istoria ne arata ca Rusia a fost specialista s-o ia pe coja in materie de angajamente navale Cine are alta parere este respectuos rugat sa dea un singur exemplu despre un angajament naval MAJOR cistigat de Rusia/USSR si-mi cer scuze. Unul singur va rog ca poate sunt eu ignorant. Da’ pina atunci nu va mai unflatzi in pene cu planuri fantasmagorice (va cred ca atzi vrea) da tre’ sa mai shi potzi... Hai la buna revedere si bildibic cu mult spor!

razboiul ruso-suedez,auzi da spunemi si mie o situatie cand armata sua a castigat in fata unui inamic de aceeasi magnitudine ca ei,si lasa razboiul de independenta ca acolo a fost altceva,iti spun eu niciodata

Domnul meu, hai ca ai haz. Razboiul asta de care spui s-a terminat cu batalia de la Svensksund (1790) considerata ca cea mai mare victorie navala suedeza din toata istoria.
Este adevarat ca la inceputul razboiului rushii au avut nishte victorii insa nedecisive, Drept dovada ca in cele din urma tot suedezii le-au tras-o. Asta spune istoria. Tu fie ca n-ai citit pina la capat si te-ai bucurat la primele trei paragrafe, fie citeshti dintr-o carte de istorie sovietica unde se mai “uita” nishte amanunte....
Din pdv ul meu chiar daca suedezii au cishtigat, razboiul ala n-a fost un anagajament major. N-au fost implicatzi mai mult de 25000 de oameni. Mai mult o joaca de-a razboiul.

“da spunemi si mie o situatie cand armata sua a castigat in fata unui inamic de aceeasi magnitudine” Ultima data cind am verificat, SUA parca cishtigase in Pacific impotriva japonezilor. Parca pina in 42 japonezii erau chiar superiori numeric. Dar la tine in manual ce scrie? Ca Japonia a aruncat bomba in California shi SUA a semnat repejor, repejor armistitziul pe cuirsatul Yamato?

taticu japonia a fost fortata sa ssemneze armistitiul datorita bombelor nucleare americane,ala nu se cheama razboi luptat pe bune se cheama ca ai trisat si esti de porc,daca io fac acum o bomba care poate distruge america si aia sutn de 10 ori mai tari ca mine in final eu voi castiga