Externe

Mache
2008-09-03 00:59:29

In afara subiectului, pentru Ghita Bizonu'

Ghita a scris:
==================================
nu te fa ca nu intelegi . Pana la urma risti sa fii crezut ca nu esti in stare sa pricpesti .
RUsia nu are (de data aceasta ) pe nimeni laturi din varii motive.
Unu ca nu mai poate sili (unii din cei care au aplaudat Kosovo poate au fost siliti!)
==================================

Mai, mai, mai. Pai cum de n-au silit si Romania de exemplu sa recunoasca Kosovo? Tu doar esti in corul celor ce afirma ca Romania este la remorca politicii americane...

Ghita a scris:
==================================
Doi - de ex China nu are chef din cauza Tibetului si Unguristanului. Nu te bucura, ca s-ar putea sa se intoarca impotriva SUA. (daca SUA e contra Osetiei atunci ...)
==================================

He, he. Aici ma tem ca gresesti. Sigur ca chinezii nu doresc sa creeze precedente secesioniste, dar aici mai tare conteaza dorinta fierbinte a chinezilor de a-l vedea pe Ivan devenind tot mai izolat si rupandu-si gatul pana la urma. Imperiul de mijloc ar avea doar de castigat, smulgand halci consistente din hoitul in putrefactie...

Ghita a scris:
==================================
Nu stiu in Kazahstan. Da-n Iarcu lu Sadam in dotarea casnica era si AKM ul . Ca era dictator.

Pe cine atrage Rusia. Geana la nemti. Ei viseaza la resurse. De altfel nice unchiu Sam nu s-ar da in laturi . Insa raul ala de cekist zice pas daca ar putea pune laba pe niste campuri cu hidrocarburi si nu numai.
==================================
E adevarat. Si unul si altul (si unchiu' Sam si neamtu') se vor infrupta pana in ultima clipa si cat de mult vor putea din resursele Rusiei. Dar asta nu inseamna nici pe departe ca vor fi dispuse sa se lase la voia intamplarii in ghearele lui Ivan. Doar gandeste-te ce frumos i-au lucrat si unii si altii pe arabi - care pana la urma tot cu resurse energetice vin la piata...

Ghita a scris:
==================================
Da. aia din Sud nu mai stiu cum sa sara gardu sa slugareasca (nu cumva alaturi de tine ? Sau tu esti unicu roman american din mosi -stramosi ?!) , fiindca acolo e mardelu. Si rusu se duce-n Polonia din acelasi motiv nu din iubire.
==================================

Vezi tu Ghita, tu nu intelegi ca SUA e tara tututor adunatilor din toate partile. In general la a 2 sau a 3-a generatie si rusu' si japonezu' si mexicanu' se simt mai americani ca Washington. Nu stiu insa cati rusi vor deveni buni polonezi...

Ghita a scris:
==================================
Daca si cand SUA nu o sa mai prezinte tentatia castigului o sa se mire cat de putini prieteni o sa aiba . Poate doar pe romani si chinezi . Poate.
Oricum vei constata cat de mult va urasc latinoamericanii. Sper ca stii ca in Mexic gringo adresat unui localnic este cam ca hijo de cingada daca nu mai rau.
==================================

Poate. Pentru moment milioane de oameni se zbat in fiecare an sa intre in tara asta.

In ce priveste ura latino-americanilor, e mai degraba vorba de invidie+ura decat de ura simpla. Oricum am incetat sa mai merg in Mexic in vacante (am fost de fapt numai de doua ori acolo cu ani buni in urma) din cauza ca e deprimant. E mai ieftin ca Aruba, Barbados sau Puerto Rico, dar practic stai intr-un tarc in jurul hotelurilor unde bastinasii n-au acces si se iese doar in "cadru organizat".

Ghita a scris:
==================================
DSi ce nu ai inteles ? Ca viitoru tau vicepres nu ne dora in NATO ? ca SUA in 90 ne-au cam dat rusilor ? Ca ne-au pus sa achitam noi bunavointa lor fata de ucrainieni ?! Ce era greu de intels ?
==================================

Primo: Ma indoiesc ca va ajunge VP.

Secundo: un politician de frunte nu se identifica automat cu politica tarii sale. Crezi ca politica Romaniei este reprezentata de al 3 lea om in stat - vicepresedintele senatului C.V. Tudor?

Tertio: Nu ne-a dat nimeni Rusiei. Natia romana l-a ales cu manuta ei pe credinciosul slujbas al Kremlin-ului I.I. Iliescu, si inca de trei ori. In ce priveste Ucraina, Romaniei nu i s-a cerut nimic, pentru ca daca ar fi fost asa, candidatura tarii ar fi trebuit respinsa pe motiv de lipsa tratate cu Moldova si Bulgaria..A fost doar dorinta fierbinte a lui Milica (si a ceea ce se numeste "intreg spectrul politic") de a mai puncta o implinire in intrecerea socialista...

Alcor
2008-09-03 03:57:08

Chiar toti georgienii...

....au luat-o pe urmele "Rontaitorului de Cravate"?Adica Rusia incepe bombardarea tinuturilor georgiene la 1 August dar nici o parte nu denunta conflictul, nici o agentie de stiri nu sufla nimic!!Secret mare,lupta se desfasoara in surdina.Incepand cu 8 August incep sa apara stiri cu ceea ce s-a petrecut in noaptea de 7/8 August.Hai sa nu renuntam la bruma de bun simt pe care ar trebui sa o avem cand scriem un articol, insultand inteligenta cititorilor carora ne adresam.

silviana
2008-09-03 16:05:54

minciunile moscovei oricum nu le mai crede nimeni,

chiar ea a avut grija de asta;ultima actiune,invadarea georgiei,a confirmat intoarcerea rusiei la extremismul politic agresiv,aratindu'si cealalta fata antiumana,de tip stalinistonazist.