Reportaj

Tudor190
2008-09-02 22:52:12

bulgarii sint tot romani

Triburile bulgare turcice de altfel doar au dat numele locuitorilor de azi ai Bulgariei ce sint in marea lor majoritate din neamul nostru al tarco-getilor; besi printre altii.
Genetic de altfel se aseamana noua.
Cum au ajuns acei romani (bulgari daca vreti) catolici/papistasi este interesant de aflat.

georgems
2008-09-03 06:52:24

Re: bulgarii sint tot romani

La 2008-09-02 22:52:12, Tudor190 a scris:

> Triburile bulgare turcice de altfel doar au dat numele locuitorilor de
> azi ai Bulgariei ce sint in marea lor majoritate din neamul nostru al
> tarco-getilor; besi printre altii.
> Genetic de altfel se aseamana noua.
> Cum au ajuns acei romani (bulgari daca vreti) catolici/papistasi este
> interesant de aflat.
>
Tudore noi santem, sau macar am fost daci nu romani, romanii au venit ne-au batut de ne-au mers fulgii au luat aurul si argintul(165/330 tone cica), au omorat barbatii care au luptat, pe care i-au facut prizonieri ,circa 500 000, ceea ce mi se pare enorm ,i-au facut gladiatori si sclavi, au violat femeile ramase si asa s-a format acest popor caruia prin secolul19 i sa zis Romania ,cand mai aproape de radacini trebuia Dacia. Vlahii si alte triburi ramase prin Balcani vorbitori de latina vulgara sant doar ramasitele influentei imperiului roman.

Ghita Bizonu'
2008-09-03 10:20:26

Re:mai baieti stai pototoliti !Un dus, niste bromura

nu v-ar strica!
Si ppre pcte:
Tudore : din bulgari a rams doar numele. Tribul la origine era turcofon , insa pe Volga (unde prin sec XIV mai era un oras Marele Bulgar ) a preluat un grai slav. Coborati in Tracia ei gasesc o poupulatie romanizata in amestec cu slavi . Dau ordin sa se vorbeasca "bulgareste" adica varianta lor de slava (nu vorbeai iti taiua limba ! Daca nu avea chef de arta taia capu) si populatia se executa insa foloseste structura garmaticala a lb romanice . Atrag atentia - deja slavii patrunsesera in Tracia.
Catolici. Nu stiu cati au fost da la un moment dat Ionita cel Frunos (Kaloian) a intrat in trataive cu papa . In vremea aia daca doreai sa fii suveran recunoscut ioti trebuia un scaun episcopal (pana si Pazvante Chioru cat era el de- alu Mahomed s-a starduit sa aiba un episcop !!). Asa s-au putut unii sa fie catolici. Ma rog pana la urma bizantinii au ordonat un episcop ortodox lui Kaloian (apropos si Asanestii tot romani)

Georgens : roamnii nu ne-au batut. I-au caftit pe daci. Noi suntem "romani" politici. Asta de la Cracala care a dat edict ca toti traitorii din Omperiu care platesc impozit (adica is liberi) se cheama cetteni romani. Si laora de pe aici le-a placut sa zica gotilor si altora din astia "cives romanis summus" . Oricum dacvii erau deja influentati de romani. Mai rau niste tablite datand de pe la 160 en . descoperite la Alba Iulia , arata ca "magarii" de daci contractau in forma romana (cestie care in mod normal s-ar fi lasat macar cu niste vergi pe spinare in alta prvinvcie . Caci dreptru roman era rezervat strict romanilor). Si influenta a fost mare. Uita-te la concetanenii nostri care se izmenesc cu americanisme... Insa deifernta dintre noi si americani este mult mai mica decat aia dintre daci si romani dpv al civilizatiei si culturii. Si inca ceva : poprul si-a zis roman de mult de tot , nu din sec 19. Sa nu-mi zici ca munteno, olteni, samd. Ca latfel iti zic berlinezi, munchenezi, hamburgheri , lipscani , dresdani samd.


La 2008-09-02 22:52:12, Tudor190 a scris:

> Triburile bulgare turcice de altfel doar au dat numele locuitorilor de
> azi ai Bulgariei ce sint in marea lor majoritate din neamul nostru al
> tarco-getilor; besi printre altii.
> Genetic de altfel se aseamana noua.
> Cum au ajuns acei romani (bulgari daca vreti) catolici/papistasi este
> interesant de aflat.
>

georgems
2008-09-03 18:06:31

Re: Re:mai baieti stai pototoliti !Un dus, niste bromura

La 2008-09-03 10:20:26, Ghita Bizonu' a scris:

> nu v-ar strica!
> Si ppre pcte:
> Tudore : din bulgari a rams doar numele. Tribul la origine era
> turcofon , insa pe Volga (unde prin sec XIV mai era un oras Marele
> Bulgar ) a preluat un grai slav. Coborati in Tracia ei gasesc o
> poupulatie romanizata in amestec cu slavi . Dau ordin sa se vorbeasca
> "bulgareste" adica varianta lor de slava (nu vorbeai iti taiua limba !
> Daca nu avea chef de arta taia capu) si populatia se executa insa
> foloseste structura garmaticala a lb romanice . Atrag atentia - deja
> slavii patrunsesera in Tracia.
> Catolici. Nu stiu cati au fost da la un moment dat Ionita cel Frunos
> (Kaloian) a intrat in trataive cu papa . In vremea aia daca doreai sa
> fii suveran recunoscut ioti trebuia un scaun episcopal (pana si
> Pazvante Chioru cat era el de- alu Mahomed s-a starduit sa aiba un
> episcop !!). Asa s-au putut unii sa fie catolici. Ma rog pana la urma
> bizantinii au ordonat un episcop ortodox lui Kaloian (apropos si
> Asanestii tot romani)
>
> Georgens : roamnii nu ne-au batut. I-au caftit pe daci. Noi suntem
> "romani" politici. Asta de la Cracala care a dat edict ca toti
> traitorii din Omperiu care platesc impozit (adica is liberi) se cheama
> cetteni romani. Si laora de pe aici le-a placut sa zica gotilor si
> altora din astia "cives romanis summus" . Oricum dacvii erau deja
> influentati de romani. Mai rau niste tablite datand de pe la 160 en .
> descoperite la Alba Iulia , arata ca "magarii" de daci contractau in
> forma romana (cestie care in mod normal s-ar fi lasat macar cu niste
> vergi pe spinare in alta prvinvcie . Caci dreptru roman era rezervat
> strict romanilor). Si influenta a fost mare. Uita-te la concetanenii
> nostri care se izmenesc cu americanisme... Insa deifernta dintre noi
> si americani este mult mai mica decat aia dintre daci si romani dpv al
> civilizatiei si culturii. Si inca ceva : poprul si-a zis roman de mult
> de tot , nu din sec 19. Sa nu-mi zici ca munteno, olteni, samd. Ca
> latfel iti zic berlinezi, munchenezi, hamburgheri , lipscani ,
> dresdani samd.
>
>
> La 2008-09-02 22:52:12, Tudor190 a scris:
>
> > Triburile bulgare turcice de altfel doar au dat numele locuitorilor de
> > azi ai Bulgariei ce sint in marea lor majoritate din neamul nostru al
> > tarco-getilor; besi printre altii.
> > Genetic de altfel se aseamana noua.
> > Cum au ajuns acei romani (bulgari daca vreti) catolici/papistasi este
> > interesant de aflat.
> >
>
>
Asa o fi Ghita numa ca santem ceea ce ne consideram a fi, ori eu nu ma pot regasi in ceea ce se cheama romanismu de azi si atunci ,ca o reactie de aparare poate,ma consider dac ,asta e.