Editorial

Este un articol prost.
Pentru ca pune la indoiala credibilitatea familiei de Hohenzollern care l-a innobilat pe Radu Duda si de asemenea credibilitatea Regelui Mihai care l-a primit in familia lui.

Domnul Parsan ar face bine sa nu mai dezinformeze in cel mai pur stil securist. Principele Duda nu poate fi niciodata rege in nicio tara din lumea asta.
Iar electoratul monarhist nu este neglijabil si nici nu a renuntat la legitimitatea monarhiei. Despre restauratie nu se pune problema din moment ce in momentul de fata Romania este Monarhie pentru oricine stie un pic mai multa istorie decat scria in manualele comuniste si stie ca monarhia nu se putea aboli decat prin referendum.

Sictir domnule Parsan si ziarului de 2 lei vechi in care scrieti!

Traiasca Regele!

Mostenitorul dupa lege al Mariei Sale Mihai este printul Nicolae , fiul Principesei Sofia .
Printul a fost prezentat poporului cu ocazia vizitei Mariei Sale la Bucuresti .
Cind zic "lege" ma refer la Constitutia din '23 si Statutul Casei Regale a Romaniei .
Cert este ca Maria Sa a facut anuntul cu principesa Margareta ca mostenitoare a Tronului , datorita refuzului principesei Sofia de a permite principelui Nicolae sa se inplice in activitatea Casei Regale .
Iata ca mai nou , devenind major , principele Nicolae si-a aratat disponibilitatea de a se aseza in Romania si a se implica .
In acest caz Maria Sa , ca Sef al Casei Regale , ar trebui sa ia in calcul acest lucru .
Toata aceasta tevatura cu Radu Duda ar dispare ...

Citeste in Normele Fundamentale ale Familiei Regale si o sa vezi care e ordinea de succesiune. :-) Gasesti link pe situl Casei Regale pe prima pagina catre un fisier pdf.

Si oricum, ce spui tu nu face decat sa intareasca ce am spus eu: Principele Duda nu poate fi rege nicicand si niciunde.

Dar nu stiu de unde ai scos-o pe-ai cu "refuzul Principesei Sofia". Ma rog... poate ai tu mai multe informatii.
Intr-adevar, daca te uiti pe blogul Principelui Radu o sa vezi ca Principele Nicolae participa din cand in cand la activitatile si vizitele oficiale ale Principelui Radu. A dat si un interviu in care a confirmat ca daca se va pune problema vreodata va fi pregatit sa serveasca poporul roman.

Ci pur si simplu mi-a spus-o Maria Sa , personal si direct , atunci cind prin '98 i-am solicitat ca principele Nicolae sa fie adus in tara , sa-si stabileasca domiciliul aici si sa primeasca educatie romaneasca .
La acea data Casa Regala nu primise nimic din bunurile confiscate de comunisti si m-am oferit sa capacitez prieteni de ai mei si simpatizanti ai Casei Regale pentru a sustine material aceasta cerere.
" Sofia nu crede in viitorul monarhiei in Romania si refuza sa-si sacrifice copilul unei cauze pe care ea o crede pierduta . " au fost cuvintele de raspuns ale Regelui la propunerea de i-am facut .

succesiunea la tron se defera pe linie barbateasca.
Ca atare junele Nicolae este exclus.
Si apropos cine dracu e tat'su ? De la de ce nu se zice nica? Ce Sofia il facu cu sf Duh ?


La 2008-09-03 08:58:56, Nabuccodonosor al Doilea a scris:

> Este un articol prost.
> Pentru ca pune la indoiala credibilitatea familiei de Hohenzollern
> care l-a innobilat pe Radu Duda si de asemenea credibilitatea Regelui
> Mihai care l-a primit in familia lui.
>
> Domnul Parsan ar face bine sa nu mai dezinformeze in cel mai pur stil
> securist. Principele Duda nu poate fi niciodata rege in nicio tara din
> lumea asta.
> Iar electoratul monarhist nu este neglijabil si nici nu a renuntat la
> legitimitatea monarhiei. Despre restauratie nu se pune problema din
> moment ce in momentul de fata Romania este Monarhie pentru oricine
> stie un pic mai multa istorie decat scria in manualele comuniste si
> stie ca monarhia nu se putea aboli decat prin referendum.
>
> Sictir domnule Parsan si ziarului de 2 lei vechi in care scrieti!
>
> Traiasca Regele!
>

La 2008-09-03 08:58:56, Nabuccodonosor al Doilea a scris:

> Este un articol prost.
> Pentru ca pune la indoiala credibilitatea familiei de Hohenzollern
> care l-a innobilat pe Radu Duda si de asemenea credibilitatea Regelui
> Mihai care l-a primit in familia lui.
>
> Domnul Parsan ar face bine sa nu mai dezinformeze in cel mai pur stil
> securist. Principele Duda nu poate fi niciodata rege in nicio tara din
> lumea asta.
> Iar electoratul monarhist nu este neglijabil si nici nu a renuntat la
> legitimitatea monarhiei. Despre restauratie nu se pune problema din
> moment ce in momentul de fata Romania este Monarhie pentru oricine
> stie un pic mai multa istorie decat scria in manualele comuniste si
> stie ca monarhia nu se putea aboli decat prin referendum.
>
> Sictir domnule Parsan si ziarului de 2 lei vechi in care scrieti!
>
> Traiasca Regele!
> BAI DEMENTULE, ESTI UN PRIMAT RUMEGATOR FARA LOGICA ! ROMANIA ESTE MONARHIE ? TE REFERI CUMVA LA "regele } CIOABA ? CACI MISUTZU, IDOLUL TAU A ABDICAT , IDIOTULE ...SI, DE FAPT, MONARHIA ROMANEASCA ESTE ILEGITIMA , PT CA A FOST IMPUSA DE MONSTRUOASA COALITIE , PRINTR-O LOVITURA DE STAT, DECI MONARHIA- CA SI COMUNISMUL - A FOST SI ESTE ILEGITIMA . POATE STII SI TU , LOZA XENOFILA CA INIIUL DOMN AL PRICNIPATELOR UNITE , FAURITORUL ROMANIEI, A FOST ALES, NU A FOST IMPORTAT, CA NEMTALAUL CAROL !

Nicusor nu e os domnesc . Poate e chiar "taranoi" (routurier en francais) , "badaran" si alte asemenea cu care aristocratii taxau nenobilii nu cu mult timp in urma.

Iar Statutul unei case regale este nitel mai greu de modificat deact prin vointa sefrului acelei case. Nu de alta dar are legatura cu accederea la tron care este o alta poveste (prin mila lu Dumnezu si vointa nationala).

Oricum imi "place" f mult cesia asta. Dintai tipam reguli si stabilitate si imediat cica nu-s chiar bune ...
asa-i la noi.
Si sa-ti mai zic 2 cestii ce mi se par "bune".
Avem o asa-zisa principesa Briana . Sotie unui de la Routure si fica altuia de la Crasse si ea .. principesa ca bunic-su matern era... Sau o tovarasa pictorita (am dreptu , ea era in PCR de prin 38-39) fica de baron - baron pe bune isi zice baroneasa desi barbat-su .... toparlan ca si mine .
Asa e la noi. Adoram regula dupa ureche si cica doar boii e consecventi.


La 2008-09-03 10:03:10, Ghita Bizonu' a scris:

> succesiunea la tron se defera pe linie barbateasca.
> Ca atare junele Nicolae este exclus.
> Si apropos cine dracu e tat'su ? De la de ce nu se zice nica? Ce Sofia
> il facu cu sf Duh ?
>
>
> La 2008-09-03 08:58:56, Nabuccodonosor al Doilea a scris:
>
> > Este un articol prost.
> > Pentru ca pune la indoiala credibilitatea familiei de Hohenzollern
> > care l-a innobilat pe Radu Duda si de asemenea credibilitatea Regelui
> > Mihai care l-a primit in familia lui.
> >
> > Domnul Parsan ar face bine sa nu mai dezinformeze in cel mai pur stil
> > securist. Principele Duda nu poate fi niciodata rege in nicio tara din
> > lumea asta.
> > Iar electoratul monarhist nu este neglijabil si nici nu a renuntat la
> > legitimitatea monarhiei. Despre restauratie nu se pune problema din
> > moment ce in momentul de fata Romania este Monarhie pentru oricine
> > stie un pic mai multa istorie decat scria in manualele comuniste si
> > stie ca monarhia nu se putea aboli decat prin referendum.
> >
> > Sictir domnule Parsan si ziarului de 2 lei vechi in care scrieti!
> >
> > Traiasca Regele!
> >
>
>