Externe

apit
2008-08-30 14:54:38

degeaba adera

Germania,Franta,Italia,Spania,Anglia se vor opune militar Rusiei doar daca una din acest nucleu va fi atacata.In rest doar vorbe.Asa ca adera sau nu tot aia-i.Oricum, ca sa inlature monotonia ar fi bine sa adere.Mai adera ,mai iese........

silviana
2008-08-30 15:25:14

daca in zonele instabile existau trupe osce asa cum era/este normal si nu rusesti,nu mureau oameni,

georgia nu era invadata si distrusa de rusi,celelalte state nu erau amenintate de aceeasi rusie,nu exista acum situatia de criza a nato cu rusia care a facut praf si securitate,si cooperare,si orice altceva in europa si in lume in materie de organizatii la care a aderat;si totul a pornit de la minciuna ca rusia are acelasi statut ca al sua,acordat cu toata increderea rusiei in pofida evidentei ei intoarceri la totalitarism dupa o masca sezoniera si aceea pusa strimb si purtata cu mare tam/tam postcomunism si pe baza acestei minciuni a fost derulata o politica dupa ureche, pragmatcofalimentara si periculoasa a ue,interpretata si aplicata de rusia in interese totalitare,criminale si de monopolizare neo/comunistsocialista a puterii in toata europa.ca oile au jucat hora unirii cu lupul,s'a vazut de mult,acum trebuie sa'si recunoasca greseala si sa restabileasca ordinea si securitatea europei,iar neutralitate militara nu exista asa cum nu exista neutralitate politica,decit in sens anti,inexistent/frunza in vintul altei politici inclusiv militare.

antero
2008-08-30 19:08:06

Finilanda nicodata nu va intra in NATO

Majoritatea covarsitoare a populatiei ramine adepta traditionalei neutralitati.
Stubb nu vorbeste decit in numele partidului sau de pseudodreapta.
De fiecare data cind un politician din acest partid discuta cu cineva din administratia lui Bush, incepe sa sperie lumea prin massmedia cu amenintarea rusa, etc. E de mult prost gust...

Alcor
2008-08-30 19:47:33

Nu stiam...

...ca Finlanda are in componenta niscai republici cu gand de separatism.In rest unii politicieni, sa-i bage lumea-n seama, fac tot felul de scenarii apocaliptice cu Rusia pe post de sperietoare iar USA (Uniunea Sovietica Ailalata) pe post de ingeras.

painecusare
2008-08-30 19:59:48

Re: degeaba adera

La 2008-08-30 14:54:38, apit a scris:

> Germania,Franta,Italia,Spania,Anglia se vor opune militar Rusiei
> doar daca una din acest nucleu va fi atacata.In rest doar vorbe.Asa ca
> adera sau nu tot aia-i.Oricum, ca sa inlature monotonia ar fi bine sa
> adere.Mai adera ,mai iese........
>
am si eu o presimtire in legatura cu asta ...si nu e de bine.
nu stiu de ce dar cum vad eu in cazul atacarii de catre rusia a romaniei cred ca vom ramane singurei si consolati de ue nato etc..

Mache
2008-08-30 22:28:01

Re: Nu stiam...

La 2008-08-30 19:47:33, Alcor a scris:

> ...ca Finlanda are in componenta niscai republici cu gand de
> separatism.In rest unii politicieni, sa-i bage lumea-n seama, fac tot
> felul de scenarii apocaliptice cu Rusia pe post de sperietoare iar USA
> (Uniunea Sovietica Ailalata) pe post de ingeras.
>
Esti in urma cu evenimentele. In 1939 cand Ivan a atacat Finlanda s-a format in cateva ore Republica Democrata Finlandeza (sau asa ceva) cu guvernul "in exil" la Leningrad. Dupa ce s-a terminat razboiul ea s-a desfiintat la fel de repede. Daca e necesar Ivan infiinteaza republici si pe Luna....

mirapo
2008-08-30 22:46:39

ciud

FB
2008-08-31 00:39:41

Finlanda

a participat la razboiul contra bolshevismului .Si nu prefacandu-se ( ca ungurii ,italienii de ex .) ci la fel ca si romanii .Efectivele finlandezilor se cifrau aproape de cele ale romanilor 18-20 de divizii.Incepusera lupta contra rusilor mai devreme .Pe zapada finlandezii au fost neinfricati .Atata doar ca dupa ce si-au eliberat tara ,au refuzat sa-i insoteasca pe nemti mai departe.Nici acuma nu-mi dau seama daca au facut bine sau nu (ca si romanii de ex.),dar in orice caz sunt convins nu datorita acestui "amanunt" nu au invadat rusii Finlanda .Nu era pe traseul lor.
intarea in Nato este o urgenta ,altfel poate pati ca si Georgi a.Celor care nu cred in aceasta alianata le spun ca Nato este la fel pentru toti .Poate daca ar fi condusa de romani ( mai bine zis de catre unii forumisti ar ajunge o chestie balcanica .Cat dai sa te apar ?

Parsivu
2008-08-31 02:32:25

Re: Finlanda

La 2008-08-31 00:39:41, FB a scris:

> a participat la razboiul contra bolshevismului .Si nu prefacandu-se (
> ca ungurii ,italienii de ex .) ci la fel ca si romanii .Efectivele
> finlandezilor se cifrau aproape de cele ale romanilor 18-20 de
> divizii.Incepusera lupta contra rusilor mai devreme .Pe zapada
> finlandezii au fost neinfricati .Atata doar ca dupa ce si-au eliberat
> tara ,au refuzat sa-i insoteasca pe nemti mai departe.Nici acuma nu-mi
> dau seama daca au facut bine sau nu (ca si romanii de ex.),dar in
> orice caz sunt convins nu datorita acestui "amanunt" nu au invadat
> rusii Finlanda .Nu era pe traseul lor.
> intarea in Nato este o urgenta ,altfel poate pati ca si Georgi a.Celor
> care nu cred in aceasta alianata le spun ca Nato este la fel pentru
> toti .Poate daca ar fi condusa de romani ( mai bine zis de catre unii
> forumisti ar ajunge o chestie balcanica .Cat dai sa te apar ?
>
Miltarii finlandezi sunt extrem de eficace pe terenul lor. Sunt un popor serios si civilizat. Rusii i-au invins in razboi cu mare greutate, avand pierderi de zeci de ori mai mari ca invinsii. A fost o victoria a la Pirus! Ar fi un mare castig pt nato sa-i aibe ca aliati.

FB
2008-08-31 04:47:30

Re: Finlanda

La 2008-08-31 02:32:25, Parsivu a scris:

> La 2008-08-31 00:39:41, FB a scris:
>
> > a participat la razboiul contra bolshevismului .Si nu prefacandu-se (
> > ca ungurii ,italienii de ex .) ci la fel ca si romanii .Efectivele
> > finlandezilor se cifrau aproape de cele ale romanilor 18-20 de
> > divizii.Incepusera lupta contra rusilor mai devreme .Pe zapada
> > finlandezii au fost neinfricati .Atata doar ca dupa ce si-au eliberat
> > tara ,au refuzat sa-i insoteasca pe nemti mai departe.Nici acuma nu-mi
> > dau seama daca au facut bine sau nu (ca si romanii de ex.),dar in
> > orice caz sunt convins nu datorita acestui "amanunt" nu au invadat
> > rusii Finlanda .Nu era pe traseul lor.
> > intarea in Nato este o urgenta ,altfel poate pati ca si Georgi a.Celor
> > care nu cred in aceasta alianata le spun ca Nato este la fel pentru
> > toti .Poate daca ar fi condusa de romani ( mai bine zis de catre unii
> > forumisti ar ajunge o chestie balcanica .Cat dai sa te apar ?
> >
> Miltarii finlandezi sunt extrem de eficace pe terenul lor. Sunt un
> popor serios si civilizat. Rusii i-au invins in razboi cu mare
> greutate, avand pierderi de zeci de ori mai mari ca invinsii. A fost o
> victoria a la Pirus! Ar fi un mare castig pt nato sa-i aibe ca aliati.
>
Cum de altfel a fost si cu romanii.

ionion
2008-08-31 10:03:52

Karelia este de mult data rusilor, vodca este buna si comertul de frontiera merge cu spor

asa ca ce NATO....finlandeza este o limba foarte grea....

Rhodos
2008-08-31 18:30:45

Putin impinge Finlanda in NATO.

II indica unica optiune valabila.