Procesul Comunismului

Am mai spus-o,si-o mai repet la rastimpuri.
Pt ca fost nevoie de prosti,pt ca comunismul sa existe.
Pt ca in numele "celor care taceau"(dar fluturau steguletzu de 1 mai si 23 august tzinandu-si "viitorul"pe umeri sa-l vada pe "toashu",in numele lor exista comunismul.
Parca ai zice ca nu pe banii lor se imbulzea "masa tacuta" sa vada "Pistruiatu",sa-l vada pe nicolaescu cum impusca abil ca un john wayne la tot ce nu era comunist,sau nu "masa tacuta" era aceea care-si batea copii daca nu invatzau poieziile de care azi nici nu vor sa auda,dand a intelege ca nici usturoi nu au mancat,nici gura nu le pute.
Sa nu-mi spune-ti,ca ziaristii de azi,nu erau premiantii de atunci.Eh,c-or mai fi fost si repetenti,aia nu s-au facut ziaristi,ci,ori conduc ziare,ori selecteaza postari.
Nu baieti.Solutia era sa fi fost cat mai multi,cu adevarat deranjati de ce l-i se intampla,si care,de deranjati ce erau,ar fi luat pozitie,pe fatza,
Pt ca daca proportia de participare era inversa,nu ar fi avut nimeni cu ce inchide gura si tine sub ascultare pe cei putzini,care chiar si anemic,mai miscau,totusi.

In nici un fel de regim,lipsa de preocupare,neimplicarea politica,nu este decat o mare idiotenie pe care o folosesc profitorii.
Intra-ti in partide in care voi,va regasiti interese.Nu stati pe margine.Implicati-va politic.Nu va lasati prostiti.Folositi masuri,etalon,nu mai masurati cu elastic.
Invatzati sa stiti ce va trebuie,ce vreti.Nu dormitzi,ca destui monstri au tot crescut ascunsi sub umbra somnului vostru.

n-asa?


La 2008-08-13 20:12:09, vida clara a scris:

> Am mai spus-o,si-o mai repet la rastimpuri.
> Pt ca fost nevoie de prosti,pt ca comunismul sa existe.
> Pt ca in numele "celor care taceau"(dar fluturau steguletzu de 1 mai
> si 23 august tzinandu-si "viitorul"pe umeri sa-l vada pe "toashu",in
> numele lor exista comunismul.
> Parca ai zice ca nu pe banii lor se imbulzea "masa tacuta" sa vada
> "Pistruiatu",sa-l vada pe nicolaescu cum impusca abil ca un john
> wayne la tot ce nu era comunist,sau nu "masa tacuta" era aceea care-si
> batea copii daca nu invatzau poieziile de care azi nici nu vor sa
> auda,dand a intelege ca nici usturoi nu au mancat,nici gura nu le
> pute.
> Sa nu-mi spune-ti,ca ziaristii de azi,nu erau premiantii de
> atunci.Eh,c-or mai fi fost si repetenti,aia nu s-au facut
> ziaristi,ci,ori conduc ziare,ori selecteaza postari.
> Nu baieti.Solutia era sa fi fost cat mai multi,cu adevarat deranjati
> de ce l-i se intampla,si care,de deranjati ce erau,ar fi luat
> pozitie,pe fatza,
> Pt ca daca proportia de participare era inversa,nu ar fi avut nimeni
> cu ce inchide gura si tine sub ascultare pe cei putzini,care chiar si
> anemic,mai miscau,totusi.
>
> In nici un fel de regim,lipsa de preocupare,neimplicarea politica,nu
> este decat o mare idiotenie pe care o folosesc profitorii.
> Intra-ti in partide in care voi,va regasiti interese.Nu stati pe
> margine.Implicati-va politic.Nu va lasati prostiti.Folositi
> masuri,etalon,nu mai masurati cu elastic.
> Invatzati sa stiti ce va trebuie,ce vreti.Nu dormitzi,ca destui
> monstri au tot crescut ascunsi sub umbra somnului vostru.
>

Partea cu comunismul sustinut de masele tacute e gresita din cel putin 2 motive pe care le omiteti:
1. rezistenta romaneasca, respectiv zecile si sutele de mii de romani care au infundat canalul, puscariile sau au luptat cu arma in mana in munti - aia n-au tacut, au fost redusi la tacere de bestiile rusesti impinse din spate de alogeni binevoitori (ovrei, unguri si tigani).
2. vocea "maselor tacute" s-a facut auzita in alte tari - vezi Ungaria sau Cehoslovacia, dar fara folos. Daca ne faceam si noi auzita vocea in acelasi stil, rezultatul ar fi fost probabil disparitia noastra ca popor; asa ne-am ales numai cu decapitarea natiei, in sensul de ucidere / intemnitare in masa a intelectualilor - intelighentiei romane, conform principiului talmudic "pe cel mai bun dintre goimi ucide-l" ...