Procesul Comunismului

aniilor 30, 40, o tara bantuita de antisemitism:

http://www.romanianjewish.org/en/cap2.html

http://www.ccg.org/_domain/holocaustrevealed.org/Romania/Matatias/Transnistria2.htm

Definitia antisemitului:

Unul pe care il urasc evreii.

http://www.romanianjewish.org/ro/cap2.html


La 2008-08-13 10:57:47, evreu mandru din israel a scris:

> aniilor 30, 40, o tara bantuita de antisemitism:
>
> http://www.romanianjewish.org/en/cap2.html
>
> http://www.ccg.org/_domain/holocaustrevealed.org/Romania/Matatias/Transnistria2.htm
>

cum stam cu tampitii din gubernu gruzin?
Aia 4 ... hm. Si mai ales imbecilu de la aparare care nu si-a afcut treaba .
Sa vezi de aici ce de presupuneri o sa iasa (omitandu-se ca este doar un ombecil protocaliu cu gara mare suspectat pe nedrept de competenta ...)

La 2008-08-13 10:57:47, evreu mandru din israel a scris:

> aniilor 30, 40, o tara bantuita de antisemitism:
>
> http://www.romanianjewish.org/en/cap2.html
>
> http://www.ccg.org/_domain/holocaustrevealed.org/Romania/Matatias/Transnistria2.htm
>

eplica de ce linku ala e in tiganeasca?
la lb romana nica nimicuta ?
Comunitatea din Romania nu mai stie romaneste ? Sau sa cautam alte explicatii ?!

La 2008-08-13 10:57:47, evreu mandru din israel a scris:

> aniilor 30, 40, o tara bantuita de antisemitism:
>
> http://www.romanianjewish.org/en/cap2.html
>
> http://www.ccg.org/_domain/holocaustrevealed.org/Romania/Matatias/Transnistria2.htm
>

La 2008-08-13 12:27:03, alwis46 a scris:

> Dar cum ramane cu sutele de mii de romani aruncati in puscarii,
> lagare de munca, canale si gropi comune de autoritatile din romania
> conduse in principal de varfuri evreiesti stimabile ?
> Daca tot este sa vorbim de omor in masa pai hai s-o facem pomenind de
> toate atrocitatile nu numai de acelea care va convin.
> Sa deschid cumva "Istoria stalinismului in Romania" scrisa de Victor
> Frunza si sa scriu numele tututor evreilor din conducerea PCR-ului si
> a Securitatii anilor de teroare bolsevica ?
> Crezi ca-mi ajunge spatiul sa-i postez pe toti ?
> Mandrule, din cate ai vazut, nu de putine ori am fost de partea
> voastra tunci cand a fost vorba de unele adevaruri referitoare la
> suferinta voastra si la lupta pentru existenta in cadrul statului
> Israel dar nu pot ramane nepasator cand vad ca uneori esti bantuit de
> rea credinta si tocmai d-aia scriu acum ce scriu in numle adevarului
> asa cum est el si nu cum convine unuia sau altuia intr-un monent
> anume.
> Nu exacerbati voi pacatele altora mascandu-le pe ale celor care fac
> parte dintre ai vostri si si-au umplut si mainile cu sange, vorbesc de
> sange de romani.
> Istoria a consemnat tot si vrei nu vrei, nu putini au fost
> coreligionari de-ai tai care s-au facut vinovati de aceleasi pacate pe
> care ni le imputati noua.
> Clara problema ?
---------------------
Nu e clara ...
In ce baza pui tu soarta a sute de mii de romani in kirka evreilor ??

Tzarile, guvernele si armatele care existau pe vremea aceea erau Rusia, Romania, Germania, Ungaria ... etc etc ...

Inca nu exista armata evreiasca, nu exista tzara evreiasca ...

Evreii erau o minoritate etnica in toate aceste tzari, o populatie cu predilectie civila ..., numarul rusilor non-evrei, si al romanilor non-evrei era preponderent ...

E adevarat ca unii evrei faceau parte din armatele acelor tzari, unii din guvernele acelor tzari chiar pe post de conducere ...
si e adevarat ca unii au fost criminali, in cadrul armatei ruse, sau armatei romane, ...
insa in calitate de slujitori ai armatei sau al guvernului corespunzator ...
alaturi de ceilalti cetateni, ... nu in calitate de ``evrei`` ...

Doar ATUNCI cind acesti slujitori ai armatelor si guvernelor staliniste ...
au fost inlaturati de la putere, ...
au fost invocate ca motive (...de Stalin insusi) ...
etnia lor de ``evrei``, provenientza lor burgheza, si ...
mai ales necesitatea inlocuirii lor cu elemente destoinice, ``sanatoase``, neaoshe ...

sau nu intelegi tiganeste, faptele raman aceleasi...

http://ro.wikipedia.org/wiki/Pogromul_de_la_Dorohoi

La 2008-08-13 12:24:44, Ghita Bizonu' a scris:

> eplica de ce linku ala e in tiganeasca?
> la lb romana nica nimicuta ?
> Comunitatea din Romania nu mai stie romaneste ? Sau sa cautam alte
> explicatii ?!
>
> La 2008-08-13 10:57:47, evreu mandru din israel a scris:
>
> > aniilor 30, 40, o tara bantuita de antisemitism:
> >
> > http://www.romanianjewish.org/en/cap2.html
> >
> > http://www.ccg.org/_domain/holocaustrevealed.org/Romania/Matatias/Transnistria2.htm
> >
>
>

alwis46:
> Mandrule, din cate ai vazut, nu de putine ori am fost de partea
> voastra tunci cand a fost vorba de unele adevaruri referitoare la
> suferinta voastra si la lupta pentru existenta in cadrul statului
> Israel ...

Da monser, dar nu ti-a cerut-o nimeni, ai facut-o ca volintir. Vrei vreun certificat de buna putare de la evrei?

alwis46:
> dar nu pot ramane nepasator cand vad ca uneori esti bantuit de
> rea credinta si tocmai d-aia scriu acum ce scriu in numle adevarului
> asa cum est el si nu cum convine unuia sau altuia intr-un monent
> anume.

carevasazica: "Domnilor, va rog, sunt cestiuni importante la ordinea zilei..."
Adica de ce-i bintuit EMI de rea credinta? ca nu tace milc la denigrari? Incetati sa mai calomniati sau linistitii pe nazisti si atunci nimeni n-o sa mai zica nici pis.
Eu stiu o vorba: cine seamana vint-culege furtuna!

Da, au fost si evrei in securitatea anilor 50. Daca au fost atit de criminali fata de romani, de ce nu li se face proces sub acuzare de epurare etnica? Ii apara cumva Israelul, USA, evreimea mondiala?
Ce se aude cu restul securistilor, activistilor PCR, colaborationistilor de tot felul? Daca nu sint de origine evreiasca, sint iertati din oficiu?
De ce-au fost hartuiti si persecutati evreii incepind chiar cu '37-'38? Tot din cauza Anei Pauker?
Dar tatal meu (fiu de tarani Transilvania) de ce si-a petrecut copilaria in diverse lagare din Bihor? Ca sa fie "protejat" ? Te asigur ca nu erau tabere de pioneri...

Ai tupeul sa sustii ca evreii vinovati de crime impotriva Romanilor si nu numai, ci impotriva tuturor natiilor Crestine din Europa de Este, incluzand Rusia, nu sunt aparati de-ai lor ?
Cand o tarisoara mica si indatorata peste cap finantei mondiale, ar dori-o, i se pune in vedere ca vor creste dobanzile, sau va scade "rating-ul" ei la S&P si cate si mai cate, astfel incat dupa 50 ani de comunism evreiesc, avem parte doar de-o palida condamnare a comunismului, avandu-se mare grija de-a nu mentiona cauzatorii si sustinatorii lui.
De ce crezi ca l-au pus tocmai pe Tismaneanu in fruntea comisiei de condamnare a comunismului, el insusi fiu de activist cominternist evreu ?
Tarilor mari care incearca sa faca ordine si sa opreasca jaful post-comunist, vezi Rusia, li se raspunde asijderea cu tot felul de amenintari, iar daca astea nu merg, n-are criminalul decat sa fuga in Israel, de unde nu va fi extradat niciodata inspre judecare in tara in care a comis crima.
Unde crezi ca au uschit-o "oligarhii" evrei, in timp ce Rusiei i se refuza fiecare cerere de extradare?
Pana si din SUA au roit-o destui in toiul noptii, ca sa evite acuzarea pentru crimele comise, iar in Israel sunt bine-mersi.
Asa ca nu indrazni sa spui aici ca nici usturoi n-au mancat, nici gura nu le miroase, ca nu tzine.
Mai intrebi de ce n-au fost condamnati ne-evreii care-au comis atrocitati in timpul regimului comunist, dar raspunsul este evident:
Daca ei erau condamnati, ar fi inceput sa arate cu degetul inspre sefii si colegii lor evrei, iar asa ceva nu se putea intampla.
In final, las-o mai incet cu acuzatiile de "nazisti", caci te faci de ras:
A fi de partea adevarului istoric nu face pe nimeni mambru al unui partid (national-socialist), care nici macar nu exista in tara noastra.
Daca evreii nu s-ar teme de adevar, el ar putea fi spus sus si tare, scris in manualele scolare, etc. , fara teama de a cadea sub incidenta legilor liberticide adoptate in toata Europa sub presiuni evreiesti.
De ce sa nu sa supunem problemele dezbaterii deschise si analizei istorice, daca nu exista o vina specific evreiasca pentru ororile comunismului ?


La 2008-08-13 15:09:02, Itic Strul, dezertor a scris:

> Da monser, dar nu ti-a cerut-o nimeni, ai facut-o ca volintir. Vrei
> vreun certificat de buna putare de la evrei?

> carevasazica: "Domnilor, va rog, sunt cestiuni importante la ordinea
> zilei..."
> Adica de ce-i bintuit EMI de rea credinta? ca nu tace milc la
> denigrari? Incetati sa mai calomniati sau linistitii pe nazisti si
> atunci nimeni n-o sa mai zica nici pis.
> Eu stiu o vorba: cine seamana vint-culege furtuna!
>
> Da, au fost si evrei in securitatea anilor 50. Daca au fost atit de
> criminali fata de romani, de ce nu li se face proces sub acuzare de
> epurare etnica? Ii apara cumva Israelul, USA, evreimea mondiala?
> Ce se aude cu restul securistilor, activistilor PCR,
> colaborationistilor de tot felul? Daca nu sint de origine evreiasca,
> sint iertati din oficiu?
> De ce-au fost hartuiti si persecutati evreii incepind chiar cu
> '37-'38? Tot din cauza Anei Pauker?
> Dar tatal meu (fiu de tarani Transilvania) de ce si-a petrecut
> copilaria in diverse lagare din Bihor? Ca sa fie "protejat" ? Te
> asigur ca nu erau tabere de pioneri...
>
>
>
>
>

insa ce e drept e drept : comunismul prezenta o mai mare atractie ptr patuirle urbane.
Si muncitoresti.
Si atunci in zonele in care evreii erau mai puternic reprezenati in paturile urbane si muncitoresti aveau o pondere mai mare . chiar peste media lor la total populatie.
In plus in Romania (1938 - 80 % din populatie era rurala si ocupata in agricultura) orasele aveau un puternic element minoritar . Deci este normal ca evreii sa fii fost mai multi Si reprzentati disproportionat.
In plus dupa un inceput "bun" , dupa ce PCdin Romania a adoptat teza moscovita despre Romania imperialista (!) peste jumatate din memmrii s-au retras (deh luptasera pe front ptr Romania Mare). La interzicere (nu ilegalizare - interzicere) au mai ramas doar cei mai "muscati". Normal ca minoritarii erau cel mai bine reprezentai - si ptr comintern cei mai de incredere.
Asa ca dupa 23 August 44 ... in mod obiectiv .. scuze

Si este o dinamica a minoritarului (indiferent de etnie si tara) : incearca la orice rasturnare sa castige pcte in fata majoritatii . Si atunci de cele mai jmulte ori devine agentul preferat al unui ocupant strain.

Bine-nteles nitel mai tazriu pcte castigate sunt pierdute . In cazul nost la un moment dat PCR s-a "nationalizat" . normal . Si tot normal agentii straini au cam szburat. Spre marele regret al Moscovei.

tu stii cat e valoarea lui Putin si Medvediev in miliarde de dolari sau crezi ca traiesc din leafa de prezident si prim ministru?

Si cine e contra dezvaluirii numele preotiilor BOR care erau securisti si turnatori, tot evreii? Cine va impiedica sa va faceti curatenie in ograda?

La 2008-08-13 15:54:38, Eufrosin a scris:

> Ai tupeul sa sustii ca evreii vinovati de crime impotriva
> Romanilor si nu numai, ci impotriva tuturor natiilor Crestine din
> Europa de Este, incluzand Rusia, nu sunt aparati de-ai lor ?
> Cand o tarisoara mica si indatorata peste cap finantei mondiale,
> ar dori-o, i se pune in vedere ca vor creste dobanzile, sau va scade
> "rating-ul" ei la S&P si cate si mai cate, astfel incat dupa 50 ani de
> comunism evreiesc, avem parte doar de-o palida condamnare a
> comunismului, avandu-se mare grija de-a nu mentiona cauzatorii si
> sustinatorii lui.
> De ce crezi ca l-au pus tocmai pe Tismaneanu in fruntea comisiei de
> condamnare a comunismului, el insusi fiu de activist cominternist
> evreu ?
> Tarilor mari care incearca sa faca ordine si sa opreasca jaful
> post-comunist, vezi Rusia, li se raspunde asijderea cu tot felul de
> amenintari, iar daca astea nu merg, n-are criminalul decat sa fuga in
> Israel, de unde nu va fi extradat niciodata inspre judecare in tara in
> care a comis crima.
> Unde crezi ca au uschit-o "oligarhii" evrei, in timp ce Rusiei i se
> refuza fiecare cerere de extradare?
> Pana si din SUA au roit-o destui in toiul noptii, ca sa evite
> acuzarea pentru crimele comise, iar in Israel sunt bine-mersi.
> Asa ca nu indrazni sa spui aici ca nici usturoi n-au mancat, nici
> gura nu le miroase, ca nu tzine.
> Mai intrebi de ce n-au fost condamnati ne-evreii care-au comis
> atrocitati in timpul regimului comunist, dar raspunsul este evident:
>
> Daca ei erau condamnati, ar fi inceput sa arate cu degetul inspre
> sefii si colegii lor evrei, iar asa ceva nu se putea intampla.
> In final, las-o mai incet cu acuzatiile de "nazisti", caci te
> faci de ras:
> A fi de partea adevarului istoric nu face pe nimeni mambru al unui
> partid (national-socialist), care nici macar nu exista in tara
> noastra.
> Daca evreii nu s-ar teme de adevar, el ar putea fi spus sus si
> tare, scris in manualele scolare, etc. , fara teama de a cadea sub
> incidenta legilor liberticide adoptate in toata Europa sub presiuni
> evreiesti.
> De ce sa nu sa supunem problemele dezbaterii deschise si
> analizei istorice, daca nu exista o vina specific evreiasca pentru
> ororile comunismului ?
>
>
> La 2008-08-13 15:09:02, Itic Strul, dezertor a scris:
>
> > Da monser, dar nu ti-a cerut-o nimeni, ai facut-o ca volintir. Vrei
> > vreun certificat de buna putare de la evrei?
>
> > carevasazica: "Domnilor, va rog, sunt cestiuni importante la ordinea
> > zilei..."
> > Adica de ce-i bintuit EMI de rea credinta? ca nu tace milc la
> > denigrari? Incetati sa mai calomniati sau linistitii pe nazisti si
> > atunci nimeni n-o sa mai zica nici pis.
> > Eu stiu o vorba: cine seamana vint-culege furtuna!
> >
> > Da, au fost si evrei in securitatea anilor 50. Daca au fost atit de
> > criminali fata de romani, de ce nu li se face proces sub acuzare de
> > epurare etnica? Ii apara cumva Israelul, USA, evreimea mondiala?
> > Ce se aude cu restul securistilor, activistilor PCR,
> > colaborationistilor de tot felul? Daca nu sint de origine evreiasca,
> > sint iertati din oficiu?
> > De ce-au fost hartuiti si persecutati evreii incepind chiar cu
> > '37-'38? Tot din cauza Anei Pauker?
> > Dar tatal meu (fiu de tarani Transilvania) de ce si-a petrecut
> > copilaria in diverse lagare din Bihor? Ca sa fie "protejat" ? Te
> > asigur ca nu erau tabere de pioneri...
> >
> >
> >
> >
> >
>
>

Sa nu zici ca nu v-a placut, 4 milioane de romani get-beget membrii PCR , multi ani dupa ce evreii au plecat...

La 2008-08-13 15:54:38, Eufrosin a scris:

> Ai tupeul sa sustii ca evreii vinovati de crime impotriva
> Romanilor si nu numai, ci impotriva tuturor natiilor Crestine din
> Europa de Este, incluzand Rusia, nu sunt aparati de-ai lor ?
> Cand o tarisoara mica si indatorata peste cap finantei mondiale,
> ar dori-o, i se pune in vedere ca vor creste dobanzile, sau va scade
> "rating-ul" ei la S&P si cate si mai cate, astfel incat dupa 50 ani de
> comunism evreiesc, avem parte doar de-o palida condamnare a
> comunismului, avandu-se mare grija de-a nu mentiona cauzatorii si
> sustinatorii lui.
> De ce crezi ca l-au pus tocmai pe Tismaneanu in fruntea comisiei de
> condamnare a comunismului, el insusi fiu de activist cominternist
> evreu ?
> Tarilor mari care incearca sa faca ordine si sa opreasca jaful
> post-comunist, vezi Rusia, li se raspunde asijderea cu tot felul de
> amenintari, iar daca astea nu merg, n-are criminalul decat sa fuga in
> Israel, de unde nu va fi extradat niciodata inspre judecare in tara in
> care a comis crima.
> Unde crezi ca au uschit-o "oligarhii" evrei, in timp ce Rusiei i se
> refuza fiecare cerere de extradare?
> Pana si din SUA au roit-o destui in toiul noptii, ca sa evite
> acuzarea pentru crimele comise, iar in Israel sunt bine-mersi.
> Asa ca nu indrazni sa spui aici ca nici usturoi n-au mancat, nici
> gura nu le miroase, ca nu tzine.
> Mai intrebi de ce n-au fost condamnati ne-evreii care-au comis
> atrocitati in timpul regimului comunist, dar raspunsul este evident:
>
> Daca ei erau condamnati, ar fi inceput sa arate cu degetul inspre
> sefii si colegii lor evrei, iar asa ceva nu se putea intampla.
> In final, las-o mai incet cu acuzatiile de "nazisti", caci te
> faci de ras:
> A fi de partea adevarului istoric nu face pe nimeni mambru al unui
> partid (national-socialist), care nici macar nu exista in tara
> noastra.
> Daca evreii nu s-ar teme de adevar, el ar putea fi spus sus si
> tare, scris in manualele scolare, etc. , fara teama de a cadea sub
> incidenta legilor liberticide adoptate in toata Europa sub presiuni
> evreiesti.
> De ce sa nu sa supunem problemele dezbaterii deschise si
> analizei istorice, daca nu exista o vina specific evreiasca pentru
> ororile comunismului ?
>
>
> La 2008-08-13 15:09:02, Itic Strul, dezertor a scris:
>
> > Da monser, dar nu ti-a cerut-o nimeni, ai facut-o ca volintir. Vrei
> > vreun certificat de buna putare de la evrei?
>
> > carevasazica: "Domnilor, va rog, sunt cestiuni importante la ordinea
> > zilei..."
> > Adica de ce-i bintuit EMI de rea credinta? ca nu tace milc la
> > denigrari? Incetati sa mai calomniati sau linistitii pe nazisti si
> > atunci nimeni n-o sa mai zica nici pis.
> > Eu stiu o vorba: cine seamana vint-culege furtuna!
> >
> > Da, au fost si evrei in securitatea anilor 50. Daca au fost atit de
> > criminali fata de romani, de ce nu li se face proces sub acuzare de
> > epurare etnica? Ii apara cumva Israelul, USA, evreimea mondiala?
> > Ce se aude cu restul securistilor, activistilor PCR,
> > colaborationistilor de tot felul? Daca nu sint de origine evreiasca,
> > sint iertati din oficiu?
> > De ce-au fost hartuiti si persecutati evreii incepind chiar cu
> > '37-'38? Tot din cauza Anei Pauker?
> > Dar tatal meu (fiu de tarani Transilvania) de ce si-a petrecut
> > copilaria in diverse lagare din Bihor? Ca sa fie "protejat" ? Te
> > asigur ca nu erau tabere de pioneri...
> >
> >
> >
> >
> >
>
>

Placut pe dracu.
>Sa nu zici ca nu v-a placut, 4 milioane de romani get-beget membrii PCR , la >multi ani dupa ce evreii au plecat...
am explicat o cestiune notand ca dinamica minoritarului este valabila oriunde .
Ce naiba contesti faptul ca in Romania interbelica evreii erau in proportie covarsitoare populatie urbana ?! Deci prezenti si in mediul muncitoresc - atat cat era. Va laudati cu stinta de carte - ei bine marxismul si comunismul merg mai bine la alfabetizati !!! Deci cam normal, nu? hai sa adaug - romanii erau mai mult atrasi de reactiunea agrara si deci de legionarism . Deci proportia de membrii PCR in randul evreilor era - in mod obiectiv - mai mare in anii interbelici.
Apoi , cand lucrurile s-au lamurit si sa fii membru de partid era o conditie sine qua non de ocupare a unor posturi mai de sef ce vroiai sa facem noi romanii ? Sa zicem mersi frumos nu-s de noi ?! Ma rog ai o conceptie nitel cam colonialista (ca si Volodea Tismanetchi de altfel )- romani tebuiau sa stea la baza sociala (nu esti singurul . si altii. Auz si cestii tari ca vezi doamne ca romanii au invadat Clujul . Deci sa zic asa romanii - locuitori ai hinterlandului clujean - ar fi trebuit sa stea la tara. Sau sa-si faca orase separate. Cum s-ar zice apartheid ... Sau alta la fel de buna rau - industria Ok. Da trebuia facuta doar cu populatia urbana - deci romanii la coada vacii . Nitel cam rasista nu? Si in plus se uita cam usor ca urbanizarea a fost , este proces global - mai avem si alti tampiti care sustin ca s-a trecut la urbanizare fiindca comunismu dorea sa distruga staul si spiritualitatea romaneasca. Da nu stiu ignorantii ca urbanizarea si industrializarea au fost procese globale).
Buon. Batausul ala al securitatii era evreu din Cernauti . Intamplator am cunoscut evrei din Cernauti care nu fusesera nici securisti si nici comunisti . Bun da ala era batus si comunist - sa zicem ca iti suteste un roman portofelu' si zici ca hotu era roman. Asta inseamna ca zici ca toti hotii din Israel sunt romani ?!
Si inca ceva. Te prefaci ca nu stii ca in statele socialiste functia de partid era mai tare decat orice functie adtiva si guvernamentala (de ex Stalin pana in 41 nu avea nici o functie in URSS . Da el hotara totul. Ceausescu in primii ani era "doar" secretarul generral al partidului ). Deci in epoca ei de "glorie" Ana Pauker era extrem de puternica - si auxiliar a fost si ministru de interne . Si unu al dracului de batut in cap.
Acu vii si zici ca nici unu nici unu. Ba da, destui si dipsorportionat de multi si importanti . Apoi au pierdut cf ce am zis : dinamica minoritarului. Si cand auzi de unu sari in sus . Buon. unul, doi, cateva mii . Insa imediat dupa razboi erau 400.000 de evrei. Si unii care nu aveau nici un motiv sa fie comunisti (prea multi bani si proprietati. Apropos taica-miu a lucrat doar cateva luni la o firma privata - intamplator a unui evreu. care evreu a trait bine mersi cu Antonescu si apoi a dat de dracu pe motiv ca a vandut produse petroliere armatelor agresoare . Asta crezi ca era mort dupa comunism ca Paukerii ?!).
Insa pana la urma o sa reusesti sa starnesti cu adevarat ....