Razboi in Caucaz

Baietel vioi
2008-08-13 14:12:04

Si tu BRUTUS?

Daca fostul PRESEDINTE a GEORGIEI exprima un astfel de punct de vedere,NOI ,noi ce mai vrem? CORIDA cu GREAT URSSUL,hai sa fim ...serioji.

FB
2008-08-13 14:43:13

Re: Si tu BRUTUS?

La 2008-08-13 14:12:04, Baietel vioi a scris:

> Daca fostul PRESEDINTE a GEORGIEI exprima un astfel de punct de
> vedere,NOI ,noi ce mai vrem? CORIDA cu GREAT URSSUL,hai sa fim
> ...serioji.
>
In primul rand a fost primministrul URSS pe vremea lui Gorbaciov.Un fel de Ion Iliescu.Asa ca punctul lui de vedere este subiectiv.

Baietel vioi
2008-08-13 19:45:54

FOSTUL MINISTRU de EXTERNE nu a fost , ORICINE.

SI cind a fost PRESEDINTELE GEORGIEI a avut o TINUTA, nu ca acest aventurier marunt si IRESPONSABIL, care si-a tirit tara si cetatenii intr-o actiune fara sorti.A mai avut si pretentia ca si intreaga planeta sa-i sara in ajutor si aparare.

FB
2008-08-13 19:51:00

Re: FOSTUL MINISTRU de EXTERNE nu a fost , ORICINE.

La 2008-08-13 19:45:54, Baietel vioi a scris:

> SI cind a fost PRESEDINTELE GEORGIEI a avut o TINUTA, nu ca acest
> aventurier marunt si IRESPONSABIL, care si-a tirit tara si cetatenii
> intr-o actiune fara sorti.A mai avut si pretentia ca si intreaga
> planeta sa-i sara in ajutor si aparare.
Toti comunistii au avut"tinuta". Si au facut totul .Cu poporul ,pentru popor.Asa zicea si Ceausescu.Asta macar a incercat .A dovedit lumii intregi ca rusii raman niste brute.

paraipan
2008-08-14 07:02:34

Mai fishiorash shtiurlubatic,

La 2008-08-13 19:45:54, Baietel vioi a scris:

> SI cind a fost PRESEDINTELE GEORGIEI a avut o TINUTA, nu ca acest
> aventurier marunt si IRESPONSABIL, care si-a tirit tara si cetatenii
> intr-o actiune fara sorti.A mai avut si pretentia ca si intreaga
> planeta sa-i sara in ajutor si aparare.
>

Decizia Presedintelui Mikhael Saakhashvili pare nebuneasca pentru ... zburdalnici. Care's majoritatea populatziei. De fapt a luat o decizie geniala, a internatzionalizat conflictul. Trebuia sa o faca, intrucit la Bucuresti nu a fost pus pe lista NATO. Ar fi urmat ca timp de 3-4 generatzii (sau forever), Georgia sa ramina fara 35% din teritoriul pe care-l vezi pe orice harta a Lumii. Evropika n-a miscat si nu va misca un deget. Ba dimpotriva, Evropenii, ca'n tabloruile lui Bosh, sint foarte necajitzi ca imputzitzii astia de Georgieni le strica "pozitziile" adult in care-i pun Rusii ungindu-i cu Oil ... sa nu sufere (mai ales Frantzujii).
Singurul sprijin al Georgiei vine de la US. Admin Bush a sprijinit enorm pe Saakashvili, financiar, diplomatic si militar (via IL). Noua Admin, cel mai probabil Obama, nu va fi foarte pragmatica in relatziile cu Rusii. Va incerca un soi de Willson-ianism a la Sec XXI, care nu tzine nici cu Rusia nici cu China.
Acum, Georgia este pe harta prioritatzilor internatzionale ONU, este o zona de conflict deschisa care necesita (spre disperarea Evropenicilor dinspre West) stabilizare, adica trupe NATO vis-a-vis de cele Rusesti, pentru mentzinerea pacii. Nu i-am primit in NATO, .. da' ne ducem noi peste ei.
Sa mai zici ca nu stie Saaka sa evalueze o pozitzie aproape imposibila de .. sah.