Editorial

Nu-i deloc nelalocul ei afirmatia ca lui tanti Justitica ar trebui sa i se dea o palma cu spitul.
Sunt de acord.
Problema este insa ca o justitie la fel de aservita politic si tot slaba profesional a primit, rezolvat si a dat sumedenie de sentinte pe vremea celebrelor recursuri in anulare cand in domeniul cu pricina taia si sapnazura procurorul ala general cu nume de joiana.
Parca nu l-am auzit pe dom' editorialist sa fie atat de vehement si guraliv pe vremea aia si sa infiereze cu manie gazetareasca mizeriile facute de Justitia de atunci.
Sigur, asta nu inseamna ca aprob ceea ce se intampla acum si afirm cu tarie ca este nevoie de o schimbare.
Problema este urmatoarea, cine sa faca schimbarea asta ?
CSM-ul care controleaza DNA-ul ?
Sa fim seriosi, matroana aia din fruntea CSM-ului a ascuns recent matrapazlacurile procurorului roman care facea legatura cu magistratura italiana, e vorba de o anumita Elena Hach, magistrat vinovat de emiterea de cecuri fara acoperire, de inselaciune, cerand bani de chirie pentru o casa a ei in care era o firma tot a ei, vinovata de santaj asupra unor functionari ai Brasovului pentru a-si cumpara niste case in oras si de alte matrapazlacuri.
Asta e justitia romana...dar unii vad vinovatia doar intr-o directie, in aia care le convine lor si e bine pentru ei sa atace, deh, in partea cealalta sunt aia care acopera unele masinatiuni ale celor care ataca unidirectional.
Daca tot are ceva de spus SRS, pai s-o faca asa cum trebuie, sa atace intregul nu numai feliile.
Este dom' ?