Externe

Dupa multe amenintari exotice (incluzand amaplasarea unor elemente ale sistemului rusesc prin ambasade) in sfarsit rusii inceteaza sa se mai smiorcaie si anunta ca isi vor risipi bugetul apararii in tentativa desarta de a dezvolta un sistem antiracheta in regim de urgenta. Vor recupera precum stahanovistii deceniile de ramanere in urma in luni de munca asidua ale savantilor sovietici.

Faptul ca Ucraina nu prea simte nevoia sa intre sub umbrela Rusiei, ci dimpotriva pare ca, cauta pe cineva s-o apere de Rusia, sau faptul ca gospodin Lukasenko e suparat foc pe Rusia care tocmai i-a umflat pretul la gaze si petrol, iar cu voia dumneavoastra (ultima pe lista) faptul ca nu exista nici ce mai vaga dovada (afara de afirmatiile triumfale ale rusilor) ca sistemele rusesti aniracheta au functionat vreodata in conditii operationale, sunt simple detalii....

"gospodin Lukasenko" inca plateste la jumatate gazul. Comparativ cu UE. Comparativ cu Romania, cam o treime. O fi bine, o fi rau?

Dream on!


La 2008-08-06 23:45:18, Mache a scris:

> Dupa multe amenintari exotice (incluzand amaplasarea unor elemente ale
> sistemului rusesc prin ambasade) in sfarsit rusii inceteaza sa se mai
> smiorcaie si anunta ca isi vor risipi bugetul apararii in tentativa
> desarta de a dezvolta un sistem antiracheta in regim de urgenta. Vor
> recupera precum stahanovistii deceniile de ramanere in urma in luni de
> munca asidua ale savantilor sovietici.
>
> Faptul ca Ucraina nu prea simte nevoia sa intre sub umbrela Rusiei, ci
> dimpotriva pare ca, cauta pe cineva s-o apere de Rusia, sau faptul ca
> gospodin Lukasenko e suparat foc pe Rusia care tocmai i-a umflat
> pretul la gaze si petrol, iar cu voia dumneavoastra (ultima pe lista)
> faptul ca nu exista nici ce mai vaga dovada (afara de afirmatiile
> triumfale ale rusilor) ca sistemele rusesti aniracheta au functionat
> vreodata in conditii operationale, sunt simple detalii....
>

La 2008-08-06 23:57:59, Ratacitul a scris:

> "gospodin Lukasenko" inca plateste la jumatate gazul. Comparativ cu
> UE. Comparativ cu Romania, cam o treime. O fi bine, o fi rau?
>
> Dream on!

Ratacitule,

Anul trecut cred ca Lukasenko platea intre cam 40%-50% fata de cat plateste acum. La capatul sau al firului preturile au crescut cu mai bine de 100% anul asta. Crezi ca i s-a zburlit mustata sau i-a crescut par pe chelie de bucurie?


> La 2008-08-06 23:45:18, Mache a scris:
>
> > Dupa multe amenintari exotice (incluzand amaplasarea unor elemente ale
> > sistemului rusesc prin ambasade) in sfarsit rusii inceteaza sa se mai
> > smiorcaie si anunta ca isi vor risipi bugetul apararii in tentativa
> > desarta de a dezvolta un sistem antiracheta in regim de urgenta. Vor
> > recupera precum stahanovistii deceniile de ramanere in urma in luni de
> > munca asidua ale savantilor sovietici.
> >
> > Faptul ca Ucraina nu prea simte nevoia sa intre sub umbrela Rusiei, ci
> > dimpotriva pare ca, cauta pe cineva s-o apere de Rusia, sau faptul ca
> > gospodin Lukasenko e suparat foc pe Rusia care tocmai i-a umflat
> > pretul la gaze si petrol, iar cu voia dumneavoastra (ultima pe lista)
> > faptul ca nu exista nici ce mai vaga dovada (afara de afirmatiile
> > triumfale ale rusilor) ca sistemele rusesti aniracheta au functionat
> > vreodata in conditii operationale, sunt simple detalii....
> >
>
>

La 2008-08-07 00:08:44, Mache a scris:

...Da preturile tale la benzina cu cit a crescut, daca nu cu 100% ?
Sau esti pa motorina ?



> La 2008-08-06 23:57:59, Ratacitul a scris:
>
> > "gospodin Lukasenko" inca plateste la jumatate gazul. Comparativ cu
> > UE. Comparativ cu Romania, cam o treime. O fi bine, o fi rau?
> >
> > Dream on!
>
> Ratacitule,
>
> Anul trecut cred ca Lukasenko platea intre cam 40%-50% fata de cat
> plateste acum. La capatul sau al firului preturile au crescut cu mai
> bine de 100% anul asta. Crezi ca i s-a zburlit mustata sau i-a crescut
> par pe chelie de bucurie?
>
>
> > La 2008-08-06 23:45:18, Mache a scris:
> >
> > > Dupa multe amenintari exotice (incluzand amaplasarea unor elemente ale
> > > sistemului rusesc prin ambasade) in sfarsit rusii inceteaza sa se mai
> > > smiorcaie si anunta ca isi vor risipi bugetul apararii in tentativa
> > > desarta de a dezvolta un sistem antiracheta in regim de urgenta. Vor
> > > recupera precum stahanovistii deceniile de ramanere in urma in luni de
> > > munca asidua ale savantilor sovietici.
> > >
> > > Faptul ca Ucraina nu prea simte nevoia sa intre sub umbrela Rusiei, ci
> > > dimpotriva pare ca, cauta pe cineva s-o apere de Rusia, sau faptul ca
> > > gospodin Lukasenko e suparat foc pe Rusia care tocmai i-a umflat
> > > pretul la gaze si petrol, iar cu voia dumneavoastra (ultima pe lista)
> > > faptul ca nu exista nici ce mai vaga dovada (afara de afirmatiile
> > > triumfale ale rusilor) ca sistemele rusesti aniracheta au functionat
> > > vreodata in conditii operationale, sunt simple detalii....
> > >
> >
> >
>
>

La 2008-08-07 00:53:45, cotrofelnitza a scris:

> La 2008-08-07 00:08:44, Mache a scris:
>
> ...Da preturile tale la benzina cu cit a crescut, daca nu cu 100% ?
> Sau esti pa motorina ?

Pai motorina e mult mai scumpa ca benzina pe aici si nu prea sunt masini pe motorina (afara de camioane comerciale). Benzina e cu ceva peste $4/gallon.

Eu personal nu am mai pus benzina in masina de prin toamna lui 2007, de atunci merg doar pe etanol (din spirit civic si din cauza ca benzinaria din vecini ofera cam de atunci E-85). Ultima oara cand am facut plinul E-85 era cam $3.30/galon. Probabil ca in medie cheltui pe luna ~ $200 pe E-85. Daca as merge pe benzina ar insemna ca pretul combustibilului s-a triplat in ultimii 8 ani. Veniturile insa au crescut cu mult mai mult decat de 3 ori in 8 ani.

Nu stiu cat cheltuie nevasta-mea pe benzina, dar in mod cert mult mai putin ca mine. A ametit-o Aghiuta si si-a luat in hibrid care consuma foarte putin - ea oricum conduce in medie mai putin ca mine.

Daca te gandesti ca o cina la un restaurant mai spalat te costa cam $200 si ca nefasta iti face capul calendar daca nu o scoti macar in week-end la o cina mai umana inseamna ca, capitoul combustibilul e undeva departe prin buget.

In alta ordine de idei am fost prin Martie la St. Petersburg si am remarcat ca acolo benzina era binisor mai scumpa ca in State in conditiile in care veniturile medii ale rusilor din orasele mari sunt (in cazul fericit) intre 15% si 20% fata de cele din SUA, iar cei de la tara sunt probabil la jumatea venitorilor celor din orasele mari. Oricum St. Petersburg e un oras destul de scump chiar si pentru buzunarul unui occidental - stau si ma intreb din ce naiba traiau oamenii aia de pe strada...

Multumit?

> > La 2008-08-06 23:57:59, Ratacitul a scris:
> >
> > > "gospodin Lukasenko" inca plateste la jumatate gazul. Comparativ cu
> > > UE. Comparativ cu Romania, cam o treime. O fi bine, o fi rau?
> > >
> > > Dream on!
> >
> > Ratacitule,
> >
> > Anul trecut cred ca Lukasenko platea intre cam 40%-50% fata de cat
> > plateste acum. La capatul sau al firului preturile au crescut cu mai
> > bine de 100% anul asta. Crezi ca i s-a zburlit mustata sau i-a crescut
> > par pe chelie de bucurie?
> >
> >
> > > La 2008-08-06 23:45:18, Mache a scris:
> > >
> > > > Dupa multe amenintari exotice (incluzand amaplasarea unor elemente ale
> > > > sistemului rusesc prin ambasade) in sfarsit rusii inceteaza sa se mai
> > > > smiorcaie si anunta ca isi vor risipi bugetul apararii in tentativa
> > > > desarta de a dezvolta un sistem antiracheta in regim de urgenta. Vor
> > > > recupera precum stahanovistii deceniile de ramanere in urma in luni de
> > > > munca asidua ale savantilor sovietici.
> > > >
> > > > Faptul ca Ucraina nu prea simte nevoia sa intre sub umbrela Rusiei, ci
> > > > dimpotriva pare ca, cauta pe cineva s-o apere de Rusia, sau faptul ca
> > > > gospodin Lukasenko e suparat foc pe Rusia care tocmai i-a umflat
> > > > pretul la gaze si petrol, iar cu voia dumneavoastra (ultima pe lista)
> > > > faptul ca nu exista nici ce mai vaga dovada (afara de afirmatiile
> > > > triumfale ale rusilor) ca sistemele rusesti aniracheta au functionat
> > > > vreodata in conditii operationale, sunt simple detalii....
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

>
> In alta ordine de idei am fost prin Martie la St. Petersburg si am
> remarcat ca acolo benzina era binisor mai scumpa ca in State in
> conditiile in care veniturile medii ale rusilor din orasele mari sunt
> (in cazul fericit) intre 15% si 20% fata de cele din SUA, iar cei de
> la tara sunt probabil la jumatea venitorilor celor din orasele mari.
> Oricum St. Petersburg e un oras destul de scump chiar si pentru
> buzunarul unui occidental - stau si ma intreb din ce naiba traiau
> oamenii aia de pe strada...

Cateva salarii: Sofer-1500 $. Secretara-1000 $. Muncitor in constructii- 600-1500 $. Contabil-900-1800 $. Doctor-850-1000 de euro. Profesor-570-700 $. Nevasta-mea, care-i Manager la o companie cunoscuta, castiga in jur de 7000 $. Ei, dle Mache, sunt "amarati" oamenii acestia?

La 2008-08-07 01:57:43, Evreu-rus a scris:

>
> >
> > In alta ordine de idei am fost prin Martie la St. Petersburg si am
> > remarcat ca acolo benzina era binisor mai scumpa ca in State in
> > conditiile in care veniturile medii ale rusilor din orasele mari sunt
> > (in cazul fericit) intre 15% si 20% fata de cele din SUA, iar cei de
> > la tara sunt probabil la jumatea venitorilor celor din orasele mari.
> > Oricum St. Petersburg e un oras destul de scump chiar si pentru
> > buzunarul unui occidental - stau si ma intreb din ce naiba traiau
> > oamenii aia de pe strada...
>
> Cateva salarii: Sofer-1500 $. Secretara-1000 $. Muncitor in
> constructii- 600-1500 $. Contabil-900-1800 $. Doctor-850-1000 de euro.
> Profesor-570-700 $. Nevasta-mea, care-i Manager la o companie
> cunoscuta, castiga in jur de 7000 $. Ei, dle Mache, sunt "amarati"
> oamenii acestia?
>
Minti ca de obicei. Ca sa nu mai lungim discutia, chiar in ziarul asta aparea, acum cateva luni (in vremea grevei de la Dacia) informatia ca francezii si-ar putea muta sandramaua in Rusia unde muncitorii in industria de automobile sunt platiti cu $200/luna... N-au facut-o probabil din cauza ca au bagat deja peste un miliard de euro la Pitesti si pentru ca in Rusia spagile si taxele de protectie compenseaza costul scazut al mainii de lucru.

Oricum daca ar fi asa cum zizi tu, de ce naiba nu se fac toti proletarii de la Jiguli soferi ca sa le creasca veniturile? De ce se chinuie rusii in continuare sa emigreze in toata lumea?

Cand mai vii cu texte din astea, cauta-ti si tu pe cineva care pune botu' cu ochii inchisi la gargara ta: de exemplu Ciuciu sau Liviu. Eu te-am prins de atatea ori mintind incat de cate ori vad ceva scris de tine plec de la prezumptia ca e oricum o minciuna.

La 2008-08-07 02:51:49, Mache a scris:


> >
> Minti ca de obicei. Ca sa nu mai lungim discutia, chiar in ziarul asta
> aparea, acum cateva luni (in vremea grevei de la Dacia) informatia ca
> francezii si-ar putea muta sandramaua in Rusia unde muncitorii in
> industria de automobile sunt platiti cu $200/luna... N-au facut-o
> probabil din cauza ca au bagat deja peste un miliard de euro la
> Pitesti si pentru ca in Rusia spagile si taxele de protectie
> compenseaza costul scazut al mainii de lucru.
>
> Oricum daca ar fi asa cum zizi tu, de ce naiba nu se fac toti
> proletarii de la Jiguli soferi ca sa le creasca veniturile? De ce se
> chinuie rusii in continuare sa emigreze in toata lumea?
>
> Cand mai vii cu texte din astea, cauta-ti si tu pe cineva care pune
> botu' cu ochii inchisi la gargara ta: de exemplu Ciuciu sau Liviu. Eu
> te-am prins de atatea ori mintind incat de cate ori vad ceva scris de
> tine plec de la prezumptia ca e oricum o minciuna.
>
Cand nu-ti convin alte opinii, etichetezi imediat omul drept "mincinos". Rusii care emigreaza sunt sufocati de coruptie, care intr-adevar este foarte mare (de ce sa nu ascundem dupa deget), si acapareaza mai toate sectoarele economice (pana si dl Putin a recunoscut ca batalia cu coruptia este departe de a fi castigata), si isi fac iluzia (desarta, as spune) ca peste hotare, vor gasi conditii de viata poate mai bune. Sa nu mai vorbim despre preturile piperate la chirie, mancare si carburanti, care totusi nu sunt atat de usor de suportat ptr o anumita parte a populatiei. Vezi, eu pot fi si corect cu dumneata, si pot recunoaste ce este bine si rau in Rusia, dar dumneata cand vei admite ca SUA se afla pe marginea prapastiei?

La 2008-08-07 03:04:50, Evreu-rus a scris:

> La 2008-08-07 02:51:49, Mache a scris:
>
>
> > >
> > Minti ca de obicei. Ca sa nu mai lungim discutia, chiar in ziarul asta
> > aparea, acum cateva luni (in vremea grevei de la Dacia) informatia ca
> > francezii si-ar putea muta sandramaua in Rusia unde muncitorii in
> > industria de automobile sunt platiti cu $200/luna... N-au facut-o
> > probabil din cauza ca au bagat deja peste un miliard de euro la
> > Pitesti si pentru ca in Rusia spagile si taxele de protectie
> > compenseaza costul scazut al mainii de lucru.
> >
> > Oricum daca ar fi asa cum zizi tu, de ce naiba nu se fac toti
> > proletarii de la Jiguli soferi ca sa le creasca veniturile? De ce se
> > chinuie rusii in continuare sa emigreze in toata lumea?
> >
> > Cand mai vii cu texte din astea, cauta-ti si tu pe cineva care pune
> > botu' cu ochii inchisi la gargara ta: de exemplu Ciuciu sau Liviu. Eu
> > te-am prins de atatea ori mintind incat de cate ori vad ceva scris de
> > tine plec de la prezumptia ca e oricum o minciuna.
> >
> Cand nu-ti convin alte opinii, etichetezi imediat omul drept
> "mincinos". Rusii care emigreaza sunt sufocati de coruptie, care
> intr-adevar este foarte mare (de ce sa nu ascundem dupa deget), si
> acapareaza mai toate sectoarele economice (pana si dl Putin a
> recunoscut ca batalia cu coruptia este departe de a fi castigata), si
> isi fac iluzia (desarta, as spune) ca peste hotare, vor gasi conditii
> de viata poate mai bune. Sa nu mai vorbim despre preturile piperate la
> chirie, mancare si carburanti, care totusi nu sunt atat de usor de
> suportat ptr o anumita parte a populatiei. Vezi, eu pot fi si corect
> cu dumneata, si pot recunoaste ce este bine si rau in Rusia, dar
> dumneata cand vei admite ca SUA se afla pe marginea prapastiei?
>
Mario,

Ai uitat sa-mi raspunzi de ce constructorii de automobile de la Jiguli nu se fac sofeti de ca sa le creasca lefurile de 5 ori:)

Pe de alta parte, povestea cu SUA pe marginea prapastiei am auzit-o prima oara acu' vreo 20 de ani in scoala de la o tanti profesoara care ar fi vandut-o pe ma-sa pentru o pereche de blugi yugoslavi...

In alta ordine de idei hai sa-ti dau un exemplu al progresului nemaipomenit al Rusiei: silovik-ii din jurul lui Putin (daca versiunea pe care o stiu eu e adevarata) au venit de hac prin Februarie 2008 a ceea mai ramasese din biroul de proiectare al blindatelor de pe langa uzina Kirov (acolo unde s-a format de exemplu Mihail Koskin - proiectantul lui T-34), de dragul terenului si al cladirilor aferente. Ei au reusit ceea ce nu au putut face nemtii lui Hitler in 1000 e zile de asediu - cand uzina a continuat sa produca tancuri in pofida ciolovecilor ce cadeau ca mustele de foame...

Practic specialistii de frunte in senilate ai Rusiei au fost aruncati in strada dupa ce se tarasera nici vii nici morti de prin 2003-2004 incoace cu ~ $150-$300/luna. Linia de asamblare a tancurilor a fost lichidata pe la mijloc de '90 (cica halele ar fi devenit depozitul en-gross de alcoolice al unuia din oligarhii leningradeni de frunte) dar biroul de proiectare supravietuise in mod miraculos.

Cei mai buni dintre ei lucreaza deja pentru imperialistii din Europa de Vest sau SUA... Au plecat fara sa se uite in urma, fara sa-si negocieze ofertele si in mod interesant destinatia preferata a lor a fost SUA...

Celelate doua birouri de proiecatare pentru blindate ale Rusiei (Omsk si Nijni Taghil) sunt si ele practic in stare de faliment, dar au noroc (sau ghinion?) ca terenurile din Sverdlovsk si Omsk n-au prea mare valoare....

Cica un tip de Institutul de Meteorologie a fost intrebat cat este gradul de acuratete al previziunilor meteo. El a raspuns foarte mandru: "40%". La care interlocutorul replica: "Si de ce nu le zici, dom'le pe invers?"

Mai Mache, stau si ma gandesc de nu esti tu acela.

De patru-cinci ani ne anunti pe forum iminenta decadere a Rusiei, dar nu se intampla nimic in sensul asta. Dimpotriva, toti nebunii, in frunte cu analistii CIA tin sa te contrazica si posteaza pe diverse site-uri oficiale statistici cu cresterea economica a Rusiei, cu sporirea influentei rusesti, cu plata in avans a datoriei externe si alte maruntisuri d'astea. Spun maruntisuri, pentru ca e (evident) mai importanta informatia ta despre profesoara care si-ar fi vandut-o si pe masa pentru o pereche de blugi.

Pe de alta parte, vad ca in postarile tale, SUA atinge noi culmi ale progresului si civilizatiei, influentei globale, etc, etc. Desigur, mincinosii din mass media, analistii, statisticile, te contrazic, dar ce importanta are?
Eu, spre exemplu, m-am linistit: stirea ca GM concediaza 11.000 e falsa, din moment ce o ignori total si te arati asa de ingrijorat de soarta "proiectantilor de tancuri rusesti"

Altfel, le zici bine. Lumea e rea, statisticile mint, Bush e cel mai iubit presedinte, benzina e de doua ori mai ieftina ca acum doi ani, Rusia e in recesiune iar SUA creste cu 7% pe an.

Ah, ca sa nu uit. Victoria diplomatica a SUA in cazul Coreei de Nord. Dupa ani de amenintari, Bush a reusit sa obtina 60% din ce obtinuse Clinton. Intre timp, nord coreenii si-au facut si vreo doua bombitze. Asta spun mincinosii de analisti. Eu insa te cred pe tine: succesele diplomatice ale SUA in Coreea de Nord sunt ... uluitoare....pune tu mai departe, zau ca n-am talentul aluia de la Meteo.


La 2008-08-07 05:08:48, Mache a scris:

> La 2008-08-07 03:04:50, Evreu-rus a scris:
>
> > La 2008-08-07 02:51:49, Mache a scris:
> >
> >
> > > >
> > > Minti ca de obicei. Ca sa nu mai lungim discutia, chiar in ziarul asta
> > > aparea, acum cateva luni (in vremea grevei de la Dacia) informatia ca
> > > francezii si-ar putea muta sandramaua in Rusia unde muncitorii in
> > > industria de automobile sunt platiti cu $200/luna... N-au facut-o
> > > probabil din cauza ca au bagat deja peste un miliard de euro la
> > > Pitesti si pentru ca in Rusia spagile si taxele de protectie
> > > compenseaza costul scazut al mainii de lucru.
> > >
> > > Oricum daca ar fi asa cum zizi tu, de ce naiba nu se fac toti
> > > proletarii de la Jiguli soferi ca sa le creasca veniturile? De ce se
> > > chinuie rusii in continuare sa emigreze in toata lumea?
> > >
> > > Cand mai vii cu texte din astea, cauta-ti si tu pe cineva care pune
> > > botu' cu ochii inchisi la gargara ta: de exemplu Ciuciu sau Liviu. Eu
> > > te-am prins de atatea ori mintind incat de cate ori vad ceva scris de
> > > tine plec de la prezumptia ca e oricum o minciuna.
> > >
> > Cand nu-ti convin alte opinii, etichetezi imediat omul drept
> > "mincinos". Rusii care emigreaza sunt sufocati de coruptie, care
> > intr-adevar este foarte mare (de ce sa nu ascundem dupa deget), si
> > acapareaza mai toate sectoarele economice (pana si dl Putin a
> > recunoscut ca batalia cu coruptia este departe de a fi castigata), si
> > isi fac iluzia (desarta, as spune) ca peste hotare, vor gasi conditii
> > de viata poate mai bune. Sa nu mai vorbim despre preturile piperate la
> > chirie, mancare si carburanti, care totusi nu sunt atat de usor de
> > suportat ptr o anumita parte a populatiei. Vezi, eu pot fi si corect
> > cu dumneata, si pot recunoaste ce este bine si rau in Rusia, dar
> > dumneata cand vei admite ca SUA se afla pe marginea prapastiei?
> >
> Mario,
>
> Ai uitat sa-mi raspunzi de ce constructorii de automobile de la Jiguli
> nu se fac sofeti de ca sa le creasca lefurile de 5 ori:)
>
> Pe de alta parte, povestea cu SUA pe marginea prapastiei am auzit-o
> prima oara acu' vreo 20 de ani in scoala de la o tanti profesoara care
> ar fi vandut-o pe ma-sa pentru o pereche de blugi yugoslavi...
>
> In alta ordine de idei hai sa-ti dau un exemplu al progresului
> nemaipomenit al Rusiei: silovik-ii din jurul lui Putin (daca versiunea
> pe care o stiu eu e adevarata) au venit de hac prin Februarie 2008 a
> ceea mai ramasese din biroul de proiectare al blindatelor de pe langa
> uzina Kirov (acolo unde s-a format de exemplu Mihail Koskin -
> proiectantul lui T-34), de dragul terenului si al cladirilor aferente.
> Ei au reusit ceea ce nu au putut face nemtii lui Hitler in 1000 e zile
> de asediu - cand uzina a continuat sa produca tancuri in pofida
> ciolovecilor ce cadeau ca mustele de foame...
>
> Practic specialistii de frunte in senilate ai Rusiei au fost aruncati
> in strada dupa ce se tarasera nici vii nici morti de prin 2003-2004
> incoace cu ~ $150-$300/luna. Linia de asamblare a tancurilor a fost
> lichidata pe la mijloc de '90 (cica halele ar fi devenit depozitul
> en-gross de alcoolice al unuia din oligarhii leningradeni de frunte)
> dar biroul de proiectare supravietuise in mod miraculos.
>
> Cei mai buni dintre ei lucreaza deja pentru imperialistii din Europa
> de Vest sau SUA... Au plecat fara sa se uite in urma, fara sa-si
> negocieze ofertele si in mod interesant destinatia preferata a lor a
> fost SUA...
>
> Celelate doua birouri de proiecatare pentru blindate ale Rusiei (Omsk
> si Nijni Taghil) sunt si ele practic in stare de faliment, dar au
> noroc (sau ghinion?) ca terenurile din Sverdlovsk si Omsk n-au prea
> mare valoare....
>
>

La 2008-08-07 06:56:29, Ratacitul a scris:

> Cica un tip de Institutul de Meteorologie a fost intrebat cat este
> gradul de acuratete al previziunilor meteo. El a raspuns foarte
> mandru: "40%". La care interlocutorul replica: "Si de ce nu le zici,
> dom'le pe invers?"
>
> Mai Mache, stau si ma gandesc de nu esti tu acela.
>
> De patru-cinci ani ne anunti pe forum iminenta decadere a Rusiei, dar
> nu se intampla nimic in sensul asta. Dimpotriva, toti nebunii, in
> frunte cu analistii CIA tin sa te contrazica si posteaza pe diverse
> site-uri oficiale statistici cu cresterea economica a Rusiei, cu
> sporirea influentei rusesti, cu plata in avans a datoriei externe si
> alte maruntisuri d'astea. Spun maruntisuri, pentru ca e (evident) mai
> importanta informatia ta despre profesoara care si-ar fi vandut-o si
> pe masa pentru o pereche de blugi.

Mai baiete, uite cum sta treaba:

Eu nu am anuntat neaparat prabusirea Rusiei ci doar am incercat sa va explic la aia mai tari de cap ca maica Rusie nu pre arenimic in comun cu ceea se spune in Pravda.

Un exemplu graitor e faptul ca tupersonal te-ai infipt la un ajutor social la Montreal si nu la Celiabinsk. Nu-i asa?

> Pe de alta parte, vad ca in postarile tale, SUA atinge noi culmi ale
> progresului si civilizatiei, influentei globale, etc, etc. Desigur,
> mincinosii din mass media, analistii, statisticile, te contrazic, dar
> ce importanta are?
> Eu, spre exemplu, m-am linistit: stirea ca GM concediaza 11.000 e
> falsa, din moment ce o ignori total si te arati asa de ingrijorat de
> soarta "proiectantilor de tancuri rusesti"

Posibil ca GM sa concedieze sau o fi concediat din nou. Chestia e ca aia de-i concediaza GM isi vor gasi relativ rapid o slujba in meserie in SUA si asta chiar daca recrutorii de la Jiguli nu umbla prin Detroit...De altfel chiar canadienii matale cand vor o slujba mai buna, ochesc ceva la sud e de lacuri. Nu zic ca nu sunt si americani care lucreaza in Canada, dar sunt oricum mult mai putini - mare parte fiind manageri ai firmelor americani exilati in tundra pentru cine stie ce boacane...

> Altfel, le zici bine. Lumea e rea, statisticile mint, Bush e cel mai
> iubit presedinte, benzina e de doua ori mai ieftina ca acum doi ani,
> Rusia e in recesiune iar SUA creste cu 7% pe an.

Trebuie ca stangarea din UE, SUA sau Canada e ceva mai atractiva decat cresterea economica din Rusia - asta daca te uiti la numarul rusilor ce se zvarcolesc sa scape din raiul lui Medvedev & Putin. By the way, si India creste mai tare decat orice tara occidentala, dar asta nu insemana ca muncitorii germani isi cauta slujbe prin Mumbai...

> Ah, ca sa nu uit. Victoria diplomatica a SUA in cazul Coreei de Nord.
> Dupa ani de amenintari, Bush a reusit sa obtina 60% din ce obtinuse
> Clinton. Intre timp, nord coreenii si-au facut si vreo doua bombitze.
> Asta spun mincinosii de analisti. Eu insa te cred pe tine: succesele
> diplomatice ale SUA in Coreea de Nord sunt ... uluitoare....pune tu
> mai departe, zau ca n-am talentul aluia de la Meteo.

A obtinut ceva Clinton in afacerea cu nord coreenii? Eu stiam ca prima oara cand Coreea de Nord a aruncat prosopul a fost cu cativa ani in urma, cand junelui Kim i s-a embargou la cognac si alte produse vestice....

> La 2008-08-07 05:08:48, Mache a scris:
>
> > La 2008-08-07 03:04:50, Evreu-rus a scris:
> >
> > > La 2008-08-07 02:51:49, Mache a scris:
> > >
> > >
> > > > >
> > > > Minti ca de obicei. Ca sa nu mai lungim discutia, chiar in ziarul asta
> > > > aparea, acum cateva luni (in vremea grevei de la Dacia) informatia ca
> > > > francezii si-ar putea muta sandramaua in Rusia unde muncitorii in
> > > > industria de automobile sunt platiti cu $200/luna... N-au facut-o
> > > > probabil din cauza ca au bagat deja peste un miliard de euro la
> > > > Pitesti si pentru ca in Rusia spagile si taxele de protectie
> > > > compenseaza costul scazut al mainii de lucru.
> > > >
> > > > Oricum daca ar fi asa cum zizi tu, de ce naiba nu se fac toti
> > > > proletarii de la Jiguli soferi ca sa le creasca veniturile? De ce se
> > > > chinuie rusii in continuare sa emigreze in toata lumea?
> > > >
> > > > Cand mai vii cu texte din astea, cauta-ti si tu pe cineva care pune
> > > > botu' cu ochii inchisi la gargara ta: de exemplu Ciuciu sau Liviu. Eu
> > > > te-am prins de atatea ori mintind incat de cate ori vad ceva scris de
> > > > tine plec de la prezumptia ca e oricum o minciuna.
> > > >
> > > Cand nu-ti convin alte opinii, etichetezi imediat omul drept
> > > "mincinos". Rusii care emigreaza sunt sufocati de coruptie, care
> > > intr-adevar este foarte mare (de ce sa nu ascundem dupa deget), si
> > > acapareaza mai toate sectoarele economice (pana si dl Putin a
> > > recunoscut ca batalia cu coruptia este departe de a fi castigata), si
> > > isi fac iluzia (desarta, as spune) ca peste hotare, vor gasi conditii
> > > de viata poate mai bune. Sa nu mai vorbim despre preturile piperate la
> > > chirie, mancare si carburanti, care totusi nu sunt atat de usor de
> > > suportat ptr o anumita parte a populatiei. Vezi, eu pot fi si corect
> > > cu dumneata, si pot recunoaste ce este bine si rau in Rusia, dar
> > > dumneata cand vei admite ca SUA se afla pe marginea prapastiei?
> > >
> > Mario,
> >
> > Ai uitat sa-mi raspunzi de ce constructorii de automobile de la Jiguli
> > nu se fac sofeti de ca sa le creasca lefurile de 5 ori:)
> >
> > Pe de alta parte, povestea cu SUA pe marginea prapastiei am auzit-o
> > prima oara acu' vreo 20 de ani in scoala de la o tanti profesoara care
> > ar fi vandut-o pe ma-sa pentru o pereche de blugi yugoslavi...
> >
> > In alta ordine de idei hai sa-ti dau un exemplu al progresului
> > nemaipomenit al Rusiei: silovik-ii din jurul lui Putin (daca versiunea
> > pe care o stiu eu e adevarata) au venit de hac prin Februarie 2008 a
> > ceea mai ramasese din biroul de proiectare al blindatelor de pe langa
> > uzina Kirov (acolo unde s-a format de exemplu Mihail Koskin -
> > proiectantul lui T-34), de dragul terenului si al cladirilor aferente.
> > Ei au reusit ceea ce nu au putut face nemtii lui Hitler in 1000 e zile
> > de asediu - cand uzina a continuat sa produca tancuri in pofida
> > ciolovecilor ce cadeau ca mustele de foame...
> >
> > Practic specialistii de frunte in senilate ai Rusiei au fost aruncati
> > in strada dupa ce se tarasera nici vii nici morti de prin 2003-2004
> > incoace cu ~ $150-$300/luna. Linia de asamblare a tancurilor a fost
> > lichidata pe la mijloc de '90 (cica halele ar fi devenit depozitul
> > en-gross de alcoolice al unuia din oligarhii leningradeni de frunte)
> > dar biroul de proiectare supravietuise in mod miraculos.
> >
> > Cei mai buni dintre ei lucreaza deja pentru imperialistii din Europa
> > de Vest sau SUA... Au plecat fara sa se uite in urma, fara sa-si
> > negocieze ofertele si in mod interesant destinatia preferata a lor a
> > fost SUA...
> >
> > Celelate doua birouri de proiecatare pentru blindate ale Rusiei (Omsk
> > si Nijni Taghil) sunt si ele practic in stare de faliment, dar au
> > noroc (sau ghinion?) ca terenurile din Sverdlovsk si Omsk n-au prea
> > mare valoare....
> >
> >
>
>