|
|
Comentarii: 11, forum ACTIV
Constantin Timoc 2008-08-04 22:08:13 |
Constitutia Romanie nu respecta
| |
| |
| |
Constantin Timoc 2008-08-04 22:08:51 |
Constitutia Romanie nu respecta
| |
| |
| |
neamtu tiganu 2008-08-04 22:16:32 |
Bravo nea Costica.
| |
bafta, sper sa fii ales, da-le la cap nea Costica!
P.S Si-n germania e o lege asemanatoare. | |
| |
ionion 2008-08-05 09:02:49 |
"Rupti in tur la Primarie" ? sunt pregatiti pentru harashamente nebunaticii....
| |
asa sunt Primarii ashtia mai "glumetzi" . | |
| |
ionion 2008-08-05 09:03:52 |
Re: Constitutia Romanie nu respecta ca la locul de munca fiecare trebuie sa aiba preservative.ndc
| |
La 2008-08-04 22:08:51, Constantin Timoc a scris:
> Constitutia Romanie nu respecta
> doctrina separarii intereselor publice de cele particulare
>
> Constantin Timoc
> Candidat independent din SUA
> la Camera Deputatilor
> www.ConstantinTimoc.com
>
>
> Constitutia in vigoare nu respecta doctrina separarii intereselor
> publice de cele particulare si nerespectarea acesteia duce la grave
> conflicte de interese ale demniatrilor nostri.
>
> Pentru a elucida doctrina separarii intereselor publice de cele
> particulare, am sa citez din Montesquieu (Despre spiritul legilor,
> publicata in 1748) un exemplu istoric:
>
> ?Theophilus [imparat al Bizantului din sec. IX], vazand o
> corabie in care se aflau marfuri al carei proprietar era sotia sa
> Teodora, a poruncit sa i se dea foc. ?Eu sunt imparat, i-a spus
> el, iar tu ma transformi in stapan de corabie. Din ce isi vor mai
> putea castiga existenta oamenii nevoiasi, daca noi le facem si
> meseria lor?? El ar fi putut adauga: Cine ne va putea sta in
> cale daca noi infiintam monopoluri? Cine ne va sili sa ne indeplinim
> angajamentele de monarh pe care le-am luat fata de popor? Comertul pe
> care-l facem noi vor vrea sa-l faca si curtenii; ei vor fi mai lacomi
> si mai nedrepti decat noi. Poporul se bizue pe dreptatea noastra; el
> nu se bizue pe bogatia noastra...? [XX, 19]
>
> In America, la nivel statal, de exemplu in constitutia statului
> California, doctrina separarii intereselor publice de cele particulare
> este respectata prin urmatoarele articole:
>
> ?... pentru a elimina orice conflict de interes aparent cu
> functia pe care o ocupa... nici un membru al puterii legislative
> [Art.4, Sec.4], ... al puterii executive [Art. 5, Sec. 14] ... si al
> puterii judecatoresti [Art.6, Sec.17] ... nu va fi angajat in nici o
> alta activitate decat cea in care a fost ales de cetatenii statului
> sau numit intr-o fuctie a statului?.
>
> La nivel local, de exemplu in statutul de organizare numit
> ?Los Angeles County Charter? (echivalent cu o organizatie
> judeteana in Romania), doctrina separarii intereselor publice de cele
> particulare este specificata astfel:
>
> ?Nici o persoana care este membru al consiliului judetean
> [?board of supervisors?] nu va avea vreun alt venit, in
> afara de cel specificat in acest articol, pentru orice serviciu pe
> care acesta il presteaza oricarei entitati publice sau guvernamentale.
> ... Pe durata orelor de lucru, acestia isi vor devota tot timpul
> pentru a servi constiincios publicul.? [Art. 2, Sec.4, Board of
> Supervisors]
>
> Constitutia Romaniei este deficitara din acest punct de vedere pentru
> ca nu interzice unui parlamentar sa practice activitati comerciale.
> Cu toate ca urmatorul articol interzice membrilor guvernului sa se
> implice in activitati comerciale:
>
> ?Art. 105 (Incompatibilitati) Functia de membru al guvernului
> este incompatibila cu exercitarea altei functii publice de autoritate,
> cu execeptia celei de deputat sau de senator. De asemenea, ea este
> incompatibila cu exercitarea unei func?ii de reprezentare profesional?
> salarizate ?n cadrul organiza?iilor cu scop comercial.?
>
> parlamentarilor nu le este interzis acelasi lucru si asta duce la
> grave conflicte de interese cand, de exemplu, unii parlamentari
> practica avocatura.
>
> Conflicte de interese extrem de grave, cauzate de nerespectarea
> doctrinei separarii intereselor publice de cele private atat in
> Constitutie cat si in legi, exista si la nivel local prin faptul ca
> multi consilieri, primari si prefecti sunt implicati in activitati
> comerciale.
>
> Ca parlamentar, in ianuarie 2009, voi sesiza Curtea Constitutionala si
> voi initia in Parlament urmatorul amendament la Constitutie:
>
> ?Nici un salariat de stat nu va avea vreun alt venit. Pe
> intreaga durata a orelor de lucru, fiecare salariat de stat isi va
> devota tot timpul pentru a servi constiincios publicul.?
>
> * * *
>
>
>
>
| |
| |
acv99 2008-08-05 09:17:49 |
ANI ul ce face
| |
Agentioa de intergritate ce face sau trebuie si aici sa fie sesizata,oriunde se intampla asa ceva,nu numai la Bucuresti in toata tara,consilieri modesti la inceput de mandat ,termina mandatul plini de bani si terenuri sau mai stiu eu ce anume.
Domnilor astaa este politica ,motivul real al activitati politice nu este nicidecum ideluri benefice celor multi sau unei ideologi,singura ideologie si idealuri sunt doar BANII si veniturile ilicite. | |
| |
acv99 2008-08-05 09:20:08 |
Re: Constitutia Romanie nu respecta
| |
| |
| |
ionion 2008-08-05 14:41:51 |
eu nu pot fi fericit daca tara nu este fericita ptca pe toti va iubesc. ndc
| |
La 2008-08-05 09:20:08, acv99 a scris:
> La 2008-08-04 22:08:51, Constantin Timoc a scris:
>
> > Constitutia Romanie nu respecta
> > doctrina separarii intereselor publice de cele particulare
> >
> > Constantin Timoc
> > Candidat independent din SUA
> > la Camera Deputatilor
> > www.ConstantinTimoc.com
> >
> >
> > Constitutia in vigoare nu respecta doctrina separarii intereselor
> > publice de cele particulare si nerespectarea acesteia duce la grave
> > conflicte de interese ale demniatrilor nostri.
> >
> > Pentru a elucida doctrina separarii intereselor publice de cele
> > particulare, am sa citez din Montesquieu (Despre spiritul legilor,
> > publicata in 1748) un exemplu istoric:
> >
> > ?Theophilus [imparat al Bizantului din sec. IX], vazand o
> > corabie in care se aflau marfuri al carei proprietar era sotia sa
> > Teodora, a poruncit sa i se dea foc. ?Eu sunt imparat, i-a spus
> > el, iar tu ma transformi in stapan de corabie. Din ce isi vor mai
> > putea castiga existenta oamenii nevoiasi, daca noi le facem si
> > meseria lor?? El ar fi putut adauga: Cine ne va putea sta in
> > cale daca noi infiintam monopoluri? Cine ne va sili sa ne indeplinim
> > angajamentele de monarh pe care le-am luat fata de popor? Comertul pe
> > care-l facem noi vor vrea sa-l faca si curtenii; ei vor fi mai lacomi
> > si mai nedrepti decat noi. Poporul se bizue pe dreptatea noastra; el
> > nu se bizue pe bogatia noastra...? [XX, 19]
> >
> > In America, la nivel statal, de exemplu in constitutia statului
> > California, doctrina separarii intereselor publice de cele particulare
> > este respectata prin urmatoarele articole:
> >
> > ?... pentru a elimina orice conflict de interes aparent cu
> > functia pe care o ocupa... nici un membru al puterii legislative
> > [Art.4, Sec.4], ... al puterii executive [Art. 5, Sec. 14] ... si al
> > puterii judecatoresti [Art.6, Sec.17] ... nu va fi angajat in nici o
> > alta activitate decat cea in care a fost ales de cetatenii statului
> > sau numit intr-o fuctie a statului?.
> >
> > La nivel local, de exemplu in statutul de organizare numit
> > ?Los Angeles County Charter? (echivalent cu o organizatie
> > judeteana in Romania), doctrina separarii intereselor publice de cele
> > particulare este specificata astfel:
> >
> > ?Nici o persoana care este membru al consiliului judetean
> > [?board of supervisors?] nu va avea vreun alt venit, in
> > afara de cel specificat in acest articol, pentru orice serviciu pe
> > care acesta il presteaza oricarei entitati publice sau guvernamentale.
> > ... Pe durata orelor de lucru, acestia isi vor devota tot timpul
> > pentru a servi constiincios publicul.? [Art. 2, Sec.4, Board of
> > Supervisors]
> >
> > Constitutia Romaniei este deficitara din acest punct de vedere pentru
> > ca nu interzice unui parlamentar sa practice activitati comerciale.
> > Cu toate ca urmatorul articol interzice membrilor guvernului sa se
> > implice in activitati comerciale:
> >
> > ?Art. 105 (Incompatibilitati) Functia de membru al guvernului
> > este incompatibila cu exercitarea altei functii publice de autoritate,
> > cu execeptia celei de deputat sau de senator. De asemenea, ea este
> > incompatibila cu exercitarea unei func?ii de reprezentare profesional?
> > salarizate ?n cadrul organiza?iilor cu scop comercial.?
> >
> > parlamentarilor nu le este interzis acelasi lucru si asta duce la
> > grave conflicte de interese cand, de exemplu, unii parlamentari
> > practica avocatura.
> >
> > Conflicte de interese extrem de grave, cauzate de nerespectarea
> > doctrinei separarii intereselor publice de cele private atat in
> > Constitutie cat si in legi, exista si la nivel local prin faptul ca
> > multi consilieri, primari si prefecti sunt implicati in activitati
> > comerciale.
> >
> > Ca parlamentar, in ianuarie 2009, voi sesiza Curtea Constitutionala si
> > voi initia in Parlament urmatorul amendament la Constitutie:
> >
> > ?Nici un salariat de stat nu va avea vreun alt venit. Pe
> > intreaga durata a orelor de lucru, fiecare salariat de stat isi va
> > devota tot timpul pentru a servi constiincios publicul.?
> >
> > * * *
> >
> ESTI BOLNAV NENE CE SCRIE SI CE TE F...TE PE TINE. MANINCATI CIINELE
> FIERBINTE SI LASA TARISOARA ASTA IN PACE.
> >
> >
> >
>
>
| |
| |
georgems 2008-08-05 15:08:57 |
Re: Constitutia Romanie nu respecta
| |
La 2008-08-05 09:20:08, acv99 a scris:
Bai smechereala, hot dog inseamna si muscatura fierbinte , mai rumega citeste si pe urma spune ceva, daca intr-adevar aia ceva de spus. | |
| |
Constantin Timoc 2008-08-05 19:10:09 |
@nemtu tiganu Multumesc Re: Bravo nea Costica.
| |
Forumul este un loc foarte bun de testat proiectele mari la scara mica.
Este interesant de descoperit cati sunt interesati de asemenea solutii, cati inteleg si cum reactioneaza ceilalti care nu inteleg.
Pe curand!
La 2008-08-04 22:16:32, neamtu tiganu a scris:
> bafta, sper sa fii ales, da-le la cap nea Costica!
>
> P.S Si-n germania e o lege asemanatoare.
>
| |
| |
vida clara 2008-08-05 19:29:22 |
Luptate,nea timocule,dar sa faci matanii zilnic sa nu fi ales,pentru ca multa paguba...
| |
...iti aduci,mai intai matale(interes personal) si mai apoi lor(interes general)
Degeaba ai avut shansa de a trai intre oameni,pt ca democratia,nu e precum varul pe pereti,care se ia pe orice neatent.Fii atent aici,ce n-ai minvatzatnmatal bine,si alaturi de matale,cam inca 90% dintre romani.
In societatea comunista,se merge pe forma de contopire a intereselor.
In societatea democratica,interesele nu se contopesc,ci se inceara alaturare de interese.
Ce pretind cei ca matale,e patriotism gaunos si pot sa ti-l zugravesc,asemananduti-l cu actiunea pe care o duce un caine al nimanui,care se hotaraste,el asa,din voluntarism,sa u lase sa-ti intre nimeni,pe poarta.
Musafirii matalevor tine cont de gestul matale de mangaiere a catelului pe crestet,si de datul lui bucuros din coada,dar numai cat matale nu iti sucesti capul,pt ca imediat ce ai facut-o catelul isi va lu suturi in fund pt asumarea unor responsabilitati pe care nu i le-a dat nimeni.
Puneti mana pe carte,si cand ajungeti sa intelegeti ca atunci cand pronunti cuvantul "proprietate",gandul nu trebuie sa iti fuga spre pamant,ci spre cea mai sfanta forma de proprietate,care nu este altceva decat fiecare individ uman.
Acstuia trebuie sa i se respecte,cea mai importanta dintre legile umane :"libertatea deciziei lui"sau "libertatea de decizie" sau libertatea de a infaptui alegere (nu e vorba de alegeri electorale,cu toate ca si astea intra in totalitatea "libertatii individului de a avea optiune.
Abia cand te vei putea deslipi de faptul ca interesele personale,nu au nici un motiv pt a fi contopite,ci pastrat fiecare interes personal laolalta cu propria-i pesonalitate.
Ce va duce mintea pe voi,este o actiune de egalizare,care,nu mer-ge.Sau mai chinuit niste tampiti vreo 50+20 ani. | |
| |
« Sumar articole
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|