Arma nucleara este la uram urmei, ironic, cel mai pacificator mijloc din cite au existat pina acum. Daca nu exista arma atomica n-ar fi trecut 5 ani si aveam parte de alt razboi mondial dupa cel terminat in 1945.
Bine-ar fi sa o aibe cit mai multi si-am avea parte de pace mai multa. Daca Romania avea arma nucleara nu cred ca rusii, americanii ai altii mai mici care s-au bagat actionau atit de usor asa cum au facut-o in 1989. Corea de Nord parca a fost scoasa de pe axa si nici amenintari gen Iran nu le sint aduse zilnic.
Cred ca unii dintre voi, informati de altfel..media dominanta/atlantista bat-o vina..s-au scandalizat deja pina sa apuc sa ma explic. Atita timp cit elitele (in sens ca sint patura conducatoare nu neaparat si meritorie) nu sint afectate direct de razboi nu vor ezita sa declanseze altele pentru a-si spori puterea (resurse, teritorii si supusi). Majoritatea razboaielor n-au afectat nici pe cetatenii tarilor imperialiste iar acestia au fost ingaduitori cu declansarea lor mai ales ca li s-a promis si lor farmituri.
Luati exemplul Irakului; cu ce-i afecteaza pe americanii de rind? Cu putina propaganda ii conving ca este necesara atacarea Iranului. |