Stiinta

Solitude
2008-08-05 16:39:18

Demonteaza si el

ce poate si pe unde poate.. si unde altundeva daca nu in Pravda!

Virgil Ciuca
2008-08-05 16:41:01

Ce uita cercetatorul sa ne spuna..

...de unde a aparut creatorul!

Virgil Ciuca

xViorel
2008-08-05 17:20:37

Virgil Ciuca.... tu nu crezi ce spun... dar pedeapsa vesnica este deja ...

...pregatita pentru tine DACA NU TE POCAIESTI... fiindca nu numai ca nu crezi chiar si oamenii de stiintza care dovedesc ca exista un CREATOR ...dar iL faci si mincinos pe DOMNUL ... asa ca pierzarea ta va veni cand nici prin cap nu iti trece..... dar cu impietrirea inimii tale iti aduni o comoara de manie in ziua judecatii..
... insa... pocaieste-te si crede in Evanghelie si astfel DOMNUL Isus Hristos va sterge pacatele tale...asta este singura ta sansa...

DOMNUL sa aiba mila de tine si sa te binecuvanteze.AMIN.

silviana
2008-08-05 17:23:55

experienta lui miller nici nu demonstra aleatorul,ci exact contrariul,

la scara universala demonstrindu'se existenta unui protector,creator inteligent al evolutiei vietii,directionind'o in sensul conceput a fi,a exista,mediul/laborator fiind creat si el,universul/organism,laborator/mediu,la fel de complex,format dupa dupa acelasi concept al permisiei si protectiei vietii,asigurat,securizat,directionat,restrictionat si in tangenta in timp si spatiu cu Respectul si Libertatea de Cunoastere si Recunoastere atit a Creatorului Sau Si AL Universului,cit si a Apartenentei LA EL A Omului,Creatia Sa Inteligenta,Prima si Ultima in Acelasi Timp Conceputa pentru A Trai Vesnic la fel,dar nu tocmai ca El,ci Inspirat de EL,in Timp,prin Inscriere Genetica A Adevarului,Odata cu Inceperea Creatiei Sale,Darul Inestimabil,de Respectat fiind Timpul fiindca Acesta Reactioneaza La Adevar si Poate Produce Schimbari Aparent Imprevizibile pentru straini fata de EL.

Dan Petre
2008-08-05 17:31:23

cercetator in domeniul teologiei si biologiei

e prima oara cind aud asa de un cercetator in domeniul teologiei.

sansele aparitiei vietii din acei aminoacizi e extrem de mica intradevar daca faci un experiment care sa dureze o luna de zile. daca il prelungesti pe durata a sute de milioane de ani si il extinzi sa cuprinda intreaga planeta atunci experimentul poate avea succes.

conditiile atmosferice de atunci erau diferite de cele de acum.

ca animalele evolueaza o stim, caii, zebrele si magarii au un stramos comun, leii si tigrii la fel. altfel nu se poate explica posibilitatea incrucisarile intre ele.
leul asiatic si cel african au evoluat diferit. balena inca are oasele picioarelor, pinguinul e o pasare care a evoluat pierzind capacitatea zborului.

astept o explicatie a faptului ca aproape toate scheletele de animale vechi de peste sute de mii de ani gasite pina acum difera de animalele de astazi. si diferenta e din ce in ce mai mare pe masura ce diferenta de timp creste.

renitsa
2008-08-05 17:49:40

un "cercetator"

care cauta reclama. argumentele i-au fost demontate de nenumarate ori. de exemplu:
http://oracknows.blogspot.com/2005/07/creationist-spam-from-babu-ranganathan.html
http://www.talkorigins.org/indexcc/

georgems
2008-08-05 18:41:13

Re: un "cercetator"

La 2008-08-05 17:49:40, renitsa a scris:

> care cauta reclama. argumentele i-au fost demontate de nenumarate ori.
> de exemplu:
> http://oracknows.blogspot.com/2005/07/creationist-spam-from-babu-ranganathan.html
> http://www.talkorigins.org/indexcc/
>
>
Dupa nume pare indian, astia cred in orice vietate, in pomi, casatoresc pomi si alte aberatii,una in plus sau munus de la un astfel de tip tot acolo e.

Arcturus
2008-08-05 19:00:23

Pravda? ce GLUMA BUNA! un "cercetator" :)

M-am spart de ras ...

Omul din Himalaya
2008-08-05 19:58:34

Re: Virgil Ciuca.... tu nu crezi ce spun... dar pedeapsa vesnica este deja ...

Nu vrei sa-ti tii discursurile de bigotism in alta parte? Caricatura aia razbunatoare pe care o zugravesti nu are nimic de a face cu Dumnezeu. Ai "credinta" unei babe proaste, pe care o apuca frica de ceea ce urmeaza atunci cand ajunge neputincioasa la batranete, dupa de toata viata s-a dat in barci. Porcaieste-te singur si lasa-i pe altii in pace, ca nu ai ce sa-i inveti.

La 2008-08-05 17:20:37, xViorel a scris:

> ...pregatita pentru tine DACA NU TE POCAIESTI... fiindca nu numai ca
> nu crezi chiar si oamenii de stiintza care dovedesc ca exista un
> CREATOR ...dar iL faci si mincinos pe DOMNUL ... asa ca pierzarea ta
> va veni cand nici prin cap nu iti trece..... dar cu impietrirea inimii
> tale iti aduni o comoara de manie in ziua judecatii..
> ... insa... pocaieste-te si crede in Evanghelie si astfel DOMNUL Isus
> Hristos va sterge pacatele tale...asta este singura ta sansa...
>
> DOMNUL sa aiba mila de tine si sa te binecuvanteze.AMIN.
>
>

Omul din Himalaya
2008-08-05 20:01:12

Re: cercetator in domeniul teologiei si biologiei

Habotnicii n-o sa-ti explice nimic, te vor ameninta doar cu razbunarea divina (atat bucurie au si ei). Ei nu pot sa conceapa ca Universul poate fi creat, dar evolutia poate fi una din legile cu care a fost inzestrat si care actioneaza dupa momentul creatiei.

La 2008-08-05 17:31:23, Dan Petre a scris:

> e prima oara cind aud asa de un cercetator in domeniul teologiei.
>
> sansele aparitiei vietii din acei aminoacizi e extrem de mica
> intradevar daca faci un experiment care sa dureze o luna de zile. daca
> il prelungesti pe durata a sute de milioane de ani si il extinzi sa
> cuprinda intreaga planeta atunci experimentul poate avea succes.
>
> conditiile atmosferice de atunci erau diferite de cele de acum.
>
> ca animalele evolueaza o stim, caii, zebrele si magarii au un stramos
> comun, leii si tigrii la fel. altfel nu se poate explica posibilitatea
> incrucisarile intre ele.
> leul asiatic si cel african au evoluat diferit. balena inca are oasele
> picioarelor, pinguinul e o pasare care a evoluat pierzind capacitatea
> zborului.
>
> astept o explicatie a faptului ca aproape toate scheletele de animale
> vechi de peste sute de mii de ani gasite pina acum difera de animalele
> de astazi. si diferenta e din ce in ce mai mare pe masura ce diferenta
> de timp creste.
>

paun costel
2008-08-05 20:36:30

adevar

in sfirst un cercetator care demonteaza porcariile evolutioniste. desteptilor care il luati in ris toti nemernicii care au adus dovezi pro evolutie au facut-o pentru a justifica niste fonduri alocate sau pt a ramine in istorie . imi vine in minte acuma o descoperire a unui schelet umanoid un 'stramos de al nostru 'un homo erectus decoperit care i s-a facut mare reclama dar dupa f mult timp s-a rasuflat ca la 2 metrii linga el era si un homo sapiens de-al nostru perfect si care a fost omis atunci pe moment din motive bine stiute . adevarul va triumfa pina la urma .

ILIE M
2008-08-05 21:30:39

Re: adevar

La 2008-08-05 20:36:30, paun costel a scris:

> in sfirst un cercetator care demonteaza porcariile evolutioniste.
> desteptilor care il luati in ris toti nemernicii care au adus dovezi
> pro evolutie au facut-o pentru a justifica niste fonduri alocate sau
> pt a ramine in istorie . imi vine in minte acuma o descoperire a unui
> schelet umanoid un 'stramos de al nostru 'un homo erectus decoperit
> care i s-a facut mare reclama dar dupa f mult timp s-a rasuflat ca la
> 2 metrii linga el era si un homo sapiens de-al nostru perfect si care
> a fost omis atunci pe moment din motive bine stiute . adevarul va
> triumfa pina la urma .
> CHIAR AI MINTE DE PAUN, MAI COSTELE...PAI DACA PUI FATA-N -FATA PORCARIILE BIBLICE SI TEORIA EVOLUTIONISTA , TIMPENIILE BIBLICE NU MAI AU NICI UN SENS ! EVIDENT, CRE[S]TINII CA TINE CRED IN PORCARIILE BIBLICE ! CUM EXPLICI EXISTENTA " MOSTELOR " SCHELETE ALE UNOR OAMENI ?

Arcturus
2008-08-05 22:15:24

Re: Babu ... marele cercetator care da peste cap toate teoriile, m-am spart de ras

Babu nu e cercatator ... ci e un creationist ordinar.

Babu G. Ranganathan, was born in 1957 in Madras, India. Mr. Ranganathan is a conservative Christian and a Reformed Baptist. He converted from Hinduism to Christianity when he received the Lord Jesus Christ into his heart as his personal Savior at the young age of fourteen. The Spirit of God used the preaching of evangelist Dr. Billy Graham on television in bringing Christian repentance and faith to the author's life.

He holds a B.A. with a major in Bible and a minor in Biology from Bob Jones University in Greenville, South Carolina (class of '82).



BOB JONES UNIVERSITY!!!! HOLY SH*T!!

Bob Jones University (BJU) is a private, Protestant Fundamentalist, liberal arts university in Greenville, South Carolina. It is the largest private liberal arts university in South Carolina and has a reputation for being one of the most conservative of religious schools in the United States.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

La 2008-08-05 20:36:30, paun costel a scris:

> in sfirst un cercetator care demonteaza porcariile evolutioniste.
> desteptilor care il luati in ris toti nemernicii care au adus dovezi
> pro evolutie au facut-o pentru a justifica niste fonduri alocate sau
> pt a ramine in istorie . imi vine in minte acuma o descoperire a unui
> schelet umanoid un 'stramos de al nostru 'un homo erectus decoperit
> care i s-a facut mare reclama dar dupa f mult timp s-a rasuflat ca la
> 2 metrii linga el era si un homo sapiens de-al nostru perfect si care
> a fost omis atunci pe moment din motive bine stiute . adevarul va
> triumfa pina la urma .
>

Arcturus
2008-08-05 22:33:05

doamna Olteanu

Eu va propun ca pe viitor sa abordati subiecte cu adevat stiintifice si sa nu pedalati pe prostiile creationiste aparute in ziare obscure si scrise de autori obscuri care se pretind a fii "cercetatori" la universitati "crestine" unde stiinta este modelata dupa o interpretare stricta a Bibliei.

Subiecte cu adevarat interesante puteti gasi foarte usor: sciencedaily.com, americanscientist.org, etc.

Asta in caz ca interestul d-voastra pentru stiinta este sincer.

california
2008-08-05 22:55:10

Arcurus

Subiectul articolului nu se refera la "prostiile creationiste", ci la intelligent design. Ele sunt teorii diferite. Prima se bazeaza pe ce scrie in Biblie, de fapt, despre prima nici nu poti spune ca este o teorie, iar a doua este emisa de somitati din lumea microbiologiei, nanotehnologiei, fizicieni, profesori la universitati celebre, etc.

Intelligent design este subiectul articolului de fata, iar tu ori nu stii care e deosebirea, ori incerci sa ridici praful ca lumea sa nu mai stie despre ce e vorba.

Dupa cat te cunosc eu, inclin spre prima ipoteza. Habar n-ai.


La 2008-08-05 22:33:05, Arcturus a scris:

> Eu va propun ca pe viitor sa abordati subiecte cu adevat stiintifice
> si sa nu pedalati pe prostiile creationiste aparute in ziare obscure
> si scrise de autori obscuri care se pretind a fii "cercetatori" la
> universitati "crestine" unde stiinta este modelata dupa o interpretare
> stricta a Bibliei.
>
> Subiecte cu adevarat interesante puteti gasi foarte usor:
> sciencedaily.com, americanscientist.org, etc.
>
> Asta in caz ca interestul d-voastra pentru stiinta este sincer.
>

Arcturus
2008-08-05 23:09:28

Re: cali-fornication

Inteligent design-ul e aceeasi Marioara dar cu alta palarie. Este acelasi creationism dar deghizat chiar intr-un mod foarte rusinos. Sunt cativa Raelieni rataciti care cred ca "Inteligent Designer"-ul a fost o civilizatie extraterestra, in rest sunt cu Biblia in mana. Follow the money ... si vei vedea cine promoveaza in scoli aceasta gluma de "teorie".

Ai auzit cumva de "cdesign proponentsists"? Daca nu mai bine taci ... te faci de ras.




La 2008-08-05 22:55:10, california a scris:

> Subiectul articolului nu se refera la "prostiile creationiste", ci la
> intelligent design. Ele sunt teorii diferite. Prima se bazeaza pe ce
> scrie in Biblie, de fapt, despre prima nici nu poti spune ca este o
> teorie, iar a doua este emisa de somitati din lumea microbiologiei,
> nanotehnologiei, fizicieni, profesori la universitati celebre, etc.
>
> Intelligent design este subiectul articolului de fata, iar tu ori nu
> stii care e deosebirea, ori incerci sa ridici praful ca lumea sa nu
> mai stie despre ce e vorba.
>
> Dupa cat te cunosc eu, inclin spre prima ipoteza. Habar n-ai.
>
>
> La 2008-08-05 22:33:05, Arcturus a scris:
>
> > Eu va propun ca pe viitor sa abordati subiecte cu adevat stiintifice
> > si sa nu pedalati pe prostiile creationiste aparute in ziare obscure
> > si scrise de autori obscuri care se pretind a fii "cercetatori" la
> > universitati "crestine" unde stiinta este modelata dupa o interpretare
> > stricta a Bibliei.
> >
> > Subiecte cu adevarat interesante puteti gasi foarte usor:
> > sciencedaily.com, americanscientist.org, etc.
> >
> > Asta in caz ca interestul d-voastra pentru stiinta este sincer.
> >
>
>

Eufrosin
2008-08-05 23:32:31

Fireste ca evolutionismul este o minciuna

Oricine are un pic de discernamant ar trebui sa-si dea seama de asta. Selectia naturala nu creaza viata, ci opereaza doar odata ce viata exista.
Cu toate teoriile lor abracadabrante, pseudo-oamenii-de stiinta, n-au putut face un singur fir de iarba, dar il neaga pe Dumnezeu din rasputeri.
Le va fi lor spre pierzanie. Pacat de cine-i crede.

california
2008-08-05 23:38:09

Re: cali-fornication

La 2008-08-05 23:09:28, Arcturus a scris:

> Sunt cativa Raelieni rataciti care cred ca "Inteligent Designer"-ul a
> fost o civilizatie extraterestra, in rest sunt cu Biblia in mana.


Hmm... Unul din cei mai proeminenti atei din zilele noastre, Richard Dawkins, autorul lui "The God Delusion", a recunoscut ca este, in realitate, adeptul scientologiei. Adica, intelegi tu, astia cu extraterestrii, Tom Cruise&echipa.:-))

Sustinatorii teoriei intelligent design-ului nu se pronunta asupra cui apartine inteligenta respectiva, ei doar sustin ca este mult mai probabil, data fiind complexitatea structurilor, ca aceasta sa existe, decat sa fie un simplu accident evolutionar, sau o serie a acestora.

Te grabesti sa incerci sa desfiintezi existenta unei inteligente superioare si primordiale, dar banuiesc ca esti la curent cu faptul ca lumea stiintifica a fost nevoita sa accepte teoria Big Bang-ului si esti, de asemenea la curent si cu continutul acestei teorii: din nimic s-a facut ceva.
Exact asa cum zice Biblia.:-))

Atunci, unde e problema?

Eufrosin
2008-08-05 23:40:20

Re: adevar

Am sa trec cu vederea porcariile capitalizate pe care le-ai proferat, doar ca sa-ti explic ce sunt sfintele moaste:
Ele sunt ramasitele neputrezite ale oamenilor care au fost atat de placuti lui Dumnezeu, incat s-au sfintit. Ramasitele lor nu numai ca nu putrezesc, dar multe au un miros frumos, izvorasc mir si vindeca boli cu neputinta de vindecat, celor ce li se inchina cu credinta.
Marturiile abunda, doar suntem o tara Crestina, nu intru in detalii.
Iti doresc sa afli si tu care este puterea sfintelor moaste.


La 2008-08-05 21:30:39, ILIE M a scris:
.
> > CHIAR AI MINTE DE PAUN, MAI COSTELE...PAI DACA PUI FATA-N -FATA PORCARIILE BIBLICE SI TEORIA EVOLUTIONISTA , TIMPENIILE BIBLICE NU MAI AU NICI UN SENS ! EVIDENT, CRE[S]TINII CA TINE CRED IN PORCARIILE BIBLICE ! CUM EXPLICI EXISTENTA " MOSTELOR " SCHELETE ALE UNOR OAMENI ?
>
>

MirceaS
2008-08-05 23:43:11

d-l Arcturus si d-l California

Nu m-asi fi amestecat in discutie (sunt dubitatif la relevatiile din articol), daca nu asi fi vazut prima fraza a raspunsului d-lui Arcturus similara cu o replica a dumnealui pe care me-a dat-o a propos de o tema identica (un articol despre un stramos al pasarilor care ar fi dezvoltat aripi din coaste). Sunt in continuare atras de teoria determinismului (nici creationism, nici evolutism) si va recomand o lectura a veritabiluli stintific Michel Denton (The Long Chain of Coincidence). Si nu mai imi spuneti d-le Arcturus ca Denton s-a retractat.
Buna seara!

La 2008-08-05 23:09:28, Arcturus a scris:

> Inteligent design-ul e aceeasi Marioara dar cu alta palarie. Este
> acelasi creationism dar deghizat chiar intr-un mod foarte rusinos.
> Sunt cativa Raelieni rataciti care cred ca "Inteligent Designer"-ul a
> fost o civilizatie extraterestra, in rest sunt cu Biblia in mana.
> Follow the money ... si vei vedea cine promoveaza in scoli aceasta
> gluma de "teorie".
>
> Ai auzit cumva de "cdesign proponentsists"? Daca nu mai bine taci ...
> te faci de ras.
>
>
>
>
> La 2008-08-05 22:55:10, california a scris:
>
> > Subiectul articolului nu se refera la "prostiile creationiste", ci la
> > intelligent design. Ele sunt teorii diferite. Prima se bazeaza pe ce
> > scrie in Biblie, de fapt, despre prima nici nu poti spune ca este o
> > teorie, iar a doua este emisa de somitati din lumea microbiologiei,
> > nanotehnologiei, fizicieni, profesori la universitati celebre, etc.
> >
> > Intelligent design este subiectul articolului de fata, iar tu ori nu
> > stii care e deosebirea, ori incerci sa ridici praful ca lumea sa nu
> > mai stie despre ce e vorba.
> >
> > Dupa cat te cunosc eu, inclin spre prima ipoteza. Habar n-ai.
> >
> >
> > La 2008-08-05 22:33:05, Arcturus a scris:
> >
> > > Eu va propun ca pe viitor sa abordati subiecte cu adevat stiintifice
> > > si sa nu pedalati pe prostiile creationiste aparute in ziare obscure
> > > si scrise de autori obscuri care se pretind a fii "cercetatori" la
> > > universitati "crestine" unde stiinta este modelata dupa o interpretare
> > > stricta a Bibliei.
> > >
> > > Subiecte cu adevarat interesante puteti gasi foarte usor:
> > > sciencedaily.com, americanscientist.org, etc.
> > >
> > > Asta in caz ca interestul d-voastra pentru stiinta este sincer.
> > >
> >
> >
>
>

Arcturus
2008-08-05 23:53:12

Re: cali-fornication

Fugi ba de-aci, minti cu nerusinare!

La 2008-08-05 23:38:09, california a scris:
>
> Hmm... Unul din cei mai proeminenti atei din zilele noastre,
> Richard Dawkins, autorul lui "The God Delusion", a recunoscut ca este,
> in realitate, adeptul scientologiei. Adica, intelegi tu, astia cu
> extraterestrii, Tom Cruise&echipa.:-))
>

Dan Petre
2008-08-06 00:44:30

Re: cali-fornication

La 2008-08-05 23:38:09, california a scris:

> Hmm... Unul din cei mai proeminenti atei din zilele noastre,
> Richard Dawkins, autorul lui "The God Delusion", a recunoscut ca este,
> in realitate, adeptul scientologiei. Adica, intelegi tu, astia cu
> extraterestrii, Tom Cruise&echipa.:-))

asta nu o cred. vreau dovada ca dawkins e scientolog.
e o acuzatie grava.

jan dinu
2008-08-06 00:49:49

Cert - NU avem un raspuns sigur la acest mister !!!

Daca NU este nici-o iluzie cind - vedem - shi concepem cosmosul
dupa criteriul shi puterea pamintenilor de cunoastere ,vom avea in viitor
in N-ani un contact cu "vecini nostri din alte galaxii " ...pentru a gasi unele
--ipoteze mai shtiintifice -- .Acum dogmatizam aproape totul !
Cautarile de pina acum pentru - alpha shi omega - au condus
spiritul uman nu spre "ipoteza evolutziei maimutei ca finalitate _ ..
ci dorintza noastra de-a ne racorda la eternitate unde existentza fizica ..trecatoare ..este transferata altfel (;;;;) la lumi mai complexe ...care inca nu le intuim ...shi
am ajuns la acest moment (in evolutie ) cu tiparul posibil
"FIXAT " cindva aici de extraterestri ...care ai asteptam ..la
fel ca inexplicabele -gigantele statui de pe --Insula Pastelui !
JD

california
2008-08-06 01:12:23

Intervievat de Ben Stein, asta a fost concluzia lui Dawkins.

Origine extraterestra.
In fapt, n-a facut decat sa mute problema dintr-un loc in altul.

california
2008-08-06 01:23:51

Nu dati in isterie.

http://www.youtube.com/watch?v=PtuByYoqS3c

Aici o spune cu gurita lui:
http://www.youtube.com/watch?v=kNu8F01BD9k&feature=related

Arcturus
2008-08-06 01:43:38

Re: Nu dati in isterie. HAHAHA

Pai mai ... tu habar n-ai ce zice omul in linkurile respective.

Daca ai sta sa asculti, totusi nu cred ca iti merge minte indeajuns ca sa si intelegi ce zice.






La 2008-08-06 01:23:51, california a scris:

> http://www.youtube.com/watch?v=PtuByYoqS3c
>
> Aici o spune cu gurita lui:
> http://www.youtube.com/watch?v=kNu8F01BD9k&feature=related
>
>
>

california
2008-08-06 02:54:52

Ma mir ca n-ai zis ca nu inteleg ce vrei sa spui.

La 2008-08-06 01:43:38, Arcturus a scris:

> Pai mai ... tu habar n-ai ce zice omul in linkurile respective.
>
> Daca ai sta sa asculti, totusi nu cred ca iti merge minte indeajuns ca
> sa si intelegi ce zice.
>
>

Spre surpriza ta intelege toata lumea. Lumea vorbitoare de limba engleza, evident. Care il poate vedea pe Dawkins admitand ca nu are nici o teorie proprie despre aparitia vietii pe Pamant si care il aude admitand ca una din posibilitati este originea ei extraterestra.

Si totusi, ma mir ca te faci ca n-ai auzit de asta, mi se pare aiurea sa nu fi fost curios deloc sa vizionezi documentarul lui Ben Stein.
Dar, in fine, unii sunt mai curiosi, in timp ce altora li se pare suficient cat stiu, in timp ce striga la altii ca nu cunosc, ca nu inteleg...:-)

cotrofelnitza
2008-08-06 04:55:05

Va certati voi, va certati, da e mai sinplu' decit credeti, creatorul... ,

...intr-o zi, fiind suparat in draci ca nu-si mai aduce aminte de nimic,
din intimpare, sau din greseala, a creat ceva, si, incintat c-a gasit
explicatia, s-a creat dupa modelu' creat, asa cum a vrut aia-a ei,
si pa noi la fel, si d-atunci a fost o serie intreaga de modelatori,
da' nici in visele lor n-au crezut ca ne pot opri...

Arcturus
2008-08-06 04:57:34

Re: Ma mir ca n-ai zis ca nu inteleg ce vrei sa spui.

La 2008-08-06 02:54:52, california a scris:

> La 2008-08-06 01:43:38, Arcturus a scris:
>
> > Pai mai ... tu habar n-ai ce zice omul in linkurile respective.
> >
> > Daca ai sta sa asculti, totusi nu cred ca iti merge minte indeajuns ca
> > sa si intelegi ce zice.
> >
> >
>
> Spre surpriza ta intelege toata lumea. Lumea vorbitoare de limba
> engleza, evident. Care il poate vedea pe Dawkins admitand ca nu are
> nici o teorie proprie despre aparitia vietii pe Pamant si care il aude
> admitand ca una din posibilitati este originea ei extraterestra.
>

In primul rand, e doar audio interviu la NPR, deci nu "il vede" lumea. In al doilea rand panspermia este o ipoteza stiintifica, care s-ar putea adeveri sau nu. De aici pana la "Scientologie" este o cale foarte lunga. Ma mir ca desi folosesti cuvantul scientologie, nu stii ce inseamna. Dupa cum am zis ... e o minciuna sfruntata, faptul ca Dawkins ar fi "scientolog".

Apoi sa stii ca abiogeneza, nu inseamna acelasi lucru cu evolutia. Se ocupa de chestii diferite.

> Si totusi, ma mir ca te faci ca n-ai auzit de asta, mi se pare aiurea
> sa nu fi fost curios deloc sa vizionezi documentarul lui Ben Stein.
> Dar, in fine, unii sunt mai curiosi, in timp ce altora li se pare
> suficient cat stiu, in timp ce striga la altii ca nu cunosc, ca nu
> inteleg...:-)
>

Pe documentarul lui Ben Stein nu dau 2 bani, este doar propaganda creationista. Nu vreau sa umplu buzunarele astora nici macar cu un cent. Stiinta nu se face pe marele ecran sau in media ci in universitati, acolo unde mascarici ca Ben Stein nu prea au loc.

alex dalaion
2008-08-06 08:03:01

Judecand dupa tonele de dovezi in favoarea teoriei evolutioniste,....

......adica : cartzi, manuale, desene, machete din ghips, plastic, lemn, etc, oameni de "stiintza" cu sute de mii de diplome, medalii, "renume" mondial, tone de maculatura audio/ video pe aceasta tema, inseamna ca evolutionismul exista in mediul universitar, "stiintzific". Acesti oameni de "renume" mondial pretind ca stramosii lor sunt niste "pongide"(salut Arcturus) fara minte.

Aici, in lumea reala, <<ce (se) naste din pisica, soareci mananca>> de cand lumea!

Arcturus
2008-08-06 08:41:13

Re: Judecand dupa tonele de dovezi in favoarea teoriei evolutioniste,....

Dovezile sunt altele, si sunt substabtiale.

Creationismul ce dovezi are insa? O carte oarecare scrisa in epoca bronzului de un trib obscur de undeva din Orientul Mijlociu?


La 2008-08-06 08:03:01, alex dalaion a scris:

> ......adica : cartzi, manuale, desene, machete din ghips, plastic,
> lemn, etc, oameni de "stiintza" cu sute de mii de diplome, medalii,
> "renume" mondial, tone de maculatura audio/ video pe aceasta tema,
> inseamna ca evolutionismul exista in mediul universitar,
> "stiintzific". Acesti oameni de "renume" mondial pretind ca stramosii
> lor sunt niste "pongide"(salut Arcturus) fara minte.
>
> Aici, in lumea reala, <<ce (se) naste din pisica, soareci mananca>>
> de cand lumea!
>

jan dinu
2008-08-06 09:19:24

Re: Judecand dupa tonele de dovezi in favoarea teoriei evolutioniste,....

La 2008-08-06 08:41:13, Arcturus a scris:

> Dovezile sunt altele, si sunt substabtiale.
>
> Creationismul ce dovezi are insa? O carte oarecare scrisa in epoca
> bronzului de un trib obscur de undeva din Orientul Mijlociu?
>
>
> La 2008-08-06 08:03:01, alex dalaion a scris:
>
> > ......adica : cartzi, manuale, desene, machete din ghips, plastic,
> > lemn, etc, oameni de "stiintza" cu sute de mii de diplome, medalii,
> > "renume" mondial, tone de maculatura audio/ video pe aceasta tema,
> > inseamna ca evolutionismul exista in mediul universitar,
> > "stiintzific". Acesti oameni de "renume" mondial pretind ca stramosii
> > lor sunt niste "pongide"(salut Arcturus) fara minte.
> >
> > Aici, in lumea reala, <<ce (se) naste din pisica, soareci mananca>>
> > de cand lumea!
> >
>
>
====================================================
Arcturus ,dovedesti ca nu-tzi respecti crezul fiind
prea fixat in teoria zilei deja "oficializata de autoritatzi "..
Evolutia mai simplu zis este un continuu progres pe scara care pina
la urma ne-a ales pe noi --hommini - vietuitoarele avantajate shi unice
care de-a lungul timpului ne-am dezvoltat paralel ...cu altele
care de "milioane - miliarde ani " ..au ramas pe locul din start .
N-am - vazut altzi patibulari a la Patapievici - ieshiti
haotic prin combinatzii genetice de descendentza in trepte
shi comparate azi ...undeva pe pamint spre a trage concluzii
mai pertinente pentru a finaliza un verdict viabil al
nascatorului de torie speculativa prin mijloace de investiigare
primitiva - Darwin - !
Concluzia - esti - un dogmatic ...nereligios shi tot atit de periculos !
JD

Miki
2008-08-06 09:19:39

Intr-o zi...

... toti isi vor da seama, ca nu e intamplator nimic, cand o sa fie face-to-face cu cel ce ne-a creat, dar din pacate va fi prea tarziu... caci nici darwin, nici altcineva nu va suferi in locul celui care nu se increde deplin in cel ce a creat totul... azi din fericire se mai poate face multe pt. a modifica aceasta situatie cu totul neplacuta... asa e... nu se poate dovedi creationismul deoarece suntem mult prea putin inteligenti pt a "rezolva misterul", fiindca cel ce a creat are cel putin a clasa in plus... o comparatie ar fi, ca de ex. un caine sa inteleaga de ce a crescut sau urcat pretul benzinei in ultimul an... din pacate (sau nu) ce vedem noi e prea putin ca sa intelegem... dar din fericire exista credinta... cei ce cred au certitudine, fiindca inima confirma ceea ce ai in minte...

ug
2008-08-06 09:50:01

Viitorul unei iluzii (Sigmund Freud)

"Stiinta are mullti dusmani fatisi, sf inca si mai multi dusmani mascati, care nu-i pot ierta faptul ca ea a slabit credinta religioasa si ca o ameninta cu prabusirea"
Die Zukunft einer Illusion (Sigmund Freud) http://www.uni-potsdam.de/u/philosophie/texte/freud/freud1.htm

Viorel
2008-08-06 11:17:40

De la Ptolemeu la Ranganathan: Geocentrismul.

alex dalaion
2008-08-06 12:11:20

Re: Viitorul unei iluzii (Sigmund Freud)

Daaaa, omul de Piltdown, omul de Nebraska, omul de Pekin, Neanderthal.....erau chestii "stiintzifice" pe care dusmanii stiintzei le-au anihilat, descoperind GENETICA.
ug si altzii asemenea, suntetzi penibili.


La 2008-08-06 09:50:01, ug a scris:

> "Stiinta are mullti dusmani fatisi, sf inca si mai multi dusmani
> mascati, care nu-i pot ierta faptul ca ea a slabit credinta religioasa
> si ca o ameninta cu prabusirea"
> Die Zukunft einer Illusion (Sigmund Freud)
> http://www.uni-potsdam.de/u/philosophie/texte/freud/freud1.htm
>

gogu TIM
2008-08-06 14:26:49

Finaly, the truth!

In sfarsit un aticol interesant care prezinta adevarul in ceea ce priveste sustinerea (sau mai bine zis NE-sustinerea) stiintifica a abiogenezei...

Miller si Urey au incercat ceva acu' 50 de ani, dar acel experiment nu este deloc suficient pentru a demonstra ca viata poate aparea spontan, prin procese pur naturaliste. Viata este mult mai complexa decat gudronul organic obtinut intr-o atmosfera fara oxigen, de catre cei doi cercetatori.
Si asta nu o spune doar Pravda si acest (oarecum) anonim Ranganathan (care nu este de fapt cercetator), ci o spun de zeci de ani profesori universitari, cercetatori, adepti sau nu ai teoriei Designului Inteligent.

Mai jos aveti un link interesant - zic eu - care aduce argumente in defavoarea abiogenezei.

http://www.ideacenter.org/contentmgr/showdetails.php/id/838

De remercat faptul ca originei (aparitia) vietii si evolutia vietii sunt doua chestiuni total diferite. Aparitia vietii prin procese aleatorii, pur naturaliste, este FOARTE departe de a avea o ipoteza coerenta dpdv stiintific. Deocamdata avem pure speculatii.

Mai mult, viata nu inseamna doar apa si sansa, precum incearca sa ni se explice la Discovery Channel. Viata inseamna in primul rand INFORMATIE. Ce mai "simpla" forma de viata este foarte complexa dpdv informational. ADN-ul si originea acestuia prezinta o problema serioasa pentru abiogeneza, dar si pentru evolutia darwinista. Cercetari recente in domeniu dezvaluie sisteme redundante, sisteme de backup, sisteme de "reparatie" a mutatiilor accidentale, lucru greu de inghitit prin prisma evolutionista. Este imposibil de explicat, prin prisma "sansei" darwiniste, aparitia neghidata a unui sistem informatic de decizie, precum abunda in zona procesionala a AND-ului.

Ghita Bizonu'
2008-08-06 14:34:10

Mda ... dar asta nu demonstreaza ca Biblia e chiar litera de evanghelie in materia aparitiei vietii

Fiindca zice : a facut.
Nu cum a facut.
Stiinta chiar daca vrea sa excluda ipoteza Dumnezeu nu explica totul ... si explica cum.
nu cine . Evolutia sau Dumnezu ?! Da daca Dumnezu se foloseste de evolutie ?!
Ca timp se pare ca are destul....
Asa ca ce zice ala nu demoleaza evolutionismu si nici nu da dreptate Facerii. ca oricum pamantul are nitel mai mult de 7000 de ani....
Ah da si sa sucar pre unii rau : si daca Dumnezeu in loc sa foloseasca lutul (materie prima) s-a folosit de o maimuta (semifabricat) ca sa creeze omul ?! va deranjeaza cu ceva ? Ati avea ceva de obiectat ?!!

Ghita Bizonu'
2008-08-06 14:40:28

Re:mai Viorelus

data fiind complexitatea lumii , creatorul (daca exista) ar avea nitel cam alte teluri decat sa respire tamaia ce i-o ardem si sa se bucure de iubirea noastra ...
iar scopurile sale ar fi (sunt) incompresibile oamenilor .
Ceva cam ca gandacii de bucatarie care s-ar putea sa creada ca ii otravesc fiindca au preacurvit si nu au tinut post ... cu mica adaugire ca in cazul asta diferenta intelectuala dintre gandac si om este insignifianta fata de cea dintre Creator si om (care om ar putea sa fie un subprodus neinteresant al unui experimemt ceva mai larg .....)


La 2008-08-05 17:20:37, xViorel a scris:

> ...pregatita pentru tine DACA NU TE POCAIESTI... fiindca nu numai ca
> nu crezi chiar si oamenii de stiintza care dovedesc ca exista un
> CREATOR ...dar iL faci si mincinos pe DOMNUL ... asa ca pierzarea ta
> va veni cand nici prin cap nu iti trece..... dar cu impietrirea inimii
> tale iti aduni o comoara de manie in ziua judecatii..
> ... insa... pocaieste-te si crede in Evanghelie si astfel DOMNUL Isus
> Hristos va sterge pacatele tale...asta este singura ta sansa...
>
> DOMNUL sa aiba mila de tine si sa te binecuvanteze.AMIN.
>
>