Eveniment

Mai mare jena cu MApN-ul! Sa nu apeleze ei la specialistii din presa noastra inainte de a trece al achizitii! Sa se lipseasca ei atat de usor de expertiza de bulevard a presei romanesti!

Citez: "Potrivit acestui document, specialistii au inregistrat depasiri ale nivelului de radiatii admis la cablajul turelei."

Adica prin turela pirandei curge plutoniu, nu-i asa? E vorba probabil de campul magnetic generat de cabluri, da autoru' n-o fi gasit alta rima. Oricum ar fi bine ca cine a scris minuatia asta sa-si masoare nivelul de radiatii din cablajul din bucataria sa particolera. S-ar putea sa se mute in strada de emotie...

Citez: "O alta problema grava a fost constatata la sistemul de ochire si precizia loviturilor. In perioada de receptie a blindatelor, specialistii au constatat si anomalii la trapa mecanicului conductor care, daca este deschisa complet, nu permite rotirea completa a turelei. O disfunctionalitate mare a fost sesizata in momentul executarii tragerilor de precizie."

Autoru' a uitat sa precizeze ca pe primele masini s-a incercat adaptarea turelei proiectate de evrei pentru MLI-84M. Ea a lucrat bine pe MLI, dar asta nu inseamna ca ea se poate monta automat pe orice. Cum aici nu-i vorba de Lego, si cum expertii de la MApN n-au gasit la repezeala numerele de telefon ale geniilor neintelese ale stiintelor aplicate din patrie (adica liviu2002j si M_D_L), vor trebuie sa apeleze la elvetieni pentru rezolvarea problemelor de integrare ale vehicolului cu turela sa.

Citez: "[...] insa varianta aleasa pare la fel sau chiar mai proasta ca si vechile masini de lupta."

Tari cu mare traditie si cu realizari remarcabile in domeniul blindatelor (cum ar fi SUA, Canada, Suedia, Brazilia, Marea Britanie) si-au calcat pe inima si au cumparat vehicolul elvetioan in loc sa aleaga produsele propirei lor industrii... Asta spune ceva despre calitatile masinii elvetiene.

Autorul nu a gresit cu nimic: cablurile nu emit un "camp magnetic", ci un camp electro-magnetic, sau altfel spus, radiatii electro-magnetice.
Si monitorul in fata caruia citesti Ziua emite radiatii ce pot fi interceptate de la distanta considerabila, utilizand sistemul Tempest, dezvoltat de americani.



a 2008-08-05 20:29:06, Mache a scris:

> Citez: "Potrivit acestui document, specialistii au inregistrat
> depasiri ale nivelului de radiatii admis la cablajul turelei."
>
> Adica prin turela pirandei curge plutoniu, nu-i asa? E vorba probabil
> de campul magnetic generat de cabluri, da autoru'

Frosino,

In vorbirea curenta cand te referi la "radiatii", omul de pe strada nu se gandeste la cablajul camerei digitale ci la Hiroshima si Cernobal. Din punctul asta de vedere autorul fie a comis o erore impardonabila. fie a sters intentionat atributul raidatiilor ca sa emotioneze peluza...

La 2008-08-05 21:45:12, Eufrosin a scris:

> Autorul nu a gresit cu nimic: cablurile nu emit un "camp
> magnetic", ci un camp electro-magnetic, sau altfel spus, radiatii
> electro-magnetice.
> Si monitorul in fata caruia citesti Ziua emite radiatii ce pot fi
> interceptate de la distanta considerabila, utilizand sistemul Tempest,
> dezvoltat de americani.
>
>
>
> a 2008-08-05 20:29:06, Mache a scris:
>
> > Citez: "Potrivit acestui document, specialistii au inregistrat
> > depasiri ale nivelului de radiatii admis la cablajul turelei."
> >
> > Adica prin turela pirandei curge plutoniu, nu-i asa? E vorba probabil
> > de campul magnetic generat de cabluri, da autoru'
>

(adica liviu2002j si M_D_L),

Adica sobolanule de Mache, nici referiri la mine nu prea ai avea voie sa faci daca ai avea educatia necesara si daca ai fi reusit sa faci o casa in viata ta ... Pana atunci stai la locul tau in gaura ta !!!

Daca tot impartiti cablul in patru, aflati ca nu cablurile emit radiatiile electromagnetice ci ele sunt produse de curentul electric care strabate cablurile, fara sa mai vorbim de eventuala interferenta a campului magnetic terestru sau a altor surse exterioare de radiatii electromagnetice. Iar exprimarea "radiatie" fara alta precizare (calorica, acustica, electromagnetica, etc. si inca nu intram in detalii de tip dualitatea unda / corpuscul ale fizicii cuantice) te duce, in vorbirea curenta, la conceptul de radioactivitate, de unde interventia d-lui Mache.

La 2008-08-05 21:45:12, Eufrosin a scris:

> Autorul nu a gresit cu nimic: cablurile nu emit un "camp
> magnetic", ci un camp electro-magnetic, sau altfel spus, radiatii
> electro-magnetice.
> Si monitorul in fata caruia citesti Ziua emite radiatii ce pot fi
> interceptate de la distanta considerabila, utilizand sistemul Tempest,
> dezvoltat de americani.
>
>
>
> a 2008-08-05 20:29:06, Mache a scris:
>
> > Citez: "Potrivit acestui document, specialistii au inregistrat
> > depasiri ale nivelului de radiatii admis la cablajul turelei."
> >
> > Adica prin turela pirandei curge plutoniu, nu-i asa? E vorba probabil
> > de campul magnetic generat de cabluri, da autoru'
>

Pana sa termin comentariul, mi-ati luat-o inainte d-le Mache

La 2008-08-05 21:57:53, Mache a scris:

> Frosino,
>
> In vorbirea curenta cand te referi la "radiatii", omul de pe strada nu
> se gandeste la cablajul camerei digitale ci la Hiroshima si Cernobal.
> Din punctul asta de vedere autorul fie a comis o erore impardonabila.
> fie a sters intentionat atributul raidatiilor ca sa emotioneze
> peluza...
>
> La 2008-08-05 21:45:12, Eufrosin a scris:
>
> > Autorul nu a gresit cu nimic: cablurile nu emit un "camp
> > magnetic", ci un camp electro-magnetic, sau altfel spus, radiatii
> > electro-magnetice.
> > Si monitorul in fata caruia citesti Ziua emite radiatii ce pot fi
> > interceptate de la distanta considerabila, utilizand sistemul Tempest,
> > dezvoltat de americani.
> >
> >
> >
> > a 2008-08-05 20:29:06, Mache a scris:
> >
> > > Citez: "Potrivit acestui document, specialistii au inregistrat
> > > depasiri ale nivelului de radiatii admis la cablajul turelei."
> > >
> > > Adica prin turela pirandei curge plutoniu, nu-i asa? E vorba probabil
> > > de campul magnetic generat de cabluri, da autoru'
> >
>
>

La 2008-08-05 22:10:11, Liviu2002j a scris:

> (adica liviu2002j si M_D_L),
>
> Adica sobolanule de Mache, nici referiri la mine nu prea ai avea voie
> sa faci daca ai avea educatia necesara si daca ai fi reusit sa faci o
> casa in viata ta ... Pana atunci stai la locul tau in gaura ta !!!
>
Draga cioclopedule,

In primul rand formularea "sobolanule de Mache" nu prea suna romaneste. Sa inteleg ca asta ai stors-o din DEX-ul oltenesc recent intrat in biblioteca matale (daca am inteles corect)? Normal s-ar zice "Mache sobolanule" sau eventual se poate folosi forma contrasa "sobolane".

In al doilea rand nu inteleg cu ce te-am suparat. Eu am vrut sa fac o fapta buna si sa va recomand pe amandoi Ministerului Aparararii, ca prea plangeati cu foc ca lumea-i rea si nu va puteti afirma printre atatia pilosi si spioni americani.

Ia gandeste-te ce fain ar fi daca intr-o zi ti-ar bate la usa catedrei o ciurda de generali rugandu-te sa accepti o finantare guvernamentala pentru foreiberul cu autoghidare, respectiv lui MDL sa-i ofere tema "ghiventul cu diode Zenner autostabilizat", ambele cu aplicatii imediate in dezvoltarea fortei combative a blindatelor patriei. Deci retine ca nu-i frumos sa te proptesti implicit in in copite. Evalueaza mai intai implicatiile cu bataie lunga.

In al treilea rand, nu ma apuc sa produc ceva ce altii ofera deja mai ieftin. Asta se aplica si la o casa. Ora mea de lucru e binisor mai scumpa decat costul orei de lucru a echipei de zidari - asa ca din punct de vedere financiar nu e fezabil sa fac munca lor (care nici nu cred ca mi-ar place, de altfel). Probabil ca ora ta de lucru valoreaza ceva mai putin decat cea a unui salahor, asa incat ai ceea ce anglo-saxonii numesc "a good businees case". Daca e asa lucrurile se pot extinde, ai putea sa preiei cu jumatate de norma si curataul toaletelor sau diverse alte munci pe care le consideri potrivite "unui barbat adevarat".

Fara sa intram prea adanc in teoria campurilor e-m, aratati-mi va rog un curent electric care produce camp e-m, fara cablu (sau bobinaj) prin care sa treaca, exceptand fulgerele. Cablul de transmisie a unei antene radio nu emite singur, dupa cum nici curentul electric nu poate emite un camp, fara cablu.
Deci se poate spune ca cablurile emit campuri, sau radiatii e-m.
Inteleg care-a fost omisiunea din articol, dar eu ca inginer am prins idea.



La 2008-08-05 22:10:31, MirceaS a scris:

> Daca tot impartiti cablul in patru, aflati ca nu cablurile emit
> radiatiile electromagnetice ci ele sunt produse de curentul electric
> care strabate cablurile, fara sa mai vorbim de eventuala interferenta
> a campului magnetic terestru sau a altor surse exterioare de radiatii
> electromagnetice. Iar exprimarea "radiatie" fara alta precizare
> (calorica, acustica, electromagnetica, etc. si inca nu intram in
> detalii de tip dualitatea unda / corpuscul ale fizicii cuantice) te
> duce, in vorbirea curenta, la conceptul de radioactivitate, de unde
> interventia d-lui Mache.
>
> La 2008-08-05 21:45:12, Eufrosin a scris:
>
> > Autorul nu a gresit cu nimic: cablurile nu emit un "camp
> > magnetic", ci un camp electro-magnetic, sau altfel spus, radiatii
> > electro-magnetice.
> > Si monitorul in fata caruia citesti Ziua emite radiatii ce pot fi
> > interceptate de la distanta considerabila, utilizand sistemul Tempest,
> > dezvoltat de americani.
> >
> >
> >
> > a 2008-08-05 20:29:06, Mache a scris:
> >
> > > Citez: "Potrivit acestui document, specialistii au inregistrat
> > > depasiri ale nivelului de radiatii admis la cablajul turelei."
> > >
> > > Adica prin turela pirandei curge plutoniu, nu-i asa? E vorba probabil
> > > de campul magnetic generat de cabluri, da autoru'
> >
>
>

Bre' Mache - Ma cheama Eufrosin, pricepi?


La 2008-08-05 21:57:53, Mache a scris:

> Frosino,

Aveti si dumneavoastra dreptate. Dar i-mi amintesc o anecdota personala.
Tatal meu, inginer, a inlocuit-o o saptamana pe mama, profesoara de fizica, la liceul unde preda. Un elev pe care l-a intrebat ce este curentul electric a raspuns: "este ceva care nu miroase". Tata a scos un stilou din buzunar, i-a cerut elevului sa-l miroasa si l-a intebat "miroase?". Raspunsul : "Nu miroase". "Deci acesta este curent electric" a fost concluzia lui tata, spre amuzamentul clasei.
Deci ar fi multe de spus despre plimbarea electronilor, chiar in mod dirijat.

La 2008-08-06 00:08:01, Eufrosin a scris:

> Fara sa intram prea adanc in teoria campurilor e-m,
> aratati-mi va rog un curent electric care produce camp e-m, fara cablu
> (sau bobinaj) prin care sa treaca, exceptand fulgerele. Cablul de
> transmisie a unei antene radio nu emite singur, dupa cum nici curentul
> electric nu poate emite un camp, fara cablu.
> Deci se poate spune ca cablurile emit campuri, sau radiatii
> e-m.
> Inteleg care-a fost omisiunea din articol, dar eu ca inginer am prins
> idea.
>
>
>
> La 2008-08-05 22:10:31, MirceaS a scris:
>
> > Daca tot impartiti cablul in patru, aflati ca nu cablurile emit
> > radiatiile electromagnetice ci ele sunt produse de curentul electric
> > care strabate cablurile, fara sa mai vorbim de eventuala interferenta
> > a campului magnetic terestru sau a altor surse exterioare de radiatii
> > electromagnetice. Iar exprimarea "radiatie" fara alta precizare
> > (calorica, acustica, electromagnetica, etc. si inca nu intram in
> > detalii de tip dualitatea unda / corpuscul ale fizicii cuantice) te
> > duce, in vorbirea curenta, la conceptul de radioactivitate, de unde
> > interventia d-lui Mache.
> >
> > La 2008-08-05 21:45:12, Eufrosin a scris:
> >
> > > Autorul nu a gresit cu nimic: cablurile nu emit un "camp
> > > magnetic", ci un camp electro-magnetic, sau altfel spus, radiatii
> > > electro-magnetice.
> > > Si monitorul in fata caruia citesti Ziua emite radiatii ce pot fi
> > > interceptate de la distanta considerabila, utilizand sistemul Tempest,
> > > dezvoltat de americani.
> > >
> > >
> > >
> > > a 2008-08-05 20:29:06, Mache a scris:
> > >
> > > > Citez: "Potrivit acestui document, specialistii au inregistrat
> > > > depasiri ale nivelului de radiatii admis la cablajul turelei."
> > > >
> > > > Adica prin turela pirandei curge plutoniu, nu-i asa? E vorba probabil
> > > > de campul magnetic generat de cabluri, da autoru'
> > >
> >
> >
>
>

Demonstratie tipic inginereasca: scurta,logica si eficace.
De aceea politicu' corect nu prea prinde la ingineri, ma rog, cu anumite exceptii:
Ingineria e o stiinta exacta unde nu ai loc de "warm and fuzzy feelings".



La 2008-08-06 00:22:22, MirceaS a scris:

> Aveti si dumneavoastra dreptate. Dar i-mi amintesc o anecdota
> personala.
> Tatal meu, inginer, a inlocuit-o o saptamana pe mama, profesoara de
> fizica, la liceul unde preda. Un elev pe care l-a intrebat ce este
> curentul electric a raspuns: "este ceva care nu miroase". Tata a scos
> un stilou din buzunar, i-a cerut elevului sa-l miroasa si l-a intebat
> "miroase?". Raspunsul : "Nu miroase". "Deci acesta este curent
> electric" a fost concluzia lui tata, spre amuzamentul clasei.
> Deci ar fi multe de spus despre plimbarea electronilor, chiar in mod
> dirijat.
>
> La 2008-08-06 00:08:01, Eufrosin a scris:
>
> > Fara sa intram prea adanc in teoria campurilor e-m,
> > aratati-mi va rog un curent electric care produce camp e-m, fara cablu
> > (sau bobinaj) prin care sa treaca, exceptand fulgerele. Cablul de
> > transmisie a unei antene radio nu emite singur, dupa cum nici curentul
> > electric nu poate emite un camp, fara cablu.
> > Deci se poate spune ca cablurile emit campuri, sau radiatii
> > e-m.
> > Inteleg care-a fost omisiunea din articol, dar eu ca inginer am prins
> > idea.
> >
> >
> >
> > La 2008-08-05 22:10:31, MirceaS a scris:
> >
> > > Daca tot impartiti cablul in patru, aflati ca nu cablurile emit
> > > radiatiile electromagnetice ci ele sunt produse de curentul electric
> > > care strabate cablurile, fara sa mai vorbim de eventuala interferenta
> > > a campului magnetic terestru sau a altor surse exterioare de radiatii
> > > electromagnetice. Iar exprimarea "radiatie" fara alta precizare
> > > (calorica, acustica, electromagnetica, etc. si inca nu intram in
> > > detalii de tip dualitatea unda / corpuscul ale fizicii cuantice) te
> > > duce, in vorbirea curenta, la conceptul de radioactivitate, de unde
> > > interventia d-lui Mache.
> > >
> > > La 2008-08-05 21:45:12, Eufrosin a scris:
> > >
> > > > Autorul nu a gresit cu nimic: cablurile nu emit un "camp
> > > > magnetic", ci un camp electro-magnetic, sau altfel spus, radiatii
> > > > electro-magnetice.
> > > > Si monitorul in fata caruia citesti Ziua emite radiatii ce pot fi
> > > > interceptate de la distanta considerabila, utilizand sistemul Tempest,
> > > > dezvoltat de americani.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > a 2008-08-05 20:29:06, Mache a scris:
> > > >
> > > > > Citez: "Potrivit acestui document, specialistii au inregistrat
> > > > > depasiri ale nivelului de radiatii admis la cablajul turelei."
> > > > >
> > > > > Adica prin turela pirandei curge plutoniu, nu-i asa? E vorba probabil
> > > > > de campul magnetic generat de cabluri, da autoru'
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

La 2008-08-05 23:35:01, Mache a scris:

> La 2008-08-05 22:10:11, Liviu2002j a scris:
>
> > (adica liviu2002j si M_D_L),
> >
> > Adica sobolanule de Mache, nici referiri la mine nu prea ai avea voie
> > sa faci daca ai avea educatia necesara si daca ai fi reusit sa faci o
> > casa in viata ta ... Pana atunci stai la locul tau in gaura ta !!!
> >
> Draga cioclopedule,
>
> In primul rand formularea "sobolanule de Mache" nu prea suna
> romaneste. Sa inteleg ca asta ai stors-o din DEX-ul oltenesc recent
> intrat in biblioteca matale (daca am inteles corect)? Normal s-ar zice
> "Mache sobolanule" sau eventual se poate folosi forma contrasa
> "sobolane".
>
> In al doilea rand nu inteleg cu ce te-am suparat. Eu am vrut sa fac o
> fapta buna si sa va recomand pe amandoi Ministerului Aparararii, ca
> prea plangeati cu foc ca lumea-i rea si nu va puteti afirma printre
> atatia pilosi si spioni americani.
>
> Ia gandeste-te ce fain ar fi daca intr-o zi ti-ar bate la usa catedrei
> o ciurda de generali rugandu-te sa accepti o finantare guvernamentala
> pentru foreiberul cu autoghidare, respectiv lui MDL sa-i ofere tema
> "ghiventul cu diode Zenner autostabilizat", ambele cu aplicatii
> imediate in dezvoltarea fortei combative a blindatelor patriei. Deci
> retine ca nu-i frumos sa te proptesti implicit in in copite. Evalueaza
> mai intai implicatiile cu bataie lunga.
>
> In al treilea rand, nu ma apuc sa produc ceva ce altii ofera deja mai
> ieftin. Asta se aplica si la o casa. Ora mea de lucru e binisor mai
> scumpa decat costul orei de lucru a echipei de zidari - asa ca din
> punct de vedere financiar nu e fezabil sa fac munca lor (care nici nu
> cred ca mi-ar place, de altfel). Probabil ca ora ta de lucru valoreaza
> ceva mai putin decat cea a unui salahor, asa incat ai ceea ce
> anglo-saxonii numesc "a good businees case". Daca e asa lucrurile se
> pot extinde, ai putea sa preiei cu jumatate de norma si curataul
> toaletelor sau diverse alte munci pe care le consideri potrivite "unui
> barbat adevarat".
>

Stai toata ziua pe forum (la post) si incerci sa faci propaganda (fara efect).
Nu esti dumneata in masura sa ma judeci si sa-mi dai calificative. In legatura cu blindatele respective, sunt convins ca nu e mare lucru de ele si este doar o afacere pofitabila a firmei producatoare. Probabil ca sunt bune pentru a actiona cu ele impotriva unor demonstranti nemultumiti (si neinarmati, cum sunt palestinienii din Israel), care ar dori sa schimbe acest regim marioneta de la noi. De asta au si fost cumparate. Se puteau fabrica si in tara, dar nu mai intrau banii in conturile strainilor. Intr-un razboi adevarat sunt facute varza, cu arme ieftine, cu proiectile reactive (de genul AG-ului).