ionion 2008-08-03 21:49:12 |
ce va urma peste 30 de zile ?
|
|
vom vedea... |
|
|
|
Caius-Roland 2008-08-03 22:08:14 |
"Blic"!!!
|
|
|
|
|
|
M_D_L 2008-08-03 22:19:20 |
Re: "Blic"!!! / Du-te si bea apa si dupa asta sa te culci
|
|
|
|
|
|
OldPhil 2008-08-03 22:50:17 |
Re: "Blic"!!! / Du-te si bea apa si dupa asta sa te culci
|
|
|
|
|
|
cercetas 2008-08-03 22:51:40 |
Pacte secrete????? HAHAHAHA !!!
|
|
Si Noriega si Saddam si talibanii au zis chestii de acestea.
Dar unde este dovada?
Ca au crezut ei ca exista un pact, asta este altceva.
Dar nu a fost.
Si chiar daca ar fi fost, daca nu este recunoscut nu a avut valoare.
Caci pactele nu sunt asi in maneca, trebuia sa forteze publicitatea la vremea aceea, caci acum asul este mucegait si fara valoare.
E simplu! |
|
|
|
Socrate 2008-08-03 23:00:34 |
Pe vremuri se spunea " Pe cuvant de onoare" .Re: Pacte secrete????? HAHAHAHA !!!
|
|
Se pare ca notiunea este depasita, nu o mai foloseste si nu o mai respecta nimeni.
La 2008-08-03 22:51:40, cercetas a scris:
> Si Noriega si Saddam si talibanii au zis chestii de acestea.
> Dar unde este dovada?
> Ca au crezut ei ca exista un pact, asta este altceva.
> Dar nu a fost.
> Si chiar daca ar fi fost, daca nu este recunoscut nu a avut valoare.
> Caci pactele nu sunt asi in maneca, trebuia sa forteze publicitatea la
> vremea aceea, caci acum asul este mucegait si fara valoare.
> E simplu!
>
|
|
|
|
Paul din Ohio 2008-08-03 23:05:00 |
Sa presupunem ca Karadzic are dreptate
|
|
si ca Holbrooke i-a promis marea cu sarea. De ce s-a dat el (Karadzic) la fund imediat si a stat ascuns atatia ani? De ce a "dezvaluit" abia acum acea "intelegere"?
|
|
|
|
Liviu2002j 2008-08-03 23:14:46 |
Ce inseamna un "invechit" ...
|
|
La 2008-08-03 22:50:17, OldPhil a scris:
> La 2008-08-03 22:19:20, M_D_L a scris:
>
> tu asa ai patit de dai sfaturi la altii?
>
> >
> > Vezi sa nu te pisi in pat la noapte.
> >
> >
Stie cum sta treaba cu astfel de lucruri ... Primul lucru pe care il cauta cand ajunge intr-un loc nou este WC-ul ! Sa-i fie de bine !!! |
|
|
|
Debran 2008-08-03 23:20:39 |
Re: Sa presupunem ca Karadzic are dreptate
|
|
La 2008-08-03 23:05:00, Paul din Ohio a scris:
> si ca Holbrooke i-a promis marea cu sarea. De ce s-a dat el (Karadzic)
> la fund imediat si a stat ascuns atatia ani? De ce a "dezvaluit" abia
> acum acea "intelegere"?
>
Explicatia acestei intelegeri, care s-ar putea numi cu multa bunavointa si un "gentlemen’s agreement" - in masura in care cei doi sau macar unul dintre ei ar putea fi caracterizat ca atare, fapt pe care eu il pun sub semnul intrebarii-, mi se pare a fi relativ simpla: in schimbul disparitei sale complete de pe "firmamentul" vietii politice din Republika Srpska, i se garanteaza lui Karadzic si eventual si familiei sale libertatea si integritatea corporala.
Karadzic a disparut pentru opinia publica interna si internationala timp de peste doisprezece ani. Ascuns n-a stat, ba, din contra, s-a expus mult prea mult in public, avand in vedere statutul lui de paria politic... mai mult decat delicat.
Holbrooke sufera, evident, de o amnezie selectiva... |
|
|
|
Paul din Ohio 2008-08-03 23:47:36 |
Re: Sa presupunem ca Karadzic are dreptate. Cam subreda argumentarea
|
|
"Disparitie completa" de pe scena politica nu inseamna si o identitate falsa. Numai criminalii urmariti isi schimba numele si cauta sa isi schimbe infatisarea. La 2008-08-03 23:20:39, Debran a scris:
> La 2008-08-03 23:05:00, Paul din Ohio a scris:
>
> > si ca Holbrooke i-a promis marea cu sarea. De ce s-a dat el (Karadzic)
> > la fund imediat si a stat ascuns atatia ani? De ce a "dezvaluit" abia
> > acum acea "intelegere"?
> >
>
>
>
> Explicatia acestei intelegeri, care s-ar putea numi cu multa
> bunavointa si un "gentlemen’s agreement" - in masura in care cei
> doi sau macar unul dintre ei ar putea fi caracterizat ca atare, fapt
> pe care eu il pun sub semnul intrebarii-, mi se pare a fi relativ
> simpla: in schimbul disparitei sale complete de pe "firmamentul"
> vietii politice din Republika Srpska, i se garanteaza lui Karadzic si
> eventual si familiei sale libertatea si integritatea corporala.
>
> Karadzic a disparut pentru opinia publica interna si internationala
> timp de peste doisprezece ani. Ascuns n-a stat, ba, din contra, s-a
> expus mult prea mult in public, avand in vedere statutul lui de paria
> politic... mai mult decat delicat.
>
> Holbrooke sufera, evident, de o amnezie selectiva...
>
|
|
|
|
Debran 2008-08-04 00:02:55 |
Re: Sa presupunem ca Karadzic are dreptate. Cam subreda argumentarea
|
|
La 2008-08-03 23:47:36, Paul din Ohio a scris:
> "Disparitie completa" de pe scena politica nu inseamna si o identitate
> falsa. Numai criminalii urmariti isi schimba numele si cauta sa isi
> schimbe infatisarea.
> > >
> >
> >
> >
> >Karadzic si-a luat numele "Dr. Dabic" sau asa ceva doar in urma cu trei-patru ani. Ce nume a purtat pana atunci? |
|
|
|
Paul din Ohio 2008-08-04 00:33:04 |
Re: Sa presupunem ca Karadzic are dreptate. Cam subreda argumentarea. Lasa diversiunile
|
|
El poarta acel nume fals de pe vremea lui Milosevic. Citeste de exemplu:
http://www.suntimes.com/news/world/1072721,karadzic072408.article
La 2008-08-04 00:02:55, Debran a scris:
> La 2008-08-03 23:47:36, Paul din Ohio a scris:
>
> > "Disparitie completa" de pe scena politica nu inseamna si o identitate
> > falsa. Numai criminalii urmariti isi schimba numele si cauta sa isi
> > schimbe infatisarea.
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > >Karadzic si-a luat numele "Dr. Dabic" sau asa ceva doar in urma cu trei-patru ani. Ce nume a purtat pana atunci?
>
|
|
|
|
Debran 2008-08-04 01:29:39 |
Re: Sa presupunem ca Karadzic are dreptate. Cam subreda argumentarea. Lasa diversiunile
|
|
La 2008-08-04 00:33:04, Paul din Ohio a scris:
> El poarta acel nume fals de pe vremea lui Milosevic. Citeste de
> exemplu:
> http://www.suntimes.com/news/world/1072721,karadzic072408.article
Faptul ca imi prezinti drept "izvor credibil" Chicago Sun ma impresioneaza in mod deosebit.
In ultima instanta nu are nici o importanta cand Karadzic si-a schimbat numele si nici daca Milosevic, direct sau indirect, l-a ajuntat. Important este ca el si-a schimbat identitatea si aceasta este o dovada clara ca, in pofida agreement-ului aflat aici in discutie, despre care nici eu si nici dumneata nu ne puteam pronunta clar, el nu s-a simtit in siguranta.
Schimbarea identitatii are totdeauna, pe langa multe alte justificari, teama. Lui Karadzic i-a fost teama, iar el a afirmat raspicat acest lucru.
|
|
|
|
Radu Dragan 2008-08-04 02:27:53 |
PAI UNII musulmani
|
|
ori explodeaza ori apara criminali...
asa ca.... daca-l apara apara crima...
ori asta fac de mult..... pacatul e ca.... sunt si
manipulati care cred in crima.... |
|
|
|
Arcturus 2008-08-04 03:02:10 |
nu te mai poti increde in cuvantul americanilor
|
|
sunt flip-flop-eri de meserie. Exemplele sunt de acum numeroase. |
|
|
|
georgems 2008-08-04 05:38:12 |
Re: Sa presupunem ca Karadzic are dreptate
|
|
La 2008-08-03 23:05:00, Paul din Ohio a scris:
> si ca Holbrooke i-a promis marea cu sarea. De ce s-a dat el (Karadzic)
> la fund imediat si a stat ascuns atatia ani? De ce a "dezvaluit" abia
> acum acea "intelegere"?
>
>
Pentru ca asta a fost esenta intelegerii, inteligentule,sa se retraga din viata politico-sociala in schimbul imunitatii. |
|
|
|
contele 2008-08-04 05:42:18 |
Primakov a avertizat vestul
|
|
Primakov a fost martor la aceasta intelegere. o sa vedeti voi papara paparilor. Generalul Madlici e nevinovat. Americani o sa-si sparga capetele iar europeni se vor supara atat de tare incat o sa-i trimita pe coioti la plimbare. O sa le spuna sa-si faca talpasita si sa plece din Europa iar Rusi o s devina parte a UE. |
|
|
|
roy 2008-08-04 09:44:20 |
Re: Paul
|
|
Paul,
Acordul cu Karadzic, daca a existat, nu a fost in scris, deci este cam subred.
Europenii il cauta pe Karadzic de la bun inceput. Presupun ca Karadzic a preferat sa se ascunda, pastrand acest acord cam slabutz din punct de vedere juridic, ca jocker pentru cazul cand va fi prins.
In felul acesta a castigat 12 ani de libertate.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
> > La 2008-08-03 23:05:00, Paul din Ohio a scris:
> >
> > > si ca Holbrooke i-a promis marea cu sarea. De ce s-a dat el (Karadzic)
> > > la fund imediat si a stat ascuns atatia ani? De ce a "dezvaluit" abia
> > > acum acea "intelegere"?
> |
|
|
|
alwis46 2008-08-04 13:08:45 |
Re: "Blic"!!! / Du-te si bea apa si dupa asta sa te culci
|
|
|
|
|
|
Eufrosin 2008-08-04 13:11:32 |
Re: "Blic"!!! / Du-te si bea apa si dupa asta sa te culci
|
|
: )))
La 2008-08-03 22:19:20, M_D_L a scris:
> Vezi sa nu te pisi in pat la noapte.
|
|
|
|
Eufrosin 2008-08-04 13:14:54 |
Musulmanii bosnieci mai onorabili decat lumina democratiei ?
|
|
Asta reiese din intreaga tarasenie. |
|
|
|
Dan Petre 2008-08-04 14:49:23 |
un singur lucru conteaza
|
|
daca karazici e sau nu vinovat de crime de razboi.
NIMENI nu il poate scuza si NIMENI nu are dreptul sa vorbeasca in numele a mii de civili macelariti.
ca sa scape trebuie sa dovedeasca ca a incercat sa opreasca macelurile.
ce au declarat nusce politician nu are nici o relevanta. |
|
|
|
Klaus Steinberg 2008-08-04 15:53:26 |
Puteti vedea o copie a agrementului pe blogul meu...
|
|
http://klauss.weblog.ro
Daca va intereseaza ! |
|
|
|
Ghita Bizonu' 2008-08-04 16:28:48 |
Re: insa e curios cum Jermanika mereu pe aceleasi pozitii jongland cu ideologii diferite
|
|
|
|
|
|
Caius-Roland 2008-08-04 16:46:54 |
Ziar de doi bani!!!
|
|
|
|
|
|
Paul din Ohio 2008-08-04 17:37:34 |
Re: Paul. Ce se intelege prin "acord"?
|
|
Karadzic (si Mladic) au fost ACUZATI de Tribunalul pentru fosta Jugoslavie in iulie 1995. Nici un acord cu Holbrooke nu putea anula acest act. Cel mult, Holbrooke putea sa-i promita ca America nu il va cauta ceea ce s-a si intamplat. Nu a fost vorba de acordarea vreunei "imunitati" cum sustine desteptul de mai sus.La 2008-08-04 09:44:20, roy a scris:
> Paul,
>
> Acordul cu Karadzic, daca a existat, nu a fost in scris, deci este cam
> subred.
>
> Europenii il cauta pe Karadzic de la bun inceput. Presupun ca Karadzic
> a preferat sa se ascunda, pastrand acest acord cam slabutz din punct
> de vedere juridic, ca jocker pentru cazul cand va fi prins.
>
> In felul acesta a castigat 12 ani de libertate.
> --------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> > > La 2008-08-03 23:05:00, Paul din Ohio a scris:
> > >
> > > > si ca Holbrooke i-a promis marea cu sarea. De ce s-a dat el (Karadzic)
> > > > la fund imediat si a stat ascuns atatia ani? De ce a "dezvaluit" abia
> > > > acum acea "intelegere"?
> >
>
|
|
|
|
Eufrosin 2008-08-04 17:43:26 |
Re: Ziar de doi bani!!!
|
|
|
|
|
|
Zenn 2008-08-04 18:00:01 |
Karadzic 'lived under protection of CIA agents until he broke deal'
|
|
A Belgrade daily quotes a "well-informed U.S. intelligence source" as saying Radovan Karadzic was living under "informal" U.S. protection until he broke the terms of an deal
Vesna Peric Zimonjic – The Independent August 4, 2008
The former Bosnian Serb leader Radovan Karadzic lived under US protection after the Dayton peace accords until the CIA intercepted a phone call in which he broke the terms of a "secret deal" to stay out of politics, a Serbian newspaper claims.
"Karadzic, indicted for genocide and war crimes, was under US protection until 2000, when the CIA intercepted his telephone conversation that clearly proved he personally chaired a meeting of his old political party," the Belgrade daily Blic quoted a "well-informed US intelligence source" as saying.
"They went crazy realising Karadzic was making a fool of them," it said yesterday. "The US and CIA withdrew [his] informal protection."
Mr Karadzic has revived the allegations of a deal between himself and the chief US peace negotiator in Bosnia, Richard Holbrooke, since appearing before the UN war crimes tribunal in The Hague last Thursday.
Mr Holbrooke has denied any deals with Mr Karadzic, telling CNN last Thursday that this was a "flat-out lie".
"He's been spreading it for 12 years through his friends, now he's making it personally. It would have been morally reprehensible and illegal to do such a thing ... We made no deal," Mr Holbrooke said.
However, statements by two top officials of the former warring sides seem to confirm the deal.
The former Bosnian Serb foreign minister Aleksa Buha told Belgrade Radio he witnessed the agreement. He said the deal was made "in the night between 18 and 19 July 1996".
The former Bosnian foreign minister Mohamed Sacirbey told the Mostar paper Dnevni that he learnt about the deal through the Organisation for Security and Co-operation in Europe's head of mission, the US diplomat Robert Frowick, in the summer of 1996.
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/karadzic-lived-under-protectionof-cia-agents-until-he-broke-deal-884247.html
|
|
|
|
M_D_L 2008-08-04 19:33:24 |
Re: "Blic"!!! / Du-te si bea apa si dupa asta sa te culci
|
|
La 2008-08-04 13:08:45, alwis46 a scris:
> Neee, la asta mictiunea nocturna, enurezisul necontrolat, este ceva
> obisnuit, stie el ce vorbeste la cate saltele a schimbat pana acum
> de-i atentioneaza pe Caius-Roland.
> Si macar dac-ar fi doar asta la sfatuitor...
>
Lucrati in echipa (pe bani) si de asta va aparati ca haiducii. Propaganda voastra nu are efect, ca de altfel nici ce spun ceilalti care va combat tot timpul, pentru ca sunt extrem de putine persoane (cateva zeci / judet) care citesc articolele de la ziar si latraturile voastre. Romanii au alte ocupatii, asa ca latrati la stele. Vedeti sa nu afle sefii chestia asta, ca va scot din plati. |
|
|
|
Debran 2008-08-04 21:39:25 |
Galma, liniste-te, faci prea mult praf...
|
|
|
|
|
|